Ensi askel vai ensiaskel?

[Jukka K. Korpela]

Kielikorvani mukaan ”ensiaskel” on väärin, pitää olla ”ensi askel”,
koska ei ole mitään perustetta kirjoittaa yhteen. Tosin on ”ensiapu”,
”ensiasunto”, ”ensihoitaja” jne., joten en nyt ole ihan varma.

Kielitoimiston sanakirjassa ei ole sanaa ”ensiaskel”, mutta sanan ”ensi”
selityksissä on esimerkki ”Ottaa ensi askeleitaan”. Osmo Ikolan
artikkeli Kielikellossa 2/1986 sisältää lauseen ”Ensi askeleitaan ottava
yleispuhekieli olikin todennäköisesti hyvin lähellä kirjakieltä,
tarkemmin sanoen lähellä normaaliproosaa.”

Viite: http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=614

Toisaalta Kielikellon 1/2014 artikkelissa ”Hyvän virkakielen
toimintaohjelma” on lause ”Toivottavasti ensiaskelet otetaan pian
käynnistämällä vaikuttava kampanja hyvän virkakielen puolesta.”

Viite: http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=2677

Käännöstoimisto Translatumin sivulla pohditaan tavallaan käänteistä
kysymystä, jossa epäillään ilmausta ”ensi askel” virheeksi, koska
”jotenkin se tuntuu yhdyssanalta”. ”Kielitohtorin” vastaus toteaa saman
sanakirja-asian, jonka esitin yllä, ja esittää: ”Tämän mukaan sanat
kirjoitettaisiin siis erilleen. Uskallan kuitenkin väittää, ettei yhteen
kirjoittaminenkaan ole virhe.” Vastauksessa on myös sinänsä hyvä huomio:
”Joskus yhteen kirjoittamisen ratkaisemiseksi kehotetaan miettimään,
painotetaanko ilmausta ääneen lausuttaessa vain ensimmäistä sanaa vai
molempia.” Tämä ehkä vie yhteen kirjoittamisen suuntaan. Mutta tästä
sitten seuraisikin hankala ongelma: tarkoittaako ”ensi askel” jotain
vähän toista kuin ”ensiaskel” – jotain selvemmin ensimmäisiin askeliin
viittaavaa?

Viite:
http://www.kielitohtori.fi/suomen-kielenhuollon-kysymys/helsingin-yliopisto-mainostaa-itse%C3%A4%C3%A4n-seuraavanlaisella-otsikolla-ota

--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/