> Kumpi on oikein: vuoden vaihteessa vai vuodenvaihteessa?
> (En nyt v�lit� Googlen tuloksista)
Kotuksen sivuilta l�ysin mm. t�llaisen asiaa (ainakin) sivuavan
selvityksen:
"Yhteen ja erilleen kirjoittamisen vaikein ongelma on, milloin
genetiivimuotoinen substantiivi muodostaa sit� seuraavan sanan kanssa
yhdyssanan. Luku- ja hahmotustavan mukaan voidaan kirjoittaa joko
kielten opetus tai kieltenopetus. Genetiivialkuisilla yhdyssanoilla on
kuitenkin yhteisi� piirteit�: ne ovat usein terminluonteisia, ja niiden
merkitys on yleisluonteisempi kuin sanaliiton. Yhdyssanan alkuosa
viittaa lis�ksi pikemminkin lajiin kuin m��r�yksil��n. Joitakin
esimerkkej�: kananmuna, talonpoika, h�r�nsilm�, kirjansidonta,
lampunvarjostin."
Kielitoimiston sanakirjan mukaan kirjoitetaan yhteen. Suora lainaus
kyseisest� kirjasta:
"vuodenvaihde: kalenterivuosien vaihde. Vuodenvaihteen juhlat.
Vuodenvaihteessa laadittavat toimintakertomukset."
Noilla on vissi merkitysero, asiayhteys m��rittelee kumpaa on osuvampi
k�ytt��.
-Pentti
> Kotuksen sivuilta l�ysin mm. t�llaisen asiaa (ainakin) sivuavan
> selvityksen:
- -
> Genetiivialkuisilla yhdyssanoilla on
> kuitenkin yhteisi� piirteit�: ne ovat usein terminluonteisia, ja
> niiden merkitys on yleisluonteisempi kuin sanaliiton. Yhdyssanan
> alkuosa viittaa lis�ksi pikemminkin lajiin kuin m��r�yksil��n.
Tuohon tyyppiin voidaan lukea "vuodenvaihde", koska alkuosa ei siin� viittaa
yhteen vuoteen vaan pikemminkin abstraktiin k�sitteeseen "vuosi": vuosi
vaihtuu toiseksi. Vuodenvaihdehan vuosien taitekohta tai siirtym�aika, ja se
tarkoittaa k�yt�nn�ss� yleens� lyhyehk�� aikaa, johon kuuluu yhden vuoden
loppu ja seuraavan alku, tai mahdollisesti joskus punktuellista hetke�,
uudenvuodeny�n puoltay�t�, jonka voi sanoa kuuluvan molempiin vuosiin tai ei
kumpaankaan.
Erikseen kirjoittamistakaan ei voi pit�� v��r�n�. Vanha kunnon Nykysuomen
sanakirja mainitsee s.v. vuo|si kohdassa 2 esimerkit "V:den, v:sien vaihde",
vaikka siin� toisaalta on omana hakusananaan "vuodenvaihde".
Vastaavasti voi kirjoittaa mieluummin "vuosisadanvaihde" kuin "vuosisadan
vaihde".
Kieli ei kuitenkaan ole yksinkertaisella tavalla johdonmukainen: loogisesti
aivan vastaava ilmaus "vuosikymmenenvaihde" on varsin harvinainen. Ehk�p�
ilmauksen pituus saa useimmat jakamaan sen kahdeksi sanaksi: "vuosikymmenen
vaihde". Vastaavasti "vuosituhannen vaihde" on tavallisempi kuin
"vuosituhannenvaihde", ja t�h�n ehk� vaikuttaa se, ett� erikseen
kirjoittaminen antaa enemm�n painoa alkuosalle - ja vuosituhannen
vaihtumisestahan halutaan yleens� puhua ja kirjoittaa mahtipontisesti. :-)
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
> Erikseen kirjoittamistakaan ei voi pit�� v��r�n�. Vanha kunnon
> Nykysuomen sanakirja mainitsee s.v. vuo|si kohdassa 2 esimerkit
> "V:den, v:sien vaihde", vaikka siin� toisaalta on omana hakusananaan
> "vuodenvaihde".
>
> Vastaavasti voi kirjoittaa mieluummin "vuosisadanvaihde" kuin
> "vuosisadan vaihde".
N�in min�kin oli asian ajatellut, mutta p��tin silti kysy� t��lt�
perusteltuja kannanottoja.
Nyt todella sellaisen sain.
Korjasin nimitt�in er��n toisen henkil�n er��lle verkkosivulle (taisi
tulla tautologiaa) kirjoittaman lauseen:
"Yhti� perustettiin vuoden vaihteessa 2005-2006" muotoon
"vuodenvaihteessa 2005-2006".
Niinh�n niit� useita yhti�it� on perusteltu, kuohujuomien ja iloisen
mielen voimin.
Joissakin tapauksissa saattaisi olla tukevampaa k�ytt�� ilmausta "vuoden
vaihtuessa". Tuo "vuodenvaihde / vuoden vaihde" kun on hieman k�yk�isen
ja johdetun kuuloinen.
-Pentti
> Joissakin tapauksissa saattaisi olla tukevampaa k�ytt�� ilmausta
> "vuoden vaihtuessa". Tuo "vuodenvaihde / vuoden vaihde" kun on hieman
> k�yk�isen ja johdetun kuuloinen.
No jaa, "vuoden vaihtuessa" tarkoittaa t�sm�llist� hetke� - sit� hetke�,
kun kello vuoden vaihtuessa ly� viimeisen ly�ntins�.
Ei siin� hetkess� paljon tukevaa enemp�� kuin k�yk�ist�k��n ehdi
tapahtua.