Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Korkeudeltaan matala?

19 views
Skip to first unread message

Jukka K. Korpela

unread,
Oct 23, 2015, 9:06:54 AM10/23/15
to
Ilmauksen ”se on korkeudeltaan matala” korjaisin ilman muuta ilmaukseksi
”se on korkeudeltaan pieni” tai sujuvammin ”se on matala”. Mataluushan
itsessään tarkoittaa korkeuden pienuutta.

Mutta nyt tuli hankalampi tapaus: ”Se [fontti] on x-korkeudeltaan
matala.” Voiko niin sanoa? (Fontin x-korkeus on siihen sisältyvien
sellaisten gemenakirjainten korkeus, joissa ei ole ylä- eikä
alapidennyksiä, siis mm. kirjainten a, s ja x.) Ilmaus ei tunnu yhtä
hassulta kuin ”korkeudeltaan matala”, koska tässä on kyse korkeudesta
aivan määrätyssä mielessä, joten eikö sitä kuvaavan sanan voi liittää
määritteeksi sanalle ”matala”?

--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/

Teemu Likonen

unread,
Oct 23, 2015, 9:52:06 AM10/23/15
to
Jukka K. Korpela kirjoitti 23.10.2015 kello 16.07:

> Mutta nyt tuli hankalampi tapaus: ”Se [fontti] on x-korkeudeltaan
> matala.” Voiko niin sanoa?

Voi, sanoisin minä. Fontin x-korkeus tuntuu selvästi joltain muulta kuin
mitattavalta suureelta niin kuin pituus, korkeus, leveys, matka jne.
0 new messages