info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hämähäkki, muurahainen, täi vai lude?
14 views
Skip to first unread message
googl-eki
Apr 8, 2012, 3:08:47 AM4/8/12
to
Pätkä yoga-tattva-upanishad'ista (yogatattvopaniSat), joka kuulunee
kRNSa-yajur-vedaan, ja on yksi "vähäisemmistä" (minor)
upanishad'eista:
(ITRANS 5.2)
sushhThu lipta.n gomayena sudhayaa vaa prayatnataH .
matkuNairmashakairluutairvarjita.n cha prayatnataH .. 33..
Sama tottijärveläisella Mulltrans 6.66:lla, ilman sandhia (sandhi-
vigraha'lla):
suSThu liptam; gomayena sudhayaa vaa prayatnataH .
matkuNaiH;mashakaiH;luutaiH; varjitam; ca prayatnataH .. 33..
Ilmeisesti etelä-intialaisen (tai sitten ei), eli kaiketi jonkin
dravida-kielen
äidinkielenään omaavan K. Narayanasvami Aiyar'in käännös:
33. It [yogin pykäämä maTha -- googleki) should be well pasted with
cow-dung or with white cement. It should be carefully freed from bugs,
mosquitoes and lice.
Nuo -aiH -suffixilliset (matkunaiH; mashakaiH; luutaiH) muodot ovat
monikon instrumentaaleja (bahuvacana-tRtiiyaa vibhakti [sp?]).
Aiyar'in
mukaan ne merkitsevät tuossa kontekstissa siis: (matkuna = ) bug,
(mashaka = ) mosquito ja (luuta = ) louse eli täi.
Voisiko 'luuta' (jonka diminutiivimuoto on 'luutika') kuitenkin
merkitä
'ludetta' eli 'lutikkaa' (engl. bedbug)? Eikös täi ole pikemminkin
elollisten olentojen
riesa, kun taas lutikka on rakenteiden asukki?
(Saa vapaasti kettuilla virheellisistä välimerkeistä ja kömpelöstä
kielenkäytöstä, LoL!)
kRNSa-yajur-vedaan, ja on yksi "vähäisemmistä" (minor)
upanishad'eista:
(ITRANS 5.2)
sushhThu lipta.n gomayena sudhayaa vaa prayatnataH .
matkuNairmashakairluutairvarjita.n cha prayatnataH .. 33..
Sama tottijärveläisella Mulltrans 6.66:lla, ilman sandhia (sandhi-
vigraha'lla):
suSThu liptam; gomayena sudhayaa vaa prayatnataH .
matkuNaiH;mashakaiH;luutaiH; varjitam; ca prayatnataH .. 33..
Ilmeisesti etelä-intialaisen (tai sitten ei), eli kaiketi jonkin
dravida-kielen
äidinkielenään omaavan K. Narayanasvami Aiyar'in käännös:
33. It [yogin pykäämä maTha -- googleki) should be well pasted with
cow-dung or with white cement. It should be carefully freed from bugs,
mosquitoes and lice.
Nuo -aiH -suffixilliset (matkunaiH; mashakaiH; luutaiH) muodot ovat
monikon instrumentaaleja (bahuvacana-tRtiiyaa vibhakti [sp?]).
Aiyar'in
mukaan ne merkitsevät tuossa kontekstissa siis: (matkuna = ) bug,
(mashaka = ) mosquito ja (luuta = ) louse eli täi.
Voisiko 'luuta' (jonka diminutiivimuoto on 'luutika') kuitenkin
merkitä
'ludetta' eli 'lutikkaa' (engl. bedbug)? Eikös täi ole pikemminkin
elollisten olentojen
riesa, kun taas lutikka on rakenteiden asukki?
(Saa vapaasti kettuilla virheellisistä välimerkeistä ja kömpelöstä
kielenkäytöstä, LoL!)
googl-eki
Apr 8, 2012, 3:11:58 AM4/8/12
to
Williams'in
ja Grosses Peterburger Wörterbuch'in sanalle 'luuta' antamat
merkitykset.
googl-eki
Apr 9, 2012, 4:45:11 AM4/9/12
to
On 8 huhti, 10:08, googl-eki <uva...@gmail.com> wrote:
> Pätkä yoga-tattva-upanishad'ista (yogatattvopaniSat), joka kuulunee
> kRNSa-yajur-vedaan,
Hups! *kRSNa*-yajur-veda
> kRNSa-yajur-vedaan,
Sami Nilainen
Apr 9, 2012, 9:59:02 AM4/9/12
to
"googl-eki" <uva...@gmail.com> wrote in message
news:e2130824-1fed-4c15...@db5g2000vbb.googlegroups.com...
0 new messages