Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Juice Leskisen sanoma Ihmiskunnalle: Neekerit ja somalit Afrikkaan loisimasta keskuudestamme!

842 views
Skip to first unread message

Aito rumpua takova neekeri

unread,
Nov 26, 2006, 7:28:12 AM11/26/06
to
Eläköön Juice! http://huumoria.blogspot.com/ neekerit helvettiin
loisimasta keskuudestamme terveisiä Tuonelasta:

Juice Leskinen ja viimeiset sanansa:

Saatanan loisivista neekereistä ja somaleista on päästävä eroon!
En halua että Suomi muuttuu mulattilaksi!
http://www.blogger.com/profile/14967987

Siniristiloppumme Juice Leskisen muistoa kunnioittaen:

http://youtube.com/watch?v=iMf8C10UEWQ ja isänmaallinen
patrioottiradio: http://patriootti.ipdz.com/

Näitä Juice Leskisen viimeisiä sanoja ei jostain syystä julkaistu
STT:n uutisissa. Ihmettelemme miksi Juice Leskisen sanoma kansakunnalle
sensuroitiin

Juice Leskinen ja viimeiset sanansa: Saatanan loisivista neekereistä
ja somaleista on päästävä eroon! En halua että Suomi muuttuu
mulattilaksi! Suomalaiset katsokaa että neekerien jä ählämien
maahanmuutto saadaan loppumaan tarvittaessa vaikka "Lapuan lakiin"
turvautuen. Neekeri ei ole suomalainen. Neekerien paikka on Afrikassa.
Tapasin elinvuosieni aikana useita neekereitä, enkä heistä
yhtäkään ole kaivannut tavattavaksi toista kertaa. Inhottavin
homoneekeri mihin törmäsin viime vuosinani Tampereella oli naisia ja
miehiä estottomasti jahdannut norsunluurannikkolainen neekeri Sylvain
Aristide Kipre homokansanedustaja Oras Tynkkysen persereikätuttu.
Toivottavasti te "jälkeenjääneet" tamperelaiset huolehditte siitä
että tälläisia neekereitä ei jatkossa päästetä yhteiskuntaamme
loisimaan ja neekeröimään. Kiitos teille ja toimikaa!

Isänmaan asiaa lisää http://www.aluepalautus.net -
http://www.kavkaz.fi sivuilla: Miehittäjä-Ryssä helvettiin
loisimasta alueiltamme! - terveisin: Barentsinmeren maakaasu- ja
öljykenttämme, Kalastajansaarento, Petsamo, Salla, Paanajärvi,
Kuusamo, Karjala, Laatokka ja Suomenlahden saaret takaisin!

Lisää neekereitä ja ählämeitä inhonneen Juice Leskisen tuotantoa:

Mennään Abessiniaan (Nirri pois! Nirri pois!)
neekereitä kiusaamaan! (Nirri pois! Nirri pois!)
Neekerit on rumia -
niillon huulet kumia!
Ne polttaa oopiumia! (Nirri pois!)
Jee!

Ryssät haisee pahalle! (Nirri pois! Nirri pois!)
Juutalaiset rahalle! (Nirri pois! Nirri pois!)
Hintit esinahalle,
ja spurgut autonvahalle!
Ne kaikki töihin sahalle ja (Nirri pois!)
Jee!

Jugend vaatii tiloja! (Vaippoja! Vaippoja!)
Tehdään niille piloja! (Raippoja! Raippoja!)
Kas, erämaajärven rannoilla
käy SS-miehet kannoilla
ja köyttää kaulapannoilla! (Hihhihhihhih!)
Jee!

Aito rumpua takova neekeri

unread,
Nov 26, 2006, 7:34:40 AM11/26/06
to
EU:n ministerikokouksen osanottajien luulisi kuulevan Juice Leskisen
sanomaa neekereistä ymv:sta lörppähuuli loisista joita tänne
yritetään kaupitella moniosaajina suomalaisten viimeisenä toivona (
hah, hah )

Jatkoajan keskustelua neekeri-sanasta

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=12191&page=3

Jatkoajan lisäksi neekeri-sanaan keskittyneitä sivustoja ohessa
lisää:

neekereistä Yleisradio http://yleisradio.blogspot.com/
Somalien ja hyysärien ylläpitämät http://somalisaasta.blogspot.com/
= http://www.blogger.com/profile/16509757

http://neekerit.blogspot.com/ http://www.blogger.com/profile/13636158


Tamperelaisista tunnetuin väkivallalla uhkaileva hullu neekeri Sylvain
Kipre vielä vapaalla Oras Tynkkysen perserassi
http://www.neekerihullu.blogspot.com/
http://www.blogger.com/profile/16207768

Eläköön Juice Leskinen:
http://huumoria.blogspot.com/2006/11/juice-leskinen-ja-viimeiset-sanansa.html

http://www.blogger.com/profile/14967987 maahanmuuttajaterminologian
tarkennusta: http://maahanmuuttajat.blogspot.com/ =
http://www.blogger.com/profile/16285640

Isänmaan sanomaa suomalaisille Mikko Puumalaiselle
http://mikko-puumalainen.blogspot.com/

Isänmaallinen nettineekeri http://www.blogger.com/profile/22742564
ja Jussi Halla-aho http://jussi.halla-aho.com/tyovoimapula.html


Työvoimapulasta ja sen paikkaamisesta
30.11.2005

Kuten tunnettua, maahanmuuttoa perustellaan vähän millä sattuu
välittämättä siitä, ovatko perustelut keskenään ristiriitaisia.
Joidenkin mielestä suomalaiset ovat juuri nyt, 2000-luvun alussa,
läkähtymässä sukurutsaisuuteensa ja tarvitsevat siksi
geeniruisketta ulkomailta. En ota tässä yhteydessä sen enempää
kantaa tämän väitteen mielekkyyteen, vaikka kysyä toki voisi,
* miksi suomalaiset ovat erityisen sisäsiittoisia, jos tänne yleisen
ymmärryksen ja tiedon mukaan on kuitenkin virrannut viimeisten
vuosituhansien aikana runsaasti väkeä niin Venäjältä, Baltiasta
kuin Germaniastakin.
* miksi huolestuttava ja tuhoisa sukurutsa uhkaa viittä miljoonaa
suomalaista mutta nähtävästi ei esimerkiksi 20 000 ahvenanmaalaista,
joiden kukaan ei edellytä ottavan vastaan siirtolaisia sen enempää
manner-Suomesta kuin Afrikastakaan.
* miksei kukaan ole huolissaan somalialaisten, etiopialaisten,
korealaisten, japanilaisten ja muiden vastaavien, geneettisesti hyvin
homogeenisten kansojen sisäsiittoisuudesta ja vaadi, että
japanilaisia on kiireenvilkkaa siirrettävä Etiopiaan, somaleja
Koreaan jne. jne.
Lisäksi on tietysti muistettava, että vaatimus suomalaisten
suunnitelmallisesta rikastuttamisesta afrikkalaisten geeneillä on
rodunjalostuspuhetta puhtoisimmillaan, eikä se oikein tunnu istuvan
niiden suuhun, jotka syyttävät minunkaltaisiani
rodunjalostushaaveista. Fiksummat monikulttuuri-ihmiset tietävät
tämän, eivätkä enää nykyään turvaudu jalostusargumenttiin.
Haluaisinkin tässä yhteydessä esittää muutamia kysymyksiä
nyttemmin muodikkaaseen työvoimapulaväitteeseen liittyen. Suomesta,
ja laajemminkin länsimaista, kuulemma loppuvat työntekijät ihan
justiinsa, koska täällä ei synny riittävästi lapsia ja koska
ihmiset elävät vanhoiksi. Ns. huoltosuhde, työtätekevien osuus
suhteessa elätettäviin, muuttuu epäedulliseksi.
En puutu tällä kertaa siihen periaatteelliseen kysymykseen, onko
huoltosuhteen pysyttävä ennallaan, ts. voidaanko huoltosuhteen
heikentymisestä automaattisesti päätellä, että työvoimaa on
tuotava lisää ulkopuolelta. Tämä ei ole itsestään selvää, kuten
historialliset ennakkotapaukset osoittavat. Vuonna 1944 Suomessa oli 80
000 parhaassa työiässä olevaa miestä vähemmän kuin vuonna 1939.
Koska naiset eivät tuolloin yleensä käyneet palkkatyössä,
kyseessä oli erittäin merkittävä lovi kansakunnan
työvoimaresurssissa. Vain muutamaa vuosikymmentä myöhemmin iski
massatyöttömyys ja työsiirtolaisuus Ruotsiin, joskin jälkimmäiseen
vaikuttivat kotimaisen työttömyyden lisäksi myös naapurin parempi
palkkataso ja Ruotsin yritysmaailman ja työvoimahallinnon aktiivinen
värväys lahden tällä puolen. Miksi näin kävi? Siksi, että
sotakorvaukset ja mainittu väestökato pakottivat Suomen
teollistumaan. Teollisuus ja sen automatisoituminen johtivat
vähentyneeseen työvoimatarpeeseen. Optimaalinen huoltosuhde ei ole
vakio, vaan siihen vaikuttaa ympäröivä maailma. Nykyään yksi
pusikossa mörisevä, kauko-ohjattu monitoimikone tekee työt, joihin
kolme sukupolvea sitten tarvittiin sadan äijän savotta. Ei ole
mitään syytä uskoa, etteikö sama tendenssi jatkuisi.
Huoltosuhteeseen takertuminen ei ole mitään muuta kuin hätäisesti
kasattu ja fiksulta kuulostava tekosyy maahanmuuton lisäämiselle.
En siis (heh heh) aio puuttua huoltosuhdeasiaan. Oletetaan, että
työvoimapula on oikea uhka. Millaista työvoimaa tarvitaan, ja
millaista on reaalisesti tulossa oleva työvoima?
Suomessa on luultavasti lähemmäs puoli miljoonaa työtöntä, jos
viralliseen lukuun lisätään ne, jotka on siivottu tilastoista
keksimällä työpaikkoja, joiden ainoa funktio on pitää erilaiset
ongelmakategoriat työllistettyinä. En ryhdy yksilöimään, ettei
kukaan loukkaantuisi, mutta useimmat kaiketi ovat sitä mieltä, että
tällaisiakin töitä on. Työvoimapulasta kärsivät samaan aikaan
erilaiset korkeaa ja spesifiä osaamista vaativat alat.
Tämänhetkinen työvoimapula siis johtuu pitkälti siitä, että niin
sanottuja huippuosaajia on liian vähän. Huippuosaaja on tässä
yhteydessä ymmärrettävä laajasti. Se tarkoittaa esimerkiksi
levyseppähitsaajia, joita ei saa mistään. Tämä johtuu siitä,
että syystä tai toisesta nuorisoa on viimeiset vuosikymmenet
houkuteltu kaikenkarvaisille seksikkäille mutta substanssittomille
höttöaloille kuten medianomeiksi tai taidehistorioitsijoiksi.
Nykyisen työvoimapulan korjaamiseksi tarvittaisiin siis sellaisia
siirtolaisia, jotka on etukäteen koulutettu tekemään tarvittavia
töitä. Tuntuuko lukijasta siltä, että Suomeen viimeisten 15 vuoden
aikana saapuneet "siirtolaiset" (lainausmerkeissä, koska he ovat
saapuneet tänne pakolaisina) jotenkin suurelta osin vastaavat
tällaista kuvausta? Jotkut sanovat, että maahanmuuttajat ovat
nollaosaamisestaan huolimatta mahdollisuus, koska heidät voidaan
kouluttaa huippuosaajiksi. Ehkä, mutta miksei näin sitten tehdä? Ja
jos somalialaisesta tyhjäntoimittajasta voidaan kouluttaa
kansantalouden kaipaama huippuosaaja, miksei sama päde
satoihintuhansiin suomalaisiin työttömiin tyhjäntoimittajiin? Miten
voi olla niin, että somalialaisesta, jolle ammattitaidon lisäksi on
opetettava suomen kieli ja suomalaisen työkulttuurin perusteet, on
helpompi kouluttaa suomalaista yhteiskuntaa hyödyttävä osaaja kuin
suomalaisesta työttömästä, jolle ei tarvitsisi opettaa mitään
muuta kuin se ammattitaito?
Huippuosaajiakin maailmalla tietysti on, sellaisia, joita Suomi
oikeasti tarvitsisi. Ongelma on, että he eivät tule tänne, koska
Suomi on syrjässä ja siellä maksetaan huonompaa palkkaa kuin monissa
muissa potentiaalisissa kohdemaissa. Eikä heitä edes houkutella
tänne, koska pääasiallisena maahanmuuttopolitiikan moottorina
toimivat "humanitaariset syyt". Tänne tulevia ulkomaalaisia ei
valikoida sen mukaan, mitä he osaavat, vaan sen mukaan, miten
reppanoita he ovat. Eikä siinä mitään, voihan sitäkin pitää
perusteltuna. On kuitenkin typerää ja epärehellistä väittää,
että maahanmuuttajat hyödyttävät Suomea, jos vallitsevan
maahanmuuttopolitiikan ideologisena lähtökohtana ei ole Suomen vaan
maahanmuuttajien etu, ja jos maahanmuuttajat faktisesti eivät helpota
Suomen työvoimapulaa vaan ainoastaan lisäävät sosiaalisia menoja.
Nykyisen kaltainen maahanmuutto ei siis millään tavoin ratkaise
nykyistä, toimialakohtaista työvoimapulaa. Useimmat ihmiset
ymmärtävät tämän, koska se on yksiselitteinen, silminnähtävä ja
mitattavissa oleva tosiasia. Pääkirjoitustoimittajien mantraa onkin
nyttemmin hieman modifioitu. Vaikka meillä nyt onkin työttömyyttä,
ja vaikka maahanmuuttajat nyt ovatkin pikemmin taakka kuin siunaus,
meillä koittaa kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua huikaiseva
matalapalkka-alojen työvoimavaje, kun suuret ikäluokat jäävät
eläkkeelle, eivätkä ylikoulutetut suomalaiset suostu tekemään
kuraportaan töitä.
Leikitään, että näin todella käy.
Maahanmuuttajia, varsinkin afrikkalaisia, halutaan paljon lisää
tässä ja nyt. Saapuessaan Suomeen he päätyvät jonon jatkoksi
pitkäaikaistyöttömien armeijaan, eikä toivoa työllistymisestä
nykyisissä oloissa ole, koska suvaitsevaisuusväki kertoo heille,
ettei heidän missään nimessä pidä assimiloitua vaan säilyttää
oma kielensä ja kulttuurinsa, ja että jos/kun sopetumisvaikeuksia
ilmenee, se ei johdu heistä, heidän kulttuuristaan tai
sopeutumishaluttomuudestaan, vaan suomalaisten julki- tai
piilorasismista. Toisin sanoen, jos työvoimapula iskee kahdenkymmenen
vuoden kuluttua, nyt saapuvat maahanmuuttajat ovat siinä vaiheessa
ehtineet viettää suomalaisen sossun luukulla 20 vuotta. Kuten olemme
saaneet toistuvasti lehdistä lukea, Ruotsin ja Ranskan kaltaisissa,
Suomea monikulttuuristuneemmissa yhteiskunnissa elää
siirtolaispopulaatioita, joissa elinikäinen työttömyys on isältä
pojalle periytyvä elämäntapa. Uskooko joku tosissaan, että
tällaiset ihmiset säilyttävät kymmenien vuosien työttömyyden ja
siitä seuraavan syrjäytymisen sekä kulttuurisen isoloitumisen
jälkeen tuoreena ja iskukykyisenä sen potentiaalin, joka heillä
mahdollisesti juuri saapuessaan olisi voinutkin olla?
Kun maahanmuuttajat säilötään lähiöihin siltä varalta, että
joskus tulevaisuudessa tulee työvoimapula, eikä heitä rohkaista tai
painosteta millään tavoin integroitumaan täkäläiseen kulttuuriin
ja elämänmenoon (vaan kehotetaan suvaitsevaisuuden nimissä
pitäytymään tiukasti omissa esiteollisissa käytännöissään),
heidän ainoaksi kontaktikseen suomalaiseen yhteiskuntaan jää Kela ja
sosiaalitoimisto. Kun me 20 vuoden kuluttua tarvitsisimme heidän
palveluksiaan, he kysyvät meiltä: "Työ-teko, mikä se olla, ollako
se Nokian uusi malli?"
Jos olemme huolissamme siitä, että 20 vuoden kuluttua meillä ei ole
riittävästi matalapalkka-alojen työntekijöitä, meidän tulee
laatia strategia maahanmuutto-ohjelmasta, joka aloitetaan 15-20 vuoden
kuluttua. Silloin maahanmuuttajat pääsevät suoraan heitä odottaviin
töihin, eikä minkäänlaisia syrjäytymisongelmia tule. Jos minä
suunnittelen lähteväni pitkälle eräretkelle ensi kesänä ja haluan
ottaa evääksi hedelmiä, en minä osta niitä hedelmiä nyt ja pane
niitä reppuuni odottamaan. Sen sijaan alan nyt laatia listaa niistä
hedelmistä, jotka minun pitää ostaa ensi kesänä juuri ennen kuin
lähden liikkeelle. Jos tarvitsemme vaipanvaihtajia ja siivoojia 20
vuoden kuluttua, meidän ei tule hankkia heitä nyt ja panna 20
vuodeksi säilöön odottamaan. He nimittäin eivät säily vaan
pilaantuvat.
Eihän tätä asiaa ole oikeasti vaikea ymmärtää. Miksi
"suvaitsevaisille" ei kelpaa se, että odotetaan
maahanmuuttopolitiikassa, kunnes tarve oikeasti on akuutti? Siksi,
että he eivät itse ole ollenkaan varmoja työvoimapulan tulosta,
eikä se oikeasti edes kiinnosta heitä. Jos se kiinnostaisi heitä, he
vaatisivat suomalaisten kannustamista lapsentekoon ja nuorison
ohjaamista lukioiden sijasta ammattikouluihin. "Työvoimapula" ei ole
heille mitään muuta kuin fiksulta kuulostava ad hoc -perustelu.
Monikulttuurisekoilun taustalla on silkka primitiivinen ksenomania.
Tummaihoinen maahanmuuttaja on jotain alkukantaisen ihanaa, jota on
saatava paljon ja vaikka väkisin. Jos afrikkalaisten maahantuontia
voidaan vauhdittaa jollakin järjellisen kuuloisella argumentilla, sen
mukavampaa.
Huippuosaajien puutetta maahanmuutto ei siis selvästikään ratkaise.
Tämä on odotustenmukaista, koska huippuosaajat eivät tule Suomeen,
ja Suomeen tulevat maahanmuuttajat valitaan muin kuin osaamisperustein.
Nykyisenkaltainen maahanmuutto ei ratkaise myöskään
matalapalkka-alojen hypoteettista työvoimapulaa 20 vuoden kuluttua,
koska nyt syrjäytettävät maahanmuuttajat eivät ole työkykyisiä 20
vuoden kuluttua. Mutta oletetaan, että matalapalkka-alojen
työvoimapula todella tulee 20 vuoden kuluttua, ja että tämä vaje
katetaan heikosti koulutetuilla maahanmuuttajilla. Suomalaiset ovat
ylikoulutettuja ja toimivat johtotehtävissä, maahanmuuttajat painavat
raksalla ja vanhainkodeissa. Työt jakautuvat ihan kirjaimellisesti
valkoisen miehen töihin ja neekerin töihin. Valkoiset saavat hyvää
palkkaa ja asuvat hyvillä alueilla, neekerit saavat huonoa palkkaa ja
asuvat gettoutuvissa lähiöissä. Tällaisenko yhteiskunnan
"suvaitsevaiset" haluavat? Eivät tietenkään erikseen kysyttäessä,
mutta näinhän siinä juuri käy, jos toimitaan, kuten
"suvaitsevaiset" vaativat: "Kenen luulet vaihtavan sinun vaippasi, kun
olet vanhainkodissa?"
Maahanmuuttajia on järkevää tuoda maahan etukäteen vain, jos
heistä halutaan kouluttaa täällä huippuosaajia. Tällöin kuitenkin
voidaan kysyä, miksei samaan oppiin lähetetä niitä satojatuhansia
ammattitaidottomia suomalaisia, jotka nyt lojuvat kortistossa. Jos
maahanmuuttajia halutaan huonosti palkattuihin töihin, riittää,
että heidät tuodaan maahan sitten, kun huonosti palkattuja töitä on
runsain mitoin tarjolla. Kyllä Afrikassa tulee ammattitaidotonta ja
lähtöhaluista väkeä riittämään vastaisuudessakin. Tällöin
kuitenkin voidaan kysyä, miksei suomalaista koulutuspolitiikkaa
mukauteta nyt vastaamaan tulevaisuuden haasteita, vaan kaksi kolmasosaa
ikäluokista on väen väkisin tungettava lukioihin. Jos
matalapalkka-alat miehitetään tulevaisuudessa maahanmuuttajilla,
yhteiskuntaan syntyy etnisiä kasteja: valkoinen yläluokka ja musta
alaluokka. Jos tämä taas estetään kouluttamalla maahanmuuttajat
samalla tavoin kuin suomalaiset, hekään eivät suostu tekemään
hanttihommia, joten työvoimapula säilyy ennallaan, ja ainoa asia,
joka on muuttunut, on, että meillä on maahanmuuttajia.
Ja vielä kerran rautalankaformaatissa:
1) Nyky-Suomessa työvoimapulasta kärsivät korkeaa osaamista vaativat
alat. Nyky-Suomeen saapuvilla maahanmuuttajilla, poislukien
marginaaliset tietokoneintialaiset, ei pääsääntöisesti ole
tällaista korkeaa osaamista. Nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ei siis
voi perustella työelämän nykyisillä tarpeilla.
2) Tulevaisuuden työvoimapulaa ei voida ratkaista nykyisellä
maahanmuutolla, koska maahanmuuttajat ehtivät
suvaitsevaisuusfanaatikkojen suosiollisella myötävaikutuksella
syrjäytyä ennen kuin työmarkkinat tarvitsevat heitä.
3) Tulevaisuuden työvoimapula voidaan ratkaista tulevaisuudessa
tapahtuvalla maahanmuutolla, jos hyväksytään, että huonosti
palkatuista töistä tulee maahanmuuttajien töitä.
4) Jos edellistä ei hyväksytä vaan tarjotaan maahanmuuttajille
korkeampaa koulutusta, matalapalkka-alojen työvoimapula säilyy
ennallaan ja alkuperäinen perustelu maahanmuuttajien tuonnille katoaa.
Se, että elinkeinoelämä, varsinkin monikansalliset yhtiöt, joille
yhteiskuntarauha ja massasyrjäytyminen ovat yhdentekeviä (kyllä
valtio maksaa), kannattaa hallitsematonta maahanmuuttoa, on tietysti
ymmärrettävää. Työmarkkinoille tulvivat heikosti koulutetut
maahanmuuttajat pitävät matalat palkat matalina, mikä miellyttää
osakkeenomistajia. Olisi kuitenkin toivottavaa, että tavalliset
ksenomaniaan sairastuneet, periaatteessa hyvää tarkoittavat
kansalaiset hetken miettisivät, mihin näennäisesti kivat ja humaanit
toimenpiteet voivat johtaa. Erityisen toivottavaa olisi, etteivät he
pelkkää typeryyttään toimisi monikansallisen sikakapitalismin
hyödyllisinä idiootteina.


EU:n ja Välimeren maiden kokous tuo Tampereelle lähes 40
ulkoministeriä
Kypros-kiista uhkaa viedä päähuomion Tampereella
STT-TUOMAS SAVONEN-IA, 25.11.2006

Turkin EU-jäsenyysneuvotteluja varjostava Kypros-kiista uhkaa viedä
päähuomion maanantaina ja tiistaina Tampereella kokoontuvassa EU:n ja
Välimeren maiden ulkoministerikokouksessa.
Puheenjohtajamaa Suomen ulkoministerin Erkki Tuomiojan (sd.) on
määrä keskustella Kypros-kiistasta maanantaina Turkin ulkoministerin
Abdullah Gülin kanssa. Tuomioja tapaa Tampereella myös Kyproksen
ulkoministerin George Lillikasin.
EU on vaatinut, että Turkin on avattava satamansa ja lentokenttänsä
Kyproksesta tulevalle liikenteelle 6. joulukuuta mennessä. Jos Turkki
ei näin toimi, saattaa EU katkaista ainakin osittain viime vuoden
lokakuussa aloitetut neuvottelut Turkin unionijäsenyydestä.
Turkki on pitänyt EU:n asettamaa takarajaa kiristyksenä.
EU:n ja Turkin kiista juonta juurensa vuodesta 1974 jatkuneeseen
Kyproksen kahtiajakoon. Turkki ei tunnusta Kyproksen eteläosaa
hallitsevaa kyproksenkreikkalaista hallitusta eikä näin ollen
myöskään päästä kyproslaisia aluksia satamiinsa.
Turkki on vaatinut ehtona satamien avaamiselle, että EU poistaa
kaupparajoitukset Kyproksen pohjoisosan turkkilaisalueilta. Suomi on
esittänyt kiistaan kompromissia, jonka mukaan Turkki avaisi osan
satamistaan kyproslaisille aluksille ja vastavuoroisesti EU avaisi
kyproksenturkkilaisille kaupankäyntikanavan unionimaiden kanssa.
Siirtolaisuuden syihin puututtava
Myös Lähi-idän tilanne nousee Tampereen Euromed-kokouksessa esille,
vaikka Israelin ja palestiinalaisten konflikti ei varsinaisesti
kuulukaan EU:n ja Välimeren maiden yhteistyön asialistalle.
Lähi-idän tilanne on ennakkotietojen mukaan pääaiheena
ulkoministerien maanantaisella työillallisella.
Yhteisten keskustelujen ohella Euromed-kokous - johon osallistuvat
sekä Israel että palestiinalaishallinto - tarjoaa ministereille
mahdollisuuden käydä kahdenkeskisiä epävirallisia keskusteluja.
Kyproksen ja Lähi-idän ohella Tampereella keskustellaan myös
laittomasta siirtolaisuudesta, joka on tänä vuonna kiihtynyt
Afrikasta Etelä-Eurooppaan ja etenkin Espanjaan.
Pohjois-Afrikan maat ovat korostaneet, että rajavalvonnan tehostamisen
ohella EU:n tulisi myös puuttua ongelman perussyyhyn eli Afrikan
köyhyyteen muun muassa kauppaa ja kehitysapua lisäämällä.
Kokouksen muita aiheita ovat muun muassa Euroopan suhteet islamilaisiin
maihin, ympäristönsuojelu, energiayhteistyö ja turismi.
Lähes 40 maata mukana
Tampereen kokoukseen osallistuu lähes 40 maata, sillä 25 EU-maan
lisäksi paikalla ovat Algeria, Egypti, Israel, Jordania, Libanon,
Marokko, Syyria, Tunisia, Turkki ja palestiinalaisten itsehallinto.
Paikalla ovat myös EU:n tulevat jäsenmaat Bulgaria ja Romania.
Libya ja Mauritania osallistuvat kokoukseen tarkkailijoina. Kokouksen
puheenjohtajana toimii ulkoministeri Tuomioja.
Kokous on osa vuonna 1995 aloitettua niin sanottua Barcelonan
prosessia, jonka tavoitteena on luoda Välimerestä yhteinen rauhan,
turvallisuuden ja hyvinvoinnin vyöhyke. Tampereella järjestettävä
ulkoministerikokous on kahdeksas laatuaan. Kokouksia järjestetään
puolentoista vuoden välein - edellinen oli Luxemburgissa toukokuussa
2005.

Aiheeseen liittyen Seppo Lehdon netistä napattu viesti:

RKP:n tavoitteet: "100 000 maahanmuuttajaa" on ymmärrettävä
taustaansa vasten

RKP:llä ei ole täyttä hurria edes puheenjohtajaksi, äitinsä
suomenkielinen, kuten suurella osin Ahvenanmaankin pakkoruotsitetuista
hurreista.

Et ole ymmärtänyt, mutiaisia / somaleita / neekereitä / tmv:a
tarvitaan tänne hyysäreiden vaalikarjaksi, ei työntekoon

Kyllä suomalainen työtä tekee jos se on mielekästä sai siitä
palkkaa tai ei. Esim. Lotta-Svärd, Suojelukunta järjestöjen työtä
kun muistamme ei siinä ollut kyse työsopimuksista, samoin on laita
http://www.kavkaz.fi - http://www.aluepalautus.net -
http://www.prokarelia.net ja http://kavkazfi.blogspot.com tapaisissa
aatteellisissa järjestöissä

Ystävällisesti suomalaisen työn kokonaisen Suomen hyväksi puolesta
Seppo Lehto Tampere

Viite: http://tarjahalonen.blogspot.com

Seppo Lehto http://seppo-lehto.blogspot.com ryssäläisen
oikeuslaitoksen uhrina siinä kuin Suomi-neito miehittäjä-Ryssän
astuttavana http://www.kavkaz.fi ja http://www.kavkaz.fi/ru
Perkele http://sanoma-ihmiskunnalle.blogspot.com/ miehittäjä-Ryssä
helvettiin loisimasta alueiltamme

Miehittäjä-Ryssä helvettiin loisimasta alueiltamme

unread,
Dec 6, 2006, 6:38:19 AM12/6/06
to
Ihmissuhteisiin kuten valtioiden välisiinkin suhteisiin aitoutta
teeskentelyn sijaa arvon kansanedustajat ja valtioneuvoston jäsenet
http://eduskunta.blogspot.com - http://valtioneuvosto.blogspot.com

Miehittämätön Suomi-neito http://www.kavkaz.fi Eläköön
itsenäinen Suomi-neito!

Barentsinmeren maakaasu- ja öljykentät kansankuntamme varallisuudeksi
Petsamon palautuksen myötä siinä kuin Laatokan vesivoima ja Karjalan
metsät ilman turhia ryssämaksuja.

Miehittäjä-Ryssän http://vladimirputini.blogspot.com kyrpä ulos
Suomi-neidon perseestä Suomineitoa raiskaamasta
http://sanoma-ihmiskunnalle.blogspot.com

http://seppo-lehto.blogspot.com
Seppo Lehto Tampere http://www.kavkaz.fi/ru jotta ryssätkin
ymmärtää mistä on kyse

PS: Sananvapaus kunniaan http://sananvapaudesta.blogspot.com Silmien
välliin ryssää juu - laulun tahdissa

Olen havainnut että myös meidän kunnia-arvoisilla
kansanedustajillamme on heidän toimintaansa ivaavia satiirisia
nettisivuja, jotka kaipaisivat hieman terävöittämistä myös
comment-osioihinsa joten antakaamme palautetta julkisiin
nettisivuihinsa itsenäisyyspäivän kunniaksi mm:

http://leena-rauhala.blogspot.com Leena Rauhala sopii ihmetellä
elääkö tämä http://www.blogger.com/profile/33866193 rouva
pyhällä hengellä vai äärettömällä tyhmyydellä kuten
viimeisimmät uutiset kertovat kd:n ja persujen kannoista
sakkovankeuteen:
http://kristillisdemokraatit.blogspot.com/2006/12/kristillisdemokraatit-perussuomalaiset.html

http://minna-sirno.blogspot.com Minna Sirnö neekerien ja somalien
edustaja? Ovatko äänestäjänsä Somaliassa ja mustassa Afrikassa
http://www.blogger.com/profile/33868118 ?

http://paavo-lipponen.blogspot.com Paavo Lipponen miehittäjä-Ryssän
uskollinen koira ja rahoittaja http://www.blogger.com/profile/32210050
oksennammeko yhdessä?

http://jaakkolaakso.blogspot.com Jaakko Laakso kansakuntaamme kusettava
ryssäkoira http://www.blogger.com/profile/19995944

http://totuushalosesta.blogspot.com Tarja Halosen
http://www.blogger.com/profile/13974931 strutsiolemus ei iske, pää
piiloon ongelmilta oli sitten kysymys miehittäjä-Ryssästä tai
maahanmuutosta

http://paivi-rasanen.blogspot.com Päivi Räsäsen hallelujaa sivut
http://www.blogger.com/profile/33871555

http://bjarnekallis.blogspot.com Bjarne Kallis hölmöjen hölmö
http://www.blogger.com/profile/15973607 jopa på svenska

http://timosoini.blogspot.com Timo Soinin hauskuttelua:
http://www.blogger.com/profile/13618204

http://matti-vanhanen.blogspot.com eli
http://www.blogger.com/profile/32120809 Matti Vanhasen hassut sivut

http://kristillisdemokraatit.blogspot.com KD:n sosiaalipornoa eli
lapsilta kiellettyä http://www.blogger.com/profile/15970947

http://sosiaalidemokraatit.blogspot.com/ eli SDP:n vanhurskaat
kansakuntaamme huijaavat http://www.blogger.com/profile/15206094

http://keskusta.blogspot.com eli Keskustan K-linja pitää
http://www.blogger.com/profile/15203736

http://kokoomus.blogspot.com eli Kokoomuksen suojeluskunta-aate
hukattu http://www.blogger.com/profile/15206518

http://kimmo-sasi.blogspot.com eli Kimmo Sasi sodanpelkoinen koominen
hahmo http://www.blogger.com/profile/32289164

Wikipedian sensoreillakin mm. Samuli Saarelmalla
http://samulisaarelma.blogspot.com/ on näköjään kuvaavat sivustot
http://www.blogger.com/profile/14459657

Kiitoksia kunkin puolueen satiirikoille puoluepamppujensa muistamisesta
ko. blogien kautta. Vai olenko väärässä? Ovatko blogit ko.
tahojejen itsensä ylläpitämiä?

Joka tapauksessa olisi hyvä että arvon ryssäläiset
kansanedustajamme omissa tai toisten blogeissa ottaisivat kantaa
http://eduskuntavaalit.blogspot.com ottaisivat eduskuntavaalien alla
edes comment-osioiden kautta maahanmuuttoon, neekereihin ja somaleihin
kuten Suomen Sisun palstalla:

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1165397443/Suomi+tarvitsee+lis%E4%E4+maahanmuuttajia+-+miksi-

Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia - miksi?
December 6 2006 at 11:30 AM Nuijamies (Login Nuijamies)
Valtamedian keskustelu maahanmuutosta on surullisen yksipuolista.
Lähes poikkeuksetta artikkelien viestinä on, että Suomi tarvitsee
lisää maahanmuuttajia. Missään artikkelissa ei vaivauduta
selittämään, että mihin kirjoittaja näitä maahanmuuttajia
tarvitsee?

Kertaakaan en ole nähnyt, että artikkeleissa käsiteltäisiin
seuraavia asioita:

1. Suomalainen perhepolitiikka vs. maahanmuutto
Miten korkeat asuntojen hinnat vaikeuttavat suomalaisia nuoria
hankkimasta lapsia ja miten tuota lapsettomuutta korvataan
maahanmuutolla. Henkilökohtaisesti olen kovin harmistunut siitä,
että joudun tekemään vuosia töitä ja maksamaan veroja saadakseni
lapsiperheelle sopivan asunnon samalla, kun valtio ottaa lisää
maahanmuuttajia korvaamaan vielä syntymättömät lapseni ja samalla
kun maksan maahanmuuton.

2. Teollinenyhteiskunta, palveluyhteiskunta ja tietoyhteiskunta
Lienee melko yleisesti hyväksytty, että Suomi on kehittynyt
maatalousyhteiskunnasta teolliseksi yhteiskunnaksi ja tällä hetkellä
elämme palvelu- ja tietoyhteiskunnan murrosvaiheessa.

Laajamittainen teollinen valmistus poistuu halpatuotantomaihin ja
tuotanto on enemmän ihmisten välisen sosiaalisen kommunikaation ja
korkean teknologian mahdollisuuksien varassa. Tällaisessa
yhteiskunnassa hyvät kommunikaatiotaidot ja hyvä koulutus ovat
menestymisen edellytykset.

Nämä edellytykset puuttuvat valtaosalta maahanmuuttajista. Heidän
kielitaitonsa on surkeaa, he eivät ymmärrä kulttuuria joka
olennaisesti liittyy yksilöidenkin väliseen viestintään ja
erittäin harvoilla heistä on riittävää koulutusta. Jotta he
voisivat olla tuottavia yksilöitä informaatioyhteiskunnassa on
heidän oltava sekä koulutettuja että kielitaitoisia. Kokemukset
muualta maailmasta osoittavat, että tähän menee kolme
siirtolaissukupolvea eli 60-100 vuotta. Kallista, tehotonta ja
tarpeetonta - tuossa ajassa Suomen väkiluku saadaan nousuun, jos
poliittista tahtoa vain löytyy. Poliittista tahtoa ei tunnu
löytyvän, joten onko olemassa todellista tarvetta?

3. Eräänä argumenttina maahanmuutolle esitetty, että suomalaiset
nuoret ylikouluttautuvat ja eivät halua tehdä suorittavaa työtä.
Väite on väärä. On totta, että suomalaiset nuoret ovat paremmin
kouluttautuneita kuin koskaan. Ylioppilaiden osuus ikäluokasta on
suurempi kuin aikaisempina vuosikymmeninä ja korkeakouluhin
hakeudutaan aktiivisesti. Silti merkittävä osa ikäluokasta ei
kouluttaudu ja heidän pelätään jopa syrjäytyvän. Tämä
ääripäiden korostuminen on normaalia yhteiskunnan kehittymistä,
mutta on harhaan johtavaa tarkastella kehitystä pelkän
koulutustaustan kautta.

Toisin sanoen meillä kyllä löytyy työvoimareserviä myös
suorittavaan työhön. Todellinen haaste on kysynnän ja tarjonnan
saattaminen yhteen ja yhdistymisen edellytysten helpottaminen esim.
oppisopimusten tms. kautta. Maahanmuuttajiin kyllä kiinnitetään
huomioita ja suomalaisten nuorten syrjäytymisuhasta tulee totta.

Kapitalismissa, jota Suomikin pyrkii omalla tavallaan toteuttamaan,
kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos ohjaa kykeneviä yksilöitä
sinne missä työstä maksetaan kunnon korvaus. Jos tietylle
tuottavalla työlle ei ole kysyntää miksi sille pitäisi olla
tarjontaa?

Tämä kaikki jää kuitenkin valtamediassa käsittelemättä, koska
siitä ei saa poliittisen korrektiuden aikana puhua ilman, että
täytyy pelätä rasismin leimakirvestä. Seuraukset ovat
katastrofaaliset: suomalaisia jää syntymättä, syrjäytymisuhassa
olevat syrjäytyvät ja Isänmaa myydään perusteetta!!

Mitä sitten pitäisi tehdä, ketä äänestää, miten voin vaikuttaa?
Ilman tätä keskustelua mediassa en edes tiedä. Demokraattisessa
yhteiskunnassa ensimmäiseksi pitäisi kai äänestää sellaista
ehdokasta joka on huolissaan samoista asioista. Sellaista ei ole, kun
maan äärioikeistolaisimman puolueen Perussuomalaisten
puheenjohtajakin arvelee Suomen tarvitsevan 150 000 maahanmuuttajaa.
Muista puolueista puhumattakaan. Mitä historiassa on tavattu tehdä,
kun heimosi ja kansasi alueelle on alkanut tulla vierasta väkeä?
Sodittu ja voitettu tai hävitty, sulauduttu ja kadottu - kumman sinä
hyvä sinnikäs lukijani valitset!?!

Itsenäisyyspäivän aattona 2006

"Nuijamies" ( Onko sama kuin netissä oleva blogi
http://nuijamies.blogspot.com )
-------------------------------------------------------------------------------
Aito rumpua takova neekeri kirjoitti:

Zigge Zackrisson

unread,
Dec 6, 2006, 8:18:59 PM12/6/06
to

"Miehittäjä-Ryssä helvettiin loisimasta alueiltamme" <lehto...@gmail.com>
wrote in message
news:1165405099.5...@80g2000cwy.googlegroups.com...

Piss off, you Koskenkorva-guzzling slant-eyed mongolian bastard.


Kalevansoturi

unread,
Dec 7, 2006, 5:20:22 AM12/7/06
to
Sauli Niinistö http://www.blogger.com/profile/15330413 on asialinjalla
- kiitos

Kiitoksia kannatuksesta kansallismielisille arvoille Sauli Niinistön
http://sauliniinisto.blogspot.com sivuston kautta

Kalevansoturi Seppo Lehto http://www.kavkaz.fi Tampere

ja mallina eräs kannatussivusto "Bad Nigger" photo
http://kalevansoturit.blogspot.com/ =
http://www.blogger.com/profile/18984434

Men den här muslimapan som kallar honom sig själv
Zigge Zackrisson är den ryska untermenchen mit dubbel asshole
kirjoitti:

Neekerisankkerista kärsivä neekeri joka raiskaa tyttärenne ja vaimonne

unread,
Dec 20, 2006, 9:24:08 PM12/20/06
to
Somalin ja neekerinkyrpää haluavat komuhuorat kuten Minna Sirnö
kansakuntamme tuhon enkeleinä

Neekerinaisaa velttoon komuvittuunsa vinkuvan
monikulttuurisuususkovaisen Minna Sirnön
http://www.blogger.com/profile/33868118 Vasemmistoliiton pakolaisesitys
kumpuaa Neuvostoajoilta, jolloin maahamme haluttiin Puna-armeija
korvaamaan suomalaiset

Neekerin ja somalin aisaa vittuunsa vinkuvan Minna Sirnö
Vasemmistoliiton ( Lue: Kommareiden ) http://minna-sirno.blogspot.com/
Puna-armeijaa maamme tuhoksi haaveilleiden komujen viimeisin tuotos
pakinoi palstallaa haaveillen neekeri- ja somalikyrpien raiskaukseksi
joutumistaan, sekä maamme muuttamista neekeriläksi

Neekerin- ja somalinaisaa vavahtelevaan monikulttuurisuutta halajavaan
komuvittuunsa kaipaavan Minna Sirnön vaaliblogi
http://www.blogger.com/profile/33868118

Pakolaiskiintiöksi 1200 Vasemmistoliiton esitys ( huh, huh hellettä )
- Toimituksellinen kysymys: Kysymme miksi ei 5 miljoonaa neekeriä
kerralla Suomeen, kyllähän niitä pakolaisia, neekereitä,
ählämeitä ja somaleita maailma on väärällään? .. Eikö
monikulttuurihyysäreiden vitut saisi silloin kerralla täytettä vai
iskeekö pelko perseeseen, että rahat lopuu kesken?

0 new messages