Ekatreffit
annem...@my-dejanews.com
ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
te odotatte naisen ajattelevan?
Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
Ihmettelee
Annukka
--== Sent via Deja.com http://www.deja.com/ ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---
ess...@my-dejanews.com
annem...@my-dejanews.com wrote:
> Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
> ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
> nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
> pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
No, entäpä sitten sellainen että sattuu olemaan kurja sää
(sataa), eikä mies vaivaudu tulemaan ollenkaan paikalle,
mutta vaivautuu soittamaan parin päivän päästä ja sanomaan
että "Ai, sä olit siellä. Mä ajattelin ettet säkään varmaan tule
kun oli niin huono ilma".
-essi-
JaKKi
>Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
>ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
>nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
>pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
Jos sillä oli niin hirveä kiire, ettei se kerinny mitään tekemään,
kun pelkäsi ehkä sun karkaavan paikalta, jos myöhästyy vielä
yhtään minuuttia lisää?
>Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
>te odotatte naisen ajattelevan?
En lähde, mutta ehkä se aatteli, että parempi kuitenki tulla,
kuin myöhästyä vielä paaaljon enemmän, jolloin ei ehkä
enää koskaan näkisi sua uudelleen? Ymmärrän kyllä miksi
et ehkä niin tykännyt valmistautomattomuudesta, mutta
ehkä (mahdollisesti) seuraavat treffit menee paremmin? :-)
>Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
>tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
Pommiin nukkuminen on inhimillistä. Jos se tosiaan ajatteli,
että karkaat paikalta, ellei nopeasti tule paikalle, ja muu
siistiminen jäi väliin.
Itse tosin olisin kaiken uhalla ko. tilanteessa uhrannut 10-20
minuuttia pikasiistimiseen (suihku&parranajo + muuta).
Nopeimmillaan sängystä "täyteen lyöntiin" on kestänyt vain
noin 5 min, mutta mieluummin sitä rauhassa siistiytyy vaikka
tunnin erittäin hitaaseen tahtiin, eipä voi myöhästyäkään
kun on pelivaraa :-)
-JaKKi- [http://www.ratol.fi/~jahola]
"Beauty is in the eye of the beer holder..."
Jari Juslin
> Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
> ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
> nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
> pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
No, siitä voi vaan todeta että pojalla oli huono tuuri. Ei pommiin
nukkuminen ole itse valittavissa.
Tietysti tuollaisia voi välttää nukkumalla tarpeeksi etukäteen, mutta
aina se ei ole mahdollista. Ja voihan vaikka olla että poikaparka oli
jännittänyt koko edellisen yön eikä saanut unta..
Myöhästyminen ei välttämättä kerro mitään siitä mitä myöhästyjä
ajattelee siitä tapahtumasta josta myöhästyi.
--
-< Jari Juslin >-< CS student >-< http://www.iki.fi/juslin/ >-
-< "It's better to burn out than fade away" -Neil Young >-
Matti Kujala
>Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
>te odotatte naisen ajattelevan?
Naiset rakastuvat renttuihin... ;-)
--
What sorcery, what spells, have brought thee here?
Tommi Perkola
>Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
>te odotatte naisen ajattelevan?
"Tarttis tolle varmaan safkat tarjota."
>Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
>tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
Ei vai? Jukra tää oli helpotus kuulla. Nyt sitä aikaa säästyykin
oleelliseen, elikkä tietokonepeleihin ja soiton kuunteluun
kotisoittimesta.
Treffit imee.
--
Pasila, grande valse!
Zorlim (Sami Lehtinen)
>Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
>ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
>nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
>pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
Hmm, mä olen luopunut koko "treffi" idealogiasta. Mielestäni tapaan
ihmisiä ihan muista syistä, kuin sen vuoksi miltä näytän, tai miltä he
näyttävät. Mitä sukupuolta, tai idealogiaa he edustavat. Ihmiset
tavataan jonkun syyn takia, ja edellä mainitut eivät ole tärkeimpiä.
Eli jokainen saa tulla sellaisena kuin on, ja on arvokas itse ihmisenä.
Ainoa poikkeus joka saa minutkin menettämään toivon toisesta ihmisestä,
on se, että kyseinen ihminen on humalassa. Silloin on kyllä kaikki
kortit menetetty, voittajan ollessa alkoholi.
>Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
>te odotatte naisen ajattelevan?
>
>Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
>tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
Epäolennaista. Vai oliko tarkoitusperäsi niin pinnallisia, että se miten
hänen hiuksensa ovat oli asiassa kaikkein tärkeintä?
--
Zorlim (Sami Lehtinen) +358 40 596 1328, Helsinki, Finland
http://zorlim.fiiu.org/ mailto:zorlim...@fiiu.org
nelli
Lehtinen)) wrote:
>Ainoa poikkeus joka saa minutkin menettämään toivon toisesta ihmisestä,
>on se, että kyseinen ihminen on humalassa. Silloin on kyllä kaikki
>kortit menetetty, voittajan ollessa alkoholi.
Satunnaisessa humalatilassahan ei välttämättä ole mitään pahaa, jotkut
ihmisethän ovat jopa hauskempia humalassa kuin muutoin. Yleisesti
ottaen kannatan kyllä ajatusta, että kaikki _kivat_ jutut - vaikka
toiseen ihmiseen tutustumiset - kannattaa tehdä selvinpäin.
Alkkikset ovatkin sitten jo eri juttu. Kaveri, jota viina vie enemmän
kuin kaveri viinaa, saa kyllä ainakin minut heittämään toivon mäkeen.
Toivo-raukka taitaa jopa tehdä muutaman voltin ilmalentonsa aikana,
eikä siitä maahantömähtämisen jälkeen enää kalua tule. Ainakaan
käyttökelpoista. Eikä tuossa kuviossa ole lainkaan voittajia.
Korkeintaan Alko.
nelli
Sanna-Mari
annem...@my-dejanews.com kirjoitti viestissä
<7hegre$4fq$1...@nnrp1.deja.com>...
>Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
>ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
>nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
>pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
>
>te odotatte naisen ajattelevan?
>
>Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
>tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
No höh. Just herännyt ja tukka putkella treffeille sännännyt mies on vain
söpö.
Suoraan sanoen olet kyllä aika nuija jos annat tuollaisen asian häiritä.
Meitä on moneksi, liian moneksi näemmä.
Sanna-Mari
Hiski Haapoja
: Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
: ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
: nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
: pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
No hei, jotkut meistä ovat niin sähköisiä että tukka nousee helposti
pystyyn vaikka kuinka yrittäisi hypnotisoida peiliä lähtiessään. Näin
varsinkin jos on juuri käynyt suihkussa, tai edellisen suihkun jälkeen
mennyt nukkumaan tukka hieman kosteana.
Myöhästyminen taas voi johtua vaikka siitä, että ajoi kolarin norsun
kanssa.
: Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
: te odotatte naisen ajattelevan?
Ajattelevan? Naisen?
Hiski
jussi
>
>Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
>tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
>
Herää ajoissa? Oliks nää treffit kahdeksalta aamulla, vai harrastaako
mies päiväunia :)
Sinänsä ei kannata välittää pikku myöhästymisistä. Jos suhde alkaa,
niin niitä tulee lisää....
Jarno J Virtanen
>Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
>ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
>nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
>pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
>Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
>te odotatte naisen ajattelevan?
Minä ainakin odotan, että se nainen osaa antaa anteeksi, jos
pahoittelee asiaa.
>Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
>tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
Tätä ulkonäön ylisuurta painotusta ihmettelen. Ei kai niiden treffien
tarkoituksena ole vain se, että "näytetään kauniilta ja
trendikkäältä"? Kyllähän tietysti jonkinlainen siistiytyminen ja
puhtaus kuuluu asiaan sinänsä, mutta jos ei kerkeä sellaista tehdä,
niin pitääkö sen tarkoittaa sitten, että treffit on pilalla?
Juha Tretjakov
> Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
> ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
> nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
> pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
Semmoista sattuu. Entäs sitten? Voi sattua toistekin.
> Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
> te odotatte naisen ajattelevan?
En mä pysty ymmärtämään, miksi kahden ihmisen tapaamisesta pitäisi
tehdä niin vaikea asia, että siihen pitäisi erikseen valmistautua,
pynttäytyä, tai jotenkin jännittää. Ihmisethän tapaavat joka hetki
joka puolella.
Minäkin tapaan usein kymmeniä tuntemiani ihmisiä päivässä. Jos
jokaista tapaamista pitäisi jotenkin "valmistella", johan siihen
menisi ihmisikä ja pari mahahaavaa. Tapaamisen pitäisi olla mukavaa,
enkä minä koe mukavana pingottamista, stressaamista, tai väsyneenä
heräämistä.
Kokeile sinäkin joskus ihan omana itsenäsi valmistautumatta olemista.
Se on mukavaa elämää.
--
Juha.Tr...@hut.fi - taidetta ilman käsiä
annem...@my-dejanews.com
> Epäolennaista. Vai oliko tarkoitusperäsi niin pinnallisia, että se
miten
> hänen hiuksensa ovat oli asiassa kaikkein tärkeintä?
Oletko koskaan kuullut siitä, miten ratkaisevaa on, millaisen
ensivaikutelman ihmisestä saa?
Ei hiukset, vaan epäsiisti olemus, jonka kruunaa sotkuiset, malliinsa
nähden ylipitkät hiukset, oli yksi niistä tekijöistä...
Anne
annem...@my-dejanews.com
Hiski Haapoja <ki...@simpukka.sci.fi> wrote:
...
> No hei, jotkut meistä ovat niin sähköisiä että tukka nousee helposti
> pystyyn vaikka kuinka yrittäisi hypnotisoida peiliä lähtiessään.
Joo, niissä erittäin sähköisissä tyypeissä on sähköä niin paljon, ettei
sitä tukkaa edes ehkä huomaa...
> Myöhästyminen taas voi johtua vaikka siitä, että ajoi kolarin norsun
> kanssa.
Ei tässä tapauksessa.
> Ajattelevan? Naisen?
Niin.
Null Fame
>Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
>ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
>nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
>pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
>
>Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
>te odotatte naisen ajattelevan?
Ihan sitä samaa kuin muutenkin :P
annem...@my-dejanews.com
j...@ss.si (jussi) wrote:
...
> Herää ajoissa? Oliks nää treffit kahdeksalta aamulla, vai harrastaako
> mies päiväunia :)
Ei ollut aamulla, vaan iltapäivällä. Eikä mies käy yötyössä.
> Sinänsä ei kannata välittää pikku myöhästymisistä.
Niin, tiedän sen, ja yritän muistaakin. Myöhästyminen sinänsä on aivan
inhimillistä, mutta tämä kysymys lähtikin siitä, miten voi tuntea
itsensä aivan hölmöksi, kun odottaa innolla tapaamista, ja vähän
jännittääkin, ja valmistautuu itselle tärkeään tapahtumaan sen verran
että käy suihkussa ja katsoo mitä päällensä laittaa (ihan siitä omasta
vaatevalikoimastaan, ei tarvitse käydä shoppailemassa treffien takia...)
ja sitten lähestyy se h-hetki... No, se toinen osapuoli ei ollut
odottanut yhtä innolla.
annem...@my-dejanews.com
jajv...@cc.helsinki.fi (Jarno J Virtanen) wrote:
...
> Kyllähän tietysti jonkinlainen siistiytyminen ja
> puhtaus kuuluu asiaan sinänsä, mutta jos ei kerkeä sellaista tehdä,
> niin pitääkö sen tarkoittaa sitten, että treffit on pilalla?
Niin, pitääkö?
Tykkäisitkö sinä että esimerkiksi nainen, jonka tapaat eka kertaa,
tulisi treffeille vaikkapa suoraan kotinsa siivouspuuhista hikisenä ja
punaisena, juosten, kun ei ehtinyt siistiytyä ennen tapaamista?
Olisiko treffit pilalla?
annem...@my-dejanews.com
Juha.Tr...@hut.fi-REMOVE-THIS-TAIL wrote:
...
> En mä pysty ymmärtämään, miksi kahden ihmisen tapaamisesta pitäisi
> tehdä niin vaikea asia, että siihen pitäisi erikseen valmistautua,
> pynttäytyä, tai jotenkin jännittää. Ihmisethän tapaavat joka hetki
> joka puolella.
Ei kai se ole vaikea asia, että huolehtii henkilökohtaisesta
hygieniastaan (kyllä siihen se peiliin vilkaisu liittyy, pitää katsoa
ettei ole eiliset spagetti bologneset pitkin poskia ja rinnuksia) ihan
siitä huolimatta, onko menossa treffeille vai ei?
Minun elämässäni on tapaamisia, ja sitten on Tapaamisia. Ja niillä on
vissi ero. Ei niihin tapaamisiin mitenkään tulekaan valmistautua. Eri
asia on Tapaamiset, joissa on sellainen tietty varaus. Ja jännite.
Erno Alhoniemi
> Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
> ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
> nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
> pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
No jos haluaa sellaisen tyypin jolle ainakaan ensitapaaminen ei näyttänyt olevan
kovin tärkeää niin siitä sitten vain, mutta monelle muulle ensitapaaminen on
tärkeää, sitä myös odotetaan ja siihen valmistaudutaan todella hyvin ja paikalle
saavutaan jo hyvissä ajoin.
> Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
> te odotatte naisen ajattelevan?
Ripustautumaan kyseiseen tyyppiin sitä suuremmalla syyllä? Renttuus ja huonot
ominaisuudet ovat usein valttia. Kaikenlainen sählääminen voi olla jollakin
tavalla seksikästä kun taas sähläämättä jättäminen ei ole välttämättä yhtään
mitään.
--
Erno Alhoniemi FIRE! WATCH, The final scene at the Bucher or the stake
Avaruuskatu 3 H 149 2 Gonna build a tower to burn
02210 Espoo 040-5840357 Torch, a flaming brand, a pyric blazing scourge
http://www.hut.fi/~eal/ Heretics Clad in flames die in silence
Henri Hansen
: Niin, tiedän sen, ja yritän muistaakin. Myöhästyminen sinänsä on aivan
: inhimillistä, mutta tämä kysymys lähtikin siitä, miten voi tuntea
: itsensä aivan hölmöksi, kun odottaa innolla tapaamista, ja vähän
: jännittääkin, ja valmistautuu itselle tärkeään tapahtumaan sen verran
: että käy suihkussa ja katsoo mitä päällensä laittaa (ihan siitä omasta
: vaatevalikoimastaan, ei tarvitse käydä shoppailemassa treffien takia...)
: ja sitten lähestyy se h-hetki... No, se toinen osapuoli ei ollut
: odottanut yhtä innolla.
Ehkä olikin odottanut ja odottanut niin innolla, että oli unohtanut
tuollaiset epäolennaiset asiat, oletko tullut ajatelleeksi sitä?
--
.:[ han...@cc.tut.fi : www.students.tut.fi/~hansen]:.
Stop fightin'
and start unitin'
Nikolas Ojala
: Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
: ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
: nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
: pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
Ehkä hän oli edellistä sokkotreffiä seuranneen ravistuttavan
eroottisen seikkailun jäljiltä vielä niin väsynyt ja sekaisin
ettei tajunnut kiinnittää huomiota muutamaan asiaan.
Teetkö itse kaiken oikein juuri herättyäsi sikeästä unesta?
: Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
: te odotatte naisen ajattelevan?
Ensivaikutelma on varmaankin pilalla. Tosin sen saa muillakin
tavoin pilattua. Naisen lähestyminen onkin vähän kuin ohjaisi
lentotukialusta Turun saaristossa, koko ajan pitää väistellä
kareja, jotta pääsisi ehjänä satamaan.
: Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
: tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
Vaihtoehtona voisi olla puhelu kännykkään ja riittävän
ajoissa pahoittelu pienestä myöhästymisestä. Tähän olen itse
turvautunut, kun aikataulu on mennyt poskelleen jostain syystä.
--
Nikolas Ojala Internet on, jotta voisimme Static truth is
www.iki.fi/no opettaa jenkeille suomea. dead truth and only
dead truth can be
http://www.politik-digital.de/spam/ held as a theory.
Juha Tretjakov
> Ei kai se ole vaikea asia, että huolehtii henkilökohtaisesta
> hygieniastaan (kyllä siihen se peiliin vilkaisu liittyy, pitää katsoa
> ettei ole eiliset spagetti bologneset pitkin poskia ja rinnuksia) ihan
> siitä huolimatta, onko menossa treffeille vai ei?
Eilen sillä oli tukka sekaisin ja tänään on jo spagetit pitkin poskia
ja rinnuksia. Mitä nyt yrität todistaa? Tuoko aika esiin lisää
kauhukuvaisia muistoja?
> Minun elämässäni on tapaamisia, ja sitten on Tapaamisia. Ja niillä on
> vissi ero. Ei niihin tapaamisiin mitenkään tulekaan valmistautua. Eri
> asia on Tapaamiset, joissa on sellainen tietty varaus. Ja jännite.
Ei se minulle kuulu, miten sinä elämääsi arvotat. Minusta olisi
kamalan ikävää joutua erikseen (tapaamista varten tai muusta syystä)
tekemään itsestäni jotakin, mitä en muuten olisi. Minulla ei ole
vaikeuksia myöntää olevani sitä mitä olen, enkä tahtoisikaan pitää
yllä korostettua julkiasua, joka kielisi omasta pätemättömyyden
tunteestani.
Iiro Rämä
Juha.Tr...@hut.fi---this_space_for_rent (Juha Tretjakov) wrote:
>Ei se minulle kuulu, miten sinä elämääsi arvotat. Minusta olisi
>kamalan ikävää joutua erikseen (tapaamista varten tai muusta syystä)
>tekemään itsestäni jotakin, mitä en muuten olisi.
Tästähän saakin jännän ajatuskulun.
Eli mitä se muuksi tekeytyminen sitten on?
Jos nyt teen pika analyysin itsestäni, niin olisin jotakin tällaista.
1. Olen aina halunnut pukeutua tilaisuuden vaatimalla tavalla.
Pukeutumis sääntöni ovat täysin omakohtaiset mieltämykseni sopivasta
ja ei sopivasta. Siis pukeutuminen ei voi olla minulle rooli.
2. Käyn joka päivä suihkussa ajan parran sekä laitan partavettä.
Siis sekään ei ole rooli.
3. Yritän aina ehtiä tapaamisiin mikäli jokin tietty aika tapaamiselle
on sovittu. Itseni tuntien pyrin aina junailemaan tapaamisen
ajankohdan mahdollisimman väljäksi. Parhaita ovat ne kun riittää, että
tulen sen ja sen päivän aikana.
Tuokaan ei voi olla rooli.
4.70% hereillä olo ajastani kuluu pimpan ajatteluun. Siis jos puhun
pimpasta tavattuani, ei sekään ole rooli.
5. 5% hereillä olo ajastani ajattelen kummallisuuksia, eli jos puhun
tapaamisella kumallisia, ei sekään ole rooli.
6. Olen niitä ihmisiä jotka elää ja saa voimia antamisesta. Antaminen
voi olla joko materiaa tai sitten halaus suukko taputus tai miehen
kyseessä olessa kehuminen tai vaikkapa jokin tunnustus tekemisistään.
Eli sekään ei ole rooli.
7. Se, että istun tässä T paita päällä munat paljaana kirjoitellen
nyysseihin, ei myöskään voi olla rooli, koska kotona ollessani olen
90% ajastani joko alasti tai sitten T paita päällä.
8. Monessa ja monessa mieltämäni konservatiiviuteni ei myöskään voi
olla rooli, koska olen tietyissä sopivaisuus sääntöihin liittyvissä
ajatuksissa kuin myös teoissakin äärimmäisen jyrkkä kuin ehdotonkin.
Minulle on vain asioita joiden olemassaoloa en koskaan suostu
kyseenalaistamaan kuin en myöskään suostu ko jutuista edes leikkiä
laskemaan.
9. Koen voimakkaasti, että tekojen ja ajatusten synkronin kautta
kykenen kasvamaan ihmisenä. Eli muovaan jatkuvalla prosessilla
ajatuksiani sen kaltaisiksi, kuin tekojeni kautta minussa oleva
ihminen näkyy. Eli tuokaan ei voi olla rooli.
10. Haluni ymmärtää ihmisessä tapahtuvan ajattelun, tekojen kuin
olojenkin subjektiivisuus, osoittaa myös, että ainakin se mitä
vaikkapa minä olen tai ihmisenä teen ei ole roolimaisuutta, koska se
mitä teen nyt asiassa tai asiassa on ollut tekemiseni kaksikymmentä
vuotta sitten, toki varauksella, että vain tyhmyyksiä tekemällä
ainakin minä koen oppivani olemaan tekemättä tyhmyyksiä.
Siis mitä se muuksi tekeytyminen nyt sitten on? Kysyn minä vaan.
Ehkäpä se onkin vain toisen subjektiivinen näkemys toisen
subjektiivisista oloista.
iiro
Jaana Heino
>Ei kai se ole vaikea asia, että huolehtii henkilökohtaisesta
>hygieniastaan (kyllä siihen se peiliin vilkaisu liittyy, pitää katsoa
>ettei ole eiliset spagetti bologneset pitkin poskia ja rinnuksia) ihan
>siitä huolimatta, onko menossa treffeille vai ei?
Kyllä minusta henkilökohtainen hygienia ja myöhästyminen/hiusten
kampaamattomuus ovat kaksi eri asiaa. Alunperinhän sanoit:
> Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
> ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
> nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
> pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
Eli ei tuosta minusta voi päätellä, että mies ei huolehtisi
henkilökohtaisesta hygieniastaan! Jos tarkoitit, että hänellä oli
selvästi likaiset vaatteet ja haisi kolmen viikon hielle, niin olisit
sanonut niin.
--
Jaana Heino----------------------------email: ja...@iki.fi---------
Iirislahdentie 42 C 9----------------------------------------------
02230 Espoo---------------------------Power corrupts, but we-------
FINLAND-------------------------------still need electricity.------
Jaana Heino
>Niin, tiedän sen, ja yritän muistaakin. Myöhästyminen sinänsä on aivan
>inhimillistä, mutta tämä kysymys lähtikin siitä, miten voi tuntea
>itsensä aivan hölmöksi, kun odottaa innolla tapaamista, ja vähän
>jännittääkin, ja valmistautuu itselle tärkeään tapahtumaan sen verran
>että käy suihkussa ja katsoo mitä päällensä laittaa (ihan siitä omasta
>vaatevalikoimastaan, ei tarvitse käydä shoppailemassa treffien takia...)
>ja sitten lähestyy se h-hetki... No, se toinen osapuoli ei ollut
>odottanut yhtä innolla.
Varmaankin päättelit sen, oliko hän odottanut vai ei, jostain muistakin
kuin vaatteista? Ajattele, miten nololta tuntuisi, jos odottaisi innolla
ja jännittäisi ja haluaisi laittautua, mutta sitten ei ehtisi edes
ajoissa paikalle, kun nukahti...
Hiski Haapoja
: Tykkäisitkö sinä että esimerkiksi nainen, jonka tapaat eka kertaa,
: tulisi treffeille vaikkapa suoraan kotinsa siivouspuuhista hikisenä ja
: punaisena, juosten, kun ei ehtinyt siistiytyä ennen tapaamista?
: Olisiko treffit pilalla?
Riippuu paikasta. Metsälammen rannalla tuo ei haittaisi, sitten kyllä
jos olisi tarkoitus mennä taidegalleriaan, elokuviin tai muuanne
sisätiloihin.
Yleensä hikinen, punainen ja epäjärjestyksessä oleva nainen on jotenkin
sympaattisempi kuin sellainen, jolla on joka hius lakattuna ja hienot
vaatteet päällä. Jälkimmäisen seurassa miettii että tuo on varmaan
tyytymätön johonkin yksityiskohtaan habituksessani.
Mikä sen kivempaa kuin mennä yhdessä suihkuun...
Hiski
Leena
: (sataa), eikä mies vaivaudu tulemaan ollenkaan paikalle,
: mutta vaivautuu soittamaan parin päivän päästä ja sanomaan
: että "Ai, sä olit siellä. Mä ajattelin ettet säkään varmaan tule
: kun oli niin huono ilma".
Auh, tää oli vielä pahempaa kuin hävitä äänikortin asennukselle :) Mulle
kävi niin;)
leena
--
Katson penkiltä
kun varpusenpoika kylpee.
En ajattele ikäviä,
älä sinäkään.
-Risto Rasa
Aurinkoenkeli
>Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
>ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
>nukkunut pommiin, ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
>pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
Minä pitäisin häntä suloisena ja rehellisenä, joka näkee asian
ytimeen, eikä viivytä sinua yhtään pitempää alkamalla sukia itseään
tuntikakusia. Sinä olisit varmaankin jäänyt tulematta treffille
laisinkaan, jos et olisi saanut irtoripsiä tiptop kuntoon?
>Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
>te odotatte naisen ajattelevan?
Se tarkoittaa sitä, että hän pitää tapaamistasi tärkeämpänä kuin
ulkokultaisuutensa pönkittämistä. Hänelle treffit merkitsevät paljon
enemmän kuin "Voi ei - onkohan ripsiväri oikean sävyistä?"
>Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
>tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
Todennäköisestä hän vielä pelastaa sinut henkensä uhalla palavasta
talosta, siinä missä sinä olisit pelastanut maskarasettisi, ja
jättänyt miehesi palamaan: Nythän saat uuden miehen näpsäkästi tilalle
jo matkalla vakuutuslaitokseen, kun meikkisi ovat iskuvalmiudessa.
Jos kokee tarvetta huolehtia ulkonäöstään enemmän kuin toisesta
ihmisestä, on parempi että menee itse nukkumaan.
Harri Mansikka
%> Hei, mitä mieltä te olette sellaisesta ensitapaamisesta, tai
%> ekatreffeistä, kun mies tulee myöhässä tapaamiseen sen takia kun on
%> nukkunut pommiin,
Tai miksei yhtä hyvin "nainen tulee myöhässä tapaamiseen sen
takia kun on nukkunut pommiin"? No, ei siinä mitään, kun oli
kuitenkin sen verran kivaa sitten, kun lopulta selvisi paikalle.
%> ja mies on niin pöllähtäneen näköinen, tukka
%> pystyssä, ettei ainakaan ole muistanut katsoa peiliin lähtiessään?
Mitä mieltä siitä pitäisi olla? Riippuu vähän (eikä oikeastaan
ihan vähänkään) siitä, onko kyseinen mies kenties yleensäkin
sen näköinen.
%> Jos Te, arvon miehet, lähdette näin valmistautuneina treffeille, mitä
%> te odotatte naisen ajattelevan?
Sokkotreffejä en ole eläissäni harrastanut, vaan naisenpuolella
on yleensä ollut jo valmiiksi jonkinlainen käsitys siitä, mitä
voi odottaa.
%> Ei treffeille ole pakko mennä, jos se on niin vastenmielistä, ettei koe
%> tarvetta huolehtia ulkonäöstään, tai siitä että edes herää ajoissa...
Sillä, että joku ei koe liiemmin tarvetta huolehtia ulkonäöstään,
ei kai välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, pitääkö tämä
treffeillä käymistä vastenmielisenä vai erittäin vastenmielisenä.
--
+ µ
vær beredt til at tage det gode med det onde
Henri M Saarikoski
>Oletko koskaan kuullut siitä, miten ratkaisevaa on, millaisen
>ensivaikutelman ihmisestä saa?
Ei ole minulle mitenkään ratkaisevaa, miksi olisi? Miten ensivaikutelmasta
voisi tietää minkälainen toinen ihminen on?
>Ei hiukset, vaan epäsiisti olemus, jonka kruunaa sotkuiset, malliinsa
>nähden ylipitkät hiukset, oli yksi niistä tekijöistä...
Oletko itse aina siisti kun heräät aamuisin? Vinkki: jos se olemus on tärkeintä
niin sitähän voi aina muuttaa. Ennen seuraavaa treffiä voit sitten etukäteen
sanoa, että pitää näyttää sit siistiltä kans, muuten ei kannata tulla
ollenkaan, ja näin ongelmasi ratkeaa.
--
H.
http://www.hut.fi/~hsaariko/
Henri M Saarikoski
>Tykkäisitkö sinä että esimerkiksi nainen, jonka tapaat eka kertaa,
>tulisi treffeille vaikkapa suoraan kotinsa siivouspuuhista hikisenä ja
>punaisena, juosten, kun ei ehtinyt siistiytyä ennen tapaamista?
>
>Olisiko treffit pilalla?
Ei.
--
H.
http://www.hut.fi/~hsaariko/
annem...@my-dejanews.com
> sympaattisempi kuin sellainen, jolla on joka hius lakattuna ja hienot
> vaatteet päällä. Jälkimmäisen seurassa miettii että tuo on varmaan
> tyytymätön johonkin yksityiskohtaan habituksessani.
Olen tästä sympaattisuudesta ihan samaa mieltä kanssasi. Tilanne kuitenkin
ratkaisee.
> Mikä sen kivempaa kuin mennä yhdessä suihkuun...
Tätä kommenttia jotenkin osasinkin odottaa. Kyllä, suihkuun voisi olla kiva
mennä, mutta ennen tapaamista oli sovittu että mennään ravintolaan syömään.
Voihan niitä suunnitelmia aina muuttaa, jos siltä tuntuu.
Anne
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Mika Rasanen
>Tykkäisitkö sinä että esimerkiksi nainen, jonka tapaat eka kertaa,
>tulisi treffeille vaikkapa suoraan kotinsa siivouspuuhista hikisenä ja
>punaisena, juosten, kun ei ehtinyt siistiytyä ennen tapaamista?
Tilanteen toteamisen jälkeen suuntaisimme luultavasti jonnekin, missä hän
voisi siistiytyä ja sitten jatkaisimme normaalisti. Missä ongelma?
(Itse siistin olemustani erinäisiin tapaamisiin mennessäni sitomalla
kengännauhat)
annem...@my-dejanews.com
Henri Hansen <han...@cc.tut.arse.fi> wrote:
> annem...@my-dejanews.com wrote :
...
> : ja sitten lähestyy se h-hetki... No, se toinen osapuoli ei ollut
> : odottanut yhtä innolla.
>
> Ehkä olikin odottanut ja odottanut niin innolla, että oli unohtanut
> tuollaiset epäolennaiset asiat, oletko tullut ajatelleeksi sitä?
Mmm-m. Voi olla. En ole ajatellut ehkä ihan joka kannalta asiaa. Johtuu siitä,
että omakohtaisesti tapahtuma, jota kovasti odotan, saa minut käyttäytymään
hiukan toisella tavalla. Siksi kysyinkin asiaa...
annem...@my-dejanews.com
Jaana Heino <jant...@cc.helsinki.fi> wrote:
> Varmaankin päättelit sen, oliko hän odottanut vai ei, jostain muistakin
> kuin vaatteista? Ajattele, miten nololta tuntuisi, jos odottaisi innolla
> ja jännittäisi ja haluaisi laittautua, mutta sitten ei ehtisi edes
> ajoissa paikalle, kun nukahti...
Päättelin tuon oliko tämä toinen odottanut vai ei, kapeakatseisesti siitä,
millaisia ajatuksia minussa heräsi. Ja osittain siitä, miten itse käyttäydyn
ja toimin kun odotan jotakin tapaamista tms. Siksi kysyinkin asiasta.
Olisi se noloa, jos myöhästyisi sen takia että nukkuu. Luultavasti kyllä itse
soittaisin ja siirtäisin tapaamista tunnilla tai parilla, että saisi aikaa
herätä ja toimia vähän rauhallisemmassa tahdissa.
Perttu Raivio
annemartin>
Ehkäpä hemmo halusi saada ensivaikutelman pinnallisuudestasi?
"Menenpä tuonne hieman myöhässä ja hiukset sekaisin, niin
näen, josko tuokin haluaa itse asiassa enemmän Reginan kannen
kiiltokuvapoikaa kuin ihan oikeaa ihmistä..."
--
I bumped into Jim Morrison yesterday and he gave me a message to pass on
to you, people of Paris. He said: "Buy as many U2 albums as you can afford,
and the world will be a better place..."
-- Bono
annem...@my-dejanews.com
Juha.Tr...@hut.fi-REMOVE-THIS-TAIL wrote:
...
> Eilen sillä oli tukka sekaisin ja tänään on jo spagetit pitkin poskia
> ja rinnuksia. Mitä nyt yrität todistaa? Tuoko aika esiin lisää
> kauhukuvaisia muistoja?
En minä yritä todistaa mitään. Kerroin vaan mikä tässä asiassa minun
ihmetykseni ja kysymykseni sai aikaan. Relax, ei tämä ole niin vakava asia.
> Ei se minulle kuulu, miten sinä elämääsi arvotat.
Ei niin. Ja tuskin minun elämäni arvotukset tästä edes tulee ilmi niin, että
siitä mitään kokonaiskuvaa saisi.
> Minusta olisi kamalan ikävää joutua erikseen (tapaamista varten tai muusta
> syystä)
> tekemään itsestäni jotakin, mitä en muuten olisi. Minulla ei ole
> vaikeuksia myöntää olevani sitä mitä olen, enkä tahtoisikaan pitää
> yllä korostettua julkiasua, joka kielisi omasta pätemättömyyden
> tunteestani.
Siitä ei olekaan kysymys, että pitäisi tekeytyä joksikin muuksi kuin on. Omana
itsenään ihminen on viehättävimmillään. Ja korostettu julkiasu (oli se sitten
merkki pätemättömyydestä tai mistä tahansa) on sitten taas yhdenlainen
ääriesimerkki, ja sellaisesta en ole puhunut.
annem...@my-dejanews.com
Jaana Heino <jant...@cc.helsinki.fi> wrote:
...
> Kyllä minusta henkilökohtainen hygienia ja myöhästyminen/hiusten
> kampaamattomuus ovat kaksi eri asiaa.
> Eli ei tuosta minusta voi päätellä, että mies ei huolehtisi
> henkilökohtaisesta hygieniastaan! Jos tarkoitit, että hänellä oli
> selvästi likaiset vaatteet ja haisi kolmen viikon hielle, niin olisit
> sanonut niin.
No en sano, enkä tarkoita tällaista. Tämä (likaiset vaatteet ja kolmen viikon
hiet) ei ole minun näkemykseni tässä tapauksessa siitä, mitä on
henkilökohtaisen hygienian hoitamattomuus. Minusta se koostuu hiukan
pienemmistä asioista. Enkä koe tarvetta liioitella asialla, joka ei tosiaankan
ole noin äärilaitoja koluava.
annem...@my-dejanews.com
Erno Alhoniemi <e...@cc.hut.fi> wrote:
...
> kovin tärkeää niin siitä sitten vain, mutta monelle muulle ensitapaaminen on
> tärkeää, sitä myös odotetaan ja siihen valmistaudutaan todella hyvin ja
> paikalle saavutaan jo hyvissä ajoin.
Näin minäkin ajattelin. Näkemyksiä on tullut kyllä runsaasti lisääkin...
syystä tai toisesta minuun on kuitenkin iskostunut käsitys ensitapaamisen
tärkeydestä.
> Ripustautumaan kyseiseen tyyppiin sitä suuremmalla syyllä? Renttuus ja huonot
> ominaisuudet ovat usein valttia. Kaikenlainen sählääminen voi olla jollakin
> tavalla seksikästä kun taas sähläämättä jättäminen ei ole välttämättä yhtään
> mitään.
Sähläys ei tässä tapauksessa tehonnut.
annem...@my-dejanews.com
Nikolas Ojala <ni...@cc.tut.fi> wrote:
...
> Ehkä hän oli edellistä sokkotreffiä seuranneen ravistuttavan
> eroottisen seikkailun jäljiltä vielä niin väsynyt ja sekaisin
> ettei tajunnut kiinnittää huomiota muutamaan asiaan.
Hänen edelliset sokkotreffit olivat "girlfriend ver 1.0":n kanssa, edellinen
yö oli siis mennyt tietokoneen kanssa. Sitä en pysty sanomaan, kuinka
ravisuttavan eroottisia seikkailuja olivat kokeneet. Siitä johtui kuitenkin
tämä iltapäivään nukkuminen. (Tai mistä minä tiedän, voihan se olla vaikka
pikku valkoinen valhe, ja totuus onkin ravisuttava eroottinen seikkailu...?)
> Teetkö itse kaiken oikein juuri herättyäsi sikeästä unesta?
En. Minulla menee vähintään puoli tuntia aamuisin heräämiseen. Sen puoli
tuntia istun apaattisena lehden tai tv:n aamulähetysten edessä, ja vasta sen
jälkeen kannattaa yrittää puhumista, pukeutumista tai yleensäkään mitään.
> Ensivaikutelma on varmaankin pilalla. Tosin sen saa muillakin
> tavoin pilattua. Naisen lähestyminen onkin vähän kuin ohjaisi
> lentotukialusta Turun saaristossa, koko ajan pitää väistellä
> kareja, jotta pääsisi ehjänä satamaan.
;)
Onko näin? Onko naisen lähestyminen noin vaikeaa? Onko naisten suhtautuminen
miesten lähestymisiin aina näin kriittistä?
> Vaihtoehtona voisi olla puhelu kännykkään ja riittävän
> ajoissa pahoittelu pienestä myöhästymisestä. Tähän olen itse
Juu, tämä kuulostaa hyvältä. Ei harmittaisi yhtään odotella, kun olisi
ilmoitettu ja tiedossa tämä myöhästyminen.
annem...@my-dejanews.com
sanctius sgic fi wrote:
...
> Minä pitäisin häntä suloisena ja rehellisenä, joka näkee asian
> ytimeen, eikä viivytä sinua yhtään pitempää alkamalla sukia itseään
> tuntikakusia. Sinä olisit varmaankin jäänyt tulematta treffille
> laisinkaan, jos et olisi saanut irtoripsiä tiptop kuntoon?
Ei, olisin siirtänyt tapaamista, jos käyttäisin irtoripsiä eivätkä ne tahtoisi
asettua. ;)
> Se tarkoittaa sitä, että hän pitää tapaamistasi tärkeämpänä kuin
> ulkokultaisuutensa pönkittämistä. Hänelle treffit merkitsevät paljon
> enemmän kuin "Voi ei - onkohan ripsiväri oikean sävyistä?"
> Todennäköisestä hän vielä pelastaa sinut henkensä uhalla palavasta
> talosta, siinä missä sinä olisit pelastanut maskarasettisi, ja
> jättänyt miehesi palamaan: Nythän saat uuden miehen näpsäkästi tilalle
> jo matkalla vakuutuslaitokseen, kun meikkisi ovat iskuvalmiudessa.
En koe tätä asiaa näin kovien äärimmäisyyksien kaltaisena, ei kannata
liioitella. Enkä käytä meikkiä. Mistä sellaisen kuvan sait? Ja meikeilläkö
mielestäsi mies isketään? Tarkoituksesi on ehkä sanoa ettei ulkoiset seikat
ole tärkeimpiä, mutta kärjistät asiaa aivan turhaan.
Matti Kujala
>syystä tai toisesta minuun on kuitenkin iskostunut käsitys ensitapaamisen
>tärkeydestä.
Näinhän ne psykologit väittävät, siis että ensikäsitys joka muodostuu
parissa minuutissa tavattaessa uusi ihminen on hyvin vahva ja vaikeasti
muutettavissa. Sanavalinnastasi saa kuitenkin sellaisen kuvan että koet
jotenkin velvollisuudeksesi vielä vahvistaa tuota, ei kai asia niin voi
olla?
--
What sorcery, what spells, have brought thee here?
jussi
>
>> Sinänsä ei kannata välittää pikku myöhästymisistä.
>
>Niin, tiedän sen, ja yritän muistaakin. Myöhästyminen sinänsä on aivan
>inhimillistä, mutta tämä kysymys lähtikin siitä, miten voi tuntea
>itsensä aivan hölmöksi, kun odottaa innolla tapaamista, ja vähän
>jännittääkin, ja valmistautuu itselle tärkeään tapahtumaan sen verran
>että käy suihkussa ja katsoo mitä päällensä laittaa (ihan siitä omasta
>vaatevalikoimastaan, ei tarvitse käydä shoppailemassa treffien takia...)
>ja sitten lähestyy se h-hetki... No, se toinen osapuoli ei ollut
>odottanut yhtä innolla.
>
Kyllä suuttuminen on ihan inhimillinen reaktio, ei siinä mitään.
Myöhästyminen sinänsä ei siis ole niin vakavaa, mutta kyllähän jokin
anteeksipyyntö yms. auttaa huomattavasti pääsemään tilanteesta yli.
Oliko vastapuoli pahoillaan vai välinpitämätön?
Erno Alhoniemi
> In article <373BF99B...@cc.hut.fi>,
> Erno Alhoniemi <e...@cc.hut.fi> wrote:
> ...
> > kovin tärkeää niin siitä sitten vain, mutta monelle muulle ensitapaaminen on
> > tärkeää, sitä myös odotetaan ja siihen valmistaudutaan todella hyvin ja
> > paikalle saavutaan jo hyvissä ajoin.
>
> Näin minäkin ajattelin. Näkemyksiä on tullut kyllä runsaasti lisääkin...
> syystä tai toisesta minuun on kuitenkin iskostunut käsitys ensitapaamisen
> tärkeydestä.
Joskus siinä voi olla jotain ratkaisevaa, joskus ei. Monet täällä ovat sanoneet
menevänsä treffeille valmistautumatta, mutta suurin osa heistäkin menee
treffeille tarpeeksi valmistautuneina. Valmistautumisen ei oikeastaan tarvitse
olla mitään muuta kuin että tarkastaa että kaikki on tarpeeksi kohdallaan.
> > Ripustautumaan kyseiseen tyyppiin sitä suuremmalla syyllä? Renttuus ja huonot
> > ominaisuudet ovat usein valttia. Kaikenlainen sählääminen voi olla jollakin
> > tavalla seksikästä kun taas sähläämättä jättäminen ei ole välttämättä yhtään
> > mitään.
Kirjoitin näin koska minäkään en pidä siitä että jotkut sähläävät enkä siitä
että jotkut sietävät sähläämistä. En itsekään sählää, ja lisäksi minun
sähläämisestäni puuttuisi kokonaan kaikki se mikä voisi olla jollakin tavalla
kiehtovaa. Huomasin myös että vastaukseni oli aika suoraviivainen ja ikävä ja
siitä puuttui lähes kokonaan keskustelun mahdollisuus. Siinä tyylissä on
kuitenkin hyvää se että asiat myös selviävät eikä niitä tarvitse vatvoa
loputtomiin. Vastaaminen ei ollut helppoa; ehkäpä juuri siksi vastasit minulle
viimeiseksi. Monien muiden vastauksissa oli vain keskustelua mutta ei juuri
mitään sanottavaa. Kirjottelen kuitenkin yleensä asioista ja juttelen sitten
ihan erikseen, eli en kuitenkaan ole niin ikävä ihminen. Oikeastaan voisin
vaihtaa signaturenkin sopivammaksi.
> Sähläys ei tässä tapauksessa tehonnut.
En sählännyt eikä se toinenkaan, oli ihan mukavaa, mutta se jokin puuttui.
Matti Kujala
>annem...@my-dejanews.com wrote:
>> > Ripustautumaan kyseiseen tyyppiin sitä suuremmalla syyllä? Renttuus ja huonot
>> > ominaisuudet ovat usein valttia. Kaikenlainen sählääminen voi olla jollakin
>> > tavalla seksikästä kun taas sähläämättä jättäminen ei ole välttämättä yhtään
>> > mitään.
>Kirjoitin näin koska minäkään en pidä siitä että jotkut sähläävät enkä siitä
>että jotkut sietävät sähläämistä.
Ainakin "Millainen mies minulle"-testien tekijät tuntuvat olevan samaa
mieltä, tuon kohdan pätiessä vastaus on yleensä "Et sinä miestä halua,
osta koira."
Pasi Partanen
>tuntikakusia. Sinä olisit varmaankin jäänyt tulematta treffille
>laisinkaan, jos et olisi saanut irtoripsiä tiptop kuntoon?
Naiset ja miehet ajattelevat kovin erilaisella tavalla.
(ei mahtanut tulla kenellekään yllätyksenä).
Yleistystä
Siinä missä nainen on koko ikänsä seurannut peiliin, seurannut
muita naisia ja opetellut meikkaamaan ja välittämään ulkonäöstään,
voi mies olla tismalleen päinvastainen otus.
Nyt sitten kun nainen saapuu treffeille, niin jos mies on
vähän-naisia-vielä-ymmärtävä, niin mies ei ymmärrä juuri
mistään mitään mitä naisen päässä liikkuu. Naisen pitäisi antaa
armoa tässä vaiheessa!
Jotkut miehet ovat armottoman tyylitajuttomia. Sellainen mies
*EI* huomaa tai tajua onko naisella millainen meikki, millainen
mekko, tai millainen koru. Nainen on nainen ja sillä siisti,
riippumatta mitä päällä on. Näin karusti jotkut ajattelevat,
mutta sitä ei varmaankaan moni nainen vähällä suostu uskomaan.
Kyseessä ei ole laisinkaan naisten vähättely. Jos asian kuvailisi
niin päin, että nainen on jo itsessään uskomattoman kaunis
olento, ja kaikki ihmisen keksimä krääsä ei muuta sitä asiaa
miksikään vaan miehen näkökulmasta sillä kaikella "roskalla"
ei ole väliä kunhan se nainen näkyy sieltä alta.
Siinä, tuo tuli tarpeeksi selvästi!
Miksikö kirjoitin näin? Koska kuvailin juuri itseni.
Kyllähän hyvin pieni meikkaus joitain naisia koristaa,
mutta hyvin monet ovat mielestäni menneet riman yli ja
mällänneet itsensä jo rumiksi. Kyllä luonnollisuutta pitäisi
arvostaa enemmän.
Pukeutuminen sitten?
HUOH......
jos treffeille saapuisi nainen mielettömän siistissä kuteissa
tai peräti jonkinasteisessa puvussa, niin taitaisin lopettaa
asian jo siihen. Toisaalta ääritapaus että nainen saapuisi
ulkoiluvaatteissa tai ihan missä tahansa arkikuteissa, niin
asia olisi ok. Yleensäkin vastustan ylipukeutumista. Jokaisen
pitäisi saada pukeutua (melkein) niin kuin itse haluaa eikä
niin kuin muut haluavat.
** Edelleen sinkku --minkä himputin takia :)
ps. tämä viesti pitää kyllä arkistoida.. saas nähdä joudunko
miten pahasti pyörtämään puheita kymmenen vuoden päästä..
--
-=- E-Mail paj...@sicom.fi Homepage http://www.sicom.fi/~pajupa -=-
Kirsi Lindh
>
> Jaahas. Ja löytyykö täältä semmoinen mies, joka voi hyvällä omalla
> tunnolla tunnustaa olevansa paljon-naisia-ymmärtävä. Itse voin vain
> todeta, että se tuskin lienee mahdollista. Jos ei päivittäin niin
> ainakin viikottain tulee eteen tilanteita, joissa olisi pitänyt pystyä
> silmien asennosta yms. "selvistä" merkeistä päättelemään erinäisiä
> vaihtoehtoisia asioita.
>
Mahtaisikohan tulkintayritysharjoituksissa auttaa se, että ei
ajattele sitä toista naisena vaan ihmisenä, jolla on omat yksilölliset
omituisuutensa, tapansa ja ajatusmallinsa? On helppo niputtaa, jos
näkee 'saman tyyppistä' käytöstä ympärillään, mutta jos sitä omaa
rakastaan todella haluaa ymmärtää, niputukset romukoppaan tai
korkeintaan arkipäivän vitsailun aiheeksi.
--
näin käy näytelmissä, joissa
vain kaksin kuutamoa katsellaan,
vaivutaan suloisiin suudelmiin
(tai elimiä irti leikataan)
Henry the
Matti Soininen <matt...@paju.oulu.fi> kirjoitti artikkelissa
<7hti39$hud$1...@ousrvr3.oulu.fi>...
> In sfnet.keskustelu.ihmissuhteet Pasi Partanen <paj...@sicom.fi> wrote:
> > Nyt sitten kun nainen saapuu treffeille, niin jos mies on
> > vähän-naisia-vielä-ymmärtävä, niin mies ei ymmärrä juuri
> > mistään mitään mitä naisen päässä liikkuu. Naisen pitäisi antaa
> > armoa tässä vaiheessa!
>
> Jaahas. Ja löytyykö täältä semmoinen mies, joka voi hyvällä omalla
> tunnolla tunnustaa olevansa paljon-naisia-ymmärtävä. Itse voin vain
> todeta, että se tuskin lienee mahdollista. Jos ei päivittäin niin
> ainakin viikottain tulee eteen tilanteita, joissa olisi pitänyt pystyä
> silmien asennosta yms. "selvistä" merkeistä päättelemään erinäisiä
> vaihtoehtoisia asioita.
Itse vertaisin tätä naisten ymmärtämisongelmaa autismiin.
Autistihan ei pysty ymmärtämään toisen ihmisen tuntemuksia.
Sama ongelma on miehillä naisten suhteen.Toisesta
miehestä arvaa heti,mitä tämä ajattelee eri tilanteissa,
mutta naisen käyttäytyminen tulee yllätyksenä.On
mahdotonta samaistua,kun ei itse ole nainen.Oppimisen
kautta on mahdollista välttää pahimpia karikoita.Se
on kuitenkin pitkä ja kivinen tie.Eikä valmista tule koskaan.
Anton Puolakka
>
> Jaahas. Ja löytyykö täältä semmoinen mies, joka voi hyvällä omalla
> tunnolla tunnustaa olevansa paljon-naisia-ymmärtävä.
Minä. Vaikeaa se on juu, mutta ei kuitenkaan kamalasti
vaikeampaa kuin kenenkään muun _ihmisen_, jonka toimia
haluaa ylipäänsä ymmärtää.
> Jos ei päivittäin niin
> ainakin viikottain tulee eteen tilanteita, joissa olisi pitänyt pystyä
> silmien asennosta yms. "selvistä" merkeistä päättelemään erinäisiä
> vaihtoehtoisia asioita.
Elekielestä voi lukea paljon, hyvin paljon. Riippuu kuinka
herkkien henkilöiden kanssa on tekemisissä ja kuinka
paljon halutaan käyttää/ymmärtää muutakin kuin puhuttua
viestintää. Akateemisten ihmisten ja muiden pedanttien
seura on välillä hankalaa, koska mikä tahansa fiilis
pitää joskus pystyä esittämään analyyttisen tarkasti,
ennen kuin se hyväksytään ymmärretyksi. Hankalaksi
tilanteen tekee se, että on hyvin paljon syytä uskoa
toisen tajuavan oikeasti missä mennään, mutta tämä
haluaa jostain syystä tieteellisen tarkastelun kestävän
analyysin - fiiliksestä. Minun on helppo sanoa edellä
oleva asia näin entisen akateemisen ihmisen ja pedantin
asemassa :-)
jussi
wrote:
>
>Jaahas. Ja löytyykö täältä semmoinen mies, joka voi hyvällä omalla
>tunnolla tunnustaa olevansa paljon-naisia-ymmärtävä. Itse voin vain
>todeta, että se tuskin lienee mahdollista. Jos ei päivittäin niin
>ainakin viikottain tulee eteen tilanteita, joissa olisi pitänyt pystyä
>silmien asennosta yms. "selvistä" merkeistä päättelemään erinäisiä
>vaihtoehtoisia asioita.
Ei naisia voi ymmärtää (eikä aina miehiäkään), mutta vuosien
yhdessäolon jälkeen oppii kyllä tietämään hyvinkin pienistä vihjeistä,
mitä toinen ajattelee. Syy tähän on se, että ne samat tilanteet ovat
vuosien mittaan toistuneet niin usein, että reaktiot ovat jo tuttuja.
Sitten jos nainen vaihtuu, niin luultavasti saa opetella koko jutun
uudestaan. Tuskin kaksi eri naistakaan aina samalla tavalla reagoi.
Sanna Miettinen
kuva, niin psyykkisesti kuin fyysisestikin. Joku käy mielessään läpi
sopivia, teräviä puheenaiheita, ja joku toinen tällää ulkonäköpuolen vimpan
päälle kuntoon. Minä ainakin teen molempia.
Ulkomuodolla viestitään aika paljon omasta itsestä, meikkaamattomuus viestii
jotakin, paksu pakkeli taas jotain toista.
>Se tarkoittaa sitä, että hän pitää tapaamistasi tärkeämpänä kuin
>ulkokultaisuutensa pönkittämistä. Hänelle treffit merkitsevät paljon
>enemmän kuin "Voi ei - onkohan ripsiväri oikean sävyistä?"
Jos tapaamista pitää kovinkin tärkeänä, todennäköisesti myös haluaa tavalla
tai toisella panostaa siihen. Tätä panostamista en kutsuisi ulkokultaisuuden
pönkittämiseksi. On kohteliasta toista kohtaan edes haista siedettävältä, ja
sitä voisikin mielestäni pitää toisesta (toisen hajuaistista)
huolehtimisena. Ainahan treffeillä ei saa tilaisuutta pelastaa toista
palavasta talosta, joten vaikutus on tehtävä jollain muulla keinoin...
Yleensä hygieniaastaan huolehtiva vetää vertailussa pidemmän korren kuin
röhnäsika. Samoin lienee naisten kohdalla; jos saatavana on kaksi fiksua
naista, joista toinen on suttuinen räähkiö ja toinen kaunopuhtoinen sulotar,
voisin kuvitella valinnan suosivan jälkimmäistä.
-Sanna-
Hiski Haapoja
: Jos tapaamista pitää kovinkin tärkeänä, todennäköisesti myös haluaa tavalla
: tai toisella panostaa siihen. Tätä panostamista en kutsuisi ulkokultaisuuden
: pönkittämiseksi. On kohteliasta toista kohtaan edes haista siedettävältä,
Eli välttää kaatamasta päälleen pulloa hajuvettä, joka aiheuttaa toiselle
allergisia oireita. ;)
: röhnäsika. Samoin lienee naisten kohdalla; jos saatavana on kaksi fiksua
: naista, joista toinen on suttuinen räähkiö ja toinen kaunopuhtoinen sulotar,
: voisin kuvitella valinnan suosivan jälkimmäistä.
Voisin viedä sen kaunopuheisen sulottaren tapaamaan vanhempiani, ja itse
asiassa teinkin niin vappuna, mutta suttuisen räähkiön kanssa voisi olla
hauskempaa kahdestaan kun voisi rentoutua ja puhua vapaasti.
Hiski
Jaana Heino
>Ensitreffeillä yleensä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman positiivinen
>kuva, niin psyykkisesti kuin fyysisestikin.
Muuten, käyks joku oikeesti usein tilaisuuksissa, jotka voi selvästi
mieltää "ekatreffeiksi"? Kun mulle on tähän asti aina käynyt niin, että
olen tavannut kultaihmiseni silleen, että en pysty mitenkään sanomaan,
että koska me nyt sitten oikeastaan on nähty ekaa kertaa, ja mikä nyt
oli se tilanne, kun oltiin "ekatreffeillä". Siis, sillä lailla, että
läsnä on ollut muitakin... ja sitten kun ollaan oltu kahdestaan niin se
on jo tuntunut kohtuullisen luontevalta tai tapahtunut ikään kuin
sattumalta (yhdessä jostain sosiaalisesta tilaisuudesta pois tms).
Miten sitä ylipäätään päätyy "ekatreffeille" semmosen ihmisen kanssa,
jota ei oikein tunne vielä?
--
Jaana Heino----------------------------email: ja...@iki.fi---------
Iirislahdentie 42 C 9----------------------------------------------
02230 Espoo---------------------------Power corrupts, but we-------
FINLAND-------------------------------still need electricity.------
Mikko V.I. Parviainen
>In sfnet.keskustelu.ulkonako Sanna Miettinen wrote:
>>Ensitreffeillä yleensä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman positiivinen
>>kuva, niin psyykkisesti kuin fyysisestikin.
>Muuten, käyks joku oikeesti usein tilaisuuksissa, jotka voi selvästi
>mieltää "ekatreffeiksi"?
Ei usein, mutta joskus on tullut käytyä.
>Miten sitä ylipäätään päätyy "ekatreffeille" semmosen ihmisen kanssa,
>jota ei oikein tunne vielä?
No silleen, että tapaa sitä esimerkiksi koulun puitteissa "aina joskus"
ja sitten keksii että tuon ihmisen kanssa voisi mennä vaikka leffaan.
Eli kyllä niitä "ekatreffejä" on vielä muuttuvassa nykymaailmassakin. B-)
--
--
Mikko Parviainen
pa...@iki.fi
"I quote signatures."
Tuulia Toivonen
: Muuten, käyks joku oikeesti usein tilaisuuksissa, jotka voi selvästi
: mieltää "ekatreffeiksi"? Kun mulle on tähän asti aina käynyt niin, että
: olen tavannut kultaihmiseni silleen, että en pysty mitenkään sanomaan,
: että koska me nyt sitten oikeastaan on nähty ekaa kertaa, ja mikä nyt
: oli se tilanne, kun oltiin "ekatreffeillä". Siis, sillä lailla, että
Jaana huojensi suuresti mieltäni. Minä kun luulin olevani ainoa kummajainen,
joka ei harrasta eka- eikä muitakaan treffejä noin hirveän "virallisessa" ja
suunnitellussa merkityksessä, vaan ihan vain mukavaa yhdessäoloa, milloin
siltä sattuu tuntumaan.
Jos törmää puolituttuun mieheen kaupungilla ja jää vaikka teekupin ääreen
rupattelemaan, kyse ei varmaankaan ole treffeistä. Entä jos silloin toteamme
molemmat, että olemme menossa samaan paikkaan tanssimaan illalla? Onko
silloin jo kyseessä "Sovittu Tapaaminen" ja siis treffit, ja pitäisikö
siihen varautua jotenkin erilailla kuin sattumanvaraiseen tapaamiseen? Tai
jos huomaamme tansseissa, että molemmilta on jäänyt hyvä leffa näkemättä ja
menemme katsomaan sen yhdessä? Silloinko minä olen - hui - treffeillä? Ehkä
minulla on sitten niin paljon miespuolisia kavereita, etten osaa suhtautua
edes ihastuksieni seuraan niin kovin vakavasti ja hysteerisesti.
Poikkeavana
Tuulia
Satu Nahkuri
> Muuten, käyks joku oikeesti usein tilaisuuksissa, jotka voi
> selvästi mieltää "ekatreffeiksi"?
No käy :)
Jos ihastuu ihmiseen, joka ei liiemmin liiku samoissa
piireissä kuin itse, niin treffeille pyytäminen saattaa
olla ainoa tapa tavata kiehtova ihminen toiste. Silloinkin,
kun liikkuu samoissa piireissä, niin pyytämällä lähtemään
jonnekin kahdenkesken pääsee rauhassa sovittelemaan
tuntosarvia yhteen ilman, että tarvitsisi odottaa
sattuman tekevän työtä puolestaan.
> Kun mulle on tähän asti aina käynyt niin, että
> olen tavannut kultaihmiseni silleen, että en pysty mitenkään sanomaan,
> että koska me nyt sitten oikeastaan on nähty ekaa kertaa, ja mikä nyt
> oli se tilanne, kun oltiin "ekatreffeillä".
Tajusin mietiessäni muistavani jokaisesta suhteestani sekä
sen, kun näin kumppanini ensimmäisen kerran, että sen, kun
kävimme ekatreffeillä. Mutta sosiaalinen läsnäoloni onkin
ollut aina vahvasti (joskin valikoivasti :-) tarkkailevaa.
Lisäksi olen käynyt lukuisissa tapaamisissa, joita voisin
kutsua ekatreffeiksi, vaikka ennen niitä oli selvää,
etteivät ekatreffit tule johtamaan suhteen alkamiseen.
Mistään em. treffeistä ei kukaan muu (edes treffikumppani)
välttämättä käyttäisi nimitystä "ekatreffit", enkä minä
itsekään päin naamaa sanoisi "lähtisitkö kanssani eka-
treffeille?" :-) Silti pidän kätevänä lyhenteenä kutsua
ensitreffeiksi tilannetta, jossa
a) ihminen on niin kiinnostunut (edes osin eroottisesti)
toisesta, että varta vasten pyytää tätä kanssaan kahdestaan
syömään/juomaan/leffaan/kävelemään/puistoon istumaan,
tyypillisesti koko illaksi ja vailla aikeita kutsua samaan
paikkaan ketään muuta tai liittyä hyvienkään tuttujen
seuraan, jos sellaisia sattuisi vastaan kävelemään, ja
b) toinen on niin kiinnostunut (edes osin eroottisesti),
että suostuu.
Tämäpä näyttää kirjoitettuna syntisen konservatiiviselta :-D
> Miten sitä ylipäätään päätyy "ekatreffeille" semmosen ihmisen
> kanssa, jota ei oikein tunne vielä?
Siitä en osaa sanoa mitään. Kaikki ekatreffipartnerini
ovat tuntuneet mystisen tutuilta riippumatta siitä, onko
ne tavannut kerran edellisenä yönä tai sadasti viimeisen
viiden vuoden mittaan.
--
Satu Nahkuri
nah...@iki.fi.no_shit
Satu Nahkuri
> Jaana huojensi suuresti mieltäni. Minä kun luulin olevani ainoa kummajainen
> -- -- minulla on sitten niin paljon miespuolisia kavereita, etten osaa
> suhtautua edes ihastuksieni seuraan niin kovin vakavasti ja hysteerisesti.
Ei kannata suhtautua mitenkään hysteerisesti ja vakavasti siihen,
hyväksyvätkö erilaisia elämäntapoja harrastavat ihmiset sinun
tapasi: kyllä ne pruukaavat hyväksyä, jos sinä hyväksyt niiden.
-Nii, ja pitipä sanomani: viimeisimmällä kerralla, kun minä tulin
ekatreffeille, niin tulin myöhässä, hikisenä ja tukka sekaisin.
Huomattavan mukavat ekatreffit niistä kehkeytyi silti :-)
--
Satu Nahkuri
nah...@iki.fi.no_shit
Anton Puolakka
>
> jos huomaamme tansseissa, että molemmilta on jäänyt hyvä leffa näkemättä ja
> menemme katsomaan sen yhdessä? Silloinko minä olen - hui - treffeillä?
Joo, ensimmäinen tapaaminen, joka on yhdessä sovittu ja jossa
tarkoitus on (pääosin) olla kaksin, on "ekatreffit". Mitä
helskuttia, vain sfnetissä voidaan saada ekatreffeistä
näin hankalan oloinen juttu.
Sanna Miettinen
> Voisin viedä sen kaunopuheisen sulottaren tapaamaan vanhempiani, ja itse
> asiassa teinkin niin vappuna, mutta suttuisen räähkiön kanssa voisi olla
> hauskempaa kahdestaan kun voisi rentoutua ja puhua vapaasti.
Eikä? Siis toisen siisteys sulkee pois vapautumisen ja rentoutumisen?
Kuulostaa kompleksikkaalta. Eli tuntuuko siltä, että puhdas ihminen on
jossain saavuttamattomissa henkisesti? Onko tosiaan sutturan kanssa helpompi
hakeutua juttuun?
-Sanna-
Sanna-Mari
Sanna Miettinen kirjoitti viestissä <7i0sfv$3co$1...@baker.cc.tut.fi>...
>Eikä? Siis toisen siisteys sulkee pois vapautumisen ja rentoutumisen?
Valmistautuminen: suihku, hiusten laitto, naaman ja kynsien maalaus sekä
vaatteiden
valkkaus. Aikaa menee arviolta tunnista kahteen tuntiin. Sitten
treffeille/baariin istumaan
sivistyneesti jalat ristissä ympärilleen pälyillen ja älykkäästi
keskustellen. Ei muuten ole yhtään vapautunut ja rento olo edes itsellä,
saati seuralaisella. Onneksi tuota jaksaa pitää
yllä vain rajallisen ajan.
Sanna-Mari
Tuulia Toivonen
: Joo, ensimmäinen tapaaminen, joka on yhdessä sovittu ja jossa
: tarkoitus on (pääosin) olla kaksin, on "ekatreffit". Mitä
: helskuttia, vain sfnetissä voidaan saada ekatreffeistä
: näin hankalan oloinen juttu.
Entä jos ensimmäinen tapaaminen tapahtuukin kliseisellä "vain kavereita"
-periaatteella? Jos vasta myöhemmin ihastutaan, ensin toinen ja vasta
myöhemmin toinenkin?
Juu, minä olen hankala, mutta tätä pointtia taisin ajaa takaa ekassa
postauksessanikin. Että suurin osa kaveripiiristäni on miehiä, joihin
tosiaan suhtautuu ihan kavereina. Ja että toisaalta minulla on tapana
ihastua kavereihin, hissukseen ja huomaamatta, ei niinkään tuntemattomiin
tai puolituntemattomiin ihmisiin. Tästä johtuen tunnen niin harvoin olevani
"treffeillä".
Tuulia
Heimo Laukkanen
Leena wrote:
> Auh, tää oli vielä pahempaa kuin hävitä äänikortin asennukselle :) Mulle
> kävi niin;)
Jalkapallo, jääkiekko, rugby, koripallo - teitä on varoitettu. Sitä voi
tärkeän matsin kynnyksellä ihan vahingossakin myöhästyä, kun 'katsoo
vaan pari minuuttia vielä'.
-huima
Anton Puolakka
>
> Entä jos ensimmäinen tapaaminen tapahtuukin kliseisellä "vain kavereita"
> -periaatteella?
No sitten on maailmankirjat aivan sekaisin.
Joo, jos mä sovin meneväni kaksisteen frendini
kanssa leffaan, en mä niitä treffeiksi kutsu,
en ekalla enkä tokalla kerralla.
Erno Alhoniemi
> siihen varautua jotenkin erilailla kuin sattumanvaraiseen tapaamiseen? Tai
> jos huomaamme tansseissa, että molemmilta on jäänyt hyvä leffa näkemättä ja
> menemme katsomaan sen yhdessä? Silloinko minä olen - hui - treffeillä? Ehkä
> minulla on sitten niin paljon miespuolisia kavereita, etten osaa suhtautua
> edes ihastuksieni seuraan niin kovin vakavasti ja hysteerisesti.
Se että menee jonkun kanssa samaan aikaan jonnekin ei tarkoita vielä treffejä.
Mitä kaikkea muuten pitäisikään jättää tekemättä treffit välttääkseen? Silloin
ei voisi ollenkaan mennä vaikkapa elokuviin tai syömään jonnekin samaan aikaan
ja moni muukin asia olisi mahdotonta. Treffejä ei ole ilman että niistä
sovitaan.
Toisaalta itseään voi ehkä säästää paljolta, kun ei anna toiselle mahdollisuutta
alkaa kuvitella jotain.
Jari Juslin
> Eikä? Siis toisen siisteys sulkee pois vapautumisen ja rentoutumisen?
Hiski saattoi tarkoittaa jotain ihan muuta, mutta minä olen ainakin
huomannut, että oikein raskaan ja huolitellun maskin taakse kätkeytynyt
nainen mieltyy jotenkin etäisemmäksi ja vaikeammin lähestyttäväksi.
Oleellista tässä ei ole epäsiisteys - henkilökohtaisen hygienian
laiminlyönti on tehokas karkote - vaan pynttäytymisen ja rennomman
ulkoasun ero.
Ja kyllä, varsinkin ihmisiä joihin olen jo saanut kontaktin aiemmin
katson mielelläni laittautuneinakin, mutta tuntemattomien kohdalla
oikein viimeisen päälle laittaantuneisuus nostaa kynnystä. Tuntee
itsensä niin tavalliseksi talliaiseksi, että ei uskalla vaikka
haluaisikin. Osansa on varmasti käytökselläkin - oikein hienosti
laittautuneena tulee käyttäydyttyä arvokkaammin itse kunkin.
Toisaalta, itse tiettyyn rajaan asti koen rentouttavana sen että olen
mielestäni huolehtinyt ulkoasuni kuntoon. Tieto siitä että jokainen
kulma kangasta, korua, kännyä ja kelloa - mitä milloinkin - on
kohdallaan antaa itsevarmuutta. Kun ei tarvitse miettiä että mitähän ne
muut minusta ajattelevat..
--
-< Jari Juslin >-< CS student >-< http://www.iki.fi/juslin/ >-
-< "It's better to burn out than fade away" -Neil Young >-
Sanna Miettinen
> Osansa on varmasti käytökselläkin - oikein hienosti
> laittautuneena tulee käyttäydyttyä arvokkaammin itse kunkin.
Se se onkin! Mietin tuota Sanna-Marin aiempaa mainintaa siitä, ettei
pynttäytyneenä ole itselläkään rento olo. Totesin ajatuksissani siihen,
että minulla ainakin on laittautuneena itsevarmuus huipussaan - niin
kamalalta kuin kuulostaakin myöntää se, että ripsivärillä tms. olisi moiseen
vaikutusta. Eli kun "käyttäydyn arvokkaasti" laittautuneena, vaikutan
viileältä ja hmmmm.... ööö... tavoittamattomalta, ja Hiskiä hirvittää.
Toisaalta ongelma ei minulle ole ajankohtainen, kun jaan tätänykyä erään
chatista kaappaamani teekkarin kanssa tietokoneen, kämpän ja elämän. Elämä
on urautunut jo niin lepposille raiteille, että kommunikoimme keskenämme
vapautuneesti piereskellen.
Hiski Haapoja
: Valmistautuminen: suihku, hiusten laitto, naaman ja kynsien maalaus sekä
: vaatteiden valkkaus. Aikaa menee arviolta tunnista kahteen tuntiin.
Minulla menisi suihkuun 10-30 min, hiusten kampaamiseen puoli minuuttia,
vaatteiden valikointiin enintään kaksi minuuttia. Jos nimittäin kävisin
suihkussa ennen treffejä. Viimeksikin olisi ollut turhaa, kun neiti ei
ilmestynyt paikalle, vaikka odottelin tunnin. Tuli kuulemma muita kiireitä.
Naaman ja kynsien maalaaminen ei mahdu edes teoreettiseen ajatteluuni,
ellei olla lähdössä naamiaisiin.
Hiski
# Normaaleja ihmisia ovat mm. Baggie, Susanna Sofia-Keskinarkaus, Anne
Liukkonen, Anukaisa Alanen, Hiski Haapoja, pki, Anton Puolakka jne. #
- Esa Aurtova
Sanctius
>Muuten, käyks joku oikeesti usein tilaisuuksissa,
>jotka voi selvästi mieltää "ekatreffeiksi"?
Minä käyn aina kun mahdollista. Erittäin hauska ja hyödyllinen
harrastus. Treffailu on paljon järkevämpää kuin nöhjöttää himassa ja
itkeä yksinäisyyttä. Mitään ei voi menettää, mutta kaiken voi
saavuttaa. Paitsi neitsyyden. Ja rahat. Ja kunnian. Ja vapauden. Ja...
hengenkin?
>Miten sitä ylipäätään päätyy "ekatreffeille" semmosen
>ihmisen kanssa, jota ei oikein tunne vielä?
E-mail sanctius.sgic.fi, ja kokeile itse! O:-)
Heimo Laukkanen
Sanctius wrote:
> harrastus. Treffailu on paljon järkevämpää kuin nöhjöttää himassa ja
> itkeä yksinäisyyttä. Mitään ei voi menettää, mutta kaiken voi
> saavuttaa. Paitsi neitsyyden. Ja rahat. Ja kunnian. Ja vapauden. Ja...
> hengenkin?
Mutta kotona voi kuunnella Suedea ja harjoitella pop-ilmakitarointia.
Riippuen hieman omista preferenssiestä on se huomattavan paljon
hauskempaa kuin treffit epämiellyttäväksi osoittautuvan ihmisen kanssa.
Toki jos treffiseura osoittautuu miellyttäväksi niin on kivempi mennä
yhdessä kuuntelemaan Suedea.
-huima
Mikko Kontiokorpi
: Minulla menisi suihkuun 10-30 min, hiusten kampaamiseen puoli minuuttia,
: vaatteiden valikointiin enintään kaksi minuuttia. Jos nimittäin kävisin
: suihkussa ennen treffejä. Viimeksikin olisi ollut turhaa, kun neiti ei
: ilmestynyt paikalle, vaikka odottelin tunnin. Tuli kuulemma muita kiireitä.
Kun allekirjoittaneella toteutui teoreettinen mahdollisuus tulola
kutsutuksi treffeille, niin tunnin odottelin minäkin ja poistuin kun
ajattelin neidillä olleen kiireitään. Sitten hän soitti ja kysyi missä
olen, ja sanottuani kyllästyneeni odotteluun hän sanoi lähtevänsä
suihkuun. Kenties minua varten ei tarvitse peseytyä.
--
M. Kontiokorpi
"Onnellisuus ei ole naurun asia."
Heimo Laukkanen
Mikko Kontiokorpi wrote:
> ajattelin neidillä olleen kiireitään. Sitten hän soitti ja kysyi missä
> olen, ja sanottuani kyllästyneeni odotteluun hän sanoi lähtevänsä
> suihkuun. Kenties minua varten ei tarvitse peseytyä.
Buh, tai ajatteli pyytävänsä sinut mukaan suihkuun. Mikä missattu
mahdollisuus. ,-)
-huima
Elina Koivistalho
>Sanna Miettinen wrote:
>> Eikä? Siis toisen siisteys sulkee pois vapautumisen ja rentoutumisen?
>
>Hiski saattoi tarkoittaa jotain ihan muuta, mutta minä olen ainakin
>huomannut, että oikein raskaan ja huolitellun maskin taakse kätkeytynyt
>nainen mieltyy jotenkin etäisemmäksi ja vaikeammin lähestyttäväksi.
>
>Oleellista tässä ei ole epäsiisteys - henkilökohtaisen hygienian
>laiminlyönti on tehokas karkote - vaan pynttäytymisen ja rennomman
>ulkoasun ero.
>
>Ja kyllä, varsinkin ihmisiä joihin olen jo saanut kontaktin aiemmin
>katson mielelläni laittautuneinakin, mutta tuntemattomien kohdalla
>oikein viimeisen päälle laittaantuneisuus nostaa kynnystä. Tuntee
>itsensä niin tavalliseksi talliaiseksi, että ei uskalla vaikka
>laittautuneena tulee käyttäydyttyä arvokkaammin itse kunkin.
>
>mielestäni huolehtinyt ulkoasuni kuntoon. Tieto siitä että jokainen
>kulma kangasta, korua, kännyä ja kelloa - mitä milloinkin - on
>kohdallaan antaa itsevarmuutta. Kun ei tarvitse miettiä että mitähän ne
>muut minusta ajattelevat..
>
>--
>-< Jari Juslin >-< CS student >-< http://www.iki.fi/juslin/ >-
> -< "It's better to burn out than fade away" -Neil Young >-
itse olen sita mielta etta tama mies ei pitanyt tata taapaamista tarkeana
koska ei hulehtinut siita etta oisi herannyt aikasemmin ja pistanyt itsensa
kuntoon..ajoissa....jos tama taapaaminen oisi ollut hanelle tarkea han ei
olisi nukkunut.......olen myos sita mielta etta liika meikkaaminen on pahasta
mutta kuiteskin pitaa kayda suihkussa ja sillai......mutta liika on aina
liikaa.....etta tallai....
Kirsi Lindh
>
> itse olen sita mielta etta tama mies ei pitanyt tata taapaamista tarkeana
> koska ei hulehtinut siita etta oisi herannyt aikasemmin ja pistanyt itsensa
> kuntoon..ajoissa....jos tama taapaaminen oisi ollut hanelle tarkea han ei
> olisi nukkunut.......olen myos sita mielta etta liika meikkaaminen on pahasta
> mutta kuiteskin pitaa kayda suihkussa ja sillai......mutta liika on aina
> liikaa.....etta tallai....
Näin varmaan. Lisäksi kaikki maamme kansalaiset ovat kaikessa
erittäin säntillisiä, menevät kahdeksaksi töihin, tulevat neljältä
pois, eivät koskaan nuku pommiin, eivätkä jätä hampaita harjaamatta
iltaisin. Tässä valossa on tietenkin itsestään selvää, että hieman
hompsuisena ja pitkään nukkuneena tullaan vain treffeille joita ei
pidetä tärkeänä.
--
little goats are delicate
brush down on deir etiquette
giggle and play hard t'get
Jari Juslin
> vaikutusta. Eli kun "käyttäydyn arvokkaasti" laittautuneena, vaikutan
> viileältä ja hmmmm.... ööö... tavoittamattomalta, ja Hiskiä hirvittää.
Kaikkien arvokkuus ei näy viileytenä, mutta vaikea sanoa mikä sen eron
tekee. Ja sinällään, näennäinen viileys on helppo keino karkottaa
itsestään hiemankaan epävarmat vastakkaisen sukupuolen edustajat. Ja
kyllä, minäkin lukeudun tuohon joukkoon.
Itselläni tuo "arvokkuus" näkyy enemmän sellaisena suorana selkänä ja
harkitumpina liikkeinä, ja tyylikkään pukeutumisen tuoma itsevarmuus
pyrkii ennemmin heläyttämään hymyä huulille kuin luomaan viileyttä.
Toisaalta, ehkä osa viileästi käyttäytyvistä ihmisistä käyttäytyy siten
koska ovat itsekin aavistuksen epävarmoja? Mene ja tiedä..
> Elämä on urautunut jo niin lepposille raiteille, että kommunikoimme
> keskenämme vapautuneesti piereskellen.
Onnea teille, olen aavistuksen kateellinen :-).
Jaakko Raipala
>itse olen sita mielta etta tama mies ei pitanyt tata taapaamista tarkeana
>koska ei hulehtinut siita etta oisi herannyt aikasemmin ja pistanyt itsensa
Ja mitenköhän se tehdään? Viimeksi eilen nukuin kahteen (koulussa
olisi pitänyt olla puoli yhdeksältä), vaikka menin nukkumaan aikaisin
ja herätyskellokin (ilmeisesti) kilisi aamulla puoli tuntia.
Henri M Saarikoski
>>itse olen sita mielta etta tama mies ei pitanyt tata taapaamista tarkeana
>>koska ei hulehtinut siita etta oisi herannyt aikasemmin ja pistanyt itsensa
>
>Ja mitenköhän se tehdään? Viimeksi eilen nukuin kahteen (koulussa
>olisi pitänyt olla puoli yhdeksältä), vaikka menin nukkumaan aikaisin
>ja herätyskellokin (ilmeisesti) kilisi aamulla puoli tuntia.
Et tietenkään ottaisi treffejä tarpeeksi tärkeänä tapahtumana, jos et
pistäisi vanhanajan rämisevää herätyskelloa peltiämpäriin ennen
nukkumaanmenoa (tai itseasiassa kahta herätyskelloa, toinen varmistamaan).
:^)
--
H.
http://www.hut.fi/~hsaariko/
Erno Alhoniemi
> Elina Koivistalho <huma...@posti.netti.fi>:
> >itse olen sita mielta etta tama mies ei pitanyt tata taapaamista tarkeana
> >koska ei hulehtinut siita etta oisi herannyt aikasemmin ja pistanyt itsensa
>
> Ja mitenköhän se tehdään? Viimeksi eilen nukuin kahteen (koulussa
> olisi pitänyt olla puoli yhdeksältä), vaikka menin nukkumaan aikaisin
> ja herätyskellokin (ilmeisesti) kilisi aamulla puoli tuntia.
Aamu-unisuuteen on monia syitä, joihin tarttumalla heräämistä voi helpottaa.
Kaikkein eniten auttaa kuitenkin keskittyminen itse heräämiseen. Olipa
nukkumaanmenoaika millainen tahansa, niin riittävän tehokas säännöllinen herätys
aina samaan kellonaikaan on tehokasta. Mahdollisesti tarvitaan jotain mistä
lähtee kovempi ääni kuin mistään herätyskellosta. Erilaisia ratkaisuja voi olla
muitakin. Herätys voi olla sellainenkin, että nukkujasta riippumatta aina samaan
aikaan aamusta alkaa tapahtua jotain. Jollain se voi olla koira joka haluaa ulos
tai vaikkapa vaimo joka repii ylös sängystä.
Mika Paavilainen
> Näin varmaan. Lisäksi kaikki maamme kansalaiset ovat kaikessa
> erittäin säntillisiä, menevät kahdeksaksi töihin, tulevat neljältä
> pois, eivät koskaan nuku pommiin, eivätkä jätä hampaita harjaamatta
> iltaisin.
Toissapäivänä en pessyt illalla hampaita sillä seurauksella että nukuin
eilen pommiin.
>Tässä valossa on tietenkin itsestään selvää, että hieman
> hompsuisena ja pitkään nukkuneena tullaan vain treffeille joita ei
> pidetä tärkeänä.
Tässä valossa on itsestään selvää ettei ikinä saavu minkäänlaisille
treffeille, vaan joutuu koulukot...
Jari Juslin
> Jollain se voi olla koira joka haluaa ulos tai vaikkapa vaimo joka
> repii ylös sängystä.
No hö. Eikös tässä juuri päästy todistelemasta että ilman naista jää,
jos treffeiltä nukkuu pommiin. Joten vuokratako se vaimo pitäisi jotta
herättäisi sinne treffeille? ;-)
Koirat ei auta, ne perkuleet kun tuhisevat kyljessä vaikka minne asti.
Tietävät että isäntä lähtee noustuaan, niin eivät inahdakaan.