Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
4+1 universumi
5 views
Skip to first unread message
Olli S.
Mar 12, 2017, 6:33:00 PM3/12/17
to
KK-teorian (Kaluza-Klein)mukaan voidaan operoida myös viisiulotteisella avaruudella ja tähän voidaan muuntaa suhteellisuusteorian yhtälöt, joten tietyssä mielessä se on main- stream kosmologiaa (Löytyy Googlesta).
Teorian kritiikkinä on ollut, että yleensäkin lisäulottuvuudet ovat vain matemaattisia abstraltioita, niitä ei ole todellisuudessa. Ei voida sanoa mitä ne oikein ovat. Eikä ole voitu johtaa testattavia asioita teoriasta.
Neljä tilavuusulottuvuutta ja yksi aika- ulottuvuus löytyvät kuitenkin kaikki todellisuudesta. Kolme ulottuvuutta määrittelee tilan, ja neljäs ulottuvuus on se tosiasia, että koko universumin tilalla ei ole ulkopuolta, kaikki kuuluu siihen. Asia on niinkuin aina on kosmologiassa sanottu, että avaruus on rajaton, muttei muussa mielessä ääretön.
Nyt ei vaan ole tajuttu, että tämä asia yksinkertaisesti on se neljäs tila- ulottuvuus ja se o n todellisuudessa. Matemaattisesti se on analyyttisessa geometriassa neljäs ulottuvuus, x-, y- ja z- akselien lisäksi yksi akseli lisää, o- akseli vaikka. Vektorimatematiikassa neljä vektoria. Näin yksinkertainen tämä asia sitten lopulta on.
Tästä seuraa se, että galaksien liikkeet ovat liikkeitä 4- ulotteisessa avaruudessa, eivät 3- ulotteisessa. Punasiirtymä selittyy ilman universumin laajenemista, tässä tilassa ne voivat liikkua toisistaan etääntyen, ilman että tarvitsee olettaa universumin laajeneminen. On siis väärin väittää, ettei teoriasta seuraa mitään. Siitä seuraa, että voidaan pysyä ikuisen ja rajattoman avaruuden mallissa, mikä on jo aivan valtava seuraamus. BB:n dogmaattisille kannattajille vaan tulee harmaita hiuksia. Koko tiedeyhteisön arvovalta joutuu kyseenalaiseksi näin yksinkertaisen asian takia. Englantilaisessa foorumissa antoivat väliaikaisen porttikiellon kun eivät kestä asiaa.
http://www.santavuori.com/Avaruus.htm
Teorian kritiikkinä on ollut, että yleensäkin lisäulottuvuudet ovat vain matemaattisia abstraltioita, niitä ei ole todellisuudessa. Ei voida sanoa mitä ne oikein ovat. Eikä ole voitu johtaa testattavia asioita teoriasta.
Neljä tilavuusulottuvuutta ja yksi aika- ulottuvuus löytyvät kuitenkin kaikki todellisuudesta. Kolme ulottuvuutta määrittelee tilan, ja neljäs ulottuvuus on se tosiasia, että koko universumin tilalla ei ole ulkopuolta, kaikki kuuluu siihen. Asia on niinkuin aina on kosmologiassa sanottu, että avaruus on rajaton, muttei muussa mielessä ääretön.
Nyt ei vaan ole tajuttu, että tämä asia yksinkertaisesti on se neljäs tila- ulottuvuus ja se o n todellisuudessa. Matemaattisesti se on analyyttisessa geometriassa neljäs ulottuvuus, x-, y- ja z- akselien lisäksi yksi akseli lisää, o- akseli vaikka. Vektorimatematiikassa neljä vektoria. Näin yksinkertainen tämä asia sitten lopulta on.
Tästä seuraa se, että galaksien liikkeet ovat liikkeitä 4- ulotteisessa avaruudessa, eivät 3- ulotteisessa. Punasiirtymä selittyy ilman universumin laajenemista, tässä tilassa ne voivat liikkua toisistaan etääntyen, ilman että tarvitsee olettaa universumin laajeneminen. On siis väärin väittää, ettei teoriasta seuraa mitään. Siitä seuraa, että voidaan pysyä ikuisen ja rajattoman avaruuden mallissa, mikä on jo aivan valtava seuraamus. BB:n dogmaattisille kannattajille vaan tulee harmaita hiuksia. Koko tiedeyhteisön arvovalta joutuu kyseenalaiseksi näin yksinkertaisen asian takia. Englantilaisessa foorumissa antoivat väliaikaisen porttikiellon kun eivät kestä asiaa.
http://www.santavuori.com/Avaruus.htm
0 new messages