Usko ja tieto

[Tuomas Yrjövuori]

Kaikenlaisessa päätöksenteossa on aina mukana:
1) uskomuksia
2) tietoa
3) tunteita

Tieto ei pääsääntöisesti perustu uskomuksiin. Sen sijaan uskomukset
perustuvat aina jossain määrin tietoon. Oleellista siinä on se, että
palapelista puuttuu aina vähintään yksi pala, joka vaikuttaa
kokonaiskuvaan merkittävästi.

Hume oli väärässä. Moraalin pohjallakin on aina se, miltä asiat
näyttävät. Mitenkään muuten ei edes voisi olla.

--
Tuomas Yrjövuori

[Paavo Väisänen]

Näin kirjoitti =?UTF-8?Q?Tuomas_Yrj=c3=b6vuori?= Usenetin ryhmään
sfnet.keskustelu.filosofia:

> Kaikenlaisessa päätöksenteossa on aina mukana:
> 1) uskomuksia
> 2) tietoa
> 3) tunteita
>
> Tieto ei pääsääntöisesti perustu uskomuksiin. Sen sijaan uskomukset
> perustuvat aina jossain määrin tietoon. Oleellista siinä on se, että
> palapelista puuttuu aina vähintään yksi pala, joka vaikuttaa
> kokonaiskuvaan merkittävästi.
>

Sen palasen tilalle tungetaan Jumalaa

>
> Hume oli väärässä. Moraalin pohjallakin on aina se, miltä asiat
> näyttävät. Mitenkään muuten ei edes voisi olla.
>

Onko todellisuus luolan perälle heijastuvat varjot?
>
Katselin kerran Koulu TV:n? ohjelmaa:Japanilaiset olivat koonneet
Calsiitti
atomeista kirjaimet I B M. Atomit näkyivät kuvassa "kartioina", kuin
lappalaisen
kota, tukiriukujen päät mukaan lukien, törrötti epämääräisinä viivoina...
Myöhemmin tuli mieleeni, millaiselle tasolle atomit olikaan sijoitettu?
MUISTIN tarkasti, ne olivat "Pilven päällä", hytkyin naurusta, eihän
nanotasolla voi
olla "tasaista tasoa" (Olisikohan ymmärrykseni riittänyt toteamaan jutun
bluffiksi,
jos tasossa olisi lukenut made in Japan?)

--
Puakki