Uskonnon huonoja vaikutuksia.

[Rauno Viljanen]

http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/uskonto

-Uskovaiset vastuuttomia mm. ilmastonmuutosta kohtaan.

-Suomen mielenterveyspooli vaati evankelis-luterilaista kirkkoa
kielt�m��n maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaaran esiintymiset kirkon
tiloissa.

-Jari Sarasvuon t�yslaidallinen katoliselle kirkolle:

-Muslimeista yht� ja toista:

-Kappeli ei kuulu Kamppiin....

-Mitro Repo pappisluvat lepattaen....

-Fundamentalistiuskovat suvaitsemattomia...

-

[Heikki Heinonen]

On Sun, 12 May 2013 00:35:42 +0300, Rauno Viljanen <rauno.v...@kolumbus.fi> wrote:

>
>http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/uskonto
>
>-Uskovaiset vastuuttomia mm. ilmastonmuutosta kohtaan.

Kerrankin olen samaa mielt� uskovaisten kanssa, tosin eri syist�.

[Rauno Viljanen]

12.05.2013 09:05, Heikki Heinonen kirjoitti:
> On Sun, 12 May 2013 00:35:42 +0300, Rauno Viljanen <rauno.v...@kolumbus.fi> wrote:
>
>>
>> http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/uskonto
>>
>> -Uskovaiset vastuuttomia mm. ilmastonmuutosta kohtaan.
>

> Kerrankin olen samaa mieltä uskovaisten kanssa, tosin eri syistä.
>
Ilmastonmuutoksessa onkin kysymys koko maapallosta. Jos jäätiköitä
sulaa, se tarkoittaa silloin muutosta joka vaatii toimenpiteitä.

Suomessa oli ainakin tänä vuonna kevät kovasti myöhässä. Samoin
Venäjälläkin. Mutta se on taas eri asia.

Kreationistit, kuten täällä on keskusteltu, eivät ole huomioineet
lainkaan tätä maailmanlaajuisena ongelmana. Uskovaiset yleensäkin ovat
valmiita saastuttamaan kiinnittämättä lainkaan huomiota omiin
tekosiinsa. Tarvonen haluaa edelleen ajella mahdollisimman suurella
moottorilla yhdeksääkymppiä koulujen edestä keskellä koulupäivää.

[Heikki Heinonen]

On Sun, 12 May 2013 21:36:13 +0300, Rauno Viljanen <rauno.v...@kolumbus.fi> wrote:

>12.05.2013 09:05, Heikki Heinonen kirjoitti:
>> On Sun, 12 May 2013 00:35:42 +0300, Rauno Viljanen <rauno.v...@kolumbus.fi> wrote:
>>
>>>
>>> http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/uskonto
>>>
>>> -Uskovaiset vastuuttomia mm. ilmastonmuutosta kohtaan.
>>

>> Kerrankin olen samaa mielt� uskovaisten kanssa, tosin eri syist�.
>>

>Ilmastonmuutoksessa onkin kysymys koko maapallosta. Jos j��tik�it�
>sulaa, se tarkoittaa silloin muutosta joka vaatii toimenpiteit�.
>
>Suomessa oli ainakin t�n� vuonna kev�t kovasti my�h�ss�. Samoin
>Ven�j�ll�kin. Mutta se on taas eri asia.

N�it� eri juttuja tuntuu olevan koko maailma t�ynn�. V�h�n aikaa sitten uutisoitiin ett� suomalaisen seikkailijoiden
matka Gr�nlannin yli keskeytyi koska kev�t oli siell� kaksi viikkoa my�h�ss�. Jotenkin veikkaan ett� paikalliset
j��tik�t ei siell� kauheasti ole sulamassa.

Ehk� j��tik�t sitten sulaa jossain muualla? Pakkohan niiden on sulaa koska muuten ilmastonmuutoksesta ei olisi yht��n
todistetta. T�m� taitaa olla puhdas uskon asia. Oikeastihan j��tik�t sulaa kausiluontoisesti, v�lill� ne kasvaa ja
v�lill� sulaa. Ainoastaan sulaminen uutisoidaan.

>Kreationistit, kuten t��ll� on keskusteltu, eiv�t ole huomioineet
>lainkaan t�t� maailmanlaajuisena ongelmana. Uskovaiset yleens�kin ovat
>valmiita saastuttamaan kiinnitt�m�tt� lainkaan huomiota omiin

>tekosiinsa. Tarvonen haluaa edelleen ajella mahdollisimman suurella

>moottorilla yhdeks��kymppi� koulujen edest� keskell� koulup�iv��.

Suomessa autojen tuottama saaste on merkitykset�nt�. Jossain miljoonakaupungissa se voi vaikuttaa ilman laatuun mutta
sekin on vain paikallinen ongelma. Ilmastouskovaisille autoilu on "synti", v�h�n niin kuin seksi uskovaisille. Meid�n
toivotaan tuntevan syyllisyytt� kun ajamme autoa.

[Rauno Viljanen]

14.05.2013 11:05, Heikki Heinonen kirjoitti:
> On Sun, 12 May 2013 21:36:13 +0300, Rauno Viljanen <rauno.v...@kolumbus.fi> wrote:
>
>> 12.05.2013 09:05, Heikki Heinonen kirjoitti:
>>> On Sun, 12 May 2013 00:35:42 +0300, Rauno Viljanen <rauno.v...@kolumbus.fi> wrote:
>>>
>>>>
>>>> http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/uskonto
>>>>
>>>> -Uskovaiset vastuuttomia mm. ilmastonmuutosta kohtaan.
>>>
>>> Kerrankin olen samaa mielt� uskovaisten kanssa, tosin eri syist�.
>>>
>> Ilmastonmuutoksessa onkin kysymys koko maapallosta. Jos j��tik�it�
>> sulaa, se tarkoittaa silloin muutosta joka vaatii toimenpiteit�.
>>
>> Suomessa oli ainakin t�n� vuonna kev�t kovasti my�h�ss�. Samoin
>> Ven�j�ll�kin. Mutta se on taas eri asia.
>
> N�it� eri juttuja tuntuu olevan koko maailma t�ynn�. V�h�n aikaa sitten uutisoitiin ett� suomalaisen seikkailijoiden
> matka Gr�nlannin yli keskeytyi koska kev�t oli siell� kaksi viikkoa my�h�ss�. Jotenkin veikkaan ett� paikalliset
> j��tik�t ei siell� kauheasti ole sulamassa.
>

Kuten juuri sanoin, t�llaiset asiat on k�sitelt�v� maailmanlaajuisesti.

> Ehk� j��tik�t sitten sulaa jossain muualla? Pakkohan niiden on sulaa koska muuten ilmastonmuutoksesta ei olisi yht��n
> todistetta. T�m� taitaa olla puhdas uskon asia. Oikeastihan j��tik�t sulaa kausiluontoisesti, v�lill� ne kasvaa ja
> v�lill� sulaa. Ainoastaan sulaminen uutisoidaan.
>

J��tikkojen voittopuolinen sulaminen on helposti todettavissa esim.
mittaamalla vedenpinnan korkeuksia. Jos vedenpinta kohoaa, niin se
tarkoittaa silloin j��tikk�jen liiallista sulamista joka vaatii
toimenpiteit�.

>> Kreationistit, kuten t��ll� on keskusteltu, eiv�t ole huomioineet
>> lainkaan t�t� maailmanlaajuisena ongelmana. Uskovaiset yleens�kin ovat
>> valmiita saastuttamaan kiinnitt�m�tt� lainkaan huomiota omiin
>> tekosiinsa. Tarvonen haluaa edelleen ajella mahdollisimman suurella
>> moottorilla yhdeks��kymppi� koulujen edest� keskell� koulup�iv��.
>
> Suomessa autojen tuottama saaste on merkitykset�nt�. Jossain miljoonakaupungissa se voi vaikuttaa ilman laatuun mutta
> sekin on vain paikallinen ongelma. Ilmastouskovaisille autoilu on "synti", v�h�n niin kuin seksi uskovaisille. Meid�n
> toivotaan tuntevan syyllisyytt� kun ajamme autoa.
>

Kaikki lis� on aina liikaa. Meill� on vain yksi pallo jota polkea.
Itse tulin juuri Ven�j�lt�. Joudun ajamaan autolla paljon, koska
lentokone ei aina ole tarkoituksenmukaisin kulkuneuvo.

Jos kohteessa joutuu kulkemaan paljon matkoja kaukana lentokentist�,
niin se on siin�.