Kuis se noin ?
markku
Advocatus Diaboli
> http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhteiskuntatieteen+opiskelijoilta+...
>
> Eikö aivopesu enään toimi ?
Tai sitten joidenkin aivopesu on alkanut toimimaan?
aj
> http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhteiskuntatieteen+opiskelijoilta+ymm%C3%A4rryst%C3%A4+luomisopille/1135250508575
>
> Eik� aivopesu en��n toimi ?
Kenties tuollaisessakin otoksessa on uskovaisia mukana. Luitko uutisen loppuun asti?
"Juhlavuottaan viett�v�n Darwinin opit saivat kyselyss� vankan tuen valtaosalta.
Esimerkiksi v�itteen "nykyihmiset ovat kehittyneet aiemmin el�neist�
el�inlajeista" hyv�ksyi 85 prosenttia.
My�s ihmismielen perustavien ominaisuuksien katsottiin pitk�lti syntyneen
evoluutiossa tuhansien vuosien aikana. "
markku
> markku kirjoitti:
>
> >http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhteiskuntatieteen+opiskelijoilta+...
>
> > Eikö aivopesu enään toimi ?
>
> Kenties tuollaisessakin otoksessa on uskovaisia mukana. Luitko uutisen loppuun asti?
>
>
> Esimerkiksi väitteen "nykyihmiset ovat kehittyneet aiemmin eläneistä
> eläinlajeista" hyväksyi 85 prosenttia.
>
> Myös ihmismielen perustavien ominaisuuksien katsottiin pitkälti syntyneen
> evoluutiossa tuhansien vuosien aikana. "
"Luomisopilla on yllättävän paljon kannatusta suomalaisten
yhteiskuntatieteiden opiskelijoitten parissa, käy ilmi heille tehdystä
kyselystä."
Opiskelijoista 18 prosenttia oli samaa mieltä väittämän kanssa, jonka
mukaan "ihminen on niin monimutkainen, että älykkään tahon on täytynyt
suunnitella hänet".
"Näyttää siltä, että noin kuudesosa yhteiskuntatieteiden
opiskelijoista epäilee Charles Darwinin evoluutioteorian
totuudenmukaisuutta. Osuus on mielestämme melko suuri", arvioivat
dosentit Janne Kivivuori ja Petteri Pietikäinen.
Mielenkiintoista, yhteiskuntatieteilijät ovat älykästä väkeä :)
no
Jos palstalle ilmaantuu edes yksi uusi retiisin t�r�ys, niin puhdasta on
tullut.
Kari Tikkanen
> http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yhteiskuntatieteen+opiskelijoilta+...
>
Alkulähde eli itse tutkimustulokset, kun 665 yht.kunt. tiet.
opiskelijalta kysyttiin käsityksiä:
http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/2496/2315
"Nykyihmiset ovat kehittyneet aiemmin eläneistä eläinlajeista
88% Joo. Miehet: 91% joo, naiset: 87 joo
"Ihminen on niin monimutkainen, että jonkun älykkään tahon on täytynyt
suunnitella hänet": 18% Joo. Miehet: 14% joo, Naiset: 20% joo
Myöhemmin näkyy:
56% heistä ei ole koskaan kuullutkaan nimeä "Dawkins". Vain 4% on
lukenut jotain Dawkinsin kirjaa. Joten ei muuta kuin Dawkinsin kirjoja
kahvilaan ja kirjastoon esille niin sillähän se korjaantuu
ja joidenkin ID-haihattelut jää poies.. ;)
Ja jälleen kerran perspektiivinä vuoden 2005 EU-barometrikyselyn(nro
224) tuloksia Suomesta:
-25% luuli, että aurinko kiertää maata
-19% luuli, että antibiootit tappaa viruksia yhtä hyvin kuin
bakteereja
-17% luuli, että kaikki radioaktiivisuus on ihmisen tekemää
-18% luuli, että maa kiertää auringon kerran kuussa
al
156de3...@p8g2000yqb.googlegroups.com:
> 665 yht.kunt. tiet. opiskelijalta
Olisi kiva tiet�� tulokset, jos olisi tehty 2 erillist� tutkimusta, toinen
biologian ja toinen teologian opiskelijoille.
665 otosta ei kyll� viel� vastaa riitt�v�� otantaa. Eik� t�t� toisaalta
huuto��nestyksen� tehd�k��n. Muuten voitaisiin ensiviikolla pit��
kansan��nestys kuun et�isyydest� maasta.
--
al
TJT2
> My�hemmin n�kyy:
> 56% heist� ei ole koskaan kuullutkaan nime� "Dawkins". Vain 4% on
SNIP.
> Ja j�lleen kerran perspektiivin� vuoden 2005 EU-barometrikyselyn(nro
> 224) tuloksia Suomesta:
> -25% luuli, ett� aurinko kiert�� maata
> -19% luuli, ett� antibiootit tappaa viruksia yht� hyvin kuin
> bakteereja
> -17% luuli, ett� kaikki radioaktiivisuus on ihmisen tekem��
> -18% luuli, ett� maa kiert�� auringon kerran kuussa
Ja sitten tiede.fiiss� v�itettiin, ett� ihmisill� ei ole mit��n
vaikeuksia tunnistaa simpanssia, gorilaa ja orankia toisistaan. Taisit
sin�kin, KAT, osallistua siihen keskusteluun, eli onkos sinulla eri
logiikka eri foorumeilla...!? Teep�s t�llainen koe: etsi jostain kuvia
eri ik�isist� ja eri lajisista apinoista (esim 9 simppaa, 9 orankia ja 9
gorillaa ja 3 jotain muuta apinaa teht�v�n vaikeuttamiseksi), l�tk�ise
ne samaan kuvaan ei-mittakaavassa ja tulosta mustavalkoinen A4 ja mene
sen kanssa kadulle kyselem��n "Monta eri lajia t�ss� kuvassa on, ja
mitk� yksil�t kuuluvat mihinkin lajiin?", ja tule sitten kertomaan
moniko tunnisti kaikki oikein. Noiden sinun edell� mainitsemiesi
prosenttilukujen valossa uskallan ennustaa, ett� t�ysin oikeita
tunnistuksia on reippaasti alle 100 prosenttia vaikka ei vaadittaisi
niiden 3 muun apinan lajin tiet�mist�.
--
--TJT--
Advocates of evolutionary theory practice evolutionism when they
routinely invoke (and dogmatically defend) naturalistic and humanistic
philosophical presuppositions, and arbitrarily apply those
presuppositions to their interpretation of the available empirical data.
- http://www.trueorigin.org/