Idea tähtien tarkaksi kuvaamiseksi!
Aki Karppinen
eiv�t voi muuttaa koveruuttaan!
JOS PYSTYISIV�T, voitaisiin kaukoputket pist�� vastaanottamaan
informaatiota MIELIVALTAISEN PIENIST� KOHTEISTA!
Ongelma on tietysti maapallon ja itse kohteen liike avaruudessa, ja se,
ett� peilin pit�isi "lukittua" kohteeseensa v�h�n niinkuin "Falconin"
ohjusten!
Juuri koveruuden muuteltavuus mahdollistaisi sen, ett� vaikkapa ihan
yksitt�inen planeetta avaruudessa, kaukaisessa t�htijr�jestelm�ss�,
voitaisiin kuvata SUURENA KUVANA!
LOISTAVAA! Kerrankin keksin jotakin, mutta ei ihan niin helppoa
toteuttaa?? Pit�isi arvioida t�hden/planeetan tarkka et�isyys ja koko,
ja tietystikin sen "lockedin" on oltava niin tarkkaa, ett� voisi joutua
nanometrien tarkuudella muuttamaan peilin asentoa - joka sekunti!
My�s koveruutta saattaisi hiukan joutua muuttamaan - tietyn ajan, jos
t�hti/planeetta osoittautuisi eri kokoiseksi kuin oli luultu!
Vai onko tuommoisia jo? MISS�? Suomalaiset vain rakentelemaan T�LL�ISI�!
Aki Karppinen
ET�ISYYS on oikein arvioitu, voi peili olla tietysti "vakiokovera"
Periaatteessa T�YSIN SUORA PEILI, taivaalle suunnattuna, tuo n�kyville
saman kokoisen kohteen avaruudesta... Polttopisteen m��r�ytyminen
tietysti voisi tehd� kohteen koon oikealle suurentamiselle tepposia...
SUORA PEILI pit�isi ohjelmoida vain muuttamaan asentoaan ��RIMM�ISEN
TARKASTI koskapa maapallo kiert�� avaruudessa, kiert�� akselinsa ymp�ri,
ja planeetta kohde avaruudessa tekee samoin... Tietenkin kohdeplaneetan
kiert�ess� akselinsa ymp�ri, tulisi uusi kuva uudesta vuorakauden ajasta
silt� planeetalta, ja voi olla, ettemme pystyisi kuvaamaan kuin kohteen
pilvi�, jos siell� olisi voimakas pilvipeitto.
Oletus tietysti on, ett� planeetan olioiden silm�t on ohjelmoitu samalle
aallonpituusalueelle kuin omamme... Mik� tietysti on aika suuri oletus...
Jos joku planeetta kaukaisessa avaruudessa n�ytt�ytyy vaikkapa
pelk�st��n PUNAISENA, on sen olioiden SILMIEN aallonpituusalue varmaan
eri kuin meill�...
Jaahas, tarkemmin miettity�ni SUURENTAVAN PEILIN olisi oltava KUPERA,
eik� kovera, joka pikemminkin hajottaisi valon suuremmalle alueelle, ja
sellaisiahan jo on...
Juuri suurentavilla linsseill�, ja niiden KUPERUUDEN muutoksilla varmaan
saataisiin aikaan tuo halutunlainen efekti. Silloin tietysti
polttopisteen osuminen oikeaan kohtaan olisi t�rkein tekij�...
Siihen tarvittava matematiikka on jo olemassa, eik� ole tautisen
monimutkaista...
Siis KUPERA LINSSI, jossa on vaikkapa TUHANSIA taskupeilin kokoisia
valodiodeja vastaanottamassa kohteestaan valoa... Tuhansien
"valodioditaskupeilien" kulman ja sijainnin tarkka m��r�minen olisi
tietysti aikamoninen hienomekaniikan ja matematiikan saavutus...
Aki Karppinen
valodiodipeilille ei tarvitse, polttopisteeksi, koskapa valonformaatiota
pit�� purkaa SAMALLA TAAJUDELLA, mill� et�isyydest� laskien saadaan! Se
mahdollistaa sen, ett� "Taustakohina" kohteesta saadaan suodatettua
pois... KAIKKEA "kohinaa" ei pid� n�ytt�� vaan ainostaan tieytyll�
taajudella poimitut, ja tietyill� aallonpituuskaistalla
tulkittuna(10^-6m=>10^-7m), n�it� siis poimitaan tietyll� taajuudella,
saadaan oikealta et�isyydell� oleva informaatio...
Jaahas, joku kaavakin pit�isi kekkasta jutulle?