Paneelikaton kuultokäsittely
Olli K. Aalto
Tarkoitus olisi kuultokäsitellä huoneiston ~19 vuotta vanhat
kattopaneelit valkoiseksi. Paneelit ovat käsittääkseni viilutettua
vaaleaa ns. kotopuuta. Paneelien väleissä on selvät parin millin raot.
Olisiko kenelläkään kokemusta vastaavasta operaatiosta? Tällä hetkellä
näyttäisi siltä, että joku akrylaattilakka (Tikkurilan Paneeli-Ässä
tai Sadolin Celco V paneelilakka) voisi olla hyvä vaihtoehto, tai
mahdollisesti Tikkurilan Nostalgia-puuöljy, tai miksei
Uula-öljykuultokin. Tiedän, että sävytetty akrylaattilakka pariin
kertaan siveltynä voisi olla turvallinen valinta, mutta olisiko
kenelläkään kokemusta ja/tai kommenttia noista kahdesta viimeisestä
tuotteesta, tai mahdollisesti jostain muusta vaihtoehdosta? Esim.
kuinka vaalean lopputuloksen noilla saisi?
Entä meneekö levitys pensselillä, vai pitäisikö keksiä joku muu
vaihtoehdo tasaisen lopputuloksen saamiseksi?
Kiitos & terv,
Olli
PJ
"Olli K. Aalto" <oka...@hotmail.com> wrote in message
news:Hvysb.669$gl....@read3.inet.fi...
> Moi,
>
> Tarkoitus olisi kuultokäsitellä huoneiston ~19 vuotta vanhat
> kattopaneelit valkoiseksi. Paneelit ovat käsittääkseni viilutettua
> vaaleaa ns. kotopuuta. Paneelien väleissä on selvät parin millin
Voi olla että tasaisen lopputuloksen aikaansaamiseksi voi olla hiukan
askartelemista, etenkin kun ajattelee työskentelyasentoa ....
Oletko harkinnut valmista valkolakattua paneelia? Itse laitoin valkolakattua
mäntypaneelia (vai olikohan se kuusi, en muista) kylppärin ja WC:n kattoon
ja on mielestäni hyvän näköinen. Laitoin sellaista halvempaa versiota, eli
jossa on oksia aika paljon, mutta eipä tuo haittaa. Kalliimpi, lähes oksaton
oli kyllä hienoa, mutta en viitsinyt maksaa lisää kun ne tulivat kuitenkin
"vain" kylppäriin ja WC:hen.
Naapuri laittoi vastaavaan paikkaan käsittelemätöntä paneelia ja
kuulovärjäsi itse katon. Katto on kyllä mielestäni melko läikikäs ...
Tietenkin jos koko huoneisto pitäis tehdä niin onhan se lienee tietenkin
kustannuskysymyskin ....mutta vois kuvitella että työmääränä ei varmaan ole
juuri sen isompi kuin maalaus/kuultokäsittely....
-PJ
Major
> kuulovärjäsi itse katon. Katto on kyllä mielestäni melko läikikäs ...
Talouspaneeli maksaa ~50 snt / m (hyötyleveys 85 mm)=< 6 E M2
9 litraa valkolakkaa maksoi värisilmässä 57 E.
Lakka riittää n. 40 neliölle, jos lakkaa vain kertaalleen.
Ja paneelit pitää ehdottomasti lakata maassa, ei siitä katossa mitään tule,
meillä emäntä nuo lakkasi, ja ainoastaan päissä oli sanomista,
mutta jäävätkin listan alle.
Jouni Saari
"Major" <liev...@jyu.fi.HALOOOOOOOO> kirjoitti viestissä
news:vl4tb.176$NF2...@read3.inet.fi...
> > Naapuri laittoi vastaavaan paikkaan käsittelemätöntä paneelia ja
> > kuulovärjäsi itse katon. Katto on kyllä mielestäni melko läikikäs ...
>
> Talouspaneeli maksaa ~50 snt / m (hyötyleveys 85 mm)=< 6 E M2
> 9 litraa valkolakkaa maksoi värisilmässä 57 E.
> Lakka riittää n. 40 neliölle, jos lakkaa vain kertaalleen.
>
Jos paneelit on höylättyä ja tasaista, helpoin siisti kuullotuskäsittely
lienee vahaaminen. Vaahaaminen käy rätillä levittäen ja hangaten, ja vaha
kuivuu kosketuskuivaksi nopeasti verrattuna lakkaan. Karkeahkoon tai
pehmeäksi hiottuun pintaan vahaa menee enemmän ja jälki ei ole niin hyvää.
Mulla on vielä kattoa käsittelemättä, hölmö kun olin, en tehnyt sitä
maassa:-(. Vahaaminen onnistuu kyllä kattoonkin, mutta on hankalaa. Vähän
helpompaa kuin siveltimen kanssa levittäminen kuitenkin. OSmocolorin
roiskeet on sitten syytä poistaa heti, kokeilin niiden pesunkestoa,
syömäpuikko, johon oli kuivunut Osmocolor-läikkiä ja päätä käytetty
sekoitukseen, oli 10 konepesun jälkeen vieläkin vahassa. Jätin siis puikot
pariksi viikoksi astianpesukoneeseen koemielessä. Kunnolla kuivunut vaha
vaatii mineraalitärpättiä tai tinneriä ja teräsvillaa poistamiseen. PAksuhko
kerros jämähtää jopa lasiin tai ruostumattomaan teräkseen melkosen tiukasti,
pinta on kova ja liukas.
Osmocolor on kyllä kallista, mutta menekki on paljon pienempi kuin
valkolakalla.
(kulutus on murto-osa, mutta litrahinta moninkertainen.)
Jouni
Major
> valkolakalla.
> (kulutus on murto-osa, mutta litrahinta moninkertainen.)
Tikkurilan nostalagia taas maksoi 1 l purkissa 20 E sävytettynä
(lakkavärikartta, 3 purkkia kerralla), vaaleamman hintaa en tiedä.
Kummiskin huomattavasti halvempaa kuin osmocolor.
Olli K. Aalto
mitään tule,
> meillä emäntä nuo lakkasi, ja ainoastaan päissä oli sanomista,
> mutta jäävätkin listan alle.
Käsittelisinkin nuo ennen asennusta, jollei asennus olisi tapahtunut
19 vuotta sitten. ;-) Kattoa on vielä hyvässä kunnossa, mutta sitä sen
verran paljon ja hankalia muotoja, etten viitsi alkaa vaihtaa
paneeleja uusiinkaan. Tosin on siinä lakkaamisessa ja listojen
irrottelussa oma hommansa.
Koelakkasin 1,5m2 tuulikaapin kattoa akrylaattilakalla käyttäen
pensseliä. Jälki oli ihan kelpoa ja yllättävän tasaista, mutta Sadolin
Celco V:llä haluamani sävy vaati kolme lakkakerrosta. Täytyy varmaan
kokeilla vielä jotain toista tuotetta ennen olohuoneen katon
tärvelemistä. :-)
terv, Olli
Olli K. Aalto
Sadolin
> Celco V:llä haluamani sävy vaati kolme lakkakerrosta. Täytyy varmaan
Tarina jatkuu. Kokeilin seuraavaksi Paneeli Ässää sävytettynä
ilmeisesti toiseksi valkoisimpaan sävyyn mitä tuohon saa. Onnistuu
paremmin, haluttu tulos kahden käsittelykerran jälkeen, ja kun
huolella tekee ei tule erityisen läikikästäkään.
terv, Olli
JS
> mäntypaneelia (vai olikohan se kuusi, en muista) kylppärin ja WC:n kattoon
> ja on mielestäni hyvän näköinen. Laitoin sellaista halvempaa versiota, eli
> jossa on oksia aika paljon, mutta eipä tuo haittaa. Kalliimpi, lähes oksaton
> oli kyllä hienoa, mutta en viitsinyt maksaa lisää kun ne tulivat kuitenkin
> "vain" kylppäriin ja WC:hen.
Itse laitoin edellisen kämpän kylppäri/WC-yhdistelmän juuri noin. Ostin
valmista valkolakattua puolipaneelia (jonka pituus riitti). Iso virhe,
kahden vuoden asumisen jälkeen katto oli täynnä keltaisia läiskiä oksien
kohdalta. Ilmeisesti vesihöyry ei ollut omiaan ko. käsittelylle. Nyt
teen nykyisessä kämpässä kylppärin kattoa, myöskin valkolakatusta, mutta
oksattomasta.
JS