Mita saa polttaa takassa?
Valmari Antti
Uutena takanomistajana kysyn, mitä roskia saa polttaa takassa.
Sen tiedän, että halkoja saa ja painekyllästettyä puuta ei.
Mutta mitenkäs muu puutavara, kuten lastulevy?
Joissakin muovipusseissa lukee "saa polttaa puun seassa" tms.,
joten ne ovat selvä tapaus. Mutta entä muut muovit? Voiko
kierrätyskoodeista (numero nuolikolmion sisällä tai ilmeisesti
muovilajia kuvaava kirjainyhdistelmä tyyliin "PP") päätellä saako
pussin polttaa?
Onko pahvilaatikoiden polttamista vastaan mitään huomautettavaa?
Entä maitopurkkien?
Onko muuta mitä voi (ja kannattaa) hyvällä omallatunnolla polttaa?
Vastauksista etukäteen kiittäen
--- Antti Valmari ---
Juha Helin
> Uutena takanomistajana kysyn, mitä roskia saa polttaa takassa.
Älä polta lastulevyä ainakaan suuria määriä kerralla, pilaat vaan
takkasi. Jos haluat polttaa lastulevyä, niin laita paloja vähän
kerrallaan halkojen joukkoon. Sama koskee mdf:ää, joka sekin palaa
turhankin tehokkaasti.
> Onko pahvilaatikoiden polttamista vastaan mitään huomautettavaa?
> Entä maitopurkkien?
Paperi, kartonki ja pahvi palavat hienosti, mutta tuhkan määrä on
valtava suhteessa puuhun. Maitopurkkeja ja erilaisia pahvilaatikoita
olen nähnyt täytettävän puu/kuorisilpulla ennen polttoa.
> Onko muuta mitä voi (ja kannattaa) hyvällä omallatunnolla polttaa?
Muoveja en suosittele polttamaan takassa, lukee niissä paketeissa mitä
tahansa. Muovit pannaan roskikseen.
Itse suosin ja suosittelen erilaisten puuta jalostavien firmojen
jämäpaloja, kuten esimerkiksi huonekalutehtaasta tai hirviveistämöltä
saatavaa kuivattua ja höylättyä jämää. Ja kuivaa koivuklapia.
--
jussi
Timo Rantalaiho
>Joissakin muovipusseissa lukee "saa polttaa puun seassa" tms.,
>joten ne ovat selvä tapaus. Mutta entä muut muovit? Voiko
>kierrätyskoodeista (numero nuolikolmion sisällä tai ilmeisesti
>muovilajia kuvaava kirjainyhdistelmä tyyliin "PP") päätellä saako
>pussin polttaa?
Elän siinä uskossa, että polypropyleeni (PP) ja polyetyleeni
(PE) hajoavat pelkäksi onkos se nyt vedeksi ja
hiilidioksidiksi, joka tapauksessa "harmittomiksi" aineiksi
palaessaan kunnolla (ei, tarkoitukseni ei ole vähätellä
hiilidioksidipäästöjen haittoja :)). Tuo kunnolla palaminen
edellyttää riittävän korkeaa palamislämpötilaa, siitä "puun
seassa".
Ihan ensimmäisiin liekinalkuihin en siis laittaisi
muovipussia savuttamaan, mutta sitten kunnon höökään voinee
tunkea elintarvikemuovia aika huoletta. Jonkinmoisena
nyrkkisääntönä toiminee sekin, että jos muoviin on pakattu
jotakin syötäväksi tarkoitettua, niin tuo muovi ei voi olla
kovin myrkyllistä palaessaankaan.
>Onko pahvilaatikoiden polttamista vastaan mitään huomautettavaa?
>Entä maitopurkkien?
Totta kai -- ennemminhän ne kannattaisi kierrättää joko
sellaisinaan tai ainakin materiaalina mieluummin kuin
pelkkänä lämpönä. (Nykyisten kierrätyskäytäntöjen
tehokkuudesta voidaan kiistellä, mutta periaatteessa lienee
noin.) Toisaalta kannattanee ennemmin polttaa ne (etenkin
maito- ym. juomatölkit taas riittävän korkeassa
lämpötilassa) kuin kiikuttaa autolla muutaman kilometrin
päässä oleviin keräyspömpeleihin.
Sitä paitsi pahvista repimällä saa oivia sytykkeitä, jollei
jaksa joka kerta vuolla kiehisiä ;)
Ohoh, ainakaan pääkaupunkiseudulla ei näemmä pahvia saa
muuten polttaakaan:
=============leiks=============================================
5 §
Risuja ja oksia sekä puhdasta, kuivaa, kyllästämätöntä ja
maalaamatonta käytöstä poistettua puutavaraa saa polttaa
keskuslämmityskattilassa tai muussa kiinteässä lämmityslaitteessa
tai uunissa, jollei jäljempänä ole muuta määrätty. Paperia ja
pahvia saa polttaa vain sytykkeenä.
=============leiks=============================================
<URL: http://www.ytv.fi/jateh/jatker.html#hyo >
>Onko muuta mitä voi (ja kannattaa) hyvällä omallatunnolla polttaa?
Tuolta YTV:n jätehuoltosivuilta voisi löytyä osviittaa tai
pointtereita ainakin. Heti löytyi
<URL: http://www.ytv.fi/jateh/ener.html#ohje >
--
Timo Rantalaiho
public class AristotelianHuman extends Animal implements Rational {
Jouko Pettersson
> Muoveja en suosittele polttamaan takassa, lukee niissä paketeissa mitä
> tahansa. Muovit pannaan roskikseen.
YTV:n energiajätteen lajitteluohjeista se puoli, jossa kerrotaan, mitä
ei saa polttaa, voisi sopia tähän yhteyteen. Toinen puoli, jossa kerro-
taan, mitä saa polttaa, soveltuu huonosti, koska korkeassa lämpötilassa
voi polttaa paljon sellaista, mitä takassa ei.
Ei saa laittaa:
PVC MUOVIT esim.:
Putket ja letkut, ruskea pakkausteippi
Mapit, muovitaskut, kontaktimuovi, piirtoheitinkalvot
Sadetakit, kerniliinat, puhallettavat lelut
Sähköjohdot
Kasettien ja cd-levyjen kotelot
Äänilevyt ja kasetit
Muovipressut ja muoviritilät
Muoviset lattiapäällysteet
Muovikortit esim. luottokortit
Ns. syvävedetyt myyntipakkaukset
esim. tablettien läpilyöntilevyt, lelu- ja
tuulilasinpyyhkijäpakkaukset
POSLIINI, KERAMIIKKA
LASI
METALLI esim. alumiinifoliot ja -vuoat
KUMI, NAHKA
VAATTEET, MATOT JA TEKSTIILIT
KÄYTETYT VAIPAT JA SITEET
FLUORIA SISÄLTÄVÄT ESINEET esim.
hammastahnaputkilot ja -harjat
PÖLYNIMURIN PUSSIT, TUPAKAN TUMPIT JA
TUHKA
PAINEKYLLÄSTETTY PUU
ALUMIINIPAPERI JA -MUOVI esim. makkaranpaistopussit
ja kahvipaketit
PAINEPAKKAUKSET esim. hiuslakat, spraymaalit,
deodorantit
ONGELMAJÄTTEET esim. öljyt, liuottimet, maalit
http://www.ytv.fi/jateh/ener.html
Näistä asioista kiinnostuneille mainostaisin jatenet-postituslistaa.
Siellä on asiantunteva väki vastaamassa, mutta keskustelua on ollut
turhan vähän.
http://www.listserv.funet.fi/archives/jatenet.html
--
Jouko Pettersson
Timo Rantalaiho
>Muoveja en suosittele polttamaan takassa, lukee niissä paketeissa mitä
>tahansa. Muovit pannaan roskikseen.
Valitettavasti tosiaan usein pannaan -- sitten roskiksen
sisältö viedään jätehuoneeseen ja sieltä kaatopaikalle,
jonne kyseiset muovit jäävät oloaan ihmettelemään... En
sitten tiedä, kuinka nopeasti niille siellä jotakin
tapahtuu.
Pitäisi varmaan ruveta raahaamaan niitä muoveja S-Marketien
energiajätteenkeruupömpeleihin. Kun vielä asuin uuneilla
varustetussa talossa, poltin muoveja ihan hyvällä
menestyksellä, mutta siis aina vasta (puu)tulen palaessa
kuumana. Jonkun kerran tuli saunankin pesässä humahutettua
muovipusseilla täytetty limupullo-"halko"...
>Itse suosin ja suosittelen erilaisten puuta jalostavien firmojen
>jämäpaloja, kuten esimerkiksi huonekalutehtaasta tai hirviveistämöltä
>saatavaa kuivattua ja höylättyä jämää. Ja kuivaa koivuklapia.
Jep, jätelauta on niin kuivaa, että palaa loistavasti, mutta
kunnolla kuivuneen koivuklapin lämmöntuoton kanssa ei mikään
maallinen voi kilpailla.
Otto J. Makela
[takkaan]
> Itse suosin ja suosittelen erilaisten puuta jalostavien firmojen
> jämäpaloja, kuten esimerkiksi huonekalutehtaasta tai hirviveistämöltä
> saatavaa kuivattua ja höylättyä jämää. Ja kuivaa koivuklapia.
Ihan järkevää, mutta... er, mitä "hirviveistämöllä" veistetään?
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 2040 64652, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FIN-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
tino rossi
>Itse suosin ja suosittelen erilaisten puuta jalostavien firmojen
>jämäpaloja, kuten esimerkiksi huonekalutehtaasta tai hirviveistämöltä
>saatavaa kuivattua ja höylättyä jämää. Ja kuivaa koivuklapia.
Jep, tämä on hyvä vinkki. Kotopuolessa on parin kilomerin päässä
kattotuoleja valmistava pikkufirma, heiltä saa pilkkahinnalla viimeisen
päälle kuivattua ja höylättyä jämäpalaa. Onhan se aika hienoa polttaa niin
siistejä palikoita takassa, vähän rujommat pilkkeet ja pinnat menevät
sitten keskuslämmitykseen.
Tino Rossi
Kai Tujula
>jue...@doris.jiop.fi (Juha Helin) writes:
>> Itse suosin ja suosittelen erilaisten puuta jalostavien firmojen
>> jämäpaloja, kuten esimerkiksi huonekalutehtaasta tai hirviveistämöltä
>> saatavaa kuivattua ja höylättyä jämää. Ja kuivaa koivuklapia.
>Ihan järkevää, mutta... er, mitä "hirviveistämöllä" veistetään?
kt
--
## e-mail:tuj...@lut.fi
## Kai Tujula
## Laserkatu 4 A 1
## 53850 LAPPEENRANTA puh: 040-5801011
Timo Granberg
palavaa, niin että piipusta ei tule tuubaa. Menikö jakeluun, takkasi ei ole
mikään incineraattori.
Naapurissani on yksi tällainen luulotautinen ja kyllä ottaa pattiin.
Puukiukaat olisi syytä kieltää kokonaan tiheään asutuilla alueilla.
Valmari Antti <ava@.c.s...t.u.t...f.i.invalid> kirjoitti
viestissä:8ubjsa$59u$1...@baker.cc.tut.fi...
anneli
"Valmari Antti" kirjoitti
> Uutena takanomistajana kysyn, mitä roskia saa polttaa takassa.
Luullakseni halkojen sekaan kannattaa sekoittaa mahdollisimman
paljon muovijätettä jota saa muovikasseista ja stereopakkauksista.
Poltto sujuu paremmin ja palaminen on silloin puhtaampaa.
Takkaaa ei tarvitse silloin niin usein nuohota. Säästyneillä
jätemaksuilla voi ostaa takkaansa lisää halkoja ja autoonsa bensaa.
Viittaan asiasta paremmin tietävien kirjoituksiin.
"Olli J. Ojanen" kirjoitti viestissä news:8ttvb8$mo2$1...@tron.sci.fi...>
> J6w <j...@crosswinds.net> wrote in message
> news:3A026BD2...@crosswinds.net...
> > Onko olemassa joitain tutkimustuloksia siitä kuinka hyvällä
hyötysuhteella
> > puuta saadaan muutettua sähkö energiaksi? Mikä olis paras mahdollinen
> > laitteisto / metodi. Kuinka paljon motista koivu halkoja sähköenergiaa
> > saadaan tai kuinka paljon hehtaari energia pajua tuottaa energiaa
> > vuodessa/kasvukaudessa ja kuinka paljon siitä saadaan sähköä?
> Kysele VTT:n Jyväskylän yksiköstä, siellä on hääritty pitkään ja
> perusteellisesti puuenergian parissa. VTT:n väki on myös selvitellyt
> Rauhalahden ison voimalan mahdollisuuksia monelta eri kantilta.
> Totesivat mm. sen, että hakkeen poltto sujuu paremmin ja
> vieläpä puhtaammin silloin, kun hakkeeseen sekoitetaan muovijätettä.
> -ojo
Valmari Antti
Kiitos asiantuntevista vastauksista! Enpä ollut hoksannut,
että YTV:n sivuilta löytyy tällaista tietoa.
Tästä yhdestä mielipiteestä kyselisin mielelläni vähän lisää:
> Jos lähellänne asustaa omakotitalo niin poltahan vain ja ainoastaan kunnolla
> palavaa, niin että piipusta ei tule tuubaa. Menikö jakeluun, takkasi ei ole
> mikään incineraattori.
>
> Naapurissani on yksi tällainen luulotautinen ja kyllä ottaa pattiin.
>
> Puukiukaat olisi syytä kieltää kokonaan tiheään asutuilla alueilla.
En halua aiheuttaa naapureilleni haittoja, mutta tämän kirjoittajan
tyylilaji vihjaisee että kyseessä ei ole vakavasti otettava huomautus
vaan ryöpsähdys tyyliin "lasten tulee olla hiirenhiljaa keskipäivälläkin
tai muuttaa pois kerrostalosta, on se kumma kun ei mene jakeluun".
Siksi kysynkin muilta, että onko mitään erityistä jota tulisi muistaa
varoa ja välttää, jos polttaa vain sellaista mitä YTV:n, muovipussien
omien merkintöjen jne. perusteella saa polttaa (ottaen huomioon, että
vain korkeassa lämpötilassa poltettavaksi tarkoitettua ei saa polttaa
takassa)? (En asu YTV:n alueella, mutta en maallakaan.)
--- Antti Valmari ---
Timo Granberg
yhtään mitään.
Incineraattori on roskanpolttolaitos ja sitä sinun eikä minun eikä kenenkään
muunkaan takka ole eli ei siellä sitten tule roskia yrittää hävittääkään.
Hipiäsi taisi olla kovin herkässä? Mistähän moinen.
Jos olisit asunut 10 vuotta "tuubaajan" vieressä ja se ainut
ilmanvaihtokojeen sisäänotto on siellä puolella, niin enpä usko että olisit
siitä kovasti innostunut, vai olisitko? Ihmettelenpä vaan. Ehkä nyt ymmärrät
kommenttini asiayhteyden.
Valmari Antti <ava@.c.s...t.u.t...f.i.invalid> kirjoitti
viestissä:8ura11$nor$1...@baker.cc.tut.fi...
Valmari Antti
Timo Granberg kirjoitti:
> Incineraattori on roskanpolttolaitos ja sitä sinun eikä minun eikä kenenkään
> muunkaan takka ole eli ei siellä sitten tule roskia yrittää hävittääkään.
Tässä säikeessä on myös esitetty perusteltuja mielipiteitä, joiden
mukaan joitakin roskia voi aivan hyvin polttaa, kunhan tekee sen oikein.
Huomautuksesi vaikutti minusta muiden kanssa ristiriitaiselta. Halusithan
jopa kieltää puukiukaat. Olisin tietysti voinut saman tien ohittaa
huomautuksesi asiattomana tunteenpurkauksena, netissähän näkee niitä paljon.
Halusin kuitenkin varmistua, missä raja kulkee, ja siksi kirjoitin edellisen
viestini.
> Hipiäsi taisi olla kovin herkässä? Mistähän moinen.
Olen kyllä tähän asti ajatellut niinpäin, että sen hipiä oli herkässä,
joka kirjoittaa tuntemattomalle tyyliin "Menikö jakeluun".
--- Antti Valmari ---
Jouko Pettersson
wrote:
>Tässä säikeessä on myös esitetty perusteltuja mielipiteitä, joiden
>mukaan joitakin roskia voi aivan hyvin polttaa, kunhan tekee sen oikein.
Ehkä tässä voisi soveltaa sienenpoimijan ohjeita: Polta vain sellaista,
minkä varmasti tiedät vaarattomaksi. Joku osaa erottaa elintarvikkeiden
pakkausmuovit PVC:stä, joku toinen taas ei. Joku erottaa koivuklapit tai
laudanpätkät painekyllästetystä jätepuusta, joku toinen taas ei. Ei tässä
mitään ristiriitaa välttämättä ole. Tämä ei ole suunnattu em. kirjoittajal-
le vaan yleisesti.
--
Jouko Pettersson
Juhani Varemo
>Jos lähellänne asustaa omakotitalo niin poltahan vain ja ainoastaan kunnolla
>palavaa, niin että piipusta ei tule tuubaa. Menikö jakeluun, takkasi ei ole
>mikään incineraattori.
>
>Naapurissani on yksi tällainen luulotautinen ja kyllä ottaa pattiin.
>
>Puukiukaat olisi syytä kieltää kokonaan tiheään asutuilla alueilla.
>
Monet vanhat pienkattilat ovat kyllä melko kauheita laitoksia. Aina
käydessäni eräällä ystävälläni katselen hänen naapurinsa
lämmitystouhua... pienestä piipusta tulee sellainen savujööti, että
aivan hyvin voisi käydä pätkimässä sen savun pätkiksi, jotka laittaisi
koriin ja heittäisi uudelleen sinne pannuun :-(((
Tuohon ilmeisesti pääsee sillä, että lataa pesän täyteen vähän märkää
ja tervaista mäntyä, ja sitten kuristaa vedon niin, että siihen jää
millin rako josta palamisilmaa annetaan. Ettei vaan huonon ja nokisen
kattilan savukaasulämpömittari osoita lämmintä karkaavan katolle....
Ja niin se tervamiilu sitten kytee hissuksiin koko päivän, puolet
palavista kaasuista menee palamatta katolle, synkkä kitku täyttää
tienoon, ja kaikki ovat onnellisia.
Joskus on oikein tehnyt mieli käydä kurkkaamassa ja kysäistä varovasti
että kelpaiskos pieni apu ja asiantuntemus, mutta en ole kuitenkaan
viitsinyt. Jos olisi omassa naapurissa niin olisin kyllä käväissyt...
Vertailun vuoksi itselläni on käytössä yli 200 kW:n puukattila (vastaa
teholtaan karkeasti noin kymmentä pienkattilaa), ja lukuunottamatta
sytytysvaihetta tai polttoaineen lisäyshetkeä piipusta ei juurikaan
näkyvää savua tule. Pakkasella tietysti vesihöyry näkyy.
<juhani>
Jouko Pettersson
>Tuohon ilmeisesti pääsee sillä, että lataa pesän täyteen vähän märkää
>ja tervaista mäntyä, ja sitten kuristaa vedon niin, että siihen jää
>millin rako josta palamisilmaa annetaan.
Tuossahan on jo melkoinen nokivalkean vaarakin olemassa.
--
Jouko Pettersson
Pasi
news:8ubo6d$qij$1...@sirppi.helsinki.fi...
> Ohoh, ainakaan pääkaupunkiseudulla ei näemmä pahvia saa
> muuten polttaakaan:
>
> =============leiks=============================================
> 5 §
>
> Risuja ja oksia sekä puhdasta, kuivaa, kyllästämätöntä ja
> maalaamatonta käytöstä poistettua puutavaraa saa polttaa
> keskuslämmityskattilassa tai muussa kiinteässä lämmityslaitteessa
> tai uunissa, jollei jäljempänä ole muuta määrätty. Paperia ja
> pahvia saa polttaa vain sytykkeenä.
> =============leiks=============================================
> <URL: http://www.ytv.fi/jateh/jatker.html#hyo >
Siis huomatkaa, että nyt on nimenomaisesti mainittu, että puutavaran pitää
olla *käytöstä poistettua*, käyttämätöntä ei saa polttaa! Kuinkahan
käyttämätön puutavara hävitetään laillisesti?
Pasi