Sen verran sain neuvoa, että 30-40cm hiekkaa ja sen päälle
muutama sentti multaa.
No hiekat levitinkin syksyllä takapihalle, mutta etupihaa ei voi
nostaa noin paljon.
Jos siis levitän savimaan päälle vain muutaman sentin multaa,
niin tuleeko siitä mitään, vai meneekö kallis multa ihan hukkaan???
Tontti rajoittuu jokeen (lähempänä kylläkin ojaa) ja talon päädyssä
maa on aikas vinoa. Kannattaisiko sitä tasoittaa hiekalla / laittaa tuo
30-40cm (pysyykö se vinolla maalla vai valuuko aikaa myöten jokeen),
vaiko levittää vain suoraa multaa sinnekin ja toivoa, että nurmikko alkaa
kasvamaan???
Jari
Kasvaahan se nurmikko savessakin vaikkei multaa ole paljoa. Katso vaikka
50-luvun talojen pihoja. Tosin edustusnurmikko on sitten eri asia, mikä
on tarpeesi?
-VJ-
Meillä ensin savi muotoiltiin siten, ettei sinne jää vesi seisomaan, ja
päälle 10-15 cm multaa.
Näyttäähän tuo nurmikko tuossa kasvavan...
Savimaan suurin ongelma on sen jäykkyys ja tiiviys. Tätä voi parantaa
sekoittamalla saveen hiekkaa, esimerkiksi ajamalla pihalle tuollaiset 10-15
senttiä hiekkaa ja jyrsimällä sen saven sekaan, jolloin tuloksena on 30
sentin kerros hyvää nurmikon alustaksi sopivaa kasvualustaa. Vanhoilla
pelloilla ei useimmiten muuta tarvitakaan. Muotoile piha niin että siihen ei
jää notkelmia joissa vesi seisoo.
Kasvaisi se nurmikko toki ihan vaan siinä savessakin, useinhan nämä tontit
ovat vanhoja peltoja tai muita alueita jotka on viljelykäytöstä siirtyneet
rakennusmaaksi.
Muutama sentti multaa hiekkapatjan päällä ei takaa kasvuolosuhteita
nurmikolle. Multakerroksen paksuuden tulisi olla vähintään tuollaiset 15
senttiä jotta nurmikko kestäisi myös kuivat kesät.
Kalleuskin on niin ihmeen suhteellista. Multa on kallista jos sitä ostaa
säkeissä, mutta kasetillinen kekkilää maksaa jotain 500 egeä. Siinä on
sitten 36 kuutiota leviteltävää pihalle. Ei tämä ole minusta oikein mikään
investointi, kun ajattelee talon hintaa.
Meillä on saven päälle ajettu jotain puoli metriä multaa ja ihan hyvin
kasvaa. Eikä tartte puillekaan kaivaa kuoppia. Ja kasvimaankin voi
halutessaan tehdä mihin vain.
Peté
Elikkäs muutamaa senttiä ei kannata ruveta sitä multaa laittamaan, vaan heti
kunnolla (kymmeniä senttejä).
Nos tuota pitää ruveta suunnittelemaan, mutta siitä voipi tulla ongelmia,
kun toisella
puolella taloa, ei maata voi oikeen hirveesti enään nostaa....
(jonkinlainen lasku poispäin talosta pitänee saada ?? )
Jep jep, tuollaisen kasetillisin olenkin ajatellut multaa tilata, enkä
raahta säkeissä :D
JM
Olin muutama vuosi sitten vastaavassa tilanteessa. Minulla oli saven
päällä muutama sentti multaa, mutta sattui harvinaisen sateinen syksy,
ja se huuhtoi mullat (ja siemenet) pois. Seuraavana kesänä piha oli
kurjan näköinen.
Isäni neuvoi, että ei tavallinen ruohikko multaa tarvitse (brittiruohikko
on asia erikseen). Riittää, että on oikeat ravinteet.
Otin pihasta kolmesta kohdasta näytteen ja lähetin analysoitavaksi.
Tulosten perusteella ostin lannotteita ja levitin ne pihalle, ja kylvin
uudet siemenet. Nurmikko tuli, ja paljon halvemmalla kuin multa olisi
maksanut.
--- Antti Valmari ---
Jari wrote:
>
> Elikkäs muutamaa senttiä ei kannata ruveta sitä multaa laittamaan,
> vaan heti kunnolla (kymmeniä senttejä).
>
> Nos tuota pitää ruveta suunnittelemaan, mutta siitä voipi tulla
> ongelmia, kun toisella puolella taloa, ei maata voi oikeen hirveesti
> enään nostaa.... (jonkinlainen lasku poispäin talosta pitänee saada
> ?? )
>
> Jep jep, tuollaisen kasetillisin olenkin ajatellut multaa tilata,
> enkä raahta säkeissä :D
>
Oletko varma, että nurmikko on se mitä haluat? Kivikkokasvit, perennat,
maanpeitekasvit, matalat pensaat tai laatoitus ovat ihan hyviä paljon
helppohoitoisempia vaihtoehtoja.
Ulla
Käsittääkseni savimaassa on paljon ravinteita - ongelma on vain kuinka ne
saadaan sieltä käyttöön ja maa niin ilmavaksi, että juuret pääsevät sinne
hyödyntämään ravinteita. Savimaan ph:nkin saa korjattua etenkin
perustamisvaiheessa kalkitsemalla eikä kalkki ole kuitenkaan kovin kallista.
Ei ole kokemusta kuin siltistä (jotkut puhuivat savesta) ja ojanpohjasta,
mutta kyllä niistä syntyi ainakin ihan toimiva nurmikko levittämällä aika
reippaasti kalkkia ensin päälle, hiekkaa ja sekaisin. Lopuksi sitten
multakerros päälle. Jostain luin myös että kolmasosa savea, hiekkaa ja
turvetta olisi myös loistava kasvualusta nurmikolle, mutta pitää lisätä
kalkkia riittävästi (savi ja turve on hapanta) ettei kasva sammal, jos sitä
ei halua.
Harri
Paljonko tuota kalkkia pitäisi levittää esim. m2:lle???
Ja missähän hintaluokassa nuo kalkkipussit liikkuvat??
JM