Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nurmikkoa savimaahan...

670 views
Skip to first unread message

Jari

unread,
Apr 1, 2005, 5:42:35 AM4/1/05
to
Pitäisi näin kevään kynnyksellä alkaa tekemään
nurmikkoa, mutta piha on savimaata.

Sen verran sain neuvoa, että 30-40cm hiekkaa ja sen päälle
muutama sentti multaa.
No hiekat levitinkin syksyllä takapihalle, mutta etupihaa ei voi
nostaa noin paljon.

Jos siis levitän savimaan päälle vain muutaman sentin multaa,
niin tuleeko siitä mitään, vai meneekö kallis multa ihan hukkaan???

Tontti rajoittuu jokeen (lähempänä kylläkin ojaa) ja talon päädyssä
maa on aikas vinoa. Kannattaisiko sitä tasoittaa hiekalla / laittaa tuo
30-40cm (pysyykö se vinolla maalla vai valuuko aikaa myöten jokeen),
vaiko levittää vain suoraa multaa sinnekin ja toivoa, että nurmikko alkaa
kasvamaan???


Jari


Vesa

unread,
Apr 1, 2005, 7:00:05 AM4/1/05
to
Jari wrote:
> Pitäisi näin kevään kynnyksellä alkaa tekemään
> nurmikkoa, mutta piha on savimaata.
>
> Sen verran sain neuvoa, että 30-40cm hiekkaa ja sen päälle
> muutama sentti multaa.
> No hiekat levitinkin syksyllä takapihalle, mutta etupihaa ei voi
> nostaa noin paljon.

Kasvaahan se nurmikko savessakin vaikkei multaa ole paljoa. Katso vaikka
50-luvun talojen pihoja. Tosin edustusnurmikko on sitten eri asia, mikä
on tarpeesi?

-VJ-

Major

unread,
Apr 1, 2005, 7:08:52 AM4/1/05
to
> Pitäisi näin kevään kynnyksellä alkaa tekemään
> nurmikkoa, mutta piha on savimaata.
>
> Sen verran sain neuvoa, että 30-40cm hiekkaa ja sen päälle
> muutama sentti multaa.

Meillä ensin savi muotoiltiin siten, ettei sinne jää vesi seisomaan, ja
päälle 10-15 cm multaa.
Näyttäähän tuo nurmikko tuossa kasvavan...


Jukka Saksala

unread,
Apr 1, 2005, 1:29:37 PM4/1/05
to

"Jari" <jari.m...@nokia.com> wrote in message
news:vA93e.3335$v4.6...@news2.nokia.com...

> Pitäisi näin kevään kynnyksellä alkaa tekemään
> nurmikkoa, mutta piha on savimaata.
>
> Sen verran sain neuvoa, että 30-40cm hiekkaa ja sen päälle
> muutama sentti multaa.

Savimaan suurin ongelma on sen jäykkyys ja tiiviys. Tätä voi parantaa
sekoittamalla saveen hiekkaa, esimerkiksi ajamalla pihalle tuollaiset 10-15
senttiä hiekkaa ja jyrsimällä sen saven sekaan, jolloin tuloksena on 30
sentin kerros hyvää nurmikon alustaksi sopivaa kasvualustaa. Vanhoilla
pelloilla ei useimmiten muuta tarvitakaan. Muotoile piha niin että siihen ei
jää notkelmia joissa vesi seisoo.

Kasvaisi se nurmikko toki ihan vaan siinä savessakin, useinhan nämä tontit
ovat vanhoja peltoja tai muita alueita jotka on viljelykäytöstä siirtyneet
rakennusmaaksi.

Muutama sentti multaa hiekkapatjan päällä ei takaa kasvuolosuhteita
nurmikolle. Multakerroksen paksuuden tulisi olla vähintään tuollaiset 15
senttiä jotta nurmikko kestäisi myös kuivat kesät.

otto

unread,
Apr 1, 2005, 1:38:21 PM4/1/05
to

"Jari" <jari.m...@nokia.com> kirjoitti
viestissä:vA93e.3335$v4.6...@news2.nokia.com...

> Pitäisi näin kevään kynnyksellä alkaa tekemään
> nurmikkoa, mutta piha on savimaata.
>
> Sen verran sain neuvoa, että 30-40cm hiekkaa ja sen päälle
> muutama sentti multaa.
> No hiekat levitinkin syksyllä takapihalle, mutta etupihaa ei voi
> nostaa noin paljon.
>
> Jos siis levitän savimaan päälle vain muutaman sentin multaa,
> niin tuleeko siitä mitään, vai meneekö kallis multa ihan hukkaan???
>
Kyllä se melkein hukkaan menee. Sammalta saat.


Petri Kärhä

unread,
Apr 4, 2005, 8:49:23 AM4/4/05
to

"otto" <vesa.a...@poista.pp.inet.fi> wrote in message
news:xyg3e.369$cl2...@read3.inet.fi...

>> Jos siis levitän savimaan päälle vain muutaman sentin multaa,
>> niin tuleeko siitä mitään, vai meneekö kallis multa ihan hukkaan???
> Kyllä se melkein hukkaan menee. Sammalta saat.

Kalleuskin on niin ihmeen suhteellista. Multa on kallista jos sitä ostaa
säkeissä, mutta kasetillinen kekkilää maksaa jotain 500 egeä. Siinä on
sitten 36 kuutiota leviteltävää pihalle. Ei tämä ole minusta oikein mikään
investointi, kun ajattelee talon hintaa.

Meillä on saven päälle ajettu jotain puoli metriä multaa ja ihan hyvin
kasvaa. Eikä tartte puillekaan kaivaa kuoppia. Ja kasvimaankin voi
halutessaan tehdä mihin vain.

Peté

Jari

unread,
Apr 4, 2005, 9:05:25 AM4/4/05
to
> >> Jos siis levitän savimaan päälle vain muutaman sentin multaa,
> >> niin tuleeko siitä mitään, vai meneekö kallis multa ihan hukkaan???
> > Kyllä se melkein hukkaan menee. Sammalta saat.
>
> Kalleuskin on niin ihmeen suhteellista. Multa on kallista jos sitä ostaa
säkeissä,
> mutta kasetillinen kekkilää maksaa jotain 500 egeä. Siinä on sitten 36
kuutiota
> leviteltävää pihalle. Ei tämä ole minusta oikein mikään investointi, kun
ajattelee talon hintaa.
>
> Meillä on saven päälle ajettu jotain puoli metriä multaa ja ihan hyvin
kasvaa. Eikä tartte
> puillekaan kaivaa kuoppia. Ja kasvimaankin voi halutessaan tehdä mihin
vain.

Elikkäs muutamaa senttiä ei kannata ruveta sitä multaa laittamaan, vaan heti
kunnolla (kymmeniä senttejä).

Nos tuota pitää ruveta suunnittelemaan, mutta siitä voipi tulla ongelmia,
kun toisella
puolella taloa, ei maata voi oikeen hirveesti enään nostaa....
(jonkinlainen lasku poispäin talosta pitänee saada ?? )

Jep jep, tuollaisen kasetillisin olenkin ajatellut multaa tilata, enkä
raahta säkeissä :D


JM


Valmari Antti

unread,
Apr 4, 2005, 9:43:59 AM4/4/05
to

Jari Marjamaa kysyi:

> Jos siis levitän savimaan päälle vain muutaman sentin multaa,
> niin tuleeko siitä mitään, vai meneekö kallis multa ihan hukkaan???

Olin muutama vuosi sitten vastaavassa tilanteessa. Minulla oli saven
päällä muutama sentti multaa, mutta sattui harvinaisen sateinen syksy,
ja se huuhtoi mullat (ja siemenet) pois. Seuraavana kesänä piha oli
kurjan näköinen.

Isäni neuvoi, että ei tavallinen ruohikko multaa tarvitse (brittiruohikko
on asia erikseen). Riittää, että on oikeat ravinteet.

Otin pihasta kolmesta kohdasta näytteen ja lähetin analysoitavaksi.
Tulosten perusteella ostin lannotteita ja levitin ne pihalle, ja kylvin
uudet siemenet. Nurmikko tuli, ja paljon halvemmalla kuin multa olisi
maksanut.

--- Antti Valmari ---


Ulla Mansikka-aho

unread,
Apr 4, 2005, 4:22:16 PM4/4/05
to

Jari wrote:

>
> Elikkäs muutamaa senttiä ei kannata ruveta sitä multaa laittamaan,
> vaan heti kunnolla (kymmeniä senttejä).
>
> Nos tuota pitää ruveta suunnittelemaan, mutta siitä voipi tulla
> ongelmia, kun toisella puolella taloa, ei maata voi oikeen hirveesti
> enään nostaa.... (jonkinlainen lasku poispäin talosta pitänee saada
> ?? )
>
> Jep jep, tuollaisen kasetillisin olenkin ajatellut multaa tilata,
> enkä raahta säkeissä :D
>

Oletko varma, että nurmikko on se mitä haluat? Kivikkokasvit, perennat,
maanpeitekasvit, matalat pensaat tai laatoitus ovat ihan hyviä paljon
helppohoitoisempia vaihtoehtoja.

Ulla

Harri Ilmari Toivonen

unread,
Apr 9, 2005, 1:46:49 PM4/9/05
to

"Valmari Antti" <ava@.c.s...t.u.t...f.i.invalid> wrote in message
news:d2rgav$11qs$1...@news.cc.tut.fi...

Käsittääkseni savimaassa on paljon ravinteita - ongelma on vain kuinka ne
saadaan sieltä käyttöön ja maa niin ilmavaksi, että juuret pääsevät sinne
hyödyntämään ravinteita. Savimaan ph:nkin saa korjattua etenkin
perustamisvaiheessa kalkitsemalla eikä kalkki ole kuitenkaan kovin kallista.
Ei ole kokemusta kuin siltistä (jotkut puhuivat savesta) ja ojanpohjasta,
mutta kyllä niistä syntyi ainakin ihan toimiva nurmikko levittämällä aika
reippaasti kalkkia ensin päälle, hiekkaa ja sekaisin. Lopuksi sitten
multakerros päälle. Jostain luin myös että kolmasosa savea, hiekkaa ja
turvetta olisi myös loistava kasvualusta nurmikolle, mutta pitää lisätä
kalkkia riittävästi (savi ja turve on hapanta) ettei kasva sammal, jos sitä
ei halua.

Harri


Jari

unread,
Apr 12, 2005, 7:33:06 AM4/12/05
to
Se on sitten saven päälle kalkkia ja sen päälle
multaa jotain 20cm multaa. Sisäpihalle teinkin jo sen
hiekkapedin, niin siihen vain multa kerros...

Paljonko tuota kalkkia pitäisi levittää esim. m2:lle???
Ja missähän hintaluokassa nuo kalkkipussit liikkuvat??

JM

0 new messages