Takan luukun puhdistus
kaapo
mutta readerini ei näyttänyt niin vanhoja viestejä joten kysyn uudestaan.
Millä saa uunin luukun palaneesta noesta helpoiten puhtaaksi. Märällä
tuhkalla onnistuu mutta vaatii hankaamista, Onko olemassa jokin aine joka
vaan liottaaa noen pois, ilman että täytyy hangata
Jussi
Markku Lehtola
Petteri Soikkonen
news:cjpoip$4qi$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Anteeksi kun joudun uudestaan kysymään asiaa josta oli aikaisemmin juttua,
> mutta readerini ei näyttänyt niin vanhoja viestejä joten kysyn uudestaan.
http://groups.google.com/groups?q=noki&meta=group%3Dsfnet.keskustelu.asumine
n
tai sitten
http://groups.google.com/groups?group=sfnet.keskustelu.asuminen
ja sopiva hakusana.
Petteri
Janne Suorsa
Keraamisten liesitasojen puhdistukseen tarkoitetulla pesuaineella lähtee
kohtuu kivuttomasti.
--
janne
Tuningman
ostettua tavaraa, toimii hyvin.
Eikä tarvi pelleillä tuhkan kanssa.
t: Tuningman
Sipro
Miksi lasi on nokinen? Poltatko liian pienellä ilma-määrällä? Kun tuli on
riittävän kuuma ja happea riittävästi yhdistelmä putsaa itse lasia.
Itse pidin alaluukkuja kiinni monta vuotta ennen kuin huomasin virheeni.
Nopea kova lämmitys varaavassa takassa on taloudellisempaa kuin hidas
kituuttaminen ja sotkee vähemmän.
"kaapo" <ka...@suomi24.fi> wrote in message
news:cjpoip$4qi$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Petteri Soikkonen
news:lQm8d.67$IH3...@reader1.news.jippii.net...
> Itse pidin alaluukkuja kiinni monta vuotta ennen kuin huomasin virheeni.
> Nopea kova lämmitys varaavassa takassa on taloudellisempaa kuin hidas
> kituuttaminen ja sotkee vähemmän.
Onko sinulla tuosta faktatietoa? Millä määrittelet "taloudellisuuden",
hyötysuhteellako?
Tietysti palamiseen pitää olla riittävästi ilmaa, mutta kaikki pellit auki
a) imet paljon lämmintä huoneilmaa ja b) takka ei ehkä ehdi lämmetä
optimaalisesti palamisen synnyttämästä lämmöstä, vaan lämpö karkaa
harakoille.
Nunnauunilla on kultaisen tulen arina ja he väittävät, että sulkemalla
arinan (puiden alla) palaminen muuttuu ainakin puhtaammaksi, ehkäpä myös
"taloudellisemmaksi", eli paremmalla hyötysuhteella palavaksi. Ilma otetaan
puiden takaa ja sivusta, joten aivan varmasti palamiseen saatava ilma
vähenee siinä samalla.
Piiska toisella palstalla selittää palamista ja hyötysuhdetta:
http://tinyurl.com/5zaz9
(http://groups.google.com/groups?group=sfnet.keskustelu.rakentaminen&selm=Yb
jgb.491%24573.204%40read3.inet.fi)
Petteri
kaapo
> > vaan liottaaa noen pois, ilman että täytyy hangata
> >
>
> Miksei voi hangata? Ei se lasi naarmuunnu siitä..
Lasi aika hankalassa paikassa, toki voi hangata mutta ranne kipeytyy ja
kyynärpäät nokeentuu ja rystyset verillä. Etsisinkin helpompaa tapaa.
Jussi
kaapo
"Sipro" <sipr...@suomi24.fi> kirjoitti viestissä
news:lQm8d.67$IH3...@reader1.news.jippii.net...
> Tavallinen uunin puhdistus-aine toimii kanssa melko hyvin!
>
> Miksi lasi on nokinen? Poltatko liian pienellä ilma-määrällä? Kun tuli on
> riittävän kuuma ja happea riittävästi yhdistelmä putsaa itse lasia.
>
> Itse pidin alaluukkuja kiinni monta vuotta ennen kuin huomasin virheeni.
> Nopea kova lämmitys varaavassa takassa on taloudellisempaa kuin hidas
> kituuttaminen ja sotkee vähemmän.
Tuo on minulle vielä mysteerio siksi koska takkani nokeaa lasit tosi
helposti, poltinpa alaluukut auki tai kiinni ja luukun luukut auki tai
kiinni. Talossa on koneellinen ilmastointi mutta silti mielestäni veto
toimii hyvin. Täydellä liekillä poltettaessa noki ei pala pois luukusta vaan
pinttyy ruskeaksi lasiin, jota on vieläkin hankalampi saada pois lasista
Jussi
ask@kolumbus.fi ove
> helposti, poltinpa alaluukut auki tai kiinni ja luukun luukut auki tai
> kiinni. Talossa on koneellinen ilmastointi mutta silti mielestäni veto
> toimii hyvin. Täydellä liekillä poltettaessa noki ei pala pois luukusta
vaan
> pinttyy ruskeaksi lasiin, jota on vieläkin hankalampi saada pois lasista
tietyn takan lasiluukkujen nokeentuminen riippuu lähes kokonaan siitä
miten ja mistä kohtaa palamisilmat tuodaan tulipesään
lisäksi asiaan vaikuttaa yleensä myös polttoteho, - mutta miten - se on
kovin yksilöllistä
valitettavasti näihin seikkoihin ei yleensä ole kiinnitetty mitään huomiota
takkaa suunniteltaessa ja sen lasiluukun nokeentumatta-säilymistä
ajateltaessa,
joten asiantilan korjaaminen nyt jo olemassa olevassa takassa on lähes
mahdotonta
pitemmällä aikavälillä nokeentuu kyllä jokaisen takan luukun lasi, mutta
joissakin harvoissa takoissa onnistutaan omintakeisella ilmantuontitavalla
"polttamaan" noki lasista pois siten, että jonkinlainen läpinäkyvyys säilyy
yleispäteviä ohjeita luukun säilyttämiseksi nokeentumatta ei valitettavasti
voi antaa
"yritä ja erehdy"-kokeilu lienee ainoa ratkaisumalli kunkin omassa takassa
Jouni Saari
"ove" <ove a...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:ck0421$t2j$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> valitettavasti näihin seikkoihin ei yleensä ole kiinnitetty mitään
huomiota
> takkaa suunniteltaessa ja sen lasiluukun nokeentumatta-säilymistä
> ajateltaessa,
> joten asiantilan korjaaminen nyt jo olemassa olevassa takassa on lähes
> mahdotonta
>
Ainoa mieleen tuleva mahdollisuus olisi ilmanohjain, joka muuttaa tuloilman
virtausta joteinkin niin, että se huuhtoo lasin pintaa tai ainakin pitää
jotain suojavirtausta hormiin menevän ja lasille tulevan virtauksen välissä.
Moinen voisi onnistua vaikka kipinäverkkoon kiinnitetyllä pienellä
pellinpalalla, joka kääntää ilman virtausta tai osaa siitä. Kokeilla voi,
mutta voi mennä myös palaminen pieleen tai liekki voi tehdä jotain
yllättävää... Kannattaa ainakin varautua seuraamaan aluksi lasin lämpötiloja
ja varautua "avotakkapolttoon", jos homma näyttää pahalta.
ask@kolumbus.fi ove
> tuloilman virtausta joteinkin niin, että se huuhtoo lasin pintaa tai
> ainakin pitää jotain suojavirtausta hormiin menevän ja lasille tulevan
ei onnaa ! ... tuotakin on jo kokeiltu
luukun lasia "huuhtova" palamisilmavirtaus vetää (kierrättää) palamiskaasut
tulipesästä mukaansa huuhtomaan ikkunaa ... jolloin ikkuna nokeentuu
vielä entistäkin enemmän ... ja nopeammin
kaikki palaminen pitäisi saada tapahtumaan kokonaan tulipesän takaosassa
- ja mahdollisimman kaukana siitä lasiluukusta - , joten sekä primääri- että
sekundääriilmat tulisi molemmat pyrkiä johtamaan sinne ... kauas
riittävän kova paineilmasuihku pitämään "ilmaverho" ikkunan ja palamisen
välillä ja riittävän kaukana ikkunan pinnasta voisi ehkä onnistua, mutta se
on
käytännössä täysi mahdottomuus
Nestori M
>
>luukun lasia "huuhtova" palamisilmavirtaus vetää (kierrättää)
>palamiskaasut
>tulipesästä mukaansa huuhtomaan ikkunaa ... jolloin ikkuna nokeentuu
>vielä entistäkin enemmän ... ja nopeammin
>
>kaikki palaminen pitäisi saada tapahtumaan kokonaan tulipesän
>takaosassa
>- ja mahdollisimman kaukana siitä lasiluukusta - , joten sekä
>primääri- että
>sekundääriilmat tulisi molemmat pyrkiä johtamaan sinne ... kauas
>
>riittävän kova paineilmasuihku pitämään "ilmaverho" ikkunan ja
>palamisen
>välillä ja riittävän kaukana ikkunan pinnasta voisi ehkä onnistua,
>mutta se
>on
>käytännössä täysi mahdottomuus
>
No, milläs sitten selität sen, että lasi ja usein suurin osa uunin
muistakin sisäpinnoista puhdistuu voimakkaan palamisen yhteydessä,
vaikka edellisen käyttökerran jälkeen olivatkin pikimustina?
Parhaimmilaan mustaa jää vain pikkuisen uunin perälle.
ask@kolumbus.fi ove
> muistakin sisäpinnoista puhdistuu voimakkaan palamisen yhteydessä,
> vaikka edellisen käyttökerran jälkeen olivatkin pikimustina?
> Parhaimmilaan mustaa jää vain pikkuisen uunin perälle.
no tuollaista (luonnon)ilmiötä onkin jo erittäin vaikea "selittää" , sillä
kaikkein eniten ihmetystä herättää se hämmästyttävä seikka,
että nuo pinnat (+ se lasiluukku) ovat EDELLISEN käyttökerran
jälkeeen pikimustia ... ? ? ? ... alahuuli nyt aivan pyöreänä
eivätkö nuo puhdistukaan kuin vain joka toisella lämmityskerralla ?
ask@kolumbus.fi ove
joissa pyrin sivuamaan tuotakin ilmiötä
S
Vesi tehoaa yllättävän hyvin.
-S-
Pasi Anttalainen
"S" <kysy...@kiinnostaa.com.invalid> kirjoitti
viestissä:e1uGd.379$ar4...@read3.inet.fi...
Lauri Uusitalo
Vaimo tuon puhdisti viimeksi eikä mennyt kahta minuuttia. Vedellä.
--
Lauri
Markku Lehtola
Tätä kysellään aina vähän väliä ja moni neuvo tuntuu olevan aika raju,
käytetään jotain ihme aineita...kostutettu sanomalehti+tuhka on hyvä,
mutta itse olen todennut että pehmeä harjakin riittää irrottamaan vaalean
tauhkan lasista, musta tauhka (johon tarvitaan rajumpia välineitä)
kertonee siitä että palaminen ei ole parasta
mahdollista (liian vähän ilmaa). Ihan "lasinkirkkaaksi" luukkua ei saa,
mutta ekan pesällisen jälkeenhän se muutenkin aina sottaantuu jo hieman...
--
regards
Markku
Jouni Saari
"Markku Lehtola" <m...@markkulehtolaismydomain.net> kirjoitti
viestissä:d01o8l$s7i$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> Tätä kysellään aina vähän väliä ja moni neuvo tuntuu olevan aika raju,
> käytetään jotain ihme aineita...kostutettu sanomalehti+tuhka on hyvä,
Kun tuo tuhka+sanomalehti toimi niin hyvin takan luukkuun, niin kokeilin
sitä joskus hellan emalipintaan. Toimii ihan siinä kuin mikä tahansa
pesutökötti.. Ja toimii pikkutahmanäppien jättämien jälkien poistoon
lasipinnoilta ja ruostumattomasta teräksestä. Enää mulla ei ole takkaa,
pitää turvautua muihin aineisiin:-).
Tuhka on vahvasti emäksistä ja sanomalehti melko karkeaa, ei ihme että
putsaa siinä missä joku siffi-wimmi-ihmeaineet. Tavalliselta lasilta kaiketi
tuhka pitää kaiketi pyyhkiä pois kunnolla, lasi ei kestä kovin vahvoja
aineita pitkään.
Pitää joskus vielä kokeilla sitä sokerikikkaa, eli kattilan pohja, hella tai
uuni putsataan sokerinpalalla. Tosin ei meillä ole sokerinpalojakaan.