Suosituksia, vinkkejä, kiitos.
Upo 600D, saa alta 500 erkin tarjouksista. Ei liikoja muoveja sisällä ja
muutenkin asiallisen oloinen kone.
> Upo 600D, saa alta 500 erkin tarjouksista. Ei liikoja muoveja sisällä ja
> muutenkin asiallisen oloinen kone.
Itsekin olen ollut tyytyväinen Upo Pisara D610 -koneeseen, joka siis on
tuon D600-malli vähän enemmillä ominaisuuksilla (paremmin varustellut
korit, useampia lämpötiloja ja tehokkaampi kuivaus).
Plussaa:
Hiljainen, pesee todella puhtaaksi ja äärimmäisen helppo käyttää. Ei
hajoavia mekaanisia valintakieputtimia. Käytetyt materiaalitkin
vaikuttavat kunnollisilta, paljon terästä, vähän muovia.
Miinusta:
Kuivaustulos voisi perusaseutuksella olla parempikin, mutta sen nyt voi
C-kuivaustuloksesta arvatakin. Tehokuivaus valittuna tekee ihan hyvää
jälkeä. Yläkorin pyörät tahtovat välillä kitistä.
http://www.upo.fi/tuotteet/pesu/600.html
http://www.upo.fi/tuotteet/pesu/610.html
Itse tinkasin hintaan 500 euroa viiden vuoden takuulla. Normaalisti
näyttävät pyytävän rahtua vaille 600 euroa.
-marko
--
"Boikotoi McDonaldsia! Niiden lehmät syövät Suomen sademetsät!"
- tuntematon
Marko Konttinen - m...@iki.fi
Kuivaustulos on ainakin mun 600 mallissa sun 610:stä parempi vaikka kuinka
yrität kehua. Minä avaan luukun raolleen välittömästi viimeisen huuhtelun
jälkeen ja höyryt poistuu sisäilmaan (mikä on talvella pelkkää plussaa
sekin, antaa vähän kosteutta kuivaan talvi-ilmaan). Mulla on A+ luokan
kuivaustulos em. tekniikan vuoksi (yläpuolisen kaapiston reuna on
luonnollisesti suojattu höyryn diffuusiota vastaan alumiiniliuskalla, joita
saa Ikeasta)
Tällainen liuskahan tulee pesukoneen mukana. Ai, eikö tule Upolla ?
Lauri
Saattoi tullakin, en katsonut. Omat kaappini tein itse ja just silloin ei
huvittanut maksaa 500 egee yhdestä alumiiniliuskasta, kun vanha tiskari oli
vielä toimiva :-)
> Kuivaustulos on ainakin mun 600 mallissa sun 610:stä parempi vaikka kuinka
> yrität kehua. Minä avaan luukun raolleen välittömästi viimeisen huuhtelun
> jälkeen ja höyryt poistuu sisäilmaan (mikä on talvella pelkkää plussaa
Sovitaan sitten niin. En tosin ymmärrä mikä kirjoituksesi pointti oli?
D600 kuivaa paremmin kuin D610, jos luukun avaa ennen aikojaan? Entäs
jos minäkin avaan luukun samassa kohdassa? En minä edes tiedä, miten
kuivaus D600:ssa toimii, mutta olettaisin, että ohjeiden mukaisesti
käytettynä molempien kuivaustulos on sama normaalivalinnoilla ja
D610:ssä sitten parempi, kun tehokuivaus on valittuna. Voithan sinä
kuivatella niitä astioitasi vaikka hiustenkuivaajalla, mutta tuskin se
sen tiskikoneen ansioita olisi.
Mikäli Siemens on tiskareissakin sama kuin Bosch, niin allekirjoitan. Eli
siis Bosch on osoittautunut hyväksi.
Upo hajosi reilussa 5 vuodessa ja uusi Zanussi näytti olevan sisältä samaa
kuin se vanha Upo.
Ilkka
Suosittelen jotain teräs mallia. Pesukoneessa kannattanee siis
kiinnittää huomiota että ainakin sisävaippa ja suihkuvarret olisivat
ruostumatonta terästä, monella valmistajalla on tällaisia malleja.
Itse olen suosinut Cylindan 1.xx sarjaa.
Petri JJ
Harkitse haluatko maksaa ominaisuuksista joita et tarvitse? Itse olen
käyttänyt peruspesua ja AEG Favorit on palvellut moitteetta jo 18 vuotta.
Täsmälleen samaa konetta näkyi pari vuotta sitten myynnissä Husqvarnan
nimellä. (Luukun sivussa tarra made in germany). Siinä koneessa on ollut
tarpeettomana ominaisuutena kevyt-normaali-teho -pesuvalintapyörä ja
toisaalta puutteena se, että kuivausvastusta ei saa pois päältä.
Viime viikolla asunnon vaihdon yhteydessä koneeni muuttui K@ nimiseksi
vuodelta -79. Näyttää tyyppikilven mukaan olevan norjassa valmistettu
Husqvarna. Tässä on myös kuivausvastuksen valintanappi, mutta käyntiääni on
hiukan suurempi kuin AEG:ssä. Kestävä tuntuu olevan kun vielä toimii ja
sisältä ja päältä on edelleen yhtä siisti kuin uusikin kone.
-VJ-
Pointti oli, että juuri mikään kone ei kuivaa kunnolla ja vaikka
kuivaisikin, niin ominaisuus on liki turha koska parempaan lopputulokseen
pääsee tempaisemalla luukun auki ohjelman lopuksi.
> D610:ssä sitten parempi, kun tehokuivaus on valittuna. Voithan sinä
> kuivatella niitä astioitasi vaikka hiustenkuivaajalla, mutta tuskin se
> sen tiskikoneen ansioita olisi.
Ei tartte onneksi sun hätävaraan turvautua kun osaa tekniikat :-)
Pari UPOn konetta omistaneena ei enää ikinä. Miele tai Siemens.
Hui hai... Hepponen kepponen...
Upossa on tosiaan tarkkaa, minkä mallin ottaa. Itse Upohan ei valmista
mitään vaan lähinnä liimailee nimeään muitten tekeleisiin. Ehkä sun pari
levinnyttä on olleet just Siemensin tai Mielen tehtailta peräisin olevia
Upoja...
Tulevat vissiin samalta tehtaalta, joten lienevät sama. Sisältä ainakin ovat
(lähes) identtiset.
Eipä taida Mieleä olla myynnissä muilla nimillä. Muutenhan näistä on
vaikea tietää, kun kamaa tehdään monessa paikassa ja myydään triljoonalla
eri nimellä. Pelkästään Bosch-Siemensillä on tavaramerkkejä vaikka kuinka
paljon, ja tehtaita Puolassa, Saksassa, Espanjassa, Kiinassa, perussa,
...
Saksankielisissä nyysseissä nousee säännöllisin väliajoin kiivas
keskustelu Mielen kannattajien ja vastustajien välillä. Vastustajatkaan
eivät tosin yleensä väitä etteikö Miele olisi hyvä, mutta onko se laatu
niin kovan hinnan arviosta...
Täkäläisen tutkimuksen mukaan esim. pesukoneen keskimääräinen käyttöikä
on 12 vuotta (Miele laskettu pois) ja Mielen 17 vuotta.
mulla paloi hihat kun parin viikon ikäinen miele (pyykinpesukone)
lorautti vedet lattialle. syynä huolimattomuus kokoonpanossa, sisältä
jonkun letkun kiinnike jäänyt löysälle. sattuuhan niitä kaikille mutta
v*tutus on kosminen kun uusi kallis toosa tekee sen ainoan asian mikä
ei ikinä saa tapahtua eli kastelee lattian. olisin viskannut sen
ikkunasta pihalle ellei se painanut sataa kiloa. vaihdoin sen
siemensiin ja tiskit tiskaa täysautomaattinen bosch logixx tms. johon
olen erittäin tyytyväinen.
>
--
o Harri Holopainen
o Hybrid Graphics Ltd.
Siemens Ladyssä ei muuta moitetta kuin että menee pari päivää ennen kuin sen
saa ladattua neljän hengen astioilla täyteen. Sama vika varmaan muissakin 60
cm:n koneissa.
Electroluxin kapea 40 cm oli pettymys: etukansi oli hyvin pian kupruilla
(muovia).
Saila
Lähde?
> Täkäläisen tutkimuksen mukaan esim. pesukoneen keskimääräinen käyttöikä
> on 12 vuotta (Miele laskettu pois) ja Mielen 17 vuotta.
Jaa? Mitä se tähän kuuluu, täällä keskusteltiin tiskareista! (mikä on
Mielessäkin ihan eri juttu, oon tsekannut Mielen tiskarit - pesukoneet voi
niillä ollakin laatua, tiskarit vain keskivertokamaa - pakastimet suoraan
perseestä)
Ovat ovat. Bosch-laatu hapettui mulla ainakin pikkutiskarissa parissa
vuodessa paskaksi. Ei herännyt enää muuton jäljiltä henkiin, kun oli 7
päivää käyttämättä. Hieno kone.
Perheen isäkin siivoaa Mielellään lauantai-aamuna naisväen ollessa
shoppailemassa....
-sepo-
"piiska" <pii...@eilue.postejaan> kirjoitti
viestissä:lMp5b.1377$%c1....@read3.inet.fi...
Ei tosiaan ole. Meillä oli joku 10 vuotta sitten Miele ja letku hajos
muutamassa vuodessa. No, seuraava oli Siemens "Formule-1" suuttimella. Se on
käytössä vieläkin mökillä. Nykyinen on Elektroluxin Ogygen, mikä on todella
miellyttävä imuri.
>. Nykyinen on Elektroluxin Ogygen, mikä
> on todella miellyttävä imuri.
No en nyt menisi siä Elekroluxin muovista nivelimuputkea kehumaan. KYllä
metalli on metallia...
Higgins
Boschissa on sellainen juttu, että kun on automaattinen hana, niin jos
veden tulo loppuu pesun lopussa ennen kuin kone on kuivauksensa tehnyt
niin mittariin jää 1 minuutti. Kun veden tulon avaa niin kone poistaa
loput vedet ja pysähtyy. Pitänee laittaa hanaan 2h10min niin riittää
pitkänkin pesun.
Lauri
http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kodinkoneoppaat/Astianpesu.pdf
http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kodinkoneoppaat/Astianpesu_ohje.pdf
Löytyy vertailutaulukot aika monesta merkistä.
Mazzo
"Moocher" <sekapel...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:nd55b.688$s1....@read3.inet.fi...