info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Suolaa portaille?
538 views
Skip to first unread message
Asko
Feb 10, 2017, 1:02:42 PM2/10/17
to
Omakotitalon ulkoportaissa 12 askelmaa ja liukkauden torjunta aiheuttaa
päänvaivaa. Portaat on tehty painekyllästetystä 28 mm terassilaudasta.
Sitä halvinta sileäpintaista.
Hiekoitushiekkaa en halua käyttää, kun se kuluttaa portaita ja kulkeutuu
eteiseen asti.
Suolaa, tms. kemikaaleja en ole kokeillut, kun en tunne niitä.
Värjäävätkö portaita tai tahrivatko eteisen kaakelilattiaa tai mattoja?
Hajuhaittoja, tms. yllätyksiä?
Tähän asti oikeastaan ainoa keino on ollut harjata uusi lumi aina mahd.
pian pois, ettei se pääse talloutumaan rappusille. Mutta nytkin siellä
on tasainen jääkerros viimeviikkoisen jäätävän tihkusateen jäljiltä.
Kerran kokeilin kosaanitohoakin, mutta vähän vaarallinen sekin on.
Liikaa jos lämmittää, niin on äkkiä mustat portaat. Ja mitä mahtaa
puupinta tykätä, kun saa tuollaista shokkihoitoa? Olin näkevinäni, että
puun syyt olisivat selvästi avautuneet puun sulaessa ja lämmetessä.
Onko kellään kokemusta markkinoilla olevista erilaisista kemiallisista
liukkaudentorjunta-aineista?
-Asko
päänvaivaa. Portaat on tehty painekyllästetystä 28 mm terassilaudasta.
Sitä halvinta sileäpintaista.
Hiekoitushiekkaa en halua käyttää, kun se kuluttaa portaita ja kulkeutuu
eteiseen asti.
Suolaa, tms. kemikaaleja en ole kokeillut, kun en tunne niitä.
Värjäävätkö portaita tai tahrivatko eteisen kaakelilattiaa tai mattoja?
Hajuhaittoja, tms. yllätyksiä?
Tähän asti oikeastaan ainoa keino on ollut harjata uusi lumi aina mahd.
pian pois, ettei se pääse talloutumaan rappusille. Mutta nytkin siellä
on tasainen jääkerros viimeviikkoisen jäätävän tihkusateen jäljiltä.
Kerran kokeilin kosaanitohoakin, mutta vähän vaarallinen sekin on.
Liikaa jos lämmittää, niin on äkkiä mustat portaat. Ja mitä mahtaa
puupinta tykätä, kun saa tuollaista shokkihoitoa? Olin näkevinäni, että
puun syyt olisivat selvästi avautuneet puun sulaessa ja lämmetessä.
Onko kellään kokemusta markkinoilla olevista erilaisista kemiallisista
liukkaudentorjunta-aineista?
-Asko
Tapio Peltonen
Feb 14, 2017, 3:10:29 AM2/14/17
to
On 2017-02-10, Asko <as...@noname.invalid> wrote:
> Omakotitalon ulkoportaissa 12 askelmaa ja liukkauden torjunta aiheuttaa
> päänvaivaa. Portaat on tehty painekyllästetystä 28 mm terassilaudasta.
> Sitä halvinta sileäpintaista.
>
> Hiekoitushiekkaa en halua käyttää, kun se kuluttaa portaita ja kulkeutuu
> eteiseen asti.
>
> Suolaa, tms. kemikaaleja en ole kokeillut, kun en tunne niitä.
> Värjäävätkö portaita tai tahrivatko eteisen kaakelilattiaa tai mattoja?
> Hajuhaittoja, tms. yllätyksiä?
Suosittelen kalsiumkloridia. Myydään K-raudan ulkovarastosta maantiesuolan
> Omakotitalon ulkoportaissa 12 askelmaa ja liukkauden torjunta aiheuttaa
> päänvaivaa. Portaat on tehty painekyllästetystä 28 mm terassilaudasta.
> Sitä halvinta sileäpintaista.
>
> Hiekoitushiekkaa en halua käyttää, kun se kuluttaa portaita ja kulkeutuu
> eteiseen asti.
>
> Suolaa, tms. kemikaaleja en ole kokeillut, kun en tunne niitä.
> Värjäävätkö portaita tai tahrivatko eteisen kaakelilattiaa tai mattoja?
> Hajuhaittoja, tms. yllätyksiä?
nimellä. Halpaa ja tehokasta. Ei ole ollut haittoja, aika minimaalinen
määrä tuota jaloissa kulkeutuu sisään. Kalsiumkloridin vesiliuos jäätyy
vasta jossain -20 asteessa, ja yleensä portaiden jäätyminen on ongelma
enemmänkin siellä nollan tuntumassa, joten tuo on toiminut erittäin hyvin.
Jouko Holopainen
Feb 17, 2017, 4:12:51 PM2/17/17
to
On 14.02.2017 10:08, Tapio Peltonen wrote:
> Suosittelen kalsiumkloridia. Myydään K-raudan ulkovarastosta maantiesuolan
> nimellä. Halpaa ja tehokasta. Ei ole ollut haittoja, aika minimaalinen
> määrä tuota jaloissa kulkeutuu sisään. Kalsiumkloridin vesiliuos jäätyy
> vasta jossain -20 asteessa, ja yleensä portaiden jäätyminen on ongelma
> enemmänkin siellä nollan tuntumassa, joten tuo on toiminut erittäin hyvin.
Onko tuo tehokkaampaa tai halvempaa kuin tavallinen (meri)suola?
> Suosittelen kalsiumkloridia. Myydään K-raudan ulkovarastosta maantiesuolan
> nimellä. Halpaa ja tehokasta. Ei ole ollut haittoja, aika minimaalinen
> määrä tuota jaloissa kulkeutuu sisään. Kalsiumkloridin vesiliuos jäätyy
> vasta jossain -20 asteessa, ja yleensä portaiden jäätyminen on ongelma
> enemmänkin siellä nollan tuntumassa, joten tuo on toiminut erittäin hyvin.
Lisäksi mun kokemus moisesta on ollut, että jos levitän pari kiloa
reilun 10 neliön alueelle, niin se on sama kuin levittäisin
homeopaattista kukkaisöljyä - parin sentin painunut jääkerros ei muuksi
muutu.
--
@jhol
www.iki.fi/jhol
Asko
Feb 19, 2017, 4:41:49 AM2/19/17
to
On 17.2.2017 23:12, Jouko Holopainen wrote:
> Onko tuo tehokkaampaa tai halvempaa kuin tavallinen (meri)suola?
> Lisäksi mun kokemus moisesta on ollut, että jos levitän pari kiloa
> reilun 10 neliön alueelle, niin se on sama kuin levittäisin
> homeopaattista kukkaisöljyä - parin sentin painunut jääkerros ei muuksi
> muutu.
Mulla ei ole ongelmana kovinkaan paksut jääkerrokset, kun koitan
> Onko tuo tehokkaampaa tai halvempaa kuin tavallinen (meri)suola?
> Lisäksi mun kokemus moisesta on ollut, että jos levitän pari kiloa
> reilun 10 neliön alueelle, niin se on sama kuin levittäisin
> homeopaattista kukkaisöljyä - parin sentin painunut jääkerros ei muuksi
> muutu.
ahkeralla harjaamisella välttää sellaisten muodostumista. Mutta joskus
väkisinkin portaat pääsevät jäätymään ohuelti.
Minun tapauksessani nuo "suolat" voisivat siis olla riittävän tehokas
keino, mutta minua pelottaa niiden kulkeutuminen kengänpohjissa eteiseen
asti. Jääkö "märän näköisiä" länttejä kaakelilattialle? Jääkö valkoisia
laikkuja tummalle kangasmatolle? Ovatko nuo täysin hajuttomia aineita?
Kesällähän "suoloja" käytetään pölyn torjuntaan. Ne paikat missä tuota
olen nähnyt, ovat juurikin märän ja tahmean näköisiä. Vai onko kesäsuola
eri tavaraa kuin talvisuola?
PS. Nyt menee jo mainostamiseksi, mutta tänä talvena ostin yhden
rasiallisen näitä:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/451412/BestGrip-Jaanasta-6x822-mm-40-kpl-EI-tieliikennekayttoon
ja olen nyt ruuvannut puolet tuosta rasiasta yksien talvikenkien
pohjaan, eli 10 nastaa per jalkine. Sileällä ja vetisellä jäällä
kävelypito on jopa parempi kuin vastahiekoitetulla jäällä, joten
suosittelen ehdottomasti näitä nastoja! Joillekin vanhuksille on
kuulemma hankalia sellaiset erillisellä kumipannalla kengän ympärille
sidottavat nastat, kun ne korottavat kantapään luonnottomaan asentoon,
mutta näissä ei tuotakaan ongelmaa ole, kun ulkonema on ainoastaan 2 mm
ja senkin voi jakaa tasaisesti koko kengänpohjan alueelle.
Ovathan nämä Motonetin nastat melko kalliita, mutta ne varmaan voi
kierrättää seuraaviinkin talvikenkiin.
-Asko
MStr
Feb 19, 2017, 5:58:45 AM2/19/17
to
On 19.2.2017 11:41, Asko wrote:
> Mulla ei ole ongelmana kovinkaan paksut jääkerrokset, kun koitan
> ahkeralla harjaamisella välttää sellaisten muodostumista. Mutta joskus
> väkisinkin portaat pääsevät jäätymään ohuelti.
Tuohon auttaa vain kuivatus tai lämmitys.
> Mulla ei ole ongelmana kovinkaan paksut jääkerrokset, kun koitan
> ahkeralla harjaamisella välttää sellaisten muodostumista. Mutta joskus
> väkisinkin portaat pääsevät jäätymään ohuelti.
> Minun tapauksessani nuo "suolat" voisivat siis olla riittävän tehokas
> keino, mutta minua pelottaa niiden kulkeutuminen kengänpohjissa eteiseen
> asti. Jääkö "märän näköisiä" länttejä kaakelilattialle? Jääkö valkoisia
> laikkuja tummalle kangasmatolle? Ovatko nuo täysin hajuttomia aineita?
tuoksuja. Meillä on tuulikaapissa kurastopparimatto johon ei jää jälkiä,
ja joka kuivaa kengät jolloin jos joku erehtyy eteiseen saakka niin ei
tule märkiä jälkiä.
Nastat aiheuttavat naarmuja klinkkereihin ja parketteihin. Eli pitää
olla jakkara tuulikaapissa ja ehdoton kielto tulla sisälle nastakengillä.
++MStr
Tapio Peltonen
Feb 20, 2017, 2:01:13 AM2/20/17
to
On 2017-02-17, Jouko Holopainen <jh...@iki.invalid.fi> wrote:
> On 14.02.2017 10:08, Tapio Peltonen wrote:
>> Suosittelen kalsiumkloridia. Myydään K-raudan ulkovarastosta maantiesuolan
>> nimellä. Halpaa ja tehokasta. Ei ole ollut haittoja, aika minimaalinen
>> määrä tuota jaloissa kulkeutuu sisään. Kalsiumkloridin vesiliuos jäätyy
>> vasta jossain -20 asteessa, ja yleensä portaiden jäätyminen on ongelma
>> enemmänkin siellä nollan tuntumassa, joten tuo on toiminut erittäin hyvin.
>
> Onko tuo tehokkaampaa tai halvempaa kuin tavallinen (meri)suola?
Kilohinta on hiukan kovempi kuin natriumkloridilla, mutta tehokkuus on
> On 14.02.2017 10:08, Tapio Peltonen wrote:
>> Suosittelen kalsiumkloridia. Myydään K-raudan ulkovarastosta maantiesuolan
>> nimellä. Halpaa ja tehokasta. Ei ole ollut haittoja, aika minimaalinen
>> määrä tuota jaloissa kulkeutuu sisään. Kalsiumkloridin vesiliuos jäätyy
>> vasta jossain -20 asteessa, ja yleensä portaiden jäätyminen on ongelma
>> enemmänkin siellä nollan tuntumassa, joten tuo on toiminut erittäin hyvin.
>
> Onko tuo tehokkaampaa tai halvempaa kuin tavallinen (meri)suola?
ainakin näppituntumalta paljon kovempi. Väittäisin että kalsiumkloridi
(jopa tuo hydraatti, jota kaupasta saa) on hygroskooppisempaa kuin
natriumkloridi, eli näin ollen tehokkaampaa jään sulatukseen.
> Lisäksi mun kokemus moisesta on ollut, että jos levitän pari kiloa
> reilun 10 neliön alueelle, niin se on sama kuin levittäisin
> homeopaattista kukkaisöljyä - parin sentin painunut jääkerros ei muuksi
> muutu.
sulateta. Muutamaan milliin saakka suola toimii hyvin. Suolan huono puoli
on, että lunta se sulattaa heikommin, ja kun lumen lakaisee pois, niin
suola menee siinä mukana.
Mikko Saukkoriipi
Feb 20, 2017, 10:04:40 AM2/20/17
to
On 02/19/2017 11:41 AM, Asko wrote:
>
> PS. Nyt menee jo mainostamiseksi, mutta tänä talvena ostin yhden
> rasiallisen näitä:
>
> http://www.motonet.fi/fi/tuote/451412/BestGrip-Jaanasta-6x822-mm-40-kpl-EI-tieliikennekayttoon
>
>
> ja olen nyt ruuvannut puolet tuosta rasiasta yksien talvikenkien
> pohjaan, eli 10 nastaa per jalkine. Sileällä ja vetisellä jäällä
> kävelypito on jopa parempi kuin vastahiekoitetulla jäällä, joten
> suosittelen ehdottomasti näitä nastoja! Joillekin vanhuksille on
> kuulemma hankalia sellaiset erillisellä kumipannalla kengän ympärille
> sidottavat nastat, kun ne korottavat kantapään luonnottomaan asentoon,
> mutta näissä ei tuotakaan ongelmaa ole, kun ulkonema on ainoastaan 2 mm
> ja senkin voi jakaa tasaisesti koko kengänpohjan alueelle.
>
> Ovathan nämä Motonetin nastat melko kalliita, mutta ne varmaan voi
> kierrättää seuraaviinkin talvikenkiin.
>
Tekniikan Maailmassa 23/2016 oli pika-arvostelu Merrell Moab FST Thermo
>
> PS. Nyt menee jo mainostamiseksi, mutta tänä talvena ostin yhden
> rasiallisen näitä:
>
> http://www.motonet.fi/fi/tuote/451412/BestGrip-Jaanasta-6x822-mm-40-kpl-EI-tieliikennekayttoon
>
>
> ja olen nyt ruuvannut puolet tuosta rasiasta yksien talvikenkien
> pohjaan, eli 10 nastaa per jalkine. Sileällä ja vetisellä jäällä
> kävelypito on jopa parempi kuin vastahiekoitetulla jäällä, joten
> suosittelen ehdottomasti näitä nastoja! Joillekin vanhuksille on
> kuulemma hankalia sellaiset erillisellä kumipannalla kengän ympärille
> sidottavat nastat, kun ne korottavat kantapään luonnottomaan asentoon,
> mutta näissä ei tuotakaan ongelmaa ole, kun ulkonema on ainoastaan 2 mm
> ja senkin voi jakaa tasaisesti koko kengänpohjan alueelle.
>
> Ovathan nämä Motonetin nastat melko kalliita, mutta ne varmaan voi
> kierrättää seuraaviinkin talvikenkiin.
>
Ice+Waterproof kengistä joissa on uudenlainen kumipohja, joka pitää
erityisen hyvin märällä jäällä. Kalliinpuoleiset, mutta oli kyllä
kiinnostava vaihtoehto.
Jouko Holopainen
Feb 24, 2017, 9:18:47 PM2/24/17
to
On 20.02.2017 17:04, Mikko Saukkoriipi wrote:
> Tekniikan Maailmassa 23/2016 oli pika-arvostelu Merrell Moab FST Thermo
> Ice+Waterproof kengistä joissa on uudenlainen kumipohja, joka pitää
> erityisen hyvin märällä jäällä. Kalliinpuoleiset, mutta oli kyllä
> kiinnostava vaihtoehto.
No en tiedä kalleudesta, 90€. Ostin noi, saas nährä toimiiko jäällä.
> Tekniikan Maailmassa 23/2016 oli pika-arvostelu Merrell Moab FST Thermo
> Ice+Waterproof kengistä joissa on uudenlainen kumipohja, joka pitää
> erityisen hyvin märällä jäällä. Kalliinpuoleiset, mutta oli kyllä
> kiinnostava vaihtoehto.
--
@jhol
www.iki.fi/jhol
Jouko Holopainen
Mar 24, 2017, 8:30:31 PM3/24/17
to
on apua.
--
@jhol
www.iki.fi/jhol
Asko
Mar 25, 2017, 5:08:04 AM3/25/17
to
On 25.3.2017 2:30, Jouko Holopainen wrote:
> Ihan yhtä liukkaat on jäällä kuin kaikki muutkin kengät. Vain nastoista
> on apua.
Kyllä kumimateriaaleissakin on eroja. Mulla ainakin on muutamat
> Ihan yhtä liukkaat on jäällä kuin kaikki muutkin kengät. Vain nastoista
> on apua.
kesäkengät, joiden pohjat ovat niin kovaa ja liukasta kumia, että ovat
talvella ihan selvästi liukkaamat kuin vastaavalla kuviolla varustetut
talvikengät.
Talvikengissä en kyllä ole isoja eroja huomannut, mutta voin hyvin
uskoa, että markkinoilla on jotain erikoispitävää kumisekoitettakin.
Sikäli olen kanssasi samaa mieltä, että kunnon nastoja ei voita mikään -
oli sitten kyse kengistä tai autonrenkaista.
Toisaalta, nastoista on sitten haittaakin kun raapivat pintoja rikki.
Tänä talvena ostin ensimmäiset nastakengät ja sain huomata että niillä
liikkumista pitää oikeasti varoa. Ulkoportailla pitää askeltaa
varovasti, ettei nastat revi puupintaa rikki. Kuraeteisen
laattalattialla vielä varovaisemmin, ettei nastat piirrä harmaita
viivoja laattoihin. Autoon noustessa ei kannata kovin huolettomasti
kopistella kenkiä kynnyskoteloa vasten, ettei maalit irtoa. Marketissa
en ole vielä käynyt nastakengillä, mutta kovalla kivilattialla ne
saattaisivat äänekkyyden lisäksi olla melkoisen liukkaatkin, kun mulla
on niitä nastoja koko kengänpohjan alalla, eikä vain jossain kantapään
kohdalla.
-Asko
0 new messages