Pyykinuivausrumpu! Tekeekö mitään?
Espen
kysymykseen. Kertokaa käyttökokemuksia, mitä asioita ja toimintoja
tulisi rummussa olla. Onko ne vaatteet rypyssä tai väheneekö se
kosteus ja huonepöly. Kehukaa ja haukkukaa merkkejä. Kiitos.
-espen-
Markus Huber
"Espen" <s...@luukku.com> wrote in message
news:d953ea2d.01110...@posting.google.com...
kuluivat todella pahasti jos ne kuivasi aina rummussa. Ostettiin kaverin
kanssa samaan aikaan samanlaiset Leviksen farkkutakit, minulla kului
vuodessa puhki, kun kaverilla kesti uuden veroisena...
Jouni Saari
"Espen" <s...@luukku.com> kirjoitti viestissä
news:d953ea2d.01110...@posting.google.com...
Vähenee pöly, suurin osa sileitä, kämppän ilma pysyy kuivana. Lämmittää
ympäristöään.
Kunnon linko kaveriksi on tärkeä, muuten kuivaus kestää kauan ja sähköä ja
vaatteet kuluu. Jos rahaa on rajoitetusti, ostaisin ennemmin hyvälinkoisen
pesukoneen kuin halvemman koneen ja kuivausrummun. Joskus on tullut
kuiviakin (vuode-)vaatteita "kuivailtua", pölyä jää aika lailla suodattimeen
ja 65 asteinen ilma tappaa pölypunkit:-).
Mulla on joku vanha AEG:n malli. PErusversio, pelkkä jäännöskosteuden säätö
ja 2 lämpötilavalintaa ja hellävarainen kuivaus. (siis 2 nappia ja 2
pyörylää etukannessa) Jää aina pöyhimään pyykkiä jäähdytyksen jälkeen.
Toiminut ihan ok 1200-kierroksisella lingolla varustetun vastaavaa sarjaa
olevan pesukoneen kanssa.
Jouni Saari
"Markus Huber" <markus...@iclinvia.comPOISTA> kirjoitti viestissä
news:9rtuf0$2st$1...@isokari.icl.fi...
> >
> Joskus oli kotona sellanen, kun olin "pieni". Vaatteet (ainakin farkut)
> kuluivat todella pahasti jos ne kuivasi aina rummussa. Ostettiin kaverin
> kanssa samaan aikaan samanlaiset Leviksen farkkutakit, minulla kului
> vuodessa puhki, kun kaverilla kesti uuden veroisena...
Farkut kaiken lisäksi kuivuu aika hitaasti rummussa. Pussilakana on toinen
hauska kuivattava. Kerää joskus kaiken muun sisäänsä tiiviiksi nyytiksi.
Parin tunnin kuluttua rummusta löytyy tiivis, märkä makkara täynnä ryppyisiä
vaatteita.
Kaiketi rummutkin on kehittyneet. Hyvin lingotut vaatteet vaatii vähemmän
myllytystä ja ovat kevyempiä myllyttää. Kaiketi nykyisten huippupesukoneiden
1600 -1800 kierroksen lingot tekee jo muutenkin melko kuivaa jälkeä.
Joka tapauksessa nopeammin kuivuu ihan narusysteemillä ja hyvällä lingolla
kuin jollain halpislingolla ja hyvälläkään kuivausrummulla. Eli ennenmmin se
1600 kierroksen linko ja ei kuivausrumpua kuin 800 kierroksen linko ja
rumpu. Jos siis pelkkää kuivausaikaa tai energiataloutta miettii.
Hanna Graeffe
Riippuu paljon kuinka paljon pyykkiä on. Näin lapsiperheessä rumpu on
ihana... Sain äitienpäivälahjaksi vanhemmiltani (kiitos! kiiitos!)
kuivausrummun (Rosenlew Passeli 108), ja olen ollut tosi tyytyväinen,
vaikka olinkin sitä mieltä, että ilmankin tulee toimeen (kahden lapsen
kangasvaippashownkin pyöritin ilman kuivausrumpua). Kun on tähän asti
kuivattanut lähinnä sisällä asuintiloissa nuo vaatteet, niin ero
yleisessä siisteydessä on huomattava :) ja saatan uskoa että pölyäkin
leijuu vähemmän. Vaatteiden kulumiseen en usko, en tosin tiedä onko
kyseessä uskonasia vai onko jollain ihan tietoakin...
Käytännössä kaikkea ei kannata tunkea kuivausrumpuun. Lakanat,
pussilakanat ja tyynyliinat kuivuvat aika nopeasti narulla, ja
rummussa ne tulevat helposti vähän ryppyisiksi, jos ne kuivuvat
liikaa. Ja ei niitä kosteinakaan viitsi pois ottaa, jos ei mankeloi.
Miesten kauluspaitoja ei rumpuun kannata laittaa, kuivuvat niin
nopeasti muutenkin eivätkä rypisty kuivuessaan. Pyyhkeistä tulee
ihania kuivausrummussa. Kuivatan kaikki "tavalliset" lastenvaatteet ja
omatkin rummussa, mutta jos on vähän fiinimpiä tai jostakin hyvin
ohuesta keinokuidusta niin enpä viitsi. Kovin monessa vaatteessa tosin
nykyään on kielto, että ei kuivausrumpuun, mutta taitaa osa olla ihan
vain varmuuden vuoksi. Kuivaan kaikki lasten trikoiset ja puuvillaiset
vaatteet rummussa. Osa vähän kutistuu, mutta ei ole niin suuri haitta
kuin hyöty meillä. On siis aivan ihana vain lappaa vaatteet
pesukoneesta kuivausrumpuun, aaah! Tässä yksi päivä piti ihan soittaa
isälle ja äidille töihin ja kiittää vielä kerran :)
Hanna G
hanna....@helsinki.fi
www.lumenvalo.fi ---> uutuuslevy G R A V I T Y ilmestyi eilen!
Englantilaista romantiikkaa, rakkautta ja kuolemaa. Konsertti su
4.11.2001 klo 20 Aktia-salissa, Yrjönkatu 31, Helsinki, liput
60,-/40,-
Ali K. Kiuaskoski
Vaatteet kuluu ja nukkaantuu. Syö sähköä ja puskee valtavan määrän lämpöä
huusholliin (ellet sitten tuuleta sitä lämpöä harakoille)
Timo Koivumäki
wrote:
>Vaatteet kuluu ja nukkaantuu. Syö sähköä ja puskee valtavan määrän lämpöä
>huusholliin (ellet sitten tuuleta sitä lämpöä harakoille)
Kuivaa koneellisen parissa tunnissa päällepantavaan kuntoon, poistaa
pölyn ja irtonukan vaatteista, tiivistää kosteuden vedeksi eikä
huonetilaan, jättää vaatteet ja varsinkin pyyhkeet mukavan pehmeiksi.
Tottakai pyykkinaru on halvempi, mutta kun ei ole sisätilaa mihin sen
laittaa ja sadeilmallakin on joskus pakko saasa pyykki kuivaksi.
Tomppa
housut ja paidat rummussa. Suurin osa ei tarvitse lainkaan silittämistä
rummutuksen jälkeen ja net jotka tarvitsee on vaivattomampi silittää kuin
narulla kuivatut. ( ja nyt puhutaan puuvillaisista)
Suurin haitta on khh:n liiallinen lämpiäminen.
-t
"Timo Koivumäki" <tkm...@suomi24.fi> wrote in message
news:3be5048...@uutiset.saunalahti.fi...
Panu Moilanen
: Vaatteet kuluu ja nukkaantuu. Syö sähköä ja puskee valtavan määrän lämpöä
: huusholliin (ellet sitten tuuleta sitä lämpöä harakoille)
Eivät kulu. Keskivertotilanteessa 80% vaatteiden kulumisesta johtuu niiden
käyttämisestä, 15% pesusta ja vain alle 5% kuivaamisesta kuivausrummussa.
Se, miksi kuivausrummun uskotaan kuluttavan vaatteita, johtuu siitä, että
rumpu kerää vaatteiden pinnalle kertyneen nukan nukkasihtiin, jolloin
näyttää, että rumpu on irroittanutkin nukan vaatteista. Nykyisey
kondensoivat rummut eivät myöskään kovin merkittävästi lämmitä
ympäristöää, mutta sähkönkulutus on toki aika huomattava - n. 2 kW/h.
P
Otto J. Makela
> Nykyisey kondensoivat rummut eivät myöskään kovin merkittävästi lämmitä
> ympäristöää, mutta sähkönkulutus on toki aika huomattava - n. 2 kW/h.
Um, minne ne sitten mielestäsi dumppaavat sen 2kW jos ei loppujen
lopuksi lämmöksi? Sisäänrakennettu musta aukko?
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 2040 64652, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FIN-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Asko Valo
> > Nykyisey kondensoivat rummut eivät myöskään kovin merkittävästi lämmitä
> > ympäristöää, mutta sähkönkulutus on toki aika huomattava - n. 2 kW/h.
>
> Um, minne ne sitten mielestäsi dumppaavat sen 2kW jos ei loppujen
> lopuksi lämmöksi? Sisäänrakennettu musta aukko?
> --
kondensoituu ilmasta pois. Eli veden kulutusta ilmenee myös kuivausrummun
käytössä. Voi olla että tämä koskee vain yhdistelmäkonetta joka pesee ja
kuivaa.
Oma rumpumme on tuollainen vanhanmallinen joka puskee suuren putken täydeltä
kuumaa kosteaa ilmaa pesuhuoneen täyteen. Kone onkin käytössä vain
hätävarana, jos ilmenee täysin akuutti ongelma, mikä ei ekologisemmin ole
ratkaistavissa (kouluun lähtö ja housut unohtunut illalla pesukoneeseen, kun
piti laittaa narulle kuivumaan)
Panu Moilanen
: Um, minne ne sitten mielestäsi dumppaavat sen 2kW jos ei loppujen
: lopuksi lämmöksi? Sisäänrakennettu musta aukko?
Kyllähän siitä tietenkin lämpöäkin tulee, muttei se rumpu lämmitä
_ympäristöään_ ratkaisevasti. Kuivausrummussa suurin osa lämmöstä
siirtyy lauhduttimessa kondenssiveteen, ja rummun lämmöneristys estää
tehokkaasti myös säteilylämmön karkaamisen. Vähän sama asia kuin
sähköuunissa: virtaa kuluu ja lämpötila sinällään on hyvinkin korkea,
mutta huoneiston lämmitykseen uunikaan ei sovellu. Ellei sitten jätä
luukkua auki.
P
Esa Hämäläinen
Lämmönmuodostus riippuu kylppärin koosta ja tuuletuksesta. Ent. asuntoni
tuuletus oli iltaisin puoliteholla ja silloin kylppärin ovea oli
pidettävä auki, sillä lämpö nousi yli neljänkymmenen asteen. Tulos:
vanhat muovitapetit irtosivat reunoistaan ja korkea aika oli ne
muutenkin pistää vaihtoon.
Nykyisessä kämpässä on kylppärissä tilaa ja tuuletus kunnollinen. Sama
kuivausrunmpu ei nosta oikeastaan ollenkaan kylppärin lämpötilaa.
Pelkkään kondenssivetaan ei kuivauksessa syntyvää lämpömäärää pysty
sitomaan. Käytetty energia katoaa ainoana vaihtoehtona eli lämpönä
ympäristöönsä.
Esa
Ali K. Kiuaskoski
"Panu Moilanen" <pjmo...@kanto.cc.jyu.fi> wrote in message
news:9sjogl$i65$2...@mordred.cc.jyu.fi...
> Kyllähän siitä tietenkin lämpöäkin tulee, muttei se rumpu lämmitä
> _ympäristöään_ ratkaisevasti. Kuivausrummussa suurin osa lämmöstä
> siirtyy lauhduttimessa kondenssiveteen, ja rummun lämmöneristys estää
Kyllä minulla ainakin lämmitti aika mahtavasti. Jollakin tapaa se
kondenssikennokin on jäähdytettävä ja siitä syntyy vain lisää lämpöä
lauhdutettavaksi kompuran käydessä. Ehkä nuo kylmää vettä holvaavat
systeemit on asia erikseen, mutta sellaisen asentaminen ei aina onnistu.
Tuntuu sitäpaitsi aika tuhlaukselta käyttää kuutioittain puhdasta
juomavettä, lämmittää se ja sitten työntää puhdas vesi viemäriverkkoon
kaupungin puhdistettavaksi. Rupeaa tuntumaan säästönapillisen vessanpytyn
(2/6 litraa) käyttö teatterilta, jos samassa huushollissa on tuollainen
kone. Oikeastaan nuo pitäisi lailla kieltää ekologisesti vastuuttomina,
koska lisäävät jätevesien volyymiä täysin turhaan.
Pyykki kuivuu talviaikaan aivan hyvin huoneilmassa tai vaikkapa saunan
jälkilämmössä, jos on kiire. Samalla tulee keskuslämmityshuoneiston
talvikuivaan ilmaan kaivattua kosteutta lisää.
Sk8guy
<askon...@vktoy.inet.fi> wrote:
>Oma rumpumme on tuollainen vanhanmallinen joka puskee suuren putken täydeltä
>kuumaa kosteaa ilmaa pesuhuoneen täyteen. Kone onkin käytössä vain
>hätävarana, jos ilmenee täysin akuutti ongelma, mikä ei ekologisemmin ole
>ratkaistavissa (kouluun lähtö ja housut unohtunut illalla pesukoneeseen, kun
>piti laittaa narulle kuivumaan)
Tuollainen on tarkoitettu liitettäväksi hormiin jonne se puhaltaa
kostean ilman, kerrostalon hormiin ei saa tuollaista liittää mutta
rivi- tai omakotitaloon missä on oma hormi kylppäristä suoraan ulos.
Itse käytän taloyhtiön kuivaushuonetta missä on lämpöpuhallin ja
pyykit kuivuvat melko nopeasti.
Kun pesee untuvatakin, on kuivausrumpu ehdoton koska untuvat on
pöyhittävä kosteana takin lämmöneristyksen säilymiseksi. Kuivausaika
on tosin tuplasti pidempi vaikka takki olisi yksin rummussa. Käyn
kuivaamassa kaverin rummussa aina silloin kun takki on ollut pesussa.
Ali K. Kiuaskoski
"Sk8guy" <Sk8...@hotmail.com> wrote in message
news:3bee983f...@uutiset.saunalahti.fi...
> Kun pesee untuvatakin, on kuivausrumpu ehdoton koska untuvat on
> pöyhittävä kosteana takin lämmöneristyksen säilymiseksi. Kuivausaika
> on tosin tuplasti pidempi vaikka takki olisi yksin rummussa. Käyn
> kuivaamassa kaverin rummussa aina silloin kun takki on ollut pesussa.
Herkästi kuivausrumpu käy liian kuumana ja vahingoittaa untuvia. Kyllä
untuvat saa ilman rumpuakin kuivumaan. Saunan jälkilämmössä (max 40-45 C)
kuivailet kun olet ensin saunan hyvin tuulettanut. Välillä käyt käsin vähän
pöyhimässä ja hyvä tulee.
Make
>
> Herkästi kuivausrumpu käy liian kuumana ja vahingoittaa untuvia. Kyllä
> untuvat saa ilman rumpuakin kuivumaan. Saunan jälkilämmössä (max 40-45 C)
> kuivailet kun olet ensin saunan hyvin tuulettanut. Välillä käyt käsin
vähän
> pöyhimässä ja hyvä tulee.
>
Ainakin meidän kuivausrummussa on sellainen alennetun lämpötilan nappula. Ja
sitten sinne rumpuun pitää untuvatakin kanssa laittaa tennispalloja, tulee
pöyhittyä kunnolla. Tyynytkin (untuva) olen välillä pyöräyttänyt kuivurin
kautta samalla tekniikalla, ja ihan kivasti on pöyhiintynyt.
Make
Janne Janhunen
Pari vuotta sitten tuo on lapsen syntymän motivoimana hankittu ja ollut
ahkerassa käytössä. Käytimme kestovaippoja, joiden käyttö ilman tuota
apua olisi jäänyt kovin lyhyeen. Meidän perheessämme tuo pesutorni on
kyllä yksi niistä koneista, joista ei enää luovu. Pyykin pesusta ja
kuivauksesta on tullut pikkuhomma, joka kuin vahingossa hoituu siinä
muun puuhaamisen lomassa. Aikaisemmin inhosin pyykinpesua sen narulle
ripustelun ja narulta kaappiin vaiheen takia. Tarvittavien pyyhkeiden /
lakanoiden ja yleensäkin vaatteiden määrä on vähentynyt, koska esim.
lakanat voi napata töistä tultua sängystä, pestä, heittää kuivausrumpuun
ja laittaa takaisin sänkyyn, jos näin haluaa.
Muita hyviä puolia. Ei enää kosteaa asuntoa, irtopölyn määrä on
vähentynyt huomattavasti ( allergikot huom. myös vuodevaatteet ).
Vaatteet ovat mukavan pehmoisia ja pöyhittyjä ilman huuhteluaineita (
allergikot huom. )
Jos kuivausrumpua ei pakkaa niin täyteen, kuin sinne mahtuu, vaatteet
ovat melko sileitä pois otettaessa. Mitä vähemmän, sen sileämpiä.
Lisäksi esim. lakanat voi ottaa pois "mankelikuiva" vaiheessa, jolloin
ne voi joko mankeloida tai "pikamankeloida" taittelemalla ne sileiksi
esim. oven karmin päälle, jossa ne sitten lämpiminä kuivavat hetkessä
sileiksi.
Jos väkisin yritän jotain negatiivista keksiä, niin se on sitten
kuivausrummun puhaltama lämpö. Se ei tosin meillä haittaa, sillä
kylppärissä ( jonka nurkassa pesutorni seisoo ) on ikkuna.
Rummussa on mielestäni kiva olla valo sisällä ( näkee paremmin lajitella
kuivat pyykit ), ulosvetotaso on erittäin käytännöllinen pesukoneen ja
rummun välissä ( helpottaa lajittelua ja viikkausta ), oven
avautumissuunta olisi mukava olla vaihdettavissa ja on mukavaa jos
koneessa on säädöt eri kuivuusasteille ( mankelikuiva, kaappikuiva, jne.
). Lisäksi kylmäpuhallus ( pöyhintä esim. untuvatakille ), hienovarainen
ja tehokuivaus ihan ok. Kosteusanturin ohitus ajastimella joskus myös
tarpeellinen hankalien kuivattavien, kuten untuvatakin kohdalla. Vaikka
takin pinta on kuiva, eikä takista enää anturin mukaan haihdu kosteutta,
ovat untuvat yhä kosteat ja klimpissä. Tällöin kuivain on hyvä saada
ajastimella kuivaamaan välittämättä kosteusanturista.
Meillä on Mielen pesutorni. Mallimerkkiä en tähän hätään muista.
J.
J.
Janne Janhunen
Markus Huber wrote:
> Joskus oli kotona sellanen, kun olin "pieni". Vaatteet (ainakin farkut)
> kuluivat todella pahasti jos ne kuivasi aina rummussa. Ostettiin kaverin
> kanssa samaan aikaan samanlaiset Leviksen farkkutakit, minulla kului
> vuodessa puhki, kun kaverilla kesti uuden veroisena...
Lienevät nuo kuivaimet kehittyneet sitten noista ajoista. Meillä on nyt
ollut pari vuotta kuivain erittäin ahkerassa käytössä. Missään vaatteissa /
vuodevaatteissa ei ole havaittavissa kulumisen merkkejä.
Muistaakseni VTT, Työtehoseura, tmv. testasikin jokin aika sitten kuivureita
ja totesi kuivurin kyllä ravistelevan vaatteista normaalin kulumisen myötä
syntyvän irtopölyn / -nukan pois ( mikä oli varsinkin alkuun havaittavissa
melkoisina nukkapatjoina kuivurin siivilässä ), mutta kulutusvaikutus olisi
ollut varsin mitätön. Valitettavasti en pikaisella haulla löytänyt
kuitenkaan viitettä.
J.
Janne Janhunen
"Ali K. Kiuaskoski" wrote:
> Vaatteet kuluu ja nukkaantuu.
Niin, tämä ei siis pidä alkuunkaan paikkaansa ainakaan suurimmalla osalla
vaatteista. ( Ehkä erittäin herkkien materiaalien kohdalla ). Päinvastoin,
normaalin kulumisen myötä syntyvä irtopöly ja -nukka jää kuivaimeen.
> Syö sähköä ja puskee valtavan määrän lämpöä
> huusholliin (ellet sitten tuuleta sitä lämpöä harakoille)
Tämä sensijaan pitää sitten paikkansa.
J.
Ali K. Kiuaskoski
"Make" <for...@yahoo.com> wrote in message news:9snppi$ac4$1...@tron.sci.fi...
> Ainakin meidän kuivausrummussa on sellainen alennetun lämpötilan nappula.
Ja
> sitten sinne rumpuun pitää untuvatakin kanssa laittaa tennispalloja, tulee
> pöyhittyä kunnolla. Tyynytkin (untuva) olen välillä pyöräyttänyt kuivurin
> kautta samalla tekniikalla, ja ihan kivasti on pöyhiintynyt.
Niin varmasti, ehkä liikaakin. Untuva ei noin rajua pöyhintää ja käsittelyä
muutenkaan kaipaa. Elinikä lyhenee.
Make
> > Ainakin meidän kuivausrummussa on sellainen alennetun lämpötilan
nappula.
> Ja
> > sitten sinne rumpuun pitää untuvatakin kanssa laittaa tennispalloja,
tulee
> > pöyhittyä kunnolla. Tyynytkin (untuva) olen välillä pyöräyttänyt
kuivurin
> > kautta samalla tekniikalla, ja ihan kivasti on pöyhiintynyt.
>
> Niin varmasti, ehkä liikaakin. Untuva ei noin rajua pöyhintää ja
käsittelyä
> muutenkaan kaipaa. Elinikä lyhenee.
>
Make
Janne Janhunen
Suomen Höyhen, jonka luulisi tietävän untuvan hoidosta jotain kertoo sivuillaan
seuraavaa:
"Kuivatus rumpukuivaajassa alhaisessa lämpötilassa. Kuivausajan tulisi olla
mahdollisimman pitkä, jopa 3-4 tuntia. Kuivaus avarassa ja hyvin ilmastoidussa
paikassa on yhtä hyvä vaihtoehto, mutta se edellyttää tuotteen huolellista
pöyhimistä kuivauksen aikana. Untuvatäyte on syytä tasoittaa taputtelemalla
pesun jälkeen "
http://cat.teho.net/software/suomenhoyhen2b/e-site/untuva/?mother=11&group=00000013&level=2&mag_nr=1
Tennispalloista ei tosiaan ole mainintaa. Henkilökohtaisesti en usko niistä
haittaakaan olevan, jos takki on käännetty nurinpäin vetoketju kiinni, kuten
ohjeissa pesun ja kuivauksen aikana neuvotaan tehtävän. Tosin jos kuivatusaika
on ohjeiden mukainen, eli pitkä, en usko niitä myöskään tarvittavan.
J.
Ali K. Kiuaskoski
"Janne Janhunen" <Janne.J...@iki.otapois.fi> wrote in message
news:3BF0B88B...@iki.otapois.fi...
> Suomen Höyhen, jonka luulisi tietävän untuvan hoidosta jotain kertoo
sivuillaan
> seuraavaa:
Suomen Höyhen tietääkseni kauppaa lähinnä untuvatäytteisiä tuotteita, joten
liian pitkä kestoikä ei liene suotava ominaisuus.
Espen
Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille. Saitte ylipuhuttua,
ostan kuivausrummun! Ainoa todellinen huonopuoli vaikuttaa olevan
sähkönkulutus ja siitä seurauksena lämmöntuotto mutta sekään ei
haittaa minua kun lämmitän kämppääni muutenkin sähköllä!
-espen-
Janne.Janhunen
Espen wrote:
> Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille. Saitte ylipuhuttua,
> ostan kuivausrummun! Ainoa todellinen huonopuoli vaikuttaa olevan
> sähkönkulutus ja siitä seurauksena lämmöntuotto mutta sekään ei
> haittaa minua kun lämmitän kämppääni muutenkin sähköllä!
Itseasiassa on siitä muutakin hyötyä. Ainakin lapsiperheet saattavat sillointällöin iloita hiukan
lämpimämmäksi lämmitetystä kylpyhuoneesta, jos kuivausrumpu seisoo kylpyhuoneessa.
J.