Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sähkökiuas ja keraamiset kivet?

44 views
Skip to first unread message

Jarkko Setälä

unread,
Sep 26, 2009, 2:02:03 PM9/26/09
to
Viime aikoina olen kuullut, ett� on sanottu s�hk�kiuasvalmistajien
ilmoittaneen, ettei s�hk�kiukaissa saa k�ytt�� keraamisia kiuaskivi�.
Ensin ajattelin, ett� kysess� on joku niiden l�mm�njohtavuuteen
liittyv� kiukaan ylikuumenemis- tai muu riski, varsinkin, jos koko
kiukaaseen m�tetty kivisatsi on keraamista, mutta sitten is�ni kertoi
kuulleensa tai lukeneensaj ostakin, ett� kyse onkin jostain
"reaktiosta", joka kivien ja s�hk�kiukaan kontaktissa tapahtuisi.

Itsell�ni on kerrostalokaksion oman saunan "postilaatikkokiukaassa"
t�ytetty luonnonkivien v�lisi� rakosia keraamisilla kivill�, ja kiuas
on niin vanha, ett� en tied�, onko siin� kielletty k�ytt�� keraamisia
kivi�, mutta kiinnostaisi tiet��, mihin tuo nykykiukaiden keraamisten
kivien k�ytt�kielto oikein perustuu.

---Jacke---

Janne Ollikainen

unread,
Sep 26, 2009, 4:06:26 PM9/26/09
to
Jarkko Set�l� kirjoitti:
Paha sanoa.
Nykyisess� asunnossa oli jo t�h�n muuttaessa 5v sitten keraamiset kivet,
ja ovat edelleen. 2 kertaa olen ne latonut uudelleen, eik� yht��n
vastusta ole k�r�ht�nyt.
Eli ainakin se, ett� vastukset siit� k�rsisiv�t, tuntuu aika kaukaa
haetulle.
Tosin, Helon kiukaan k�ytt�ohjeessa nimenomaan todetaan, ett� keraamiset
kivet voivat vaurioittaa kiuasta...

Janne

Timppa

unread,
Sep 27, 2009, 7:18:49 AM9/27/09
to
Janne Ollikainen kirjuutteli t�mm�si� on 26.9.2009 11:06:

> Tosin, Helon kiukaan k�ytt�ohjeessa nimenomaan todetaan, ett� keraamiset
> kivet voivat vaurioittaa kiuasta...

Kyse lienee siit�, ett� jos keraamiset kivet latoo liian tiiviisti,
ilmankierto kiukaassa h�iriintyy ja vastukset kuumenevat liikaa. Ei saa
latoa sanan varsinaisessa merkityksess�, vaan pit�� laittaa sikin sokin.

Itsell� Kerkes-merkkiset jo monta vuotta, ei mit��n ongelmia. Mutta ne
ovatkin py�reit� eik� semmosia tangosta p�tkitt�vi� palikoita, joten niit�
ei voi laittaa liian tiiviisti.

nospam

unread,
Sep 29, 2009, 4:00:43 AM9/29/09
to
On 27 syys, 14:18, Timppa <teeko...@invalid.gmail.com.> wrote:
>
> Kyse lienee siitä, että jos keraamiset kivet latoo liian tiiviisti,
> ilmankierto kiukaassa häiriintyy ja vastukset kuumenevat liikaa. Ei saa
> latoa  sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan pitää laittaa sikin sokin.

Voi muuten olla vaikea latoa sikinsokin, jos pötköt sopii vain yhdessä
asennossa vastusten rakoihin. Joukkoon voi silloin laittaa tavallisia
kiviä.

Petri Nurminen

unread,
Sep 30, 2009, 12:33:56 AM9/30/09
to

"Timppa" <teek...@invalid.gmail.com.> kirjoitti
viestiss�:3SHvm.21510$La7....@uutiset.elisa.fi...

> Janne Ollikainen kirjuutteli t�mm�si� on 26.9.2009 11:06:
>
>> Tosin, Helon kiukaan k�ytt�ohjeessa nimenomaan todetaan, ett� keraamiset
>> kivet voivat vaurioittaa kiuasta...
>
> Kyse lienee siit�, ett� jos keraamiset kivet latoo liian tiiviisti,
> ilmankierto kiukaassa h�iriintyy ja vastukset kuumenevat liikaa. Ei saa
> latoa sanan varsinaisessa merkityksess�, vaan pit�� laittaa sikin sokin.
>
Seh�n sen, jos tuollaisia irroteltavia p�tk�j� kiukaaseen laittaa ja sitten
se sile� pinta tulee vastusta p�in niin, ett� ottaa koko matkalta kiinni
niin vastus voi k�r�ht�� aika pian.


Petri Nurminen

unread,
Oct 10, 2009, 1:36:14 AM10/10/09
to

"Petri Nurminen" <petri.n...@nic.fi> kirjoitti
viestiss�:4ac2df9b$0$3871$9b53...@news.fv.fi...

Johtuukin kuulemma siit�, ett� kun ter�v� reuna osuu vastukseen sopivassa
kulmassa niin se l�mp�laajenemisliikkeen vaikutuksesta v�hitellen "sahaa"
vastuksen poikki.

Neuvoisin ottamaan kummatkin seikat huomioon, eli asentamaan tuon tyyppiset
keraamiset kivet siten, ett� vastusta p�in on tuo py�re� kohta kivest�.


Petri Nurminen
http://www.valtakunta.fi


Hiiffimees

unread,
Oct 10, 2009, 4:03:04 AM10/10/09
to

"Petri Nurminen" <petri.n...@nic.fi> wrote in message
news:4ad01d32$0$6255$9b53...@news.fv.fi...

tai jos persaus kest��, ostakaa cerecit-keraamisia kivi�. Maksaa kyl melko
t�rke�sti, mutta n�ill� tais olla 5v takuu kotik�yt�ss�. Meill� on
iki-kiukaassa 70 kiloa n�it�. Loput tavallisia.


Timppa

unread,
Oct 10, 2009, 8:44:06 AM10/10/09
to
Hiiffimees kirjuutteli t�mm�si� on 10.10.2009 11:03:

> tai jos persaus kest��, ostakaa cerecit-keraamisia kivi�. Maksaa kyl melko
> t�rke�sti, mutta n�ill� tais olla 5v takuu kotik�yt�ss�. Meill� on
> iki-kiukaassa 70 kiloa n�it�. Loput tavallisia.

Mulla on Kerkes-merkkiset. Onko samoja? 5 vuoden takuu niill�kin.

Hiiffimees

unread,
Oct 10, 2009, 9:09:45 AM10/10/09
to

"Timppa" <teek...@invalid.gmail.com.> wrote in message
news:rj%zm.26795$La7....@uutiset.elisa.fi...

oliskohan ollu sitten noita (ripottelee tuhkaa p��llens� nurkassa), juu
oli...
lainattua

"Kotik�yt�ss� ja taloyhti�iden saunoissa Kerkes-kiuaskiville annetaan viiden
vuoden takuu ja laitosk�yt�ss� yhden vuoden takuu. Jos kivi halkeaa
takuuaikana, saat uuden viipym�tt� tilalle."


Timppa

unread,
Oct 10, 2009, 1:57:08 PM10/10/09
to
Hiiffimees kirjuutteli t�mm�si� on 10.10.2009 4:09:

> oliskohan ollu sitten noita (ripottelee tuhkaa p��llens� nurkassa), juu
> oli...
> lainattua

Hyv�t kivet, nimest� viis. :-)

Hiiffimees

unread,
Oct 11, 2009, 2:45:21 AM10/11/09
to

"Timppa" <teek...@invalid.gmail.com.> wrote in message
news:TU3Am.26970$La7....@uutiset.elisa.fi...

kyll�. Meill� on ollu kaks vuotta tosiaan k�yt�ss� (Tais ikikiuas ihan
suositella noita)


0 new messages