Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Keskuspölynimuri vai tavallinen imuri?

146 views
Skip to first unread message

Marko Konttinen

unread,
Feb 25, 2003, 10:11:29 AM2/25/03
to
Nykyinen tavallinen imuri alkaa tulla tiensä päähän ja uusi pitäisi
hankkia. Nykyiseen asuntoomme on rakennusvaiheessa asennettu putkistot
ja pistokkeet keskuspölynimurille, mutta alkuperäinen omistaja ei ole
sellaista kuitenkaan asentanut. Keskuspölynimuri houkuttelisi,
erityisesti siksi, että pöly todella päätyisi ulos talosta, käyttö
olisi vaivattomampaa ja melukin siirtyisi toisaalle. Tarjous
keskuspölynimurista olisi 690 euroa, asiallisen tavallisen imurin saa
200-300 eurolla.

Ennen kuin teen päätöksen, kaipaan vielä mielipiteitä, onko
tavallisessa pölynimurissa _mitään_ positiivista puolta
keskuspölynimuriin verrattuna, jos hintaa ei lasketa mukaan. Itse en
sellaisia keksinyt, mutta keksiikö joku muu?

-marko

--

"Boikotoi McDonaldsia! Niiden lehmät syövät Suomen sademetsät!"
- tuntematon
Marko Konttinen - m...@iki.fi

MiKiE

unread,
Feb 25, 2003, 10:27:30 AM2/25/03
to

"Marko Konttinen" <m...@iki.fi> wrote in message
news:MPG.18c5b4223...@news.inet.fi...

>
> Ennen kuin teen päätöksen, kaipaan vielä mielipiteitä, onko
> tavallisessa pölynimurissa _mitään_ positiivista puolta
> keskuspölynimuriin verrattuna, jos hintaa ei lasketa mukaan. Itse en
> sellaisia keksinyt, mutta keksiikö joku muu?
>
> -marko
>

1. Autoa ei tarvitse ajaa ihan niin lähelle taloa, jos meinaa sisustan
imuroida.
Vanhakin masiina tosin palvellee tuota tarkoitusta enemmän kuin riittävän
hyvin?

2. Legot palapelin nappulat yms helpompi kaivella ulos tavallisen pussista /
putkistosta
kuin keskuspölynimurin uumenista.

Siinäpä kai ne.

Mika Saarela


Marko Konttinen

unread,
Feb 25, 2003, 10:34:20 AM2/25/03
to
On Tue, 25 Feb 2003 15:27:30 GMT, MiKiE <skyd...@jippii.fi> wrote:

> 1. Autoa ei tarvitse ajaa ihan niin lähelle taloa, jos meinaa sisustan
> imuroida. Vanhakin masiina tosin palvellee tuota tarkoitusta enemmän kuin

Jep, vanha imuri kyllä toimii ja se on nimenomaan tarkoitus siirtää
kunniakkaaseen autoimurin tehtävään =)

> 2. Legot palapelin nappulat yms helpompi kaivella ulos tavallisen pussista /
> putkistosta kuin keskuspölynimurin uumenista.

Onko näin? Olen ymmärtänyt, että keskuspölynimureissa varsinainen pöly
menee suoraan ulos ja vain isoimmat partikkelit eli ne legopalikat
jäävät laitteen säiliöön, eli niitä ei edes tarvitsisi kaivaa esiin
pölyn seasta. Vai olenko käsittänyt väärin?

Petri Kärhä

unread,
Feb 25, 2003, 11:01:33 AM2/25/03
to

Marko Konttinen wrote:

> Onko näin? Olen ymmärtänyt, että keskuspölynimureissa varsinainen pöly
> menee suoraan ulos ja vain isoimmat partikkelit eli ne legopalikat
> jäävät laitteen säiliöön, eli niitä ei edes tarvitsisi kaivaa esiin
> pölyn seasta. Vai olenko käsittänyt väärin?

Myyntimiehet on ihmeellisiä selittämään. Minäkin olin ostaessa siinä
uskossa, että kaikki isommat esineet jää siihen rasiassa olevaan
ristikkoon, ja pitkulaiset esineet (esim kynät) siihen rasian mutkaan.
Kaksi vuotta sain kuitenkin tapella laitteen kanssa, kun se meni aina
parin kuukauden välein tukkoon hiuksista. Rassailin sen sitten aina
vaijerin kanssa auki. Viimeisimmällä yrittämällä putki oli tosi tukossa.
Vaijeri ei mennyt mutkan läpi ei sitten millään (se on ollut aina sama
mutka mikä tukkeutuu). Kahden päivän renkutuksen jälkeen kuului sitten
hervoton pamaus ja suhinaa kun tukos irtosi. Tarkempi analyysi paljasti
tukoksessa 10 cm pitkän puutikun, joka on ollut mutkassa poikittain
vissiin alusta asti. Puutikun perässä oli liki metrin pituinen köyden
tuntuinen kökkökasa, mikä muodostui hiuksista, narun palasista ja pölystä.

Jossain vaiheessa kyllä meinasin heittää koko vehkeen mereen, mutta nyt
se on sitten toiminut kaksi kuukautta moitteettomasti. Ihan hyvä peli se
on. Joskin voi ihmetellä, että kumpaa raahaa mieluummin perässä - imuria
vai 8-metristä letkua. Niin ja se pöly menee ulos, mikä on ihan kiva
juttu. Paitsi kun suodatin jostain syystä hajoaa. Puhdistuksen
yhteydessä siihen helposti tulee pikku reikä. Ja sitten ne pölyt tarttuu
kiinni kosteaan ulkoseinään siihen ulostuloreiän ympärille noin metrin
säteelle. Sisäilmassa niitä hiukkasia ei niin huomaisi, mutta seinässä
ne on vähän roisit.

No suosittelen kumminkin. On se ihan hyvä peli. Tarkista kuitenkin ennen
koneen ostoa, että se putkisto on ehjä. Sulje vaikka kaikki rasiat, ja
ime jollain (vanhalla imurilla?) koneen putkesta ilmaa. Naapurilla oli
asennuksen jäljiltä yksi muhvi katon sisässä jäänyt auki. Sitä olikin
sitten lysti kaivella esiin.

Pete

--
Dr. Petri Kärhä, Research Scientist | Tel: +358-9-451 2289
Helsinki University of Technology | Fax: +358-9-451 2222
Metrology Research Institute | Hand: +358-50-511 0307
http://www.hut.fi/~petek/ | Home: +358-9-855 8246

Marko Konttinen

unread,
Feb 25, 2003, 12:09:47 PM2/25/03
to
On Tue, 25 Feb 2003 18:01:33 +0200, Petri =?ISO-8859-15?Q?K=E4rh=E4?=
<pe...@pop.hut.fi> wrote:

> No suosittelen kumminkin. On se ihan hyvä peli. Tarkista kuitenkin ennen
> koneen ostoa, että se putkisto on ehjä. Sulje vaikka kaikki rasiat, ja

Erinomainen idea, eipä tullut itselleni mieleen -- mikäänhän ei tosiaan
takaa, että putkisto on asennettu alunperin oikein.

Markku Lehtola

unread,
Feb 25, 2003, 12:55:00 PM2/25/03
to
In article <MPG.18c5b978f...@news.inet.fi>, Marko Konttinen wrote:
> On Tue, 25 Feb 2003 15:27:30 GMT, MiKiE <skyd...@jippii.fi> wrote:
>
>> 1. Autoa ei tarvitse ajaa ihan niin lähelle taloa, jos meinaa sisustan
>> imuroida. Vanhakin masiina tosin palvellee tuota tarkoitusta enemmän kuin
>
> Jep, vanha imuri kyllä toimii ja se on nimenomaan tarkoitus siirtää
> kunniakkaaseen autoimurin tehtävään =)
>
>> 2. Legot palapelin nappulat yms helpompi kaivella ulos tavallisen pussista /
>> putkistosta kuin keskuspölynimurin uumenista.
>
> Onko näin? Olen ymmärtänyt, että keskuspölynimureissa varsinainen pöly
> menee suoraan ulos ja vain isoimmat partikkelit eli ne legopalikat
> jäävät laitteen säiliöön, eli niitä ei edes tarvitsisi kaivaa esiin
> pölyn seasta. Vai olenko käsittänyt väärin?
>
> -marko
>

Et, näin se menee, paljon helpompaa onkia niitä säiliöstä kuin alkaa
autotallin lattialla repimään pussia auki. Keskuspölynimuri on kiva..

--

www.markkulehtola.net

Harri Nykanen

unread,
Feb 25, 2003, 2:14:51 PM2/25/03
to
Marko Konttinen <m...@iki.fi> wrote in
news:MPG.18c5cfd25...@news.inet.fi:

> On Tue, 25 Feb 2003 18:01:33 +0200, Petri =?ISO-8859-15?Q?K=E4rh=E4?=
> <pe...@pop.hut.fi> wrote:
>
>> No suosittelen kumminkin. On se ihan hyvä peli. Tarkista kuitenkin
>> ennen koneen ostoa, että se putkisto on ehjä. Sulje vaikka kaikki
>> rasiat, ja
>
> Erinomainen idea, eipä tullut itselleni mieleen -- mikäänhän ei
> tosiaan takaa, että putkisto on asennettu alunperin oikein.
>
> -marko
>

Ja jos ostat keskusimurin tarksiat myyjällä että siinä on lämpötilan mukaan
toimiva automaatti katkaisu tai putkistossa on "takaisku" korvausilmalle.
Keskus imuri nimittäin jäähdyttää moottoriaan tuolla imettävällä ilmalla.
Jos esim. muovipussi tukkii suuttimem tulee himppa kiire saada letku irti
rasiasta jotta imuri sammuu ennen kuin käämit kärähtää.

Ja tämä ihan kokemuksesta (2kpl poltettuja Allaway CV-sarjalaista)

--
Harri

Tätäkään viestiä ei lähetetty mphelsinki palvelun kautta

Jukka Marin

unread,
Feb 25, 2003, 2:33:20 PM2/25/03
to
In article <MPG.18c5b978f...@news.inet.fi>, Marko Konttinen wrote:
>> 1. Autoa ei tarvitse ajaa ihan niin lähelle taloa, jos meinaa sisustan
>> imuroida. Vanhakin masiina tosin palvellee tuota tarkoitusta enemmän kuin
>
> Jep, vanha imuri kyllä toimii ja se on nimenomaan tarkoitus siirtää
> kunniakkaaseen autoimurin tehtävään =)

Hyvä niin, koska ainakaan meillä keskuspölynimurin letku ei varmaan mistään
kautta yltäisi autoon. Etenkään talliin. Tosin aika vastenmielistä käyttää
tavallista imuria, kun se päästää ilmoille tunkkaisia hajupilviä.

>> 2. Legot palapelin nappulat yms helpompi kaivella ulos tavallisen pussista /
>> putkistosta kuin keskuspölynimurin uumenista.
>
> Onko näin? Olen ymmärtänyt, että keskuspölynimureissa varsinainen pöly
> menee suoraan ulos ja vain isoimmat partikkelit eli ne legopalikat
> jäävät laitteen säiliöön, eli niitä ei edes tarvitsisi kaivaa esiin
> pölyn seasta. Vai olenko käsittänyt väärin?

Kyllä ainakin meidän molemmissa keskusimureissa on ollut paperinen suodatin,
johon jää pölykin. Ehkä siitä pienimmät hiukkaset menevät läpi, mutta
kyllä HUOMATTAVASTI legoja pienemmätkin jäävät haaviin. ;-)

Ja IMHO, imurin nielemät arvoesineet on kyllä helpompi poimia keskus-
imurin ämpäristä kuin ruveta tekemään pölypussille ruumiinavausta.

Meillä oli edellisessä asunnossa Puzer ja nyt on Allaway. Molemmat ovat
toimineet hyvin eikä kohta seitsemän vuotta kestäneen keskuspölynimuri-
kauden aikana ole kertaakaan mennyt putkisto tukkoon (mistä joku näkyi
valittavan).

Ostin hiljattain myös esierottelijan, jonka avulla on tarkoitus imeä
tulisijoista tuhkat pois. Aparaatti on vielä testaamatta, kun talvi
meni menojaan eikä ole tarvinnut pahasti puita poltella..

-jm

tero

unread,
Feb 25, 2003, 5:43:39 PM2/25/03
to
Muissa vastauksissa kovasti kehutaan keskusimuria mutta täytyy sanoa
että itse en moisesta tykkää. Kokemuksia on kahdesta (90-luvun alussa
asennettuja)
ja vaikka periaate on mainio niin ainakin noissa kahdessa toimivuus on
pepusta.

1. Imuteho on surkea verrattuna tavalliseen imuriin. Tosin tuohon
vaikuttanee
suuresti putkiston pituus ja suunnittelu.
Lisäksi hyvä imuteho voidaan helposti hukata huonoon lattiasuulakkeeseen,
joten jo pelkän suulakkeen vaihto voi kummasti auttaa. Tämä tietenkin pätee
kaikkiin imureihin. :)

2. Noissa kahdessa pöly kerätään isoon metalliämpäriin joka sitten
tyhjennetään kun on
täysi. Eli pölyt eivät mene suoraan ulos > huono systeemi. Lisäksi kun
toisessa järjestelmässä
imuri on autotallissa josta pääsy sisätiloihin, leviää pölyt myös sisälle
(ei kunnon suodatinta).
Toki uudemmat ovat taas varmaan parempia kuin nuo jo vanhat systeemit.

3. Suurin osa melusta aiheutuu imuäänestä, joten keskusimuri ei ole juuri
tavallista (uutta ja hyvää)
imuria hiljaisempi, varsinkin kun se keskusimurin ääni julmettu ja kuuluu
helposti esim. ulkovarastosta sisälle.
Kun vielä tuo 8m letku on hankalampi käsitellä ja säilöä kuin tavallinen
imuri, vaihtosuuttimet
ovat aina hukassa (kun eivät kulje imurin mukana) ja tehonsäätöä ei ole
(ainakaan noissa kahdessa ei ole :)
niin tavallisen imurin käytettävyys on mielestäni parempi.

4. Uudet hyvät tavalliset imurit ovat pieniä, keveitä, varustettu hyvällä
HEPA-suodattimella (pöly ei pääse huoneeseen
ja ei ole hajuhaittoja) ja niiden lisävarusteet ovat monipuolisempia kuin
keskusimureissa joten itse ainakin hankkisin
tavallisen.

Nämä ovat vain minun mielipiteitä aiheesta ja perustuvat kokemuksiin noin
10v vanhoista keskusimureista.
Uudet keskusimurit voivat olla huomattavastikin parempia.

tero

PS Onko tietoa, kuinka moneen uuteen omakotitaloon tai rivariin asennetaan
keskusimuri valmiiksi?
Mulla on jotenkin sellainen näppituntuma ettei uusissa asunnoissa enää juuri
ole noita keskusimureita..

"Marko Konttinen" <m...@iki.fi> wrote in message
news:MPG.18c5b4223...@news.inet.fi...

Pete

unread,
Feb 26, 2003, 1:10:50 AM2/26/03
to

Petri Kärhä <pe...@pop.hut.fi> wrote in message
news:3E5B935D...@pop.hut.fi...

>
>
> No suosittelen kumminkin. On se ihan hyvä peli. Tarkista kuitenkin ennen
> koneen ostoa, että se putkisto on ehjä. Sulje vaikka kaikki rasiat, ja
> ime jollain (vanhalla imurilla?) koneen putkesta ilmaa. Naapurilla oli
> asennuksen jäljiltä yksi muhvi katon sisässä jäänyt auki. Sitä olikin
> sitten lysti kaivella esiin.
>
> Pete
>

Putkisto kuuluu aina koeponnistaa, ohjeidenkin mukaan.

Ala-suomessa tosin kaikesta tingitään nykyään...


Markku Lehtola

unread,
Feb 26, 2003, 1:50:25 AM2/26/03
to

Millanen aparaatti tuo esierottelija on? Mahtuuko siihen kunnolla parin
uunin tuhkat (voi hyvinkin olla 20 litraa tuhkaa)? Ja eikös nytkin kannata
ihan samalla tavalla kuin kylmemmillä ilmoillakin polttaa sitä puuta, ei
kai se sähkö tms. siitä suhteessa puuhun halpene vaikka ulkona onkin
lämpimämpää? Tietysti jos on laiska eikä jaksa sitä puushowta niin
sitten...itsellä tuntuu että voisi laittaa sähkölämmityksen välillä
kokonaan pois päältä kun puulla saa huudatettua ihan mukavat lämmöt
kämppään näillä ilmoilla..

--

www.markkulehtola.net

Reijo Liljedahl

unread,
Feb 26, 2003, 1:56:47 AM2/26/03
to

"Marko Konttinen" <m...@iki.fi> wrote in message
news:MPG.18c5b4223...@news.inet.fi...
> Ennen kuin teen päätöksen, kaipaan vielä mielipiteitä, onko
> tavallisessa pölynimurissa _mitään_ positiivista puolta
> keskuspölynimuriin verrattuna, jos hintaa ei lasketa mukaan. Itse en
> sellaisia keksinyt, mutta keksiikö joku muu?
>
> -marko

Keskusimurin letkun säilytys on ongelma, jos ei ole ollut fiksu ja asentanut
lattialaatan alle kahdeksaa metriä viemäriputkea johon letkun voi työntää
suorana. Imuteho saattaa olla huonompi kuin perinteisessä.

-Reijo-


Kalle Ranto

unread,
Feb 26, 2003, 2:01:56 AM2/26/03
to
"tero" <tero....@pp.inet.fi> writes:

> PS Onko tietoa, kuinka moneen uuteen omakotitaloon tai rivariin asennetaan
> keskusimuri valmiiksi?
> Mulla on jotenkin sellainen näppituntuma ettei uusissa asunnoissa enää juuri
> ole noita keskusimureita..

Minä ainakin asensin omaan talooni, joka juuri valmistui. Muutenkin
minusta tuntuu, että KAIKKI uuden talon rakentajat laittavat
keskuspölynimurin. Gryndereiden tekemistä rivitaloista en sitten
tiedä.

Kyllä meidän imuri vaikuttaa oikein pätevältä vehkeeltä. Imuteho on
ehkä hienoinen pettymys verrattuna 1200W AEG:n Vampyriin, mutta
melutaso on paljon pienempi ja pölyt kulkeutuvat ulos asunnosta
kellariin säiliöön. Säiliö täytyy tyhjentää pari kertaa vuodessa.

Meidän Center/Eurovac/tjms-imuri ei kyllä maksanut muistaakseni kuin
reilu 500e. Noita myy www.suomenimurikeskus.fi.

Kalle Ranto
Turku

Pete

unread,
Feb 26, 2003, 2:51:03 AM2/26/03
to

Reijo Liljedahl <Reijo.L...@mail.htk.fi> wrote in message
news:PyZ6a.41$bW6...@read3.inet.fi...

Itselläni on kaapin yläosassa sivuseinässä puolikaaren muotoinen tuki, johon
letku tulee kolmelle kierrokselle. Kieppi käy lattiassa asti. Ylin kierros
kiilautuu juuri sopivasti yläpuolella olevan hyllyn väliin. Quick and
simple.

60 cm oleva kaappi kapenee siis koko matkalta letkun paksuuden verran.

-> Järjestelykysymys. Ei mitään muuta.


Mika Latokartano

unread,
Feb 26, 2003, 3:03:56 AM2/26/03
to

"Reijo Liljedahl" <Reijo.L...@mail.htk.fi> wrote in message
news:PyZ6a.41$bW6...@read3.inet.fi...

> Keskusimurin letkun säilytys on ongelma, jos ei ole ollut fiksu ja


asentanut
> lattialaatan alle kahdeksaa metriä viemäriputkea johon letkun voi työntää
> suorana. Imuteho saattaa olla huonompi kuin perinteisessä.

Aivan pahuksen näppärä idea, enpä ole ennen kuullut, mutta tuo on pidettävä
mielessä.

En kuitenkaan ymmärrä, miksi letkun säilyttäminen olisi ongelma. Sehän on
helppo laittaa siivouskaappiin kiepille roikkumaan. Eihän se vie tilaakaan
mitenkään kohtuuttomasti. Kevyenä sitä on helppo käsitellä, ja kun muistaa
vain pyörittää siitä "kierteet" pois kiepille laittamisen aikana samoin kuin
sähköjohtoa kelatessa, niin letku ei venkoile.

Imuteho on tosiaan heikompi, kuin kannettavassa mallissa (ainakin meillä),
mutta pölyt ja roskat silti lähtevät, ja käyttömukavuus on suuri plussa.
Letku ei kolhi tai naarmuta paikkoja. Ei sähköjohtoa, joka olisi
tarttumassa huonekaluihin. Jos on vasta rakentamisvaiheessa, ja oivaltaa
laittaa keittiön lattiatasoon ja vaikka takan eteen postilaatikkomalliset
imurin luukut, niin lattialle putoavat leivänmurut ja takan edessä olevat
polttopuista irronneet roskat on myöhemmin vaivatonta lakaista suoraan
luukusta imuriin, ilman letkua.

En kyllä vaihtaisi keskuspölynimuria enää tavalliseen. Tavallinen, edelleen
täysin toimiva imuri löytyy sitten autotallista, ja toinen kesämökiltä.

- Mika L

Marko Konttinen

unread,
Feb 26, 2003, 3:33:54 AM2/26/03
to
On Tue, 25 Feb 2003 22:43:39 GMT, tero <tero....@pp.inet.fi> wrote:

> 2. Noissa kahdessa pöly kerätään isoon metalliämpäriin joka sitten
> tyhjennetään kun on
> täysi. Eli pölyt eivät mene suoraan ulos > huono systeemi. Lisäksi kun

Kyllä kai ne pienimmät eli hengityksen kannalta haitallisimmat
hiukkaset kuitenkin menevät ulos. Tavallisella imurilla ainakaan mikään
ei mene ulos talosta.

> imuria hiljaisempi, varsinkin kun se keskusimurin ääni julmettu ja kuuluu
> helposti esim. ulkovarastosta sisälle.

Hmm, ainakin papereiden mukaan katsomani malli (Beam 2100 Super
Serenity) on varsin hiljainen, 64 dB. Vertailun vuoksi; hiljaisin
löytämäni (itseään markkinoiden hiljaisimmaksi mainostava) tavallinen
imuri metelöi 69-71 dB voimakkuudella -- ja se möly on siis koko ajan
siinä korvan juuressa.

> ovat aina hukassa (kun eivät kulje imurin mukana) ja tehonsäätöä ei ole

Tämäpä täytyykin tutkia, hyvä huomio!

Petri Kärhä

unread,
Feb 26, 2003, 5:03:22 AM2/26/03
to

Mika Latokartano wrote:

> Imuteho on tosiaan heikompi, kuin kannettavassa mallissa (ainakin meillä),
> mutta pölyt ja roskat silti lähtevät, ja käyttömukavuus on suuri plussa.


Kyllä meillä ainakin Allawayssä on paljon enemmän tehoa kuin vanhassa
imurissa. Suutin suorastaan imaisee itsensä lattiaan kiinni. Huono teho
voi olla kiinni myös asennuksesta, ei siis välttämättä imurista.
Putkiston pituus ja tiiveys lienevät ne avainkysymykset. Purkiston
pituus pitäisi minimoida, jotta painehäviöt pysyvät pieninä. Osien
(mutkat, rasiat ...) lukumäärä taas tulisi minimoida, koska ne ovat
potentiaalisia vuotokohtia. Varsinkin seinärasia on Allawayssa sellainen
rimpula, ettei sitä meinaa millään saada pitämään. Kannattaa vähän
kuunnella niitä rasioita (kansi kiinni, käynnistys toisesta rasiasta) ja
jos ne suhisee, niin parantaa asennusta. Myös osittaiset tukokset
putkistossa pienentävät tehoa.


> tarttumassa huonekaluihin. Jos on vasta rakentamisvaiheessa, ja oivaltaa
> laittaa keittiön lattiatasoon ja vaikka takan eteen postilaatikkomalliset
> imurin luukut, niin lattialle putoavat leivänmurut ja takan edessä olevat
> polttopuista irronneet roskat on myöhemmin vaivatonta lakaista suoraan
> luukusta imuriin, ilman letkua.


Näppärää. Ennen piti hakea siivouskomerosta rikkaharja ja kihveli, nyt
riittää kun hakee pelkän harjan :-)

Lauri Uusitalo

unread,
Feb 26, 2003, 2:03:39 AM2/26/03
to
tero wrote:
> 2. Noissa kahdessa pöly kerätään isoon metalliämpäriin joka sitten
> tyhjennetään kun on
> täysi. Eli pölyt eivät mene suoraan ulos > huono systeemi. Lisäksi kun
> toisessa järjestelmässä
> imuri on autotallissa josta pääsy sisätiloihin, leviää pölyt myös sisälle
> (ei kunnon suodatinta).
> Toki uudemmat ovat taas varmaan parempia kuin nuo jo vanhat systeemit.

Miten voi autotallista levitä pölyt sisätiloihin ? Välissä on sentään
palo-ovi ?

Lauri

Jukka Marin

unread,
Feb 26, 2003, 6:52:21 AM2/26/03
to
In article <Xns932DD8293...@192.89.123.233>, Harri Nykanen wrote:
> Keskus imuri nimittäin jäähdyttää moottoriaan tuolla imettävällä ilmalla.
> Jos esim. muovipussi tukkii suuttimem tulee himppa kiire saada letku irti
> rasiasta jotta imuri sammuu ennen kuin käämit kärähtää.
>
> Ja tämä ihan kokemuksesta (2kpl poltettuja Allaway CV-sarjalaista)

Hmm, jostain kuvittelen lukeneeni, että meidän Allaway jäähdyttäisi
itseään ympäristön ilmalla eikä imettävällä.. mutta enpä ole koskaan
sen viereen mennyt seisomaan ja tutkimaan asiaa, sen verran karmeaa
mekkalaa se pitää. Täytyy tutkia. Pidinkin tuota jo fiksuna - ajat-
telin, ettei pölyinen ilma turhaan kierrä jäähdytysilmana.

-jm

Jukka Marin

unread,
Feb 26, 2003, 6:57:30 AM2/26/03
to
In article <3E5C6897...@iki.fi.nospam>, Lauri Uusitalo wrote:

> tero wrote:
>> täysi. Eli pölyt eivät mene suoraan ulos > huono systeemi. Lisäksi kun
>> toisessa järjestelmässä
>> imuri on autotallissa josta pääsy sisätiloihin, leviää pölyt myös sisälle
>> (ei kunnon suodatinta).
>
> Miten voi autotallista levitä pölyt sisätiloihin ? Välissä on sentään
> palo-ovi ?

Ja miten ne pölyt sieltä imurin mahasta pääsee sinne autotalliinkaan?

-jm

Jukka Marin

unread,
Feb 26, 2003, 6:54:58 AM2/26/03
to
In article <b3ho3h$dhb$2...@phys-news1.kolumbus.fi>, Markku Lehtola wrote:
> Millanen aparaatti tuo esierottelija on? Mahtuuko siihen kunnolla parin
> uunin tuhkat (voi hyvinkin olla 20 litraa tuhkaa)?

Allawayllä on ainakin kaksi erilaista esierottelijaa. Tuo varsinaisesti
tuhkalle tarkoitettu on pieni "maalipönttö", jossa on suodatin ja (voivoi)
pölypussi. Vetoisuudeksi luvataan vain 10 litraa.

Meillä vain leivinuunin tuhkat putoavat syvään kuiluun, josta ne saa
ylös vain soppakauhalla (kirjaimellisesti) ja imurin käyttä kuulostaa
houkuttelevalta. Saa nyt sitten nähdä, onko se helppoa vai ei..

> Ja eikös nytkin kannata
> ihan samalla tavalla kuin kylmemmillä ilmoillakin polttaa sitä puuta, ei
> kai se sähkö tms. siitä suhteessa puuhun halpene vaikka ulkona onkin
> lämpimämpää? Tietysti jos on laiska eikä jaksa sitä puushowta niin
> sitten...itsellä tuntuu että voisi laittaa sähkölämmityksen välillä
> kokonaan pois päältä kun puulla saa huudatettua ihan mukavat lämmöt
> kämppään näillä ilmoilla..

Ei ole puuta tarpeeksi koko lämmityksen hoitoon ja näin lämpimillä
keleillä meillä olisi keittiön seudulla varmaan yli 30 astetta, jos
lämmittäisi varaavat tulisijat.

-jm

Markku Lehtola

unread,
Feb 26, 2003, 7:44:15 AM2/26/03
to

Näinhän siinä voi käydä, emäntä kyllä tykkää jos on 24 raatia makkarissa, ite
en saa enää nukuttua tommosilla lämmöillä.

Olen miettinyt joskus että johtuuko tuo "ylilämpöongelma" siitä että
tulisijat ovat kehittyneet vai siitä että ennenvanhaan uunia lämmitettiin
tasaisemmin, eli aamulla pesällinen ja illalla toinen, nykyään kun käydään
töissä muualla kuin omalla pellolla, niin pitää illalla huudattaa uuni
kuumaksi jotta aamullakin vielä tarkenee. Joskus sitä toivoo, että voisi
jäädä kotio uunia lämmittämään aamuisin kun talo ei ole kovin tiivis eikä
uunitkaan uusia ja hienoja.

--

www.markkulehtola.net

Markku Lehtola

unread,
Feb 26, 2003, 7:49:56 AM2/26/03
to

Oisko tossa tarkoitettu niitä pikkuhitusia jotka menee sen "oolvein"
filtterin läpi. Se ei kaiketi ole mikään "mikrosuodatin", näyttää meillä
ainakin lähinnä rekasta repäissyltä ilmanputsarilta. Tässä olisi helppo
aasinsilta astma/allergia-asioihin, mutta toteanpa vain, että itseppä on
ihmiskunta soppansa keittänyt..kohta pitää taas kaivaa nenähuuhteluknnu
esille kun heinänuhakausi alkaa.

--

www.markkulehtola.net

Markku Lehtola

unread,
Feb 26, 2003, 8:00:55 AM2/26/03
to
In article <b3icqv$t8i$1...@phys-news1.kolumbus.fi>, Markku Lehtola wrote:
> In article <b3i9ui$g87$2...@muikku.jmp.fi>, Jukka Marin wrote:
>> In article <b3ho3h$dhb$2...@phys-news1.kolumbus.fi>, Markku Lehtola wrote:
>>> Millanen aparaatti tuo esierottelija on? Mahtuuko siihen kunnolla parin
>>> uunin tuhkat (voi hyvinkin olla 20 litraa tuhkaa)?
>>
>> Allawayllä on ainakin kaksi erilaista esierottelijaa. Tuo varsinaisesti
>> tuhkalle tarkoitettu on pieni "maalipönttö", jossa on suodatin ja (voivoi)
>> pölypussi. Vetoisuudeksi luvataan vain 10 litraa.
>>
>> Meillä vain leivinuunin tuhkat putoavat syvään kuiluun, josta ne saa
>> ylös vain soppakauhalla (kirjaimellisesti) ja imurin käyttä kuulostaa
>> houkuttelevalta. Saa nyt sitten nähdä, onko se helppoa vai ei..


Tohon sopii itse tehty "äyskäri" aika hyvin, eli mulla on 4 litran
muovikanisterista leikattu viritys tyhjentämistä varten..sillä saa aika
paljon kerralla.

Jukka Marin

unread,
Feb 26, 2003, 1:41:48 PM2/26/03
to
In article <b3idq7$t8i$5...@phys-news1.kolumbus.fi>, Markku Lehtola wrote:
>>> Meillä vain leivinuunin tuhkat putoavat syvään kuiluun, josta ne saa
>>> ylös vain soppakauhalla (kirjaimellisesti) ja imurin käyttä kuulostaa
>>> houkuttelevalta. Saa nyt sitten nähdä, onko se helppoa vai ei..
>
> Tohon sopii itse tehty "äyskäri" aika hyvin, eli mulla on 4 litran
> muovikanisterista leikattu viritys tyhjentämistä varten..sillä saa aika
> paljon kerralla.

Ei mahdu sisään luukusta meillä (eikä se kuilukaan kovin iso taida olla).
En tiedä, miksi tuosta on tehty tuollainen - ehkä siksi, että sitä ei
"kaupunkilaistyylillä" lämmittäen tarvitse tyhjentää kuin kerran tai
pari vuodessa ;-) (Ja niistä toisen kerran hoitaakin sitten nuohooja..)

No, jos joskus saisi jonkinlaisen puuliiterin, niin voisi olla enemmän
poltettavaa.

-jm

Jukka Marin

unread,
Feb 26, 2003, 1:44:31 PM2/26/03
to
In article <b3id5k$t8i$2...@phys-news1.kolumbus.fi>, Markku Lehtola wrote:
>>> Miten voi autotallista levitä pölyt sisätiloihin ? Välissä on sentään
>>> palo-ovi ?
>>
>> Ja miten ne pölyt sieltä imurin mahasta pääsee sinne autotalliinkaan?
>>
>> -jm
>
> Oisko tossa tarkoitettu niitä pikkuhitusia jotka menee sen "oolvein"
> filtterin läpi. Se ei kaiketi ole mikään "mikrosuodatin", näyttää meillä
> ainakin lähinnä rekasta repäissyltä ilmanputsarilta.

Mutta uloshan se poistoputki allawaystä menee eikä autotalliin.

> Tässä olisi helppo
> aasinsilta astma/allergia-asioihin, mutta toteanpa vain, että itseppä on
> ihmiskunta soppansa keittänyt..kohta pitää taas kaivaa nenähuuhteluknnu
> esille kun heinänuhakausi alkaa.

Saas nähdä, onko "uudesta" sähkösuodattimella varustetusta ilmanvaihto-
masiinasta mitään iloa.. Ao. aparaatti jo kerran herjasi olevansa tulessa
ja sammutti itsensä, mutta en minä kyllä mitään tulta sieltä löytänyt..
Kerran taas ohjainlaite oli täysin tööt ja piti käyttää sulakkeelta asti
virrat poikki. Huoh. Tietotekniikka rules.

-jm

Markku Lehtola

unread,
Feb 27, 2003, 1:57:07 AM2/27/03
to
In article <b3j1ue$kb8$2...@muikku.jmp.fi>, Jukka Marin wrote:
> In article <b3id5k$t8i$2...@phys-news1.kolumbus.fi>, Markku Lehtola wrote:
>>>> Miten voi autotallista levitä pölyt sisätiloihin ? Välissä on sentään
>>>> palo-ovi ?
>>>
>>> Ja miten ne pölyt sieltä imurin mahasta pääsee sinne autotalliinkaan?
>>>
>>> -jm
>>
>> Oisko tossa tarkoitettu niitä pikkuhitusia jotka menee sen "oolvein"
>> filtterin läpi. Se ei kaiketi ole mikään "mikrosuodatin", näyttää meillä
>> ainakin lähinnä rekasta repäissyltä ilmanputsarilta.
>
> Mutta uloshan se poistoputki allawaystä menee eikä autotalliin.
>

Mulla ei mene..ilma tulee pöntöstä suoraan varaston entiseen vessaan jossa
ko. aparaatti sijaitsee. Puolentoista vuoden kokemuksella voin sanoa ettei
sinne koppiin mitenkään erityisesti kyllä pölyä ilmaannu, eli toimii ihan
hyvin noinkin. Voi olla että on vähän vanha malli kyseessä(?)

Se hyötyhän tosta on että lämmintä ilmaa ei puhalleta pihalle vaan sillä
lämmitetään varaston ilmaa joka on kylmempää kuin asuintiloissa.


>> Tässä olisi helppo
>> aasinsilta astma/allergia-asioihin, mutta toteanpa vain, että itseppä on
>> ihmiskunta soppansa keittänyt..kohta pitää taas kaivaa

nenähuuhtelukannu

>> esille kun heinänuhakausi alkaa.
>
> Saas nähdä, onko "uudesta" sähkösuodattimella varustetusta ilmanvaihto-
> masiinasta mitään iloa.. Ao. aparaatti jo kerran herjasi olevansa tulessa
> ja sammutti itsensä, mutta en minä kyllä mitään tulta sieltä löytänyt..
> Kerran taas ohjainlaite oli täysin tööt ja piti käyttää sulakkeelta asti
> virrat poikki. Huoh. Tietotekniikka rules.
>
> -jm

Itse en ole jaksanut miettiä mitään siitepölysuodattimia tms. juttuja
ikkunoihin, koska kesällä kuitenkin ollaan ulkona niin paljon että ihan
sama, riittävä annos pölyä tulee saatua joka tapauksessa. Tosin
vanhemmiten oireet ovat selkeästi pienentyneet, esim. viime kesänä joka
oli kaiketi tosi paha siitepölyn kannalta, pärjäsin ilman lääkkeitä,
pelkällä huuhtelukannulla.

--

www.markkulehtola.net

erkki kukkonen

unread,
Feb 28, 2003, 2:51:13 PM2/28/03
to
> Myyntimiehet on ihmeellisiä selittämään. Minäkin olin ostaessa siinä
> uskossa, että kaikki isommat esineet jää siihen rasiassa olevaan
> ristikkoon, ja pitkulaiset esineet (esim kynät) siihen rasian mutkaan.


keskuspölynimurikin on VAIN
PÖLYNimuri (kuten sen nimikin jo kertoo)

kynät yms. täytyy kerätä lattialta käsin pois
ENNENkuin imuroi

mikäli joku suunnittelee uudisasennusta, niin kannattaa aina
ottaa etukäteen huomioon mutkakohtien avaamismahdollisuus
(jonne nuo lasten lattialle jättämät värikynät kuitenkin jäävät)

Frank

unread,
Mar 2, 2003, 1:11:14 AM3/2/03
to
Tavallinen imuri on imuteholtaan tehokkaamman tuntuinen.
Matto puhdistuu sillä hieman paremmin, mutta enpä menisi
sen takia keskuspölynimurista luopumaan (meillä on molemmat).

Tuo pitäisi olla asennettu niin, että siivouskomerossa on yksi
pistoke valmiina, jossa letku on jatkuvasti kiinni. Siten sen voi
napata 5 sekunnissa käyttövalmiiksi, imuroida minuutin ja
laittaa 10 sekunnissa takaisin. Alkaa siivouskin maistua.

Yksi asia näissä kaikissa kuitenkin ihmetyttää. Suulakkeet.
Omassani perussuulakkeen alla oleva "karvoitus" kiersi lähes
kokonaan ympäri ja siten ilma kyllä kulki, mutta roskat eivät.
Leikkasin siihen 2cm koloja 1cm välein ja johan kulkee...


"Marko Konttinen" <m...@iki.fi> wrote in message news:MPG.18c5b4223...@news.inet.fi...

> Nykyinen tavallinen imuri alkaa tulla tiensä päähän ja uusi pitäisi
> hankkia. Nykyiseen asuntoomme on rakennusvaiheessa asennettu putkistot
> ja pistokkeet keskuspölynimurille, mutta alkuperäinen omistaja ei ole
> sellaista kuitenkaan asentanut. Keskuspölynimuri houkuttelisi,
> erityisesti siksi, että pöly todella päätyisi ulos talosta, käyttö
> olisi vaivattomampaa ja melukin siirtyisi toisaalle. Tarjous
> keskuspölynimurista olisi 690 euroa, asiallisen tavallisen imurin saa
> 200-300 eurolla.
>

> Ennen kuin teen päätöksen, kaipaan vielä mielipiteitä, onko
> tavallisessa pölynimurissa _mitään_ positiivista puolta
> keskuspölynimuriin verrattuna, jos hintaa ei lasketa mukaan. Itse en
> sellaisia keksinyt, mutta keksiikö joku muu?
>

Jari Kaponen

unread,
Mar 2, 2003, 7:58:41 AM3/2/03
to
Onkohan missään imurimallissa sellaista letkua, jonka saisi vedettyä
tällaisen säilytysputken läpi?

Meillä ylä- ja alakerran siivouskomerot sattuvat nimittäin sijaitsemaan
siten, että näiden väliin jätetty säilytysputki on sen verran vajaa 8m, että
letku jäisi molemmista päistä näkyviin ja sen voisi ottaa molemmista päistä
esiin.


erkki kukkonen

unread,
Mar 2, 2003, 10:47:47 AM3/2/03
to
"Harri Nykanen" <no-...@nic.fi> kirjoitti

> Keskus imuri nimittäin jäähdyttää moottoriaan tuolla imettävällä ilmalla.
> Jos esim. muovipussi tukkii suuttimem tulee himppa kiire saada letku irti
> rasiasta jotta imuri sammuu ennen kuin käämit kärähtää.


totta kuin rotta, Allaway:n heebot ovat keksineet näppärän tavan
kaupitella ½-väkisin sika-kalliita vaihtomoottoreita imureihinsa

no nyt niissä uusissa moottoreissa on tosin jo sulake, jonka
pitäisi estää tuollaiset haaverit

kannattaa kuitenkin huolehtia siitä, ettei imuri jää itsekseen jurraamaan
niin, että sen imusuulake on kiinni jossain paksussa matossa, joka estää
ilman virtauksen putkeen


mutta periaatteessa:

koska tuosta asiasta ei missään (käyttöohjeissa) kerrota kuluttajalle,
niin tavarassa on virhe, joka oikeuttaa uuteen virheettömään tuotteeseen
- ilmaiseksi

0 new messages