Itselle tulee mieleen seuraavat seikat: 1) Asuntolainan ansiosta pankin
palvelumaksut ovat alhaisemmat kuin jos asuntolainaa ei olisi -
suurivelkainen pääsee yleensä etuasiakkaaksi. 2) Korkojen suurempaa osuutta
lainan takaisinmaksussa tasoittaa korkojen verovähennysoikeus. 3) Jos haluaa
maksaa lainansa takaisin alkuperäistä suunnitelmaa nopeammassa tahdissa
esim. satunnaisina lisäerinä, ainakin jotkut pankit suhtautuvat lisäeriin
Hypoteekkiyhdistystä joustavammin.
Onko kokemusta vielä joistakin muista huonoista puolista?
Paula
Hypoteekkiyhdistyksen laina on juuri niin hyvä kun ilmoituksessa esitetään!
Ei se ole sen huonompi vaihtoehto kuin muutkaan asuntolainat noin yleensä.
> Itselle tulee mieleen seuraavat seikat: 1) Asuntolainan ansiosta pankin
> palvelumaksut ovat alhaisemmat kuin jos asuntolainaa ei olisi -
> suurivelkainen pääsee yleensä etuasiakkaaksi. 2) Korkojen suurempaa
osuutta
> lainan takaisinmaksussa tasoittaa korkojen verovähennysoikeus. 3) Jos
haluaa
> maksaa lainansa takaisin alkuperäistä suunnitelmaa nopeammassa tahdissa
> esim. satunnaisina lisäerinä, ainakin jotkut pankit suhtautuvat lisäeriin
> Hypoteekkiyhdistystä joustavammin.
Vesi on märkää ja talvella on lunta.
Yöllä on pimeää jne....
Höpön pöppöö...