Kissat pois pihahiekalta?
Vaarapelto
samalla hiekalla, jolla lapset leikkivät päivällä.
Saanko pyydystää kissan, ampua sen tai jotain muuta, jolla ongelma poistuu?
Mitä mahdollisuuksia on (lain puitteissa)?
Omistajan puhuttelu ja lupaukset eivät ole johtaneet mihinkään.
Harri Markkula
"Vaarapelto" <vaara...@hotmail.com> wrote in message
news:adg7td$m7f$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Et varmaankaan saisi, mutta anna minun puolestani mennä vaan.
Siinä taas yksi oiva esimerkki kaupunkilaisten käsittämättömästä
suhtautumisesta eläimiin.
Terv: Harri
Jani
poistuu?
> Mitä mahdollisuuksia on (lain puitteissa)?
Ammut pois kaikessa hiljaisuudessa ja hautaat pihan perälle. Kivuton
vaihtoehto.
(suojautuu kissaihmisten hyökkäyksiltä) :D
Miika Kahelin
Entäs jos koiranulkoiluttaja antaa säännöllisesti koiransa paskoa
portinpieleen, eikä kerää jätöksiä talteen, saanko ampua koiran sekä
ulkoiluttajan ;-)
Miika
Anne
> samalla hiekalla, jolla lapset leikkivät päivällä.
Voit yrittää sitrushedelmien kuoria ja lemmikkiliikkeistä saatavaa
kissankarkoitetta (huom! ulkokäyttöön tarkoitettua) mutta tosiasiassa noita
tarvitaan ulkona sellainen määrä että kalliiksi tulee. Lähetä nyt ainakin
lasku kissan omistajalle jos olet ystävällisestikin asiasta huomauttanut.
Anne
Givenname Surname
vaihtamaan hiekat alueelle jossa lapset leikkivät ja laitat laskun
naapurille.
Tai vaihtoehtoisesti otat kissan kiinni ja viet sen kaupungin/kunnan
löytöeläinsäilöön josta kissa on lunastettavissa maksua vastaan. Ei
naapurisi varmaan montaa kertaa halua ylimääräistä kissanhakureissua tehdä?
"Vaarapelto" <vaara...@hotmail.com> wrote in message
news:adg7td$m7f$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Jouni Saari
"Givenname Surname" <givennam...@company.com> kirjoitti viestissä
news:b8YK8.6073$ws6.1...@news2.nokia.com...
> Nappaat kuvan jotta on todistusaineistoa. Sen jälkeen soitat työmiehen
> vaihtamaan hiekat alueelle jossa lapset leikkivät ja laitat laskun
> naapurille.
>
> Tai vaihtoehtoisesti otat kissan kiinni ja viet sen kaupungin/kunnan
> löytöeläinsäilöön josta kissa on lunastettavissa maksua vastaan. Ei
> naapurisi varmaan montaa kertaa halua ylimääräistä kissanhakureissua
tehdä?
>
Muksuille kunnon vesipyssyt lahjaksi.
Ei vaan, kissa inhoaa vesisuihkun kohteeksi joutumista sen verran, että
yleensä pysyy poissa kasteluherkältä alueelta.
Nuo edelliset keinot on kylläkin muita naapuriston hiekkalaatikoita kohtaan
reilumpia.
Marko V
kissa oli lainsuojaton muualla kuin omistajansa pihassa. Silloin sai nuijia
kissan ihan huoleti. Kannattaa kysäistä ihan vaikka polliisilta muuttuiko se
laki niinkuin muistelen. Ja itse ainakin välttäisi ampumista, joudut nääs
laakasemaan vähintään haulikolla jos meinaat saada sen kunnolla hengiltä.
Muinoin piti mummolasta tappaa villikissan pesua ja pinoiskiväärillä meni
laatikollinen kuteja jotta liike kasassa loppui. Oli aika raakaa hommaa...On
se niin sa..tanan sitkeä elikko. Ne puheet yhdeksästä hengestä pitää
paikkansa jos lasketaan tarvittavien panoksien määrää...
Aiemmin meidän naapurin kissalla oli tapana istuskella mun auton konepellin
päällä kun se oli ajon jälkeen lämmin. muutaman kerran meinas mennä hermot
kolliin, mutta maltoin mieleni.
Marko
"Vaarapelto" <vaara...@hotmail.com> wrote in message
news:adg7td$m7f$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Mikail Ruutu
"Vaarapelto" <vaara...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:adg7td$m7f$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Meillä ei ole kissaa, mutta naapurin kissa käyt yöllä paskalla pihassamme,
> samalla hiekalla, jolla lapset leikkivät päivällä.
Kanaverkko on ihan passeli suoja.
Nikkaroi hiekkalaatikon kokoinen kehikko, johon virittelet kanaverkkoa
päälle. Kissa voi kyllä koittaa taiteilla siinä päällä mutta ainakin meillä
on laatikko pysynyt puhtaana. Tosin vaivaa tulee sitten siitä, kun aikuisen
pitää huolehtia se verkko pois ja takaisin paikalleen lasten leikkien tai
päivän kierron myötä.
Entä jos naapuri hoitaisi pihansa reunat tiiviimmiksi, niin ettei kissa
pääse sieltä noin vain pois naapurustoon?
Voisit ehdotella, että joko annetaan kissan vaeltaa, jolloin omistaja
(tietty) korvaa eläimen aiheuttamat kulut (kuten hiekan puhdistukset /
vaihdot) tai sitten omistaja käyttää rahojaan aitaan... Valvontakamera olisi
kova juttu yöllisten tapahtumien dokumentoimisessa, jos kissa edelleen käy
väärällä hiekkalaatikolla.
MR
Petri Kärhä
Vaarapelto wrote:
> Saanko pyydystää kissan, ampua sen tai jotain muuta, jolla ongelma
> poistuu? Mitä mahdollisuuksia on (lain puitteissa)?
Kannattaa vain odotella ihan rauhassa, ongelma ratkeaa itsestäänkin.
Joka ikinen kevät ihmisillä tuntuu olevan samat vakio-ongelmat:
- Kissat kusevat pihoille,
- Naapuri tupakoi parvekkeella ja savu häiritsee,
- Naapurit polttavat roskia,
- Koiria ulkoilutetaan väärissä paikoissa,
- Lapset mekastavat,
- Hiekkaa putsataan teiltä vääriin aikoihin,
- ...
Keskustelut yleisönosatoissa ja netissä lakkaavat joka vuosi juhannuksen
kieppeillä, johtuen ilmeisesti siitä, että nuo ongelmat ratkeavat
jotenkin itsestään ;-)
Pete
Salli Rouhiainen
Ongelmahan ei ole kissan vika, vaan sen idiootin omistajan. Joka kerta kun
kissa tulee teidän pihallenne, otat kissan nätisti kiinni ja kiikutat
kunnan löytöeläinsuojaan/poliisille (jos et tiedä missä eläinsuoja on).
Luulisi omistajan tokenevan kun saa joka päivä hakea kissaa eläinsuojasta.
Samalla voisit myös tehdä ilmoituksen eläinsuojelurikoksesta, kun kissan
omistaja näin laiminlyö kissansa hoitoa ja huolenpitoa... Ja hyvällä
tuurilla kissaparka saattaisi vaikka löytää suojassa ollessaan paremman
omistajankin :)
Salli Rouhiainen, Kuopion Yliopisto
srou...@hytti.uku.fi
A.K.Arsniva
"Marko V" <mark...@invalid.yahoo.com> wrote:
> No nyt en muista muuttuiko laki muutama vuosi sitten, mutta aiemmin ainakin
> kissa oli lainsuojaton muualla kuin omistajansa pihassa. Silloin sai nuijia
> kissan ihan huoleti. Kannattaa kysäistä ihan vaikka polliisilta muuttuiko se
> laki niinkuin muistelen. Ja itse ainakin välttäisi ampumista, joudut nääs
> laakasemaan vähintään haulikolla jos meinaat saada sen kunnolla hengiltä.
On se huvittavaa, että kun mainitaan "kissa", samantien alkaa kuulua
"tapetaan tapetaan tapetaan tapetaan". Herättää ilmeisen pelottavia
mielikuvia aikuisissa ihmisissä, heitä itseään kymmeniä kertoja pienempi
olento. Powerii.
Asia: kissalla ei ole järkeä. Kissan omistajan pitää pystyä toimimaan
järjellään, samoin hiekkalaatikon omistajien. Jos hiekkiksen kattaminen
ei onnistu kotikonstein (itse tosin selviäisin siitä oikea käsi selän
takana), sitten kissan omistajalle puhutaan asiasta ihan oikeasti
vakavaan sävyyn. Vaikka tuota tapetaan,tapetaan -liturgiaa voi heittää
siihen sekaan, kun se tuntuu niin tuttu ja rakas olevan, ja irtoaakin
ponnistelematta.
Oikeastihan kenekään kissaa ei tapeta, lukekaa lakikirjaa.
Henk.koht. mieluummin tappaisin kylläkin ne kadulle ja porraskäytäviin
kuseskelevat juopot, rääkyvät ihmiskakarat ja pirulliset mummot kuin
yhtään aivotonta eläintä.
--
A.K.Arsniva
"Otetaan kato ennakkoasenne - mieluummin negatiivinen - ja
lisätään siihen väärät ensivaikutelmat ja pidetään tuloksesta
kiinni kynsin hampain." - Jurullus, sfnet.huuhaa 31.5.02
Jerk
Kissaa on kiva heitellä pikkukivillä tai
ruiskutella vesiletkulla (joka tosin sattuu
harvemmin olemaan kädessä oikealla hetkellä).
Vaikka joku väittikin kissaa aivottomaksi, niin
kyllä se oppii pelkäämään ja välttämään tiettyjä
paikkoja.
Niin ja ainahan sitä voi palauttaa naapurin
'unohtamat' paskat takaisin. Ensin portinpieleen,
sitten postilaatikkoon, sitten oven eteen ja jos
ei siihen mennessä ole jo oppinut niin sitten voi
vähän hieroa naamaan...........
Marko V
ja kuseskelemassa niin a) joko kissan isäntä hoitaa niin ettei kissa käy
laatikolla tai b) kissa oikeasti tapetaan, siis niin, että se kuolee,
jolloin se sama kissa ei käy siellä laatikolla. Ei todellakanaa aleta
peittelemään hiekkalaatikoita joka päivä jotta naapurin pikku karvakerä ei
voisi käydä paskomassa siellä.
Olen erittäin eläinrakas ihminen, mutta joku tolkku eläinten pidossa. Tässä
tosiaan on niin, ettei se ole kissan vaan isännän vika. Mutta jos ei isäntä
tajua ekan kissan kohdalla syteemiä, niin sitten kun se toinenkin kissa
kuoloopi, siis ihan tapetaan sillein, että henki lähtee, niin eiköhän se
Siperia opeta pikkuhiljaa.
Ja alkuperäisessä viestissäni annoin vain ohjeita kuinka se kissa sitten
tapetaan oikein jos siihen pisteeseen joudutaan. Arsniva opetteel
ystävällisesti lukemaan asiat oikeassa yhteydessä ja oikeassa
tarkoutuksessa. ja voit päästää ne kisssasi ulos ihan huoleti, en ilmeisesti
asu lähelläsi ;-)
Marko
"A.K.Arsniva" <ars...@iki.fix.me.invalid> wrote in message
news:arsniva-79D4C3...@newsread.funet.fi...
Anne
A.K.Arsniva <ars...@iki.fix.me.invalid> skrev i
meldingsnyheter:arsniva-79D4C3...@newsread.funet.fi...
> Oikeastihan kenekään kissaa ei tapeta, lukekaa lakikirjaa.
>
> Henk.koht. mieluummin tappaisin kylläkin ne kadulle ja porraskäytäviin
> kuseskelevat juopot, rääkyvät ihmiskakarat ja pirulliset mummot kuin
> yhtään aivotonta eläintä.
Heh. Sanoihan joku rohkeampi vihdoin mitä minäkin ajattelen. Kaiken maailman
"kissantappajat" saa mun veren kuohumaan typeryydellään niin että mänöö
senat sakasin...Kiitos A.K. Arsniva.
Kiitos siitä ja aurinkoa sinnekin
Anne
Anne
Jerk <je...@hotmail.com> skrev i
meldingsnyheter:3CFCB2FC...@hotmail.com...
> Kissaa on kiva heitellä pikkukivillä tai
> ruiskutella vesiletkulla (joka tosin sattuu
> harvemmin olemaan kädessä oikealla hetkellä).
> Vaikka joku väittikin kissaa aivottomaksi, niin
> kyllä se oppii pelkäämään ja välttämään tiettyjä
> paikkoja.
>
> Niin ja ainahan sitä voi palauttaa naapurin
> 'unohtamat' paskat takaisin. Ensin portinpieleen,
> sitten postilaatikkoon, sitten oven eteen ja jos
> ei siihen mennessä ole jo oppinut niin sitten voi
> vähän hieroa naamaan...........
Jaa, no se tuli sitten todettua tämäkin: henkseleitä rämpsytteleviä
idiootteja pullollaan tämäkin ryhmä!
Tosipaikka kun noillekin pojille tulisi eteen, eipä ne kissantappoa
kummempaa pystyisikään.
Elkää vaivautuko mulle rämpsyttelemään, poistun takavasemmalle, eikä mulla
ole aikaa lukea vastauksianne.
Anne
Jouni Nordlund
>
> Entäs jos koiranulkoiluttaja antaa säännöllisesti koiransa paskoa
> portinpieleen, eikä kerää jätöksiä talteen, saanko ampua koiran sekä
> ulkoiluttajan ;-)
Ja luntakin sataa aina joskus. On se niin väärin. Toisen Paska on toisen
paskaa, vaikkakin eläimen. Kumartelisitko sinä paskaa ?
--
Jouni Nordlund
Don't worry about people stealing an idea. If it's original,
you will have to ram it down their throats. - Howard Aiken
Harri Markkula
"Marko V" <mark...@invalid.yahoo.com> wrote in message
news:adhnla$255$1...@news1.song.fi...
> No nyt en muista muuttuiko laki muutama vuosi sitten, mutta aiemmin
ainakin
> kissa oli lainsuojaton muualla kuin omistajansa pihassa.
Milloin tämmöinen laki on synnytetty? Aiemmin käsittääkseni kissa on
ollut lain suojan piirissä aina 150 metriin asti kotoaan.
Terv: Harri
john smith
Jani <si...@hotmail.com> wrote in message
news:a0OK8.283$2_1....@read2.inet.fi...
Jani
Ai minkälaiseen? Kansanryhmän kiihottamiseen? Rikokseen yllyttämiseen?
Eläinsuojelulain rikkomiseen? Mitäs muuta niitä vielä olisi...
Jerk
Älä yhdistä minua kissantappopuheisiin. Minä en
ole ko. asiasta maininnut mitään.
Markku Lehtola
Aivan..paitsi että tänä vuonna ei näkynyt lehtien yleisönosastoilla
perinteistä koirankakkakeskustelua..hieman petyin ;-) Hiekkalaatikko on
helppo peittää, mutta taitaa sitä sontaa olla saatavilla muuallakin
--
Markku Lehtola
CAD Instructor and consultant
Cadpool Training Center
www.cadpool.fi
Markku Lehtola
Joka pitää kissan visusti kerrostalokaksion sisällä?...eli siis ihan
oikeasti ei se nyt ainakaan minun mielestä ole mitään laiminlyöntiä jos
esim. maalla antaa kissansa juosta vapaana, päinvastoin tuntuisi todella
hullulta jos kissaa pidettäisiin sisällä..siis maalla..että asia ei ole ihan
noin yksioikoinen..paitsi että hiekkalaatikko on yksioikoisesti helppo
peittää ;-)
>
>Salli Rouhiainen, Kuopion Yliopisto
>srou...@hytti.uku.fi
>
>
Markku Lehtola
>In article <adhnla$255$1...@news1.song.fi>,
> "Marko V" <mark...@invalid.yahoo.com> wrote:
>
>> No nyt en muista muuttuiko laki muutama vuosi sitten, mutta aiemmin ainakin
>> kissa oli lainsuojaton muualla kuin omistajansa pihassa. Silloin sai nuijia
>> kissan ihan huoleti. Kannattaa kysäistä ihan vaikka polliisilta muuttuiko se
>> laki niinkuin muistelen. Ja itse ainakin välttäisi ampumista, joudut nääs
>> laakasemaan vähintään haulikolla jos meinaat saada sen kunnolla hengiltä.
>
>On se huvittavaa, että kun mainitaan "kissa", samantien alkaa kuulua
>"tapetaan tapetaan tapetaan tapetaan". Herättää ilmeisen pelottavia
>mielikuvia aikuisissa ihmisissä, heitä itseään kymmeniä kertoja pienempi
>olento. Powerii.
>
>Asia: kissalla ei ole järkeä. Kissan omistajan pitää pystyä toimimaan
>järjellään, samoin hiekkalaatikon omistajien. Jos hiekkiksen kattaminen
>ei onnistu kotikonstein (itse tosin selviäisin siitä oikea käsi selän
>takana), sitten kissan omistajalle puhutaan asiasta ihan oikeasti
>vakavaan sävyyn. Vaikka tuota tapetaan,tapetaan -liturgiaa voi heittää
>siihen sekaan, kun se tuntuu niin tuttu ja rakas olevan, ja irtoaakin
>ponnistelematta.
>
>Oikeastihan kenekään kissaa ei tapeta, lukekaa lakikirjaa.
>
>Henk.koht. mieluummin tappaisin kylläkin ne kadulle ja porraskäytäviin
>kuseskelevat juopot, rääkyvät ihmiskakarat ja pirulliset mummot kuin
>yhtään aivotonta eläintä.
>
Pointti on siinä ettei yllämainittujen "jätöksiä" tartte ite korjata (/kestää
kuin väliaikaisesti) vaan sen hoitaa kunnan alipalkattu työntekija..
mutta sen oman hiekkalaatikon joutuu ite putsaamaan..;-)
Tuuli Tuominen
> Kyllähän asia on niin, että jos minun hiekkalaatikolla käy kissa paskomassa
> ja kuseskelemassa niin a) joko kissan isäntä hoitaa niin ettei kissa käy
> laatikolla tai b) kissa oikeasti tapetaan, siis niin, että se kuolee,
> jolloin se sama kissa ei käy siellä laatikolla.
Kylläpä oletkin kova jätkä. Oikea Suuri Metsästäjä. Koeta nyt repiä jostain
se lakikirja kuitenkin ja vilkaise sieltä, mitä Suomen laki machoilustasi
sanoo. Jos sinulta siis löytyy testosteronin lisäksi lukutaitoa.
Follarit oikeampaan paikkaan.
Tuuli.
--
Usenet was in part about people. There were people who were "on the
net", who read rec.humor.funny every so often, who knew the same jokes
you did, who told you stories about funny or stupid things they'd
seen. Usenet was the set of people who knew what Usenet was.
Pertti Lehto
> Saanko pyydystää kissan, ampua sen tai jotain muuta, jolla ongelma poistuu?
> Mitä mahdollisuuksia on (lain puitteissa)?
>
> Omistajan puhuttelu ja lupaukset eivät ole johtaneet mihinkään.
Lakia kunnioittavana kehottaisin pidättäytymään ampumisesta, varsinkin
jos asut taajama-alueella. Jos kerran puhuttelu ja keskustelu ei
tepsi, on tyydyttävä ongelman poistamiseen, ei tuhoamiseen. Kun kisu
siellä seuraana tovin pörrää, otat nätisti kiinni, viltti paketiksi
katin ympärille, paketti urheilukassiin ja kassi auton peräronttiin,
autolla sopiva ajelumatka ja katti mäkeen. Ei muuten palaa Lassie
kotiin. Laki ei tunne kissan muilutusta.
Pertti Lehto
Seija T Elo
Onpa taas näppäriä neuvoja jaeltu. Ikävä, että oikeastikin löytyy
ihmisiä, jotka ryhtyvät tällaiseen.
Hiekkalaatikkoa ei ole vaan kaksi häkissä ulkoilevaa kissaa. Pari päivää
sitten häkin lähelle parkkeerasi naapurustoon ilmestynyt hoidetun
näköinen kissa. Koska en halua kissojeni olevan tekemisissä vapaana
liikkuvien kissojen kanssa, yritin häätää sitä pois. Tähän asti
vastaavat tapaukset ovat häipyneet vilkkaasti paikalta, mutta tämä oli
ilmeisesti päättänyt, että piha kuuluu sille. Koska kissa uhkaili
tosissaan, en uskaltautunut metriä lähemmäksi. Pitkävartiseen harjaan
se hyökkäilikin hurjana. Tällä kertaa siis vesiletkun esiin ottamiseen
oli hyvää aikaa. Vesisuihku taisi olla ennestään tuttu, koska se ei
ehtinyt kunnolla edes osua. Tätä yksilöä ei ehkä kannattaisi yrittää
"ottaa nätisti kiinni". Muuten, minäkin peittäisin sen hiekkalaatikon.
Petri Kärhä
> oikeasti ei se nyt ainakaan minun mielestä ole mitään laiminlyöntiä jos
> esim. maalla antaa kissansa juosta vapaana, päinvastoin tuntuisi todella
> hullulta jos kissaa pidettäisiin sisällä..siis maalla..että asia ei ole ihan
> noin yksioikoinen..paitsi että hiekkalaatikko on yksioikoisesti helppo
> peittää ;-)
Tämä jokakeväinen typerä keskustelu juontaa juurensa maaseudun
määritelmästä. Kissojen kulku vapaana keskikaupungilla ei koskaan herätä
keskustelua, koska siellä ei ulkoiluteta kissoja vapaana. Maallakaan ei
synny kiistoja koska kaikki ulkoiluttavat kissojaan vapaana. Kyse on
siitä, että kuinka pitkällä Helsingin keskustasta olevat rivitaloalueet
tulkitaan maaseuduksi. Minusta tuo raja on Kehä Ykkönen, joten kissamme
saa kulkea vapaana Kehä kolmosen huitteilla. Joku toinen kuvittelee
asuvansa kaupungissa vielä Kehä vitosen kieppeillä, eikä tästä syystä
pidä vapaana kulkevista kissoista.
Pete
Marko Kristola
määritelmään, vaan kissan irtioloon paikasta riippumatta.
-mk-
Petri Kärhä <pe...@pop.hut.fi> wrote in article
<3CFDFB84...@pop.hut.fi>...
Harri Markkula
"Petri Kärhä" <pe...@pop.hut.fi> wrote in message
news:3CFDFB84...@pop.hut.fi...
Eiköhän kyse ole kuitenkin siitä, missä kissat tekevät 'pahojaan'.
Kaupungeissa on enemmän lasten leikkikenttiä hiekkalaatikoineen ja
toisaalta vähemmän kissan luontaisille tarpeille sopivia muita alueita,
jolloin ongelma syntyy.
Terv: Harri
Jyrki Havia
> Entäs jos koiranulkoiluttaja antaa säännöllisesti koiransa paskoa
> portinpieleen, eikä kerää jätöksiä talteen, saanko ampua koiran sekä
> ulkoiluttajan ;-)
Turha laittaa hymiötä. Tätä tapahtuu.
--
Jyrki...@Helsinki.FI, University of Helsinki, Computing Centre
Markku Lehtola
>Jos asiaa koskevia lakitekstejä katsoo, niin asia ei liity maaseudun
>määritelmään, vaan kissan irtioloon paikasta riippumatta.
>
>-mk-
Toki..mutta veikkaisin, että 99 prosenttia meistä jokaisesta rikkoo sitä
lakia joka päivä..
>
>Petri Kärhä <pe...@pop.hut.fi> wrote in article
><3CFDFB84...@pop.hut.fi>...
>> Markku Lehtola wrote:
>>
>> > oikeasti ei se nyt ainakaan minun mielestä ole mitään laiminlyöntiä jos
>> > esim. maalla antaa kissansa juosta vapaana, päinvastoin tuntuisi
>todella
>> > hullulta jos kissaa pidettäisiin sisällä..siis maalla..että asia ei ole
>ihan
>> > noin yksioikoinen..paitsi että hiekkalaatikko on yksioikoisesti helppo
>> > peittää ;-)
>>
>> Tämä jokakeväinen typerä keskustelu juontaa juurensa maaseudun
>> määritelmästä. Kissojen kulku vapaana keskikaupungilla ei koskaan herätä
>> keskustelua, koska siellä ei ulkoiluteta kissoja vapaana. Maallakaan ei
>> synny kiistoja koska kaikki ulkoiluttavat kissojaan vapaana. Kyse on
>> siitä, että kuinka pitkällä Helsingin keskustasta olevat rivitaloalueet
>> tulkitaan maaseuduksi. Minusta tuo raja on Kehä Ykkönen, joten kissamme
>> saa kulkea vapaana Kehä kolmosen huitteilla. Joku toinen kuvittelee
>> asuvansa kaupungissa vielä Kehä vitosen kieppeillä, eikä tästä syystä
>> pidä vapaana kulkevista kissoista.
>>
>> Pete
>>
>>
Salli Rouhiainen
> Salli Rouhiainen <srou...@hytti.uku.fi> wrote:
> >On Mon, 3 Jun 2002, Vaarapelto wrote:
> >
> >> Meillä ei ole kissaa, mutta naapurin kissa käyt yöllä paskalla pihassamme,
> >> samalla hiekalla, jolla lapset leikkivät päivällä.
> >>
> >> Saanko pyydystää kissan, ampua sen tai jotain muuta, jolla ongelma poistuu?
> >> Mitä mahdollisuuksia on (lain puitteissa)?
> >>
> >> Omistajan puhuttelu ja lupaukset eivät ole johtaneet mihinkään.
> >>
> >
> >Ongelmahan ei ole kissan vika, vaan sen idiootin omistajan. Joka kerta kun
> >kissa tulee teidän pihallenne, otat kissan nätisti kiinni ja kiikutat
> >kunnan löytöeläinsuojaan/poliisille (jos et tiedä missä eläinsuoja on).
> >Luulisi omistajan tokenevan kun saa joka päivä hakea kissaa eläinsuojasta.
> >Samalla voisit myös tehdä ilmoituksen eläinsuojelurikoksesta, kun kissan
> >omistaja näin laiminlyö kissansa hoitoa ja huolenpitoa... Ja hyvällä
> >tuurilla kissaparka saattaisi vaikka löytää suojassa ollessaan paremman
> >omistajankin :)
>
> Joka pitää kissan visusti kerrostalokaksion sisällä?...eli siis ihan
> oikeasti ei se nyt ainakaan minun mielestä ole mitään laiminlyöntiä jos
> esim. maalla antaa kissansa juosta vapaana, päinvastoin tuntuisi todella
> hullulta jos kissaa pidettäisiin sisällä..siis maalla..että asia ei ole ihan
> noin yksioikoinen..paitsi että hiekkalaatikko on yksioikoisesti helppo
> peittää ;-)
>
No, en itse voi pitää "hyvänä" omistajana ihmistä, joka ei piittaa
kissansa turvallisuudesta vaan antaa sen juoksennella tappohaluisten
ihmisten pihoilla kakalla, välittämättä naapureiden pyynnöistä rajoittaa
kissan kulkua... Hyvä lemmikin omistaja myös kantaa vastuunsa lemmikistään
ja huolehtii ettei se aiheuta vaivaa muille ihmisille. En muuten ole
huomannut mainittavan, että keskustelun aloittaja asuisi ihan maaseudulla,
ihan hyvin tässä voidaan antaa kissan juoksennella tiheään asutulla
omakotialueella, jolloin ainakaan ei kissa vapaa kulkeminen ole
kissallekaan turvallista.
Marko Kristola
Ja sen vuoksi ongelma ei ratkeakaan itsekseen juhannukseen mennessä, kuten
joku kepeästi esitti. Eikä ratkea mitenkään muutenkaan, vaan pysyy riidan
aiheena niin kauan kuin kissanomistajat jatkavat valitsemallaan tiellä.
-mk-
Markku Lehtola <markku@markkulehtola_NOSPAM.com> wrote in article
<slrnafs2c8...@uusi.web3.vip.fi>...
Petri Kärhä
Salli Rouhiainen wrote:
> No, en itse voi pitää "hyvänä" omistajana ihmistä, joka ei piittaa
> kissansa turvallisuudesta vaan antaa sen juoksennella tappohaluisten
> ihmisten pihoilla kakalla, välittämättä naapureiden pyynnöistä rajoittaa
> kissan kulkua... Hyvä lemmikin omistaja myös kantaa vastuunsa lemmikistään
> ja huolehtii ettei se aiheuta vaivaa muille ihmisille. En muuten ole
Kissan kulun rajoittamiseen on tasan kaksi vaihtoehtoa, pitää se sisällä
tai ulkoiluttaa narussa pihalla. Rakennusmääräykset kieltävät esim. niin
korkeiden aitojen rakentamisen, että kissa pysyisi pihalla. Ja kissojen
opettaminen pysymään jollain tietyllä alueella on mahdotonta.
Minusta kissat jotenkin kuuluvat omakotialueille. Niistä on lapsille
hupia ja ne pitävät jyrsijäpopulaatiot aisoissa. Hiekkalaatikot on
helppo peittää pressulla, jos epäilee, että kissat kuseksii sinne.
Pete
--
Dr. Petri Kärhä, Research Scientist | Tel: +358-9-451 2289
Helsinki University of Technology | Fax: +358-9-451 2222
Metrology Research Institute | Hand: +358-50-511 0307
http://www.hut.fi/~petek/ | Home: +358-9-855 8246
PK
"Petri Kärhä" <pe...@pop.hut.fi> wrote in message
news:3CFF2EA...@pop.hut.fi...
>
> Salli Rouhiainen wrote:
>
> > No, en itse voi pitää "hyvänä" omistajana ihmistä, joka ei piittaa
> > kissansa turvallisuudesta vaan antaa sen juoksennella tappohaluisten
> > ihmisten pihoilla kakalla, välittämättä naapureiden pyynnöistä rajoittaa
> > kissan kulkua... Hyvä lemmikin omistaja myös kantaa vastuunsa
lemmikistään
> > ja huolehtii ettei se aiheuta vaivaa muille ihmisille. En muuten ole
>
>
> Kissan kulun rajoittamiseen on tasan kaksi vaihtoehtoa, pitää se sisällä
> tai ulkoiluttaa narussa pihalla. Rakennusmääräykset kieltävät esim. niin
> korkeiden aitojen rakentamisen, että kissa pysyisi pihalla. Ja kissojen
> opettaminen pysymään jollain tietyllä alueella on mahdotonta.
>
> Minusta kissat jotenkin kuuluvat omakotialueille. Niistä on lapsille
> hupia ja ne pitävät jyrsijäpopulaatiot aisoissa. Hiekkalaatikot on
> helppo peittää pressulla, jos epäilee, että kissat kuseksii sinne.
>
Kerrassaan typerä ehdotus.
Press Anykey
news:Xns9223524...@131.228.6.99...
> Vaarapelto kirjoitti
>
> > Meillä ei ole kissaa, mutta naapurin kissa käyt yöllä paskalla
> > pihassamme, samalla hiekalla, jolla lapset leikkivät päivällä.
>
>
> Helpommalta (ja taatusti laillisemmalta) vaihtoehdolta se
> kuulostaisi kuin naapurin lemmikin pyydystäminen ja/tai
> tappaminen. Patruunatkin maksaa, aseesta ja sakoista puhumattakaan.
Niinpä. Mikäs siinä omasta kissasta huolehtimisesta on sitten niin
vaikeata..?
Eli meillä on melkein sama tilanne kun alkuperäisellä kirjoittajalla.
Asumme kehä-1:n sisällä rivitalossa ja meillä on alle 5-viikkoinen
vauva, jota mielellämme nukuttaisimme ulkona, sekä kaksivuotias
pikkutyttö joka viihtyy pihamme 'hiekkalaatikolla' (Joka siis ei ole
laatikko, jossa olisi reunat tms. vaan lähinnä kasa hienompaa hiekkaa
keinujen lähellä). Ulkona nukkuttamisen esteenä on vain naapurimme,
taas yksi välinpitämätön kissanomistaja, jonka kaksi kissaa kulkevat
pihallamme päivittäin täysin vapaana.
Jokainen on varmaankin kuullut kauhutarinoita siitä, kuinka kotikissa
on mennyt nukkumaan mukavaan maidonhajuiseen vaunuun ja samalla
tukahduttanut vaunuissa olleen pikkuvauvan. Tämä mahdollisuus on toki
erittäin pieni, mutta uskoisin että harva pikkuvauvan isä/äiti on
valmis ottamaan tämän riskin. Eli mikäli haluat nukuttaa lasta
kuistilla vaunuissa, niin sinun pitää käytännössä juosta minuutin
välein katsomaan onko kaikki kunnossa. Hätävarjelun liioittelua?
Kyllä varmaankin, mutta tosiasia on että itse emme ole valmiita
ottamaan mitään riskejä ko.asiassa. Käytämme toki itkuhälytintä, mutta
ei sekään mielenrauhaa aina valitettavasti takaa. Ja toisaalta ovathan
kissat avoimista tuuletusikkunoista lähes viikoittain meille sisällekin
tulleet..eli oikeastaan tuulettaminenkin on hiukan riskialtista hommaa
:P
Toinen, toteutumiseltaan realistisempi asia on se, että kaksivuotiaamme
pikkuneidin innokkuudella hiekka'laatikolla' leikkiessään törmää
naapurin kissan ulosteisiin ja joko tarkoituksella maistaa sitä tai
vaihtoehtoisesti levittää sitä lelujensa/vaatteidensa mukana kotiin. Ja
kissan ulosteiden mukana saattaa sitten kotiin tulla ikävämpi 'vieras'
eli toksoplasmoosi, joka voi aiheuttaa monenlaista vaivaa varsinkin
raskaana oleville.
lisätietoa toksoplasmoosista:
(http://ympos.iisalmi.fi/Ylasavo/Terveyskeskus/Ympos.nsf/SearchShowDocu
ments/7A6B81D3C9E50FD5C2256A26003F2FBA)
Luonnollisesti ymmärrämme että eläimet tarvitsevat ulkoilmaa ja emme
missään nimessä ole eläinvihaajia, mutta valitettavasti nykytilanne
alkaa aiheuttaa niin paljon ärsytystä ettemme enää pian jaksa tuntea
myötätuntoa kissakaksikolle, emmekä varsinkaan kissojen
välinpitämättömälle omistajalle, jonka ratkaisuehdotukset ongelmaan
ovat olleet luokkaa 'Nukuta vauva sisällä' sekä 'ei meidän kissa
hiekkalaatikolle tarpeitaan tee'.
Vauvan nukuttaminen sisällä on toki mahdollista, kuten myös on se että
rakennamme pihallemme 'oikean' hiekkalaatikon, jonka sitten päivittäin
lapsen leikkien jälkeen käymme peittämässä pressulla. Jotenkin vain
näin itsekkäänä(?) ihmisenä sitä ajattelee, että jos eläimet ja niiden
välinpitämätön tai ajattelematon omistaja aiheuttaa meille ko.
kaltaisia ongelmia, on omituista että ongelmien ratkaisuvastuu vain ja
ainoastaan meillä.
Eli onhan se nyt ihan liikaa vaadittu että omalla kuistilla saisi omaa
vauvaa nukuttaa, tai että oma lapsi saisi leikkiä hiekkalaatikolla
ilman suurta riskiä 'iloisista' kissayllätyksistä :P
Huolimatta kaikesta tästä emme ole siis hankkimassa
haulikkoa/dobermannia/painepesuria kutsumattomien vieraiden
häätämiseksi, mutta toivoisimme kuitenkin sitä että te rakkaat
kissaihmiset ajattelisitte myös joskus sitä toista osapuolta, joka saa
osaltaan 'nauttia' heidän kullannuppujensa ulkoilusta :)
Juska
Vaarapelto
"Harri Markkula" <til...@netti.fi> kirjoitti
> Siinä taas yksi oiva esimerkki kaupunkilaisten käsittämättömästä
> suhtautumisesta eläimiin.
>
> Terv: Harri
>
>
Pääsin vasta nyt lukemaan ehdotuksia. Omakotitalon hiekkapihapintoja ei
oikein voi peittää kanaverkoilla... Eikä rahat riitä kiveämään pihaa.
Ongelma on siis hoidettava toisin.
Paras ehdotus taitaa olla ottaa kissa kiinni ja viedä se poliisille. Pieni
vaiva pihan peittelyihin nähden.
Kiitoksin Vaarapelto
Jouni Nordlund
>
> Kissan kulun rajoittamiseen on tasan kaksi vaihtoehtoa, pitää se sisällä
> tai ulkoiluttaa narussa pihalla. Rakennusmääräykset kieltävät esim. niin
> korkeiden aitojen rakentamisen, että kissa pysyisi pihalla. Ja kissojen
> opettaminen pysymään jollain tietyllä alueella on mahdotonta.
Perustuu tositapahtumiin: eräs tuttavani pitää kissoja päivättäin ulkona
häkissä. Pinta-ala on parikymmentä neliötä ja korkeus vaihtelee. Ja itse
elukoita on neljä. Häkki tuli viime kesänä, sitä ennen ne olivat sisällä
paitsi kun onnistuivat livahtamaan ulos. Aiemmin yksi oli jäänyt auton
alle, toinen ammuttu kettuna ladon alle ja kolmas (elää vielä) jäi
leikkaamattoman kollikissan alle :)
Kysymyksessä lienee ns. haja-asutusalue. Noista rakennusmääräyksistä en
niin tiedä mutta luulen että kissat kiipeävät aidan yli korkeudesta
riippumatta. Materiaalivalinnalla sen voi estää jos sattuu pitämään esim.
peltiaidasta.
Miika Kahelin
>Miika Kahelin kirjoitti viestissä <3CFC493C...@helsinki.fi> :
>
>>Entäs jos koiranulkoiluttaja antaa säännöllisesti koiransa paskoa
>>portinpieleen, eikä kerää jätöksiä talteen, saanko ampua koiran sekä
>>ulkoiluttajan ;-)
>>
>
>Ja luntakin sataa aina joskus. On se niin väärin. Toisen Paska on toisen
>paskaa, vaikkakin eläimen. Kumartelisitko sinä paskaa ?
>
Mielenkiintoinen rinnastus. Jos olen kävellyt tai vaikkapa kierinyt
lumihangessa, niin siitä ei seuraa sen kummempia operaatioita, mutta kun
lapset on tehneet tuota samaa siinä mihin se hauveli on torttunsa
vääntänyt, niin seuraamukset on ihan toista luokkaa :-(
Omaa hurtaa ei tällähetkellä ole, mutta kun tuttujen karvakasa on
hoidossa, niin silloin kyllä noudatan Helsingin kaupungin
järjestyssääntöä ja kerään ne pökäleet pois. Eli mm silloin sitä paskaa
pitää kumarrella.
Miika
Miika Kahelin
>Meillä ei ole kissaa, mutta naapurin kissa käyt yöllä paskalla pihassamme,
>samalla hiekalla, jolla lapset leikkivät päivällä.
>
>Saanko pyydystää kissan, ampua sen tai jotain muuta, jolla ongelma poistuu?
>Mitä mahdollisuuksia on (lain puitteissa)?
>
>Omistajan puhuttelu ja lupaukset eivät ole johtaneet mihinkään.
>
>
Jos omistaja ei tee asialle mitään, niin kysy lupaa järjestää kisulle
ikäviä kokemuksia. Eli vesiletkun kanssa passiin ja kissalle kyytiä. Ei
jätä muita kuin henkisiä traumoja.
Miika
Jerk
> Minusta kissat jotenkin kuuluvat omakotialueille. Niistä on lapsille
> hupia ja ne pitävät jyrsijäpopulaatiot aisoissa. Hiekkalaatikot on
> helppo peittää pressulla, jos epäilee, että kissat kuseksii sinne.
Miten niin epäilee? Vihjaatko että ihmiset, joita
kissanpaska hiekkalaatikossa haittaa, ovat
vainoharhaisia?
Jerk
>
> Press Anykey kirjoitti
>
> > Toinen, toteutumiseltaan realistisempi asia on se, että kaksivuotiaamme
> > pikkuneidin innokkuudella hiekka'laatikolla' leikkiessään törmää
> > naapurin kissan ulosteisiin ja joko tarkoituksella maistaa sitä tai
> > vaihtoehtoisesti levittää sitä lelujensa/vaatteidensa mukana kotiin. Ja
> > kissan ulosteiden mukana saattaa sitten kotiin tulla ikävämpi 'vieras'
> > eli toksoplasmoosi, joka voi aiheuttaa monenlaista vaivaa varsinkin
> > raskaana oleville.
>
> on hyvin pitkälti täyttä hysteriaa, jota ei ole aihetta enempää
> kommentoida, kuin muistuttamalla, että toksoplasmoosin mainitseminen
> kissakeskustelun yhteydessä rinnastuu ns. hitler -kortin käyttöön
> nettikeskusteluissa.
Katkeraa, kun kissanomistajilla ei ole omaa
hitler-korttia....
Markku Lehtola
>"Jari Tomppo" <j...@iki.fi> wrote in message
>news:Xns9223524...@131.228.6.99...
>> Vaarapelto kirjoitti
>>
>> > Meillä ei ole kissaa, mutta naapurin kissa käyt yöllä paskalla
>> > pihassamme, samalla hiekalla, jolla lapset leikkivät päivällä.
>>
>> Mikä siinä hiekkalaatikon peittämisessä on niin vaikeata?
>>
>> Helpommalta (ja taatusti laillisemmalta) vaihtoehdolta se
>> kuulostaisi kuin naapurin lemmikin pyydystäminen ja/tai
>> tappaminen. Patruunatkin maksaa, aseesta ja sakoista puhumattakaan.
>
>
>Niinpä. Mikäs siinä omasta kissasta huolehtimisesta on sitten niin
>vaikeata..?
>
>Eli meillä on melkein sama tilanne kun alkuperäisellä kirjoittajalla.
>Asumme kehä-1:n sisällä rivitalossa ja meillä on alle 5-viikkoinen
>vauva, jota mielellämme nukuttaisimme ulkona, sekä kaksivuotias
>pikkutyttö joka viihtyy pihamme 'hiekkalaatikolla' (Joka siis ei ole
>laatikko, jossa olisi reunat tms. vaan lähinnä kasa hienompaa hiekkaa
>keinujen lähellä). Ulkona nukkuttamisen esteenä on vain naapurimme,
>taas yksi välinpitämätön kissanomistaja, jonka kaksi kissaa kulkevat
>pihallamme päivittäin täysin vapaana.
>
No eikä vaunujen päälle asetettu verkko tms. estä kissaa tarpeeksi?
Jeejee
kuten koirat.JA mikä oudointa,nuo suurimmat kissavihaajat on maalta,jossa nyt
kotieläimiä,kissojakin on yleensä joka mökissä.Yrittävätkö kenties peittää omaa
junttiuttaan näillä jutuilla?
Rz
"A.K.Arsniva" wrote:
> In article <adhnla$255$1...@news1.song.fi>,
> "Marko V" <mark...@invalid.yahoo.com> wrote:
>
> > No nyt en muista muuttuiko laki muutama vuosi sitten, mutta aiemmin ainakin
> > kissa oli lainsuojaton muualla kuin omistajansa pihassa. Silloin sai nuijia
> > kissan ihan huoleti. Kannattaa kysäistä ihan vaikka polliisilta muuttuiko se
> > laki niinkuin muistelen. Ja itse ainakin välttäisi ampumista, joudut nääs
> > laakasemaan vähintään haulikolla jos meinaat saada sen kunnolla hengiltä.
>
> On se huvittavaa, että kun mainitaan "kissa", samantien alkaa kuulua
> "tapetaan tapetaan tapetaan tapetaan". Herättää ilmeisen pelottavia
> mielikuvia aikuisissa ihmisissä, heitä itseään kymmeniä kertoja pienempi
> olento. Powerii.
>
> Asia: kissalla ei ole järkeä. Kissan omistajan pitää pystyä toimimaan
> järjellään, samoin hiekkalaatikon omistajien. Jos hiekkiksen kattaminen
> ei onnistu kotikonstein (itse tosin selviäisin siitä oikea käsi selän
> takana), sitten kissan omistajalle puhutaan asiasta ihan oikeasti
> vakavaan sävyyn. Vaikka tuota tapetaan,tapetaan -liturgiaa voi heittää
> siihen sekaan, kun se tuntuu niin tuttu ja rakas olevan, ja irtoaakin
> ponnistelematta.
>
> Oikeastihan kenekään kissaa ei tapeta, lukekaa lakikirjaa.
>
> Henk.koht. mieluummin tappaisin kylläkin ne kadulle ja porraskäytäviin
> kuseskelevat juopot, rääkyvät ihmiskakarat ja pirulliset mummot kuin
> yhtään aivotonta eläintä.
>
> --
> A.K.Arsniva
> "Otetaan kato ennakkoasenne - mieluummin negatiivinen - ja
> lisätään siihen väärät ensivaikutelmat ja pidetään tuloksesta
> kiinni kynsin hampain." - Jurullus, sfnet.huuhaa 31.5.02
Markku Lehtola
>> oikeasti ei se nyt ainakaan minun mielestä ole mitään laiminlyöntiä jos
>> esim. maalla antaa kissansa juosta vapaana, päinvastoin tuntuisi todella
>> hullulta jos kissaa pidettäisiin sisällä..siis maalla..että asia ei ole ihan
>> noin yksioikoinen..paitsi että hiekkalaatikko on yksioikoisesti helppo
>> peittää ;-)
>>
>
>No, en itse voi pitää "hyvänä" omistajana ihmistä, joka ei piittaa
>kissansa turvallisuudesta vaan antaa sen juoksennella tappohaluisten
>ihmisten pihoilla kakalla, välittämättä naapureiden pyynnöistä rajoittaa
>kissan kulkua...
No ainakaan siellä missä minä asun ei moisia hlöitä asu ja kissat kyllä
juoksevat ihan miten sattuu..enkä pidä sitä ainakaan huonompana kuin sitä
jos ne pidettäisiin sisällä "vankeina". Voisi kai melkein puhua perinteistä,
eli näin maalla on ollut tapana aikast kauan..ehkä tuokin on yksi syy miksi
aihe mietityttää lähiöissä/kaupungeissa enemmän.
Hyvä lemmikin omistaja myös kantaa vastuunsa lemmikistään
>ja huolehtii ettei se aiheuta vaivaa muille ihmisille. En muuten ole
>huomannut mainittavan, että keskustelun aloittaja asuisi ihan maaseudulla,
>ihan hyvin tässä voidaan antaa kissan juoksennella tiheään asutulla
>omakotialueella, jolloin ainakaan ei kissa vapaa kulkeminen ole
>kissallekaan turvallista.
>
Eikä ok-alueella asuminen ole ihmisellekkään välttämättä
turvallista..ihmisiä kuolee. Turvallisuuden määrittely on aikast
hankalaa..Montako kissaa / vuosi kuolee jotta alue määritellään
turvattomaksi? ;-)
Ja tuohon lapsi/hiekkalaatikko/paska-juttuun voisin lisätä, että
kummastuttaa välillä että miten maalla lapsi ylipäänsä selviää 2-vuotiaaksi
asti hengissä kun siellä metsät ja pihat ovat täynnä kaikenlaisten eläinten
jätöksiä koko ajan ;-)
Markku Lehtola
>
>Salli Rouhiainen wrote:
>
>> No, en itse voi pitää "hyvänä" omistajana ihmistä, joka ei piittaa
>> kissansa turvallisuudesta vaan antaa sen juoksennella tappohaluisten
>> ihmisten pihoilla kakalla, välittämättä naapureiden pyynnöistä rajoittaa
>> kissan kulkua... Hyvä lemmikin omistaja myös kantaa vastuunsa lemmikistään
>> ja huolehtii ettei se aiheuta vaivaa muille ihmisille. En muuten ole
>
>
>Kissan kulun rajoittamiseen on tasan kaksi vaihtoehtoa, pitää se sisällä
>tai ulkoiluttaa narussa pihalla. Rakennusmääräykset kieltävät esim. niin
>korkeiden aitojen rakentamisen, että kissa pysyisi pihalla. Ja kissojen
>opettaminen pysymään jollain tietyllä alueella on mahdotonta.
>
>Minusta kissat jotenkin kuuluvat omakotialueille. Niistä on lapsille
>hupia ja ne pitävät jyrsijäpopulaatiot aisoissa. Hiekkalaatikot on
>helppo peittää pressulla, jos epäilee, että kissat kuseksii sinne.
>
>Pete
>
Niinpä, ei ole vaikea valita, että kumpaa haluaa pihallaan katella, kissaa
vai hiirtä/rottaa..
Markku Lehtola
>Siinäpä se ongelma juuri onkin.
>
>Ja sen vuoksi ongelma ei ratkeakaan itsekseen juhannukseen mennessä, kuten
>joku kepeästi esitti. Eikä ratkea mitenkään muutenkaan, vaan pysyy riidan
>aiheena niin kauan kuin kissanomistajat jatkavat valitsemallaan tiellä.
>
>-mk-
..ja ihmisiä kuolee liikenteessä ylinopeuden seurauksena samasta syystä jne
jne..kun lakia ei noudateta..Ei oo helppoo ja kun maalaisjärkikin aina
välillä unohtuu ;-)
Mutta kyllähän toi ratkeaa..vai muistaako joku että esim.
koiransontakeskustelua olisi lehdissä käyty kesäkuun puolella..ei ikinä..se
loppuu keväällä kun "ensi-innostus" laantuu, eli ongelma ei kuitenkaan ole
niin iso jotta jaksaisi urputtaa syksyyn asti..
>
>Markku Lehtola <markku@markkulehtola_NOSPAM.com> wrote in article
><slrnafs2c8...@uusi.web3.vip.fi>...
>> Marko Kristola <ma...@kristola.com.away> wrote:
>> >Jos asiaa koskevia lakitekstejä katsoo, niin asia ei liity maaseudun
>> >määritelmään, vaan kissan irtioloon paikasta riippumatta.
>> >
>> >-mk-
>>
>> Toki..mutta veikkaisin, että 99 prosenttia meistä jokaisesta rikkoo sitä
>> lakia joka päivä..
>
Markku Lehtola
>Aivan!! Mikä siinä kissassa nyt on niin kamalaa,se ei sentään kuolaa ja hypi päin
>kuten koirat.JA mikä oudointa,nuo suurimmat kissavihaajat on maalta,jossa nyt
>kotieläimiä,kissojakin on yleensä joka mökissä.Yrittävätkö kenties peittää omaa
>junttiuttaan näillä jutuilla?
>
>Rz
>
Kuinnii muka..asun maalla, eikä kissat haittaa yhtää, päinvastoin
..ei ainakaan täällä käsittääkseni kukaan maalla asuva ole
ilmoittanut kissavihaansa..
ps. meinaatko että junttius ja maalaisuus kulkisivat jotenkin käsi kädessä ;-)
A.K.Arsniva
markku@markkulehtola_NOSPAM.com (Markku Lehtola) wrote:
> >> Vaarapelto kirjoitti
>
> No eikä vaunujen päälle asetettu verkko tms. estä kissaa tarpeeksi?
>
>
> >Jokainen on varmaankin kuullut kauhutarinoita siitä, kuinka kotikissa
> >on mennyt nukkumaan mukavaan maidonhajuiseen vaunuun ja samalla
> >tukahduttanut vaunuissa olleen pikkuvauvan. Tämä mahdollisuus on toki
> >erittäin pieni,
(Bittitaivas nielaisi kai edellisen, mutta haluan sanoo tään kuitenkin
näkyviin.)
Toksoplasmoosilegendassakin on enemm”n j”rke” kuin t”ss” vauvoja
tukehduttavan kissan legendassa. (Toksoplasmoosi sent””n _voi_ olla
vaarallinen raskaana oleville naisille, jos ne k”sittelev”t paljain
k”sin kissanpaskaa eiv”tk” ymm”rr” k”yd” pesem”ss” k”si””n sen j”lkeen.
Eli n”it”h”n on kyll” aikas monta, NOT...) Milloin mukavuudenhalustaan
kuuluisan el”imen, kissan, on n”hty asettuvan nukkumaan liikkuvalle
alustalle, joka lis”ksi pit”” hassua ””nt”? Ja pysyv”n vauvan naaman
p””ll” niin kauan, ett” vauva tukehtuu?
--
A.K.Arsniva
"Hui kauhistus, olenko muuttumassa heteroksi?"
- Hiski, sfnet.huuhaa 7.6.02
212.246.48.213
pois niistä tankeista?
Tiikerihän on kissaeläin eiks jeh?
Ja saisiko nykyisenä kissavihamielisenä aikana tiikereitä laittaa tankkiin,
voisivat jopa paskoa tai kusta sinne.
Marko Kristola
kissanomistajilta itse aiheeseen, eli välinpitämättömän omistajan kissan
aiheuttama haitta. Tyyliin kuuluu haittojen vähättely ja
suojautumisvelvoitteen sälyttäminen muille, jotta kissa saa jatkaa oloaan
kuten ennenkin.
Se on merkillistä, että koiranomistajat kyllä pystyvät huolehtimaan
eläimistään joitakin nurkkiin paskantajia lukuunottamatta, mutta
kissanomistajat eivät millään. Kissa ei ole yhtään sen vapaampi liikkumaan
ominpäin kuin koirakaan. Molempia koskee sama kiinnipito, ja
hallintavelvoite.
Vaan laithan eivät kissanomistajia koskekaan, koskapa maantielläkin ajetaan
ylinopeutta. Paitsi silloin lakia kyllä huudetaan apuun kun joku
kissankuseen kyllästynyt ottaa häiriökissan hengiltä.
Viimekädessä se on kuitenkin katti joka omistajansa ylimielisen
välinpitämättömyyden maksaa.
-mk-
Markku Lehtola <markku@markkulehtola_NOSPAM.com> wrote in article
<slrnafufjq...@uusi.web3.vip.fi>...
Jeejee
mesoavat rasittavuuteen asti sitä kissavihaansa ja voi helvetti kun on puuduttavaa kun
naapurin kissa on sattunut heidän nurmikon yli kävelemään... mitä junttiutuneen ja
maalaisuuteen tulee,ei todellakaan kulje,on näitä juntteja täällä ihan omasta takaakin
;D
Rz
Markku Lehtola
>Ja valittu linja pitää. Ei ensimmäistäkään rakentavaa vastausta
>kissanomistajilta itse aiheeseen, eli välinpitämättömän omistajan kissan
>aiheuttama haitta. Tyyliin kuuluu haittojen vähättely ja
>suojautumisvelvoitteen sälyttäminen muille, jotta kissa saa jatkaa oloaan
>kuten ennenkin.
>
>Se on merkillistä, että koiranomistajat kyllä pystyvät huolehtimaan
>eläimistään joitakin nurkkiin paskantajia lukuunottamatta, mutta
>kissanomistajat eivät millään. Kissa ei ole yhtään sen vapaampi liikkumaan
>ominpäin kuin koirakaan. Molempia koskee sama kiinnipito, ja
>hallintavelvoite.
>
>Vaan laithan eivät kissanomistajia koskekaan, koskapa maantielläkin ajetaan
>ylinopeutta.
Johan rinnastuksen nykäisit, et tainnut edes hymiötä perässä huomata ;-)
Semmoinenkin laki on voimassa kai vielä, että älä anna sikojesi mennä
naapurin tammilehtoon, eli vaikka ne lait on olemassa, ei kai se tarkoita,
että ne ovat kaikki järkeviä..kyllä minä ainakin kyseenalaistan semmoisen
lain jota ei suuressa osassa maata "kunnioiteta" lainkaan..jotain mätää
siinä voi hyvinkin olla
Seija T Elo
kissanomistajan tekemisistä kuin autoilija jonkun toisen ylinopeudesta?
Jos vastuuntuntoinen kissanomistaja pitää kissansa sisällä, se on
kaikki mitä hän voi tehdä naapurien hyväksi. Välinpitämättömiä ihmisiä
on muutenkin, en ole huomannut, että heitä voisi pahemmin opettaa
ottamaan muita huomioon. En itsekään kahden sisäkissan omistajana
erityisemmin pidä naapuruston kissojen tekemisistä, kuten en kaikkien
naapureidenkaan, mutta en myöskään usko, että he muuttuvat vain koska
minä tahdon.
Moni ei sitä paitsi tule ajatelleeksi, miten paljon naapurustossa voi
asustella kissoja ilman että niitä näkee ollenkaan. Esim. neljän asunnon
yhtiössämme asusteli vielä pari vuotta sitten kuusi sisäkissaa.
SE
Marko Kristola <ma...@kristola.com.away> wrote:
> Ja valittu linja pitää. Ei ensimmäistäkään rakentavaa vastausta
> kissanomistajilta itse aiheeseen, eli välinpitämättömän omistajan kissan
> aiheuttama haitta. Tyyliin kuuluu haittojen vähättely ja
> suojautumisvelvoitteen sälyttäminen muille, jotta kissa saa jatkaa oloaan
> kuten ennenkin.
> Se on merkillistä, että koiranomistajat kyllä pystyvät huolehtimaan
> eläimistään joitakin nurkkiin paskantajia lukuunottamatta, mutta
> kissanomistajat eivät millään. Kissa ei ole yhtään sen vapaampi liikkumaan
> ominpäin kuin koirakaan. Molempia koskee sama kiinnipito, ja
> hallintavelvoite.
> Vaan laithan eivät kissanomistajia koskekaan, koskapa maantielläkin ajetaan
> ylinopeutta. Paitsi silloin lakia kyllä huudetaan apuun kun joku
Marko Kristola
-mk-
Seija T Elo <se...@cc.helsinki.fi> wrote in article
<adq9fm$6i3$1...@oravannahka.helsinki.fi>...
Press Anykey
"Jari Tomppo" <j...@ikxi.fi.np> wrote in message
news:Xns9226521...@131.228.6.99...
> Press Anykey kirjoitti
>
> > Toinen, toteutumiseltaan realistisempi asia on se, että
kaksivuotiaamme
> > pikkuneidin innokkuudella hiekka'laatikolla' leikkiessään törmää
> > naapurin kissan ulosteisiin ja joko tarkoituksella maistaa sitä tai
> > vaihtoehtoisesti levittää sitä lelujensa/vaatteidensa mukana
kotiin. Ja
> > kissan ulosteiden mukana saattaa sitten kotiin tulla ikävämpi
'vieras'
> > eli toksoplasmoosi, joka voi aiheuttaa monenlaista vaivaa varsinkin
> > raskaana oleville.
>
> on hyvin pitkälti täyttä hysteriaa, jota ei ole aihetta enempää
> kommentoida, kuin muistuttamalla, että toksoplasmoosin mainitseminen
> kissakeskustelun yhteydessä rinnastuu ns. hitler -kortin käyttöön
> nettikeskusteluissa.
Kiitos mielipiteestäsi. Melkein liikutuin, kun vanhana lurkerina päätän
kirjoittaa ensimmäisen viikon ja sain Hitler-kortin heti alkuun :P
Tilastojen mukaan Suomessa arvioidaan vuosittain syntyvän n. 50
toksoplasmatartunnan saanutta lasta. (Lähde
http://www.mmm.fi/el/julk/zoon.html)
En tiedä onko missään tutkittu kuinka moni näista tartunnoista on
peräisin kissan ulosteista, koska tartuntamahdollisuuksia on myös muita
(joista siis tarkemmin ylläolevasta linkistä). Eli lukumääräisesti ei
puhuta suuresta määrästä, joten mihinkään hysteriaan ei mielestäni
todellakaan ole syytä. Itse en tosin haluaisi altistaa omaa
syntymätöntä lastani olkoon riski pieni tahansa, joten tästä olemme
sitten eri mieltä.
Juska
Press Anykey
From: "Markku Lehtola" <markku@markkulehtola_NOSPAM.com>
Newsgroups: sfnet.keskustelu.asuminen
Sent: Friday, June 07, 2002 8:56 AM
Subject: Re: Kissat pois pihahiekalta?
> Press Anykey <press.anyk...@pp.inet.fi> wrote:
> >Niinpä. Mikäs siinä omasta kissasta huolehtimisesta on sitten niin
> >vaikeata..?
> >
> >Eli meillä on melkein sama tilanne kun alkuperäisellä
kirjoittajalla.
> >Asumme kehä-1:n sisällä rivitalossa ja meillä on alle 5-viikkoinen
> >vauva, jota mielellämme nukuttaisimme ulkona, sekä kaksivuotias
> >pikkutyttö joka viihtyy pihamme 'hiekkalaatikolla' (Joka siis ei ole
> >laatikko, jossa olisi reunat tms. vaan lähinnä kasa hienompaa
hiekkaa
> >keinujen lähellä). Ulkona nukkuttamisen esteenä on vain naapurimme,
> >taas yksi välinpitämätön kissanomistaja, jonka kaksi kissaa kulkevat
> >pihallamme päivittäin täysin vapaana.
> >
>
> No eikä vaunujen päälle asetettu verkko tms. estä kissaa tarpeeksi?
Luulisin että estää ja verkkohan meillä on jo käytössä, siis
hyönteisverkko. Tosin sen verran on tullut kissojen kanssa leikittyä
ettei niiden kykyä päästä vaikka miten omituisiin paikkoihin mitä
pienimmistä koloista voi koskaan aliarvioida :)
Ja kuten A.K.Arsniva omassa kirjoituksessaan sanoikin, niin kyseessä
voi hyvinkin olla urbaanilegenda, en ole koskaan henkilökohtaisesti
törmännyt moiseen erittäin ikävään tukehtumistapaukseen, enkä
välittäisi törmätäkään.
Tosin vaikkapa kyseessä olisikin urbaanilegenda, niin hiekkalaatikon
likaantuminen ja sitä kautta lisääntynyt sairastumisriski on totisinta
totta. Ymmärrän toki, että jos et asu yksin 100 kilometrin päässä
lähimmistä naapureista niin heidän huomioonottamisensa ja heidän
tapojensa, myös ikävienkin sellaisten hyväksyminen on usein
tarpeellista.
Tämähän on toki vastavuoroista, joten itse toivoisin että
naapuri-kissanomistaja huomioisi sen että kissojen vapaaksi laskeminen
pihalle ei kaikkien naapureiden mielestä ole hyvä asia.
Juska
Jyrki Havia
> Jokainen on varmaankin kuullut kauhutarinoita siitä, kuinka kotikissa
> on mennyt nukkumaan mukavaan maidonhajuiseen vaunuun ja samalla
> tukahduttanut vaunuissa olleen pikkuvauvan. Tämä mahdollisuus on toki
Urbaaneja legendoita. Ilmeisesti kissavihaajien liikkellelaskemia.
> erittäin pieni, mutta uskoisin että harva pikkuvauvan isä/äiti on
> valmis ottamaan tämän riskin. Eli mikäli haluat nukuttaa lasta
> kuistilla vaunuissa, niin sinun pitää käytännössä juosta minuutin
> välein katsomaan onko kaikki kunnossa. Hätävarjelun liioittelua?
Sen sijaan rotta on kyllä purrut nukkuvaa lasta pihalla.
> naapurin kissan ulosteisiin ja joko tarkoituksella maistaa sitä tai
Ja ylisiisti lapsi saa allergiota ja muita autoimmunitauteja.
Pitäkääs nyt jonkinlainen järki kädessä, kun elätte tässä
maailmassa.
--
Jyrki...@Helsinki.FI, University of Helsinki, Computing Centre
Jyrki Havia
> Miten niin epäilee? Vihjaatko että ihmiset, joita
> kissanpaska hiekkalaatikossa haittaa, ovat
> vainoharhaisia?
Ei sitä paljoa tarvitse epäillä. Faktaa kun on. Asiaa kun
oikeasti tutkitaan, saatetaan "yllättäen" havaita, että mitään
kissan jätöksiä ei olekaan, hiekkalaatikosta puhumattakaan.
Jyrki Havia
> Se on merkillistä, että koiranomistajat kyllä pystyvät huolehtimaan
> eläimistään joitakin nurkkiin paskantajia lukuunottamatta, mutta
Eivät pysty. Olen itse ollut metrin päässä, kun koira hyökkäsi
ojan yli hypäten kaverin päälle ja puri päähän. Olimme silloin
11-12 -vuotiaita.
Miika Kahelin
> "Marko V" <mark...@invalid.yahoo.com> wrote in message
> news:adhnla$255$1...@news1.song.fi...
>
>>No nyt en muista muuttuiko laki muutama vuosi sitten, mutta aiemmin
>
> ainakin
>
>>kissa oli lainsuojaton muualla kuin omistajansa pihassa.
>
>
> ollut lain suojan piirissä aina 150 metriin asti kotoaan.
>
> Terv: Harri
>
>
No asiahan ei ole ihan yksikäsitteinen. Villiintynyt kissa rinnastetaan
rauhoittamattomiin eläimiin. Rauhoittamattomia eläimiä taasen saa
metsästää mihin vuodenaikaan tahansa, paitsi silloin se ei ole suotavaa,
kun niillä on pikasia. Metsästyslaissa taas mainitaan rauhoittamattomien
eläinten tappamisesta seuraavaa.
Oikeus pyydystää ja tappaa rauhoittamaton eläin
Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa
alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on
silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella
luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen
omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan
rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden
haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai
luvasta muuta johdu.
Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, maa- ja
metsätalousministeriö voi päättää, että eläintautien ehkäisemiseksi,
muista terveydellisistä syistä, yleisen turvallisuuden varmistamiseksi
tai huomattavan omaisuutta uhkaavan vahingon torjumiseksi määrätyn
rauhoittamattoman eläimen saa pyydystää tai tappaa tietyllä alueella
määrättynä aikana ilman alueen tai rakennuksen omistajan tai haltijan
lupaa.
Tappamiseen sallittut tavatkin on sitten laissa määritelty. Epäkurantit
tavat tuottavat elsinsuojelulain rikkomuksen josta poksahtaa sakkoa tms.
riippuen tapauksen laadusta.
Mutta jospa palataan tuohon termiin villiintynyt kissa. Muistaakseni sen
määritelmä perustuu siihen että kissa hankkii elanatonsa täysin
luonnosta metsästämällä, eikä sitä siis kukaan hoida. Naapurin kissaan
tuo ei taida siis loksahtaa, eli jokso lopetettasiin ne naapurin kissan
tappoaikeet.
Itse kaupungissa asuvana kissan omistajana en kyllä viitsi kissaanin
edes ulos päästää. Sen verran karuja kokemuksia naapureilla on niiden ns
ulkokissoista, jotka on jokusen kerran raahautuneet kotiin aika pahassa
kunnossa.
Maalla tilanne on taasen ihan eri juttu.
Miika
Miika Kahelin
> Ja valittu linja pitää. Ei ensimmäistäkään rakentavaa vastausta
> kissanomistajilta itse aiheeseen, eli välinpitämättömän omistajan kissan
> aiheuttama haitta. Tyyliin kuuluu haittojen vähättely ja
> suojautumisvelvoitteen sälyttäminen muille, jotta kissa saa jatkaa oloaan
> kuten ennenkin.
>
> Se on merkillistä, että koiranomistajat kyllä pystyvät huolehtimaan
> eläimistään joitakin nurkkiin paskantajia lukuunottamatta, mutta
> kissanomistajat eivät millään. Kissa ei ole yhtään sen vapaampi liikkumaan
> ominpäin kuin koirakaan. Molempia koskee sama kiinnipito, ja
> hallintavelvoite.
Juu juu hallinnassahan ne hauvat on. Asun Helsingissä maaseudulla eli
Viikissä jossa valitettavan uset koiranomistajat luulevat pystyvänsä
hallitsemaan koiriaan. Suurin osa kuleksii siis lenkillä irti
taluttimesta. Tästä seuraa sitten monia mielenkiintoisia tapauksia. Eräs
oli muutama vuosi sitten. Satuin paikalle kun rouvashenkilö kailotti
koiralleen joka oli juossut keskelle peltoa yliopiston koekenttäalueelle
ja kaivoi maata niin että multa kaarella lensi. Kehoitin rouvashenkilöä
ystävällisesti viipymättää hakemaan kuuron koiransa pois tuhomasta
jonkun tutkijan kenties monivuotista työtä. Tänä aamuna vastaan tuli
irlannisetteri suu vaahdossa mouhoten ja antoi keväiselle rusakonpojalle
kyytiä. Taaskin omistaja kimitti perässä kuurolle tottelevaiselle
koiralleen komentoja. Tai sitten koira oli opetettu tottelemaan tänne
komentoa ihan toisella merkityksellä, kuin luulisi, sillä eihän
tottelematonta koiraa voi ilman talutinta ulkoiluttaa.
Itselläni veilä maaseudulla asuessa oli usemapikin metsästyskoira ja ei
niitä kyllä pidetty irti kuin metsätysaikaan metsällä ollessa. Lenkillä
koira oli aina taluttimessa olin sitten liikkeellä jalkaisin tai
pyörällä. Kaupunkilaiskoirat on vissiin jotenkin erilaisia tai omistajat
vaan kuvittelee niiden olevan jotenkin yli-inhimillisiä vessukoita.
Uskon toki että ns hallittaviakin koiria löytyy, valitettavasti usealla
koiranomistajalla on vaan virheellistä luuloa omastaan.
Miika
Miika Kahelin
> Kyllähän asia on niin, että jos minun hiekkalaatikolla käy kissa paskomassa
> ja kuseskelemassa niin a) joko kissan isäntä hoitaa niin ettei kissa käy
> laatikolla tai b) kissa oikeasti tapetaan, siis niin, että se kuolee,
> jolloin se sama kissa ei käy siellä laatikolla. Ei todellakanaa aleta
> peittelemään hiekkalaatikoita joka päivä jotta naapurin pikku karvakerä ei
> voisi käydä paskomassa siellä.
> Olen erittäin eläinrakas ihminen, mutta joku tolkku eläinten pidossa. Tässä
> tosiaan on niin, ettei se ole kissan vaan isännän vika. Mutta jos ei isäntä
> tajua ekan kissan kohdalla syteemiä, niin sitten kun se toinenkin kissa
> kuoloopi, siis ihan tapetaan sillein, että henki lähtee, niin eiköhän se
> Siperia opeta pikkuhiljaa.
> Ja alkuperäisessä viestissäni annoin vain ohjeita kuinka se kissa sitten
> tapetaan oikein jos siihen pisteeseen joudutaan. Arsniva opetteel
> ystävällisesti lukemaan asiat oikeassa yhteydessä ja oikeassa
> tarkoutuksessa. ja voit päästää ne kisssasi ulos ihan huoleti, en ilmeisesti
> asu lähelläsi ;-)
>
> Marko
Jos se kissanomistaja haastaa sinut oikeuteen ja voi todistaa että kissa
ei ollut ns villikissa, niin silloinpa olet kusessa.
Ja mikäli pistät mirrin hengiltä nuijimalla olet taas lirissä, koska
olet kissaa hengiltä nyhrätessä todennäköisesti syyllistynyt
eläinsuojelurikkomukseen koska tappokeinosi tuotti turhia kärsimyksiä.
Kissa ei siis ole lainsuojaton eläin. Se voidaan rinnastaa
rauhoittamattomaan eläimeen silloin kun voidaan tosdistaa sen olevan
villiintynyt. Eli sen siis täytyy elää luonnossa kuin villieläin eikä
ole siis kenenkäänn ihmisen hoidossa.
Rauhoittamaton eläinkään ei ole lainsuojaton. Mm sallitut
tappamismenetelmät on lailla säädelty.
Jätetään se teurastus vaikkapa sinne tietsikkapeleihin.
Miika
Press Anykey
"Jyrki Havia" <ha...@cc.helsinki.fi> wrote in message
news:adqco9$9nl$1...@sirppi.helsinki.fi...
> "Press Anykey" <press.anyk...@pp.inet.fi> writes:
>
> > Jokainen on varmaankin kuullut kauhutarinoita siitä, kuinka kotikissa
> > on mennyt nukkumaan mukavaan maidonhajuiseen vaunuun ja samalla
> > tukahduttanut vaunuissa olleen pikkuvauvan. Tämä mahdollisuus on toki
>
> Urbaaneja legendoita. Ilmeisesti kissavihaajien liikkellelaskemia.
Tähän kommentoinkin jo aikaisemmin.
> > erittäin pieni, mutta uskoisin että harva pikkuvauvan isä/äiti on
> > valmis ottamaan tämän riskin. Eli mikäli haluat nukuttaa lasta
> > kuistilla vaunuissa, niin sinun pitää käytännössä juosta minuutin
> > välein katsomaan onko kaikki kunnossa. Hätävarjelun liioittelua?
>
> Sen sijaan rotta on kyllä purrut nukkuvaa lasta pihalla.
Totta. Tämän takia en toivokaan että naapurimme kissavalituksestamme johtuen
päättää luopua kissoista ja hankkii kesyrottia, joita hän ulkoiluttaa kotona
(tosikoille hymiö tähän)
Vakavasti sanottuna kissojen rooli rottien pyytäjänä on selvä, tosin
kissojen saaliiksi joutuu myös paljon muita pikkueläimiä.
> > naapurin kissan ulosteisiin ja joko tarkoituksella maistaa sitä tai
>
> Ja ylisiisti lapsi saa allergiota ja muita autoimmunitauteja.
Ja pointti tässä oli mikä? Lemmikkieläinten ulostuksien syöminen auttaa
siihen ettei lapseni saa allergiaa? :)
Lähinnä olen tässä siis itse tarkoittanut sitä, että ulosteiden mukana
leviää tauteja joten niiden määrän minimointi on kannattavaa. Uskoisin että
lapsemme saa oman osansa bakteereista ja viruksista vaikkapa päiväkodin
kautta.
> Pitäkääs nyt jonkinlainen järki kädessä, kun elätte tässä
> maailmassa.
Hyvä neuvo.
Juska
Jyrki Havia
> > > naapurin kissan ulosteisiin ja joko tarkoituksella maistaa sitä tai
> >
> > Ja ylisiisti lapsi saa allergiota ja muita autoimmunitauteja.
> Ja pointti tässä oli mikä? Lemmikkieläinten ulostuksien syöminen auttaa
> siihen ettei lapseni saa allergiaa? :)
Ei, vaan ei pidä hysteerisesti juosta sen lapsen perässä,
tuloksena on tauteja sekä äidille että lapselle (ja traumoja
lepsen myöhempään elämään ylihuolehtivista vanhemmista). Ja
paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin millä lapsi saa
taudin maasta.
Ei siis varsinaisesti kommentti kissakeskusteluun, vaan siihen,
että nykyään kontaamaan oppiville lapsille ostetaan kypäröitä,
jonka takia eivät opi varomaan päätään siinä vaiheessa kun
oppivat kävelemään. Ja lapsi muutenkin pidetään pumpulissa.
> > Pitäkääs nyt jonkinlainen järki kädessä, kun elätte tässä
> > maailmassa.
> Hyvä neuvo.
> Juska
Jouni Nordlund
w0381> :
>
> Ja valittu linja pitää. Ei ensimmäistäkään rakentavaa vastausta
No "meillä" on RAKENNETTU kissoille ihan häkki :) Kuten jo kerroin.
--
Jones
Anything worth having is worth cheating for. - W.C. Fields
Jouni Nordlund
> Mielenkiintoinen rinnastus. Jos olen kävellyt tai vaikkapa kierinyt
> lumihangessa, niin siitä ei seuraa sen kummempia operaatioita, mutta kun
No, ainakin molemmat ovat luonnonilmiöitä :) Ja lumikin pitää poistaa
jalkakäytävältä, se vain on "omistajan" velvollisuus. Yksityisillä tontin
omistajilla onkin usein ongelmana että minne.
> lapset on tehneet tuota samaa siinä mihin se hauveli on torttunsa
> vääntänyt, niin seuraamukset on ihan toista luokkaa :-(
Keväisin ja syksyisin tuo likaefekti liittyy myös taivaalta putoavaan
enemmän tai vähemmän kiinteään tavaraan. Kyllä lapsikin ajan mittaan
oppii väistämään miinoja, mielestäni.
> Omaa hurtaa ei tällähetkellä ole, mutta kun tuttujen karvakasa on
> hoidossa, niin silloin kyllä noudatan Helsingin kaupungin
> järjestyssääntöä ja kerään ne pökäleet pois. Eli mm silloin sitä paskaa
> pitää kumarrella.
Voithan tehdä saman kävelyrupeaman sillä erotuksella että koira puuttuu.
Lapio ja pussit mukaan, osakkeesi nousevat kummasti.
Turkissa ollessani kuljin kerran ohi kun eräs muija kakatti pientä
poikaansa kadun reunassa. Onneksi Suomen ulkomaalaiset eivät menettele
näin.
Jossain ulkomailla on markkinoilla koirien vaippoja. Sopisivatko
sellaiset suomalaiseen kaupunkikuvaan, ainakin lämpimillä säillä ?
--
Jouni Nordlund
Don't worry about people stealing an idea. If it's original,
you will have to ram it down their throats. - Howard Aiken
Vivi Monto
"Marko V" <mark...@invalid.yahoo.com> wrote in message
news:adhnla$255$1...@news1.song.fi...
> No nyt en muista muuttuiko laki muutama vuosi sitten, mutta aiemmin
ainakin
nuijia
> kissan ihan huoleti.
Juu, laki muuttui "muutama" vuosi sitten eli vuonna 1993.
Nykyään kissaa ei saa tappaa, vaikka se kulkisi muualla
kuin kotipihassaan. Ainoastaan villiintyneen kissan saa
tappaa, ja siihenkin on tarkat säädökset, kuinka sen saa
tehdä. Hakusanalla "metsästyslaki" löytyy laki netistä
helposti.
Vivi
Vivi Monto
"Marko Kristola" <ma...@kristola.com.away> wrote in message
news:01c20e0e$055a4c10$da583a0a@fisub-va-w0381...
> Ja valittu linja pitää. Ei ensimmäistäkään rakentavaa vastausta
> kissanomistajilta itse aiheeseen, eli välinpitämättömän omistajan kissan
> aiheuttama haitta. Tyyliin kuuluu haittojen vähättely ja
Vastuullinen kissanomistaja ilmoittautuu ja toteaa,
että kissoille pitää rakentaa ulkoiluhäkki (tai pitää
kokonaan sisällä, mikä on kissan kannalta ikävämpi
vaihtoehto), mikäli se "häiriköi" naapuripihoilla.
Itse haaveilen rivitalonpätkästä, jonka pihan voisi
aidata niin, että voisimme siellä oleskella turvallisesti
kissoinemme. Nykyään kissat joutuvat tyytymään
valjaissa ulkoiluun.
PS. Miksi oletat, että "ampukaa vain kaikki irti
olevat kissat" -tyylisiin heittoihin tulisi kovin
rakentavia vastineita?
Vivi
Vivi Monto
"Petri Kärhä" <pe...@pop.hut.fi> wrote in message
news:3CFF2EA...@pop.hut.fi...
> Kissan kulun rajoittamiseen on tasan kaksi vaihtoehtoa, pitää se sisällä
> tai ulkoiluttaa narussa pihalla. Rakennusmääräykset kieltävät esim. niin
> korkeiden aitojen rakentamisen, että kissa pysyisi pihalla.
Höpöhöpö, tiedän lukuisia kissojen ulkoiluhäkkejä.
Monet niistä ovat katollisia (siis katettu verkolla),
osa parimetrisiä ilman kattoa, ja kissat pysyvät
aitauksen sisällä. Yksi keino on laittaa katottoman
verkon yläosaan pleksiä, joka on niin liukasta, ettei
kissa saa siitä otetta eikä siten pääse kiipeämään
aidan yli. Onhan näitä keinoja.
Vivi
Otto J. Makela
> Jokainen on varmaankin kuullut kauhutarinoita siitä, kuinka
> kotikissa on mennyt nukkumaan mukavaan maidonhajuiseen vaunuun ja
> samalla tukahduttanut vaunuissa olleen pikkuvauvan.
"Kauhutarinoita" po. "urbaaneja legendoja".
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 2040 64652, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FIN-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Marko Kristola
löytänyt vain tällaisen:
[Asetus lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen
voimaansaattamisesta:
I LUKU Yleiset määräykset 1 artikla Määritelmät
1. Lemmikkieläin tarkoittaa mitä tahansa eläintä, jota ihminen pitää tai
joka on tarkoitettu ihmisen pidettäväksi erityisesti hänen taloudessaan
omaksi iloksi ja seuraksi.
5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai
sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin
rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan
hallinnassa tai suorassa valvonnassa.]
Tämän mukaan itsekseen ilman valvontaa kulkeva kissa oman kotipiirinsä
rajojen ulkopuolella on villiintynyt, ja sellaisen voisi siis kuka tahansa
ottaa kiinni _omalta pihaltaan_ jos se sinne eksyy, ja metsästyslain mukaan
vaikka tappaa.
Metsästyslaki taas suoraan kieltää kotieläimen hylkäämisen, eli päästämisen
omalta pihaltaan:
[Metsästyslaki ML 85 § Huolenpito kissasta
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.]
Näiden mukaan oman pihansa rajojen ulkopuolella vapaana kulkeva kissa olisi
hylätty, ja todellakin lainsuojaton. Onko asia todella näin, vai onko
jossain säädetty vielä muuta?
Tähän voisi vastata ne, jotka asiasta jotain tietävät.
-mk-
Miika Kahelin <Miika....@helsinki.fi> wrote in article
<3D00C04D...@helsinki.fi>...
Marko Kristola
-mk-
Jouni Nordlund <jouni....@mbnet.fi> wrote in article
<MPG.176b03fc2...@news.mbnet.fi>...
Marko Kristola
mainitsemiasi "heittoja"
-mk-
Vivi Monto <vi...@pp.nic.fi> wrote in article
<CkkM8.6817$ZE1.1...@news1.nokia.com>...
Petri Kärhä
> Miten niin epäilee? Vihjaatko että ihmiset, joita
> kissanpaska hiekkalaatikossa haittaa, ovat
> vainoharhaisia?
En minä mitään vihjaile. Mutta meillä kyllä vaihdettiin edellisessä
rivitaloyhtiössä asukkaiden vaatimuksesta hiekkalaatikkoon hiekat.
Taloyhtiössä asuva tuore lapsiperhe oli täysin varma, että
hiekkalaatikko on täynnä kissan paskaa. Vaihdatin isännöitsijänä hiekat
ja asensimme laatikon päälle talkoilla siirreltävän pressun. Vanhan
hiekan käytin omalle pihallemme nurmikon parannusaineeksi. Ei siellä
hiekan seassa ollut kikkareen kikkaretta. Puhdasta se hiekka oli. En nyt
kuitenkaan viitsinyt urveltaa, kun sain maanparannusainetta
"ilmaiseksi." Ja kannattaa se hiekka silloin tällöin vaihtaa muutenkin.
Täyttämään joutuu kumminkin.
En väitä etteikö jossain olisi hiekkalaatikossa ihan oikeastikin paskaa.
Meillä ei ollut, vaikka piti olla.
Pete
Petri Kärhä
> Ja tuohon lapsi/hiekkalaatikko/paska-juttuun voisin lisätä, että
> kummastuttaa välillä että miten maalla lapsi ylipäänsä selviää 2-vuotiaaksi
> asti hengissä kun siellä metsät ja pihat ovat täynnä kaikenlaisten eläinten
> jätöksiä koko ajan ;-)
Tähän kohtaan voisi kissanomistajana heittää allergiakortin: Maalla
asuvilla lapsilla on vähemmän allergioita. Samaten niissä perheissä,
missä on eläimiä. Tämä on kiistaton tutkimustulos ;-)
Pete
Markku Lehtola
Tarkalleen tuo taisi mennä niin, että _maatiloilla_ asuvilla lapsilla on
_puolta vähemmän_ allergioita..
..ja silti "puhtautta" halutaan lisää joka paikkaan..että lääketeollisuus
voi sitten taas keksiä uuden lääkkeen puhtauden tuomaan vaivaan. Vähän
niin kuin että ensin pestään ihoa suojaava luonnollinen rasvakerros pois
saippualla X ja sitten korvataan rasva keinotekoisella ihovoiteella
Y..heh. Itse en ole pessyt naamaani saippualla varmaan kymmeneen
vuoteen..mitä nyt joitain yksittäisiä kertoja lukuunottamatta kun remontissa
suttaantuu tarpeeksi.
Vivi Monto
"Marko Kristola" <ma...@kristola.com.away> wrote in message
> Jos olisit lukenut viestini, olisit huomannut, ettei niissä ole
> mainitsemiasi "heittoja"
Okei, mutta kyllä minä ainakin rupean näkemään
punaista, kun luen useista viesteistä "tappakaa
vain pihallenne tulevat kissat", joten siinä kyllä pinna
kiristyy sen verran, ettei ihan heti jaksa ruveta vastailemaan
kovin rakentavasti - vaikka joukossa olisi niitä asiallisiakin
viestejä.
Vivi
Vivi Monto
"Jari Tomppo" <j...@iki.fi> wrote in message
news:Xns9229628...@131.228.6.98...
> Millaisia lupia noin 20 neliöisen rt-asunnon takapihan aitaamiseen
> noin 2,5 metriä korkealla verkkoaidalla, tai paremminkin häkillä
> tarvitaan (taloyhtiö, isännöitsijä) vai tarvitaanko mitään?
Varmaan pitää saada lupa joko taloyhtiön hallitukselta
tai yhtiökokoukselta. Jos luvan saa, ei naapureilla enää ole
nokankopauttamista asiassa.
> Mistä tarkoitukseen sopivaa verkkoa saisi edullisimmin ja miten
> häkki kannattaisi rakentaa? Pleksi olisi tietenkin materiaalina
Vihreä puutarhaverkko ainakin on sopivaa materiaalia,
Rauta-Otrat yms. ainakin myyvät sitä. Seinien yläosaa
voi kokeilla kääntää sisäänpäin, jolloin kissa ei pääse niin
helposti kiipeämään sen yli. Jos täältä et saa parempia
vastauksia kuin tämä minun räpellykseni, niin suosittelen
kysymään asiaa kissaryhmästä, tai tutkimaan kissaryhmän
vanhoja viestejä, muistaakseni siellä on joskus keskusteltu asiasta.
Vivi
PJK
"Jari Tomppo" <j...@ikxi.fi.np> wrote in message
news:Xns9226521...@131.228.6.99...
> Press Anykey kirjoitti
>
> > Toinen, toteutumiseltaan realistisempi asia on se, että kaksivuotiaamme
> > pikkuneidin innokkuudella hiekka'laatikolla' leikkiessään törmää
> > kissan ulosteiden mukana saattaa sitten kotiin tulla ikävämpi 'vieras'
> > eli toksoplasmoosi, joka voi aiheuttaa monenlaista vaivaa varsinkin
> > raskaana oleville.
>
> Jiihaa, toksoplasmoosi -kortti. Johan minä sitä odotinkin. Tuo nyt
> on hyvin pitkälti täyttä hysteriaa, jota ei ole aihetta enempää
> kommentoida, kuin muistuttamalla, että toksoplasmoosin mainitseminen
> kissakeskustelun yhteydessä rinnastuu ns. hitler -kortin käyttöön
> nettikeskusteluissa.
>
> JT
"Päivän idioottimaisin kommentti" -palkinto on juuri myönnetty teille.
PJK
"Marko V" <mark...@invalid.yahoo.com> wrote in message
news:adhnla$255$1...@news1.song.fi...
> No nyt en muista muuttuiko laki muutama vuosi sitten, mutta aiemmin
ainakin
> kissa oli lainsuojaton muualla kuin omistajansa pihassa. Silloin sai
nuijia
se
> laki niinkuin muistelen. Ja itse ainakin välttäisi ampumista, joudut nääs
> laakasemaan vähintään haulikolla jos meinaat saada sen kunnolla hengiltä.
> Muinoin piti mummolasta tappaa villikissan pesua ja pinoiskiväärillä meni
> laatikollinen kuteja jotta liike kasassa loppui. Oli aika raakaa
hommaa...On
> se niin sa..tanan sitkeä elikko. Ne puheet yhdeksästä hengestä pitää
> paikkansa jos lasketaan tarvittavien panoksien määrää...
Jos tilanne vaatii pinskaan tarttumisen, käytä reikäpäisiä, metsästykseen
tarkoitettuja patruunoita. Tällöin homma sujuu humaanimmalla tavalla.
Tuuli Tuominen
> Jos tilanne vaatii pinskaan tarttumisen, käytä reikäpäisiä, metsästykseen
> tarkoitettuja patruunoita. Tällöin homma sujuu humaanimmalla tavalla.
Ja _sinulla_ oli otsaa (tosin tietenkin nimimerkin takaa piilosta)
kommentoida jonkun toisen kommenttia näin:
'"Päivän idioottimaisin kommentti" -palkinto on juuri myönnetty teille.'
Follarit asetettu.
Tuuli.
--
well i know it's just a spring haze
but i don't much like the look of it
--tori amos
PJK
> PJK kirjoitti
>
> > Jos tilanne vaatii pinskaan tarttumisen, käytä reikäpäisiä,
metsästykseen
> > tarkoitettuja patruunoita. Tällöin homma sujuu humaanimmalla tavalla.
>
> oikeaan osoitteeseen. Tai palauttaisin, ellet piileskelisi
> raukkamaisesti nimimerkin takana.
>
> Ei vaan, tuo on epäilemättä vähintäänkin "kuukauden idioottimaisin
> kommentti".
>
Noniin. Olet selvästikin sitä mieltä, että kissan lopettaminen pitää
suorittaa mahdollisimman suurta tuskaa tuottaen tehottomilla patruunoilla ?
Lopetettavalle eläimelle ei pidä aiheuttaa tarpeetonta tuskaa. Se on
laissakin.
Pokaali palautettu lakien ja järjestyssääntöjen vastaista toimintaa
kannatavalle taholle.
Pidätkö muuten kissaasi irti taajamassa ?
PJK
"PJK" <ku...@kanetti.com> wrote in message
news:vPMN8.34$ja....@reader1.news.jippii.net...
Pahoittelen huonoja tapojani. Perustelut edelliselle jyrkälle väitteelle
puuttuivat:
Tässä ne kuitenkin jälkikäteen:
http://www.saunalahti.fi/kup/syndroma/toxo.htm
http://www.mmm.fi/elintarvikkeet_elaimet/art/taudit/tau/toksoplasmoosi.htm
http://reimari.saunalahti.fi/~sarik/enkeli/syita.html
"Teoksessa Kehitysvammaisuus (Seppo Autio, Jorma Palo, Markus Kaski, Anja
Manninen, Sairaanhoitajien koulutussäätiö (SHKS), WSOY, Porvoo 1992, 4.
painos) arvioidaan, että Suomessa esiintyisi vuosittain n. 130 - 180
Toksoplasmoosi-raskautta"
Mielestäni luku on merkittävä. Ts. Jari Tompon vähättely perustuu joko hänen
omaan idioottiuteensa, kissaihmisille tyypilliseen välinpitämättömyyteen
tahi täydelliseen tietämättömyyteen.
Jari Tomppo
>> > Jos tilanne vaatii pinskaan tarttumisen, käytä reikäpäisiä,
>> > metsästykseen tarkoitettuja patruunoita. Tällöin homma sujuu
>> > humaanimmalla tavalla.
>>
>> Palautan saamani "päivän idioottimaisin kommentti" -palkinnon
>> oikeaan osoitteeseen. Tai palauttaisin, ellet piileskelisi
>> raukkamaisesti nimimerkin takana.
>>
>> Ei vaan, tuo on epäilemättä vähintäänkin "kuukauden idioottimaisin
>> kommentti".
>
> Noniin. Olet selvästikin sitä mieltä, että kissan lopettaminen pitää
> suorittaa mahdollisimman suurta tuskaa tuottaen tehottomilla
> patruunoilla ?
Ei, vaan että kaikenlainen ammuskelu taajama-alueella on ehdottomasti
kiellettyä ja järjenvastaista. Sekä myös sen seuraavassa lauseessa
siteeraamasi lain ja järjestyssäännön vastaista.
Sinulla sen enempää kuin kenelläkään muulla ei ole mitään syytä
ammuskella sen enempää reikäpäisillä kuin millään muillakaan
patruunoilla taajama-alueella. Ei sen enempää kissoja, koiria kuin
maalitaulujakaan.
> Pokaali palautettu lakien ja järjestyssääntöjen vastaista toimintaa
> kannatavalle taholle.
Pokaali palautettu oikealle omistajalleen.
> Pidätkö muuten kissaasi irti taajamassa ?
En tietenkään. Mitä se tähän kuuluu?
Oletko muuten huomannut, että nyytistimesi on rikki, viesteissäsi
ei näy lähettäjän oikeaa nimeä. Ehkä olisi parempi olla sanomatta
mitään, mikäli et uskalla seisoa sanomistesi takana omalla
nimellä.
--
JT
A.K.Arsniva
"PJK" <ku...@kanetti.com> wrote:
>> painos) arvioidaan, että Suomessa esiintyisi vuosittain n. 130 - 180
> Toksoplasmoosi-raskautta"
>
> Mielestäni luku on merkittävä. Ts. Jari Tompon vähättely perustuu joko hänen
> omaan idioottiuteensa, kissaihmisille tyypilliseen välinpitämättömyyteen
> tahi täydelliseen tietämättömyyteen.
Toksoplasmoosi ei ole vaarallinen koko väestölle, vaan raskaana oleville
naisille. Ja heillekin vain, jos he käsittelevät kissanpaskaa eivätkä
pese käsiään sen jälkeen.
Tosin mun on aika vaikea kuvitella, miten joku _ei_ pesisi käsiään -
vallankin raskaana ollessaan - käsiteltyään _mitä_tahansa_ jossa saattaa
olla ei-kivoja juttuja (multaa, ruohoa jne). Kissanpaskaa ei voi saada
käsiinsä muualta kuin aitona tavarana tai pihalta muun sälän seassa.
Mutta näköjään aina jotkut pystyvät kämmäämään perushygieniassakin.
--
A.K.Arsniva
"Kolme näpäystä kitalakeen: sih-vo-nen."
- K.Kajava, sfnet.huuhaa 9.6.02
PJK
"A.K.Arsniva" <ars...@iki.fix.me.invalid> wrote in message
news:arsniva-99D67B...@newsread.funet.fi...
Jotkut onnistuvat kämmäämään kaiken. Tästä joutuvat muut kärsimään.
Välinpitämättömyys on syyllisyyden ensimmäinen aste.
PJK
> PJK kirjoitti
>
> >> > Jos tilanne vaatii pinskaan tarttumisen, käytä reikäpäisiä,
> >> > metsästykseen tarkoitettuja patruunoita. Tällöin homma sujuu
> >> > humaanimmalla tavalla.
> >>
> >> Palautan saamani "päivän idioottimaisin kommentti" -palkinnon
> >> oikeaan osoitteeseen. Tai palauttaisin, ellet piileskelisi
> >> raukkamaisesti nimimerkin takana.
> >>
> >> Ei vaan, tuo on epäilemättä vähintäänkin "kuukauden idioottimaisin
> >> kommentti".
> >
> > Noniin. Olet selvästikin sitä mieltä, että kissan lopettaminen pitää
> > suorittaa mahdollisimman suurta tuskaa tuottaen tehottomilla
> > patruunoilla ?
>
> Ei, vaan että kaikenlainen ammuskelu taajama-alueella on ehdottomasti
> kiellettyä ja järjenvastaista. Sekä myös sen seuraavassa lauseessa
> siteeraamasi lain ja järjestyssäännön vastaista.
>
> Sinulla sen enempää kuin kenelläkään muulla ei ole mitään syytä
> ammuskella sen enempää reikäpäisillä kuin millään muillakaan
> patruunoilla taajama-alueella. Ei sen enempää kissoja, koiria kuin
> maalitaulujakaan.
>
Tunnen kyllä hyvin järjestyssäännöt (järjestyssääntö kieltää ampumisen
taajama-alueilla). Toivoisin, että muutkin tuntisivat. Myös eläimiään
irtipitävät tahot.
Riistanhoidollisista syistä kissoja lopetetaan esim. maaseudulla merkittäviä
määriä. Varsinkin loppukesästä, kun te valistuneet ja humaanit kissa-ihmiset
jätätte pikku petonne heitteille luontoon. Kesäkissa dumpataan surutta, kun
kiva lelu ei enää kiinnosta. Villikissakin ansaitsee armollisen lopun, eikä
mitään "huonosti tappavilla" patruunoilla kiduttamista. Onko tätä asiaa
hankala ymmärtää ?
Jännä juttu, miten aivan valtaosa koira-ihmisistä ymmärtää kunnioittaa
lähimmäisiään, muttei kissa-ihmiset. Joukossa on kerrassaan härskiä
porukkaa.
Mistä se ero oikein tulee? Perinteistäkö ?
Palautan pokaalin kissoja taajamassa irtipitäville taholle. Tiedoksi muuten,
että en edes kuulu ns. loukuttajiin, vaikka rivitalopihamme viliseekin
naukujia.
Kare Pietilä
> Tunnen kyllä hyvin järjestyssäännöt (järjestyssääntö kieltää ampumisen
> taajama-alueilla). Toivoisin, että muutkin tuntisivat. Myös eläimiään
> irtipitävät tahot.
Näytä minulle järjestyssääntö, joka kieltää ampumisen taajama-alueella...
--
Blah blah blah...
Kare Pietilä
> Mielestäni luku on merkittävä. Ts. Jari Tompon vähättely perustuu joko hänen
> omaan idioottiuteensa, kissaihmisille tyypilliseen välinpitämättömyyteen
> tahi täydelliseen tietämättömyyteen.
Luku on varmaan merkittävä, mutta mitäpä asialle teidän anonymiteettinne
mielestä pitäisi tehdä? Ampua kissat vai? Valitettavasti tuo ei taitaisi
toksioplasmoositartuntoihin juuri vaikuttaa. Jari Tompon vähättely saattaa
perustua myös siihen, että hän on hieman paremmin perillä asioista kuin
leegio kissahysteerikoiksi äityneitä tättähääriä.
--
Blah blah blah...
PJK
"Kare Pietilä" <kpie...@cc.hut.fi> wrote in message
news:3D0A1DE3...@cc.hut.fi...
Okei, tarkka termi on "taajaan asutuilla alueilla".
Halusitko saivarrella termistä vai ovatko hakukoneet outoja?
Tuosta vaikkapa äkkiä hakien:
Tre: http://www.tampere.fi/neuvonta/jsaanto.htm
LPR: http://www.lappeenranta.fi/perustiedot/jarjestyssaanto.html
Kuopio : http://www.kuopio.fi/yleista/jar_saa1.htm
Sitten päivän pähkinä; miksi helsingin järjestyssäännössä ei moista
mainintaa ole ?
PJK
Ei kissoja kannata ruveta vihaamaan. Nehän ovat mukavia. Sama pätee irti
oleviin koiriin. Omistajien korvien välin toiminnastahan tässä on kyse.
Välinpitämättömyys on syyllisyyden ensimmäinen aste.
Onko tuo paras mihin pystyt?
Kare Pietilä
> Sitten päivän pähkinä; miksi helsingin järjestyssäännössä ei moista
> mainintaa ole ?
Siksi, että järjestyssäännöllä on vain valistuksellinen funktio niissä
asioissa, joista on olemassa selkeä laki; ts. maaseutukunnissa, joissa
kaava-alueeseen kuuluu hyvinkin maaseutumaisia miljöitä on nähty tar-
peelliseksi tähdentää mm. tätä asiaa.
--
Blah blah blah...
Otto J. Makela
> Mutta näköjään aina jotkut pystyvät kämmäämään perushygieniassakin.
Eräs yhteinen tuttumme kertoi että hänen naapurissaan oli "tapana"
että ulkoileva kissa sai tuolla pyörimään ihmisten ruokapöytään.
Oli kuulema loppunut siihen kun koko perhe oli joutunut matokuurille.
Press Anykey
Niinpä..toisten ihmisten leimaaminen hysteerikoiksi, naurettaviksi tms. on
loistava tapa pyrkiä mitätöimään heidän mielipiteensä turhaan puuttumatta
varsinaiseen asiaan.
Se käyttääkö joku nimimerkkiä vai ei pitäisi vaikuttaa siihen miten hänen
viestinsä sisältöön suhtaudutaan (trollipeikot poislukien) vaan viestiä
pitäisi kommentoida sen sisällön mukaan. Uskoisin että useilla
anynyymikirjoittajilla on omat syynsä miksi he eivät käytä omaa nimeään.
Itse olen yksi 'tättähäärä' jota naapurin kissojen vapaana ulkona kulkeminen
haittaa. Olenko yliherkkä? Luultavasti. Kuitenkin vapaana olevista kissoista
on mielestäni harmia, joten kissojen omistajan tulisi pitää huolta siitä
ettei niistä ole muille naapureille liikaa vaivaa. Olkoonsa tämä vaiva
sitten vaikka niinkin pientä kuten kissojen virtsaaminen toisen kuistille
tms.
Eli eihän kissojen ulkonaolo ole tässä se perimmäinen ratkaistava ongelma,
vaan lähinnä kissaomistajan vastuunoton puute. Eli asia joka on nykyisin
erittäin suuri ongelma, tosin siitä keskusteleminen ei taida enää kuulua
tähän ryhmään :)
Juska
Petri Kärhä
Press Anykey wrote:
> Se käyttääkö joku nimimerkkiä vai ei pitäisi vaikuttaa siihen miten hänen
> viestinsä sisältöön suhtaudutaan (trollipeikot poislukien) vaan viestiä
> pitäisi kommentoida sen sisällön mukaan.
Tilanteissa joissa keskustellaan mielipideasioista, on kivempi puhua
nimille. Meidän muiden (ainakin useiden) mielestä sinä olet trollipeikko.
> Uskoisin että useilla
> anynyymikirjoittajilla on omat syynsä miksi he eivät käytä omaa nimeään.
Varmaan, mutta silloin kannattaisi keskustella vain asiaa yrittämättä
provosoida muita.
> haittaa. Olenko yliherkkä? Luultavasti. Kuitenkin vapaana olevista kissoista
> on mielestäni harmia, joten kissojen omistajan tulisi pitää huolta siitä
> ettei niistä ole muille naapureille liikaa vaivaa. Olkoonsa tämä vaiva
> sitten vaikka niinkin pientä kuten kissojen virtsaaminen toisen kuistille
> tms.
Alkupräinen ongelma taisi olla kissojen kuseminen hiekkalaatikkoon. Nyt
ne sitten kuseekin kuistille. Mihin ne ihan _Oikeasti_ on kusseet, niin
että näit?
Kun et nimeäsi tai osoitettasi julkaise, niin voisitko ilmoittaa edes
kylän nimen ja summittaisen sijainnin? Tämä auttaisi laittamaan asioita
perpektiiviin. Jos kissat kusee nurkkiinne Mannerheimintiellä, niin se
on kissanomistajien piittaamattomuutta. Jos taas Kehä I:n ulkopuolella
(poislukien ihan oikeasti taajaan asutut alueet, jotka tunnistaa
kerrostaloista) niin homma on mielestäni vähän kyseenalaista. Kissoja on
vapaina paljon, ja joku niistä saattaa joskus jonkin hauskan
ruikkimispaikan keksiäkin. Oikea ratkaisu näillä alueilla ei kuitenkaan
mielestäni ole kaikkien kissojen pitäminen sisällä. (Ne ehdotetut
häkkiviritykset pihoille ei meinaan oikeasti toimi. Yli 120 cm aita
vaatii rakennusluvan ja jos lupahakemuksessä käy ilmi, että aidan
materiaali on kanaverkko ja rautalanka, niin lupaa ei tule.)
> Eli eihän kissojen ulkonaolo ole tässä se perimmäinen ratkaistava ongelma,
> vaan lähinnä kissaomistajan vastuunoton puute. Eli asia joka on nykyisin
> erittäin suuri ongelma, tosin siitä keskusteleminen ei taida enää kuulua
> tähän ryhmään :)
Kuten jo aiemmin sanoin, mutta kerrataan nyt vielä, kissojen kanssa on
kaksi vakavasti otettavaa vaihtoehtoa: Pitää ne kokonaan sisäkissoina,
tai kokonaan ulkokissoina. Sisäkissoiksi lasketaan myös ne joita joskus
ulkoilutetaan narussa. Kissoille ei voi opettaa mitään, esim. paikkoja
joihin ei saa mennä. Hiekkalaatikoilta kissat saa pysymään poissa
lähinnä pressuilla tai hajukarkotteilla, joista karkoitteet ei tosin
toimi, koska kukaan ei kuitenkaan muista ruiskauttaa niitä toistamiseen,
eikä se haju kestä montaa päivää.
Ulkoilemaan tottuneet kissat eivät enää opi sisäkissoiksi. Niille ainoa
opetusmetodi on rauhoittava piikki. Jos niitä pitää väkisin sisällä,
niin ne alkavat kusemaan nurkkiin. Tämä noin niinkuin Freudilaisena
selityksenä sille, miksi naapurisi ei ehkä pidä ajatuksistasi kissojen
kulun rajoittamisesta. (Jos nyt oikeasti koskaan olet niiden kanssa
juttelua edes yrittänyt, mitä epäilen).
Pete
A.K.Arsniva
Puppua. Asun yhden kanssa.
--
A.K.Arsniva
http://www.mlab.uiah.fi/~arsniva/myyn_sohvan.html
Trollipeikko
"Petri Kärhä" <pe...@pop.hut.fi> wrote in message
news:3D0D9D08...@pop.hut.fi...
Terve, tässä trollipeikko.
Mietin näitä naurettavia defensseistä kumpuavia ininöitä rapukesteissä.
Marko Kristola
trollaajia tuntuu löytyvän kyllä enemmän kissaihmisten joukosta.
Niin uskomattomalta kuin se voi jostain tuntuakin, Suomesta löytyy
kaupunkimaista asutusta myös kehä ykkösen ulkopuolelta. Vastaavasti se,
jonka mielestä kehä ykkösen sisäpuoli on Kaupunki, voisi mennä joskus
katsomaan jotain oikeasti suurta kaupunkia. Tämä ei liittynyt mitenkään
itse asiaan.
Jos kissanomistajan mielestä kissankusiongelmaan ei ole mitään ratkaisua
kun ulkoilemaan oppineet kissat eivät enää opi olemaan sisällä, eikä häkkiä
voi rakentaa, niin ei voi kun antaa naapureiden kärsiä, niinkö? Moni
kissankusesta tarpeeksi saanut kyllä keksii ongelmaan ainakin yhden
tehokkaan ratkaisun kun ei kissan omistaja kerran pysty.
Miksei voi rakentaa katollista kissahäkkiä, jolloin matalampikin menee?
Moni koiraa viettää päivät aitauksessa / häkissä ja illat sisällä. Ei
ongelmaa.
Kissat ihan oikeasti kusevat nurkkiin ja mihin sattuu. Suoranaista haittaa
siitä on hiekkalaatikon ja lastenvaunujen sotkeentumisessa, ja kun
esimerkiksi kodinhoitohuoneen ovipieliin kuseskelu haisee sisällä asti,
kuten meillä. Sokkelin nurkissa ja autonrenkaissa kusi ei paljon häiritse,
vaikkei kuulu sinnekään.
Varsinainen kysymys kuuluu: Miksi kenenkään pitäisi sietää tällaista
haittaa, jolle kissanomistaja vain kohauttelee olkiaan / nakkelee
niskojaan?
On teidän asenteestanne kiini jos joku ei näe asiaan muuta ratkaisua kuin
kissan eliminointi. Velvoite asian hoitamiseen on teillä, kissojanne irti
pitävillä.
-mk-
Petri Kärhä <pe...@pop.hut.fi> wrote in article
<3D0D9D08...@pop.hut.fi>...