Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tempur-patjasta kokemuksia?

223 views
Skip to first unread message

Petri J. Riipinen

unread,
Jan 12, 2002, 4:49:32 AM1/12/02
to
Moi,

Löytyiskö kokemuksia Tempur-patjasta?

Onko siinä niin "kevyt" nukkua, kun mainostavat?

- Pete


Juha Tretjakov

unread,
Jan 13, 2002, 2:17:47 PM1/13/02
to

En tiedä, mitä tarkoittaa "kevyt" nukkua, mutta Tempurilla olen
koisinut toista vuotta erinomaisen mukavasti. Patjan pointti on
lähinnä vähentää kehon oman painon vaikutusta kehoon itseensä siten,
että patja nukkujan alla muovautuu kehon kohdalle antaen sekä tukea
että vähentäen kosketuspainetta. Käytännössä se tarkoittaa, että
paikat eivät puudu ja automaattinen kääntyily paremman asennon
löytämiseksi vähenee, kun asento on aina hyvä. Unet ovat hyvät.

Jos kaupasta ostat, saat varmaan kokeilla makoilua patjalla vartin
verran, niin huomaat kyllä miten patja toimii. Tempurhan on käytössä
mm. joissakin reumasairaaloissa ja huonoselkäisille ihan ehdoton,
mutta kyllä terveselkäinen nukkuisi mukavasti kehnommallakin patjalla.
Miksi haluat Tempurin?

Siihen aikaan hinnasto oli jotakuinkin niin, että täyspaksu 160 cm
leveä Tempur-patja oli reilut 8000 markkaa ja samanlevyinen 7 cm
petauspatja 5000 markkaa. Käytännössä paksussa patjassa on sitä
Tempuria se sama 7 cm ja loput vaahtomuovia, koska petarin alla ei
tarvitse olla sen kummempaa, kunhan on joku patja. Käytännössä voisit
siis hankkia petarin alle jonkun halvan joustinpatjan (itselläni on
vyöhykejousitettu Jensen, jota halvemmallakin pärjäisi) ja nukkuminen
on vähintään täyspaksun Tempurin veroista.

--
Juha.Tr...@hut.fi - Toteutunut tuotto ei ole tae tulevasta.

SOS

unread,
Jan 14, 2002, 7:39:43 AM1/14/02
to

> En tiedä, mitä tarkoittaa "kevyt" nukkua, mutta Tempurilla olen
> koisinut toista vuotta erinomaisen mukavasti. Patjan pointti on
> lähinnä vähentää kehon oman painon vaikutusta kehoon itseensä siten,
> että patja nukkujan alla muovautuu kehon kohdalle antaen sekä tukea
> että vähentäen kosketuspainetta. Käytännössä se tarkoittaa, että

Eikös se vesipatja aja saman asian ja varmasti pintapaine on sama johtuen
nesteen fysikaalisista ominaisuuksista->paine on joka puolelle sama.

t:S


Petri J. Riipinen

unread,
Jan 14, 2002, 11:25:40 AM1/14/02
to
"Juha Tretjakov" <Juha.Tr...@hut.fi---this_space_for_rent> kirjoitti
viestissä news:3c41db23.33208251@localhost...
> Miksi haluat Tempurin?

Syynä on oikeastaan se, että jotenkin on päässyt noi polvet kipeytymään
silleen jo pitkän aikaa (alkoi jo >10 vuotta sitten, kun teloin polveni
karatessa) että en oikein saa nykyisessä sängyssä hyvää asentoa. Tykkään
nimittäin nukkua puoliksi mahallani ja aina on jomman kumman polven
"sisäreuna" patjaa vasten ja tekee mieli ängetä polven alle peittoa
pehmikkeeksi kun se vähän juilii. Ajattelin että josko Tempur toisi siihen
tiettyyn kohtaan just tuota paineen vähennystä. Ja myöskin hartiat on vähän
välillä hankalasti, kun ei saa oikein mukavaa asentoa aikaiseksi.

Ajattelinkin nimenomaan ostaa ton Tempur-petauspatjan, koska sänky on aivan
ehta Bodyform-runkopatja, mutta siinä mukana ollut vaahtomuovi-petari alkaa
jo olla hieman lässähtänyt meikäläisen painon alla, ts. sen vaihdon aika
tulee kuitenkin ennen pitkää, niin voisi tuo Tempur olla järkevä ostos
petariksi tuon normaalin petarin tilalle.

- Pete


Mari Pirinen

unread,
Jan 14, 2002, 2:31:06 PM1/14/02
to
Jos asut pk-seudulla niin ainakin Mikonkadun Instrumentariumissa voit
kokeilla ko. patjaa. Testailin Tempurin tyynyjä kyseisessä paikassa ja
mukaan lähti! Samassa petissä oli Tempurin patja myös. Oli aika metka tunne
kun sinne patjan sisään ikäänkuin vajosi... Nyt muutaman yön nukkumisen
jälkeen olen sopeutunut uuteen tyynyyni ja pois en vaihda! Niska on
selvästi rennompi tyynyn vaihdon jälkeen. Hinta vain oli kovin suolainen :-(

-Mari-


"Petri J. Riipinen" <petri.r...@nic.fi> wrote in message
news:vDD08.207$X2....@uutiset.nic.fi...

Jaakko

unread,
Jan 15, 2002, 5:18:32 AM1/15/02
to

"Mari Pirinen" <mari.p...@pp.inet.fi> wrote in message
news:_lG08.530$3J5....@read2.inet.fi...

> Jos asut pk-seudulla niin ainakin Mikonkadun Instrumentariumissa voit
> kokeilla ko. patjaa. Testailin Tempurin tyynyjä kyseisessä paikassa ja
> mukaan lähti! Samassa petissä oli Tempurin patja myös. Oli aika metka
tunne
> kun sinne patjan sisään ikäänkuin vajosi... Nyt muutaman yön nukkumisen
> jälkeen olen sopeutunut uuteen tyynyyni ja pois en vaihda! Niska on
> selvästi rennompi tyynyn vaihdon jälkeen. Hinta vain oli kovin suolainen
:-(
>
> -Mari-

Mitä moinen tyyny mahtaa maksaa?

Jaakko


Pirkko Lahti

unread,
Jan 15, 2002, 8:09:36 AM1/15/02
to
Viemeröllä tyynyt alkaen 430:-.
Sieltä löytyy myös patjoja.

http://www.huonekaluliikeviemero.fi/

Muistaakseni Instrumentariumissa hinnat ovat samaa luokkaa.

Pirkko

Jani

unread,
Jan 20, 2002, 4:18:40 PM1/20/02
to
> kun sinne patjan sisään ikäänkuin vajosi... Nyt muutaman yön nukkumisen
> jälkeen olen sopeutunut uuteen tyynyyni ja pois en vaihda! Niska on
> selvästi rennompi tyynyn vaihdon jälkeen. Hinta vain oli kovin suolainen
:-(

Minäkin kävin ostamassa Tempur-tyynyn koska täällä sitä niin kehuttiin, ja
täytyy myöntää että hyvä se on. Ei olisi tullut mieleenkään että tuollaista
materiaalia voisi olla tyynynä. Ekana yönä nukuin 12 tuntia putkeen jostain
syystä, taidan pistää uuden tyynyn syyksi ;)
Joskus vielä pistän koko sängyn uusiksi ja Tempurin patja siihen, vaikka se
vähän maksaakin.
Tyyny maksoi about 80 euroa, joka on aika kallis mutta oli se hintansa
arvoinen. Patjat onkin sitten ihan eri hintaluokassa.
Jos rahanmeno arveluttaa niin kannattaa muistaa että vietämme kolmanneksen
elämästä sängyssä (about 25-30 vuotta kai)... parituhatta euroa tuntuu
pikkurahalta sen jälkeen.


Lennu

unread,
Jan 25, 2002, 6:49:16 PM1/25/02
to
Tempur on hyvä, mutta lieneekö hintansa väärti - suosittelen varauksin.

Tyyny meillä on ollut noin 10 vuotta, mutta nykyään enemmän emännän
käytössä. Patja on meillä ollut muutaman vuoden ja kyllä sekin hyvältä
tuntuu. Raskaampi ja romuluisempi ihminen tuntuu vajoavan patjan läpi
eli alle tarttee hyvinkin vaahtomuovin tai runkopatjan. Omaan makuun
tempur menee liian pehmeäksi runkopatjan päällä.

Olen mielestäni huomannut, että tempurilla nukkuessa tulee yön aikana
kääntyiltyä vähemmän, mikä johtuu patjan mukavuudesta. Sen seurauksena
saattaa joskus herätessä olo olla jäykempi kuin kovemmalla patjalla
nukutun yön jälkeen. Sensijaan jos joku paikka on kipeä eikä siedä
painetta tai vääntöä, saattaa tempur olla loistava valinta. Sitä ei
välttämättä varttitunnin koemakaamisella saa selville. Oma hartiakipu
pari vuotta sitten oli tismalleen samanlainen nukuin sitten
vaahtomuovilla, runkopatjalla tai tempurilla. Kaikkia tuli kokeiltua.
Sitä vaan oppi nukkumaan selällään tai vain toisella kyljellä.

Tempurin oudoin piirre on että se kovettuu kylmässä. Jos esimerkiksi
patjan saa taivutettua tuulettumaan parvekkeelle talvella, ei sitä
välttämättä saa sieltä takaisin ennen suojakelejä koska "jäätynyt" ei
kertakaikkiaan taivu. Ja tyynyllä voisi tehdä murhan - tyynsodasta
kylmällä tempurilla on leikki kaukana. :)

Olen alkanutkin ajattelemaan, että esim. futonin hyvyys on juuri siinä
että se laittaa ihmisen liikkumaan yölläkin eikä sen vuoksi puuduta tai
jäykistä. Tämä on siis oma teoriani. En kuulu ns. herkkäunisiin, vaan
nukun vaikka parketilla jos väsyttää enkä siksi ehkä osaa tarpeeksi
arvostaa patjojen välisiä eroja.

Lennu

Juha Tretjakov

unread,
Jan 31, 2002, 6:39:28 AM1/31/02
to
Lennu <Ari.Ma...@eispammeja.saunalahti.fi> wrote:

> Tempur on hyvä, mutta lieneekö hintansa väärti - suosittelen varauksin.

Siksi kehotinkin kokeilemaan ensin, miltä patjalla makaaminen tuntuu.

> Olen mielestäni huomannut, että tempurilla nukkuessa tulee yön aikana
> kääntyiltyä vähemmän, mikä johtuu patjan mukavuudesta. Sen seurauksena
> saattaa joskus herätessä olo olla jäykempi kuin kovemmalla patjalla

Mielestäni terveluinen ja -nivelinen ihminen ei tarvitse Tempuria
nukkuakseen hyvin. Kuitenkin jos on liikuntaongelmia, patjasta voi
olla selvästi apua.

> Olen alkanutkin ajattelemaan, että esim. futonin hyvyys on juuri siinä
> että se laittaa ihmisen liikkumaan yölläkin eikä sen vuoksi puuduta tai
> jäykistä. Tämä on siis oma teoriani. En kuulu ns. herkkäunisiin, vaan
> nukun vaikka parketilla jos väsyttää enkä siksi ehkä osaa tarpeeksi
> arvostaa patjojen välisiä eroja.

Sulla on epäilemättä ihan asiallinen pointti tuossa. Kuitenkin, jos
"peli on jo menetetty", eli tukiranka jos falskaa, mukautuva Tempur
tekee nukkumisesta taas mukavaa. Minulle se on ollut kuin taivaan
lahja.

Juha Tretjakov

unread,
Jan 31, 2002, 6:39:28 AM1/31/02
to
"SOS" <sami.s...@TURHAA.luukku.com> wrote:

> Eikös se vesipatja aja saman asian ja varmasti pintapaine on sama johtuen
> nesteen fysikaalisista ominaisuuksista->paine on joka puolelle sama.

Vesipatjaa ei koskaan saa niin vaimennetuksi liikkeiltään, kuin
Tempurin tai vastaavan lämpöön reagoivan vaahtomuovin. On sekin
tietysti parempi kuin ei mitään, muttei sama asia.

Flash Gordon

unread,
Feb 1, 2002, 1:28:54 AM2/1/02
to

"Pirkko Lahti" <pirkko...@nokia.com> kirjoitti
viestissä:3C442A92...@nokia.com...


Myös tuolla:

www.unitaso.com


Asko Valo

unread,
Feb 3, 2002, 3:30:19 AM2/3/02
to
>
> > Olen mielestäni huomannut, että tempurilla nukkuessa tulee yön aikana
> > kääntyiltyä vähemmän, mikä johtuu patjan mukavuudesta. Sen seurauksena
> > saattaa joskus herätessä olo olla jäykempi kuin kovemmalla patjalla
>
> Mielestäni terveluinen ja -nivelinen ihminen ei tarvitse Tempuria
> nukkuakseen hyvin. Kuitenkin jos on liikuntaongelmia, patjasta voi
> olla selvästi apua.
>
> > Olen alkanutkin ajattelemaan, että esim. futonin hyvyys on juuri siinä
> > että se laittaa ihmisen liikkumaan yölläkin eikä sen vuoksi puuduta tai
> > jäykistä. Tämä on siis oma teoriani. En kuulu ns. herkkäunisiin, vaan
> > nukun vaikka parketilla jos väsyttää enkä siksi ehkä osaa tarpeeksi
> > arvostaa patjojen välisiä eroja.
>
> Sulla on epäilemättä ihan asiallinen pointti tuossa. Kuitenkin, jos
> "peli on jo menetetty", eli tukiranka jos falskaa, mukautuva Tempur
> tekee nukkumisesta taas mukavaa. Minulle se on ollut kuin taivaan
> lahja.
>
Tuossa on käsitelty vasta uniongelmat fyysisen kunnon kannalta.

Meillä siirryttiin aikoinaan vesisänkyyn työstressin aiheuttamien ongelmien
vuoksi. ( kuulostaa hyvältä, että on jotain vielä parempaan eli "tempur" kun
nykyisestä patjasta aika jättää).

Stressin aiheuttamille uniongelmille yleinen piirre on herääminen klo 4:00
aamuyöstä. Silloin alkaa pyöriminen sängyssä, mikään asento ei tunnu
hyvältä, toista silmää raottaen toteaa kellon olevan vasta 4:05, lisää
pyörimistä, kellon vilkaisu, masentunut toteamus että on vasta 4:09.

Nykyisin asia on ratkaistu vesipatjalla ja hyvällä muototyynyllä, kun muista
vaihtoehdoista ei tiedetty. Paineen jakautuessa tasan ruumiiseen, ei
todellakaan ole tarpeen vaihtaa asentoa turhan usein.

Kun selviää rentona paikoillaan leväten puolisen tuntia, nukkuu lähes
varmasti vielä yhden syvän unen jakson, ennen kuin kello kuudelta herättää.
Paikoillaan levätessä on kullan arvoista, että kelloradion himmeän näytön
näkee toista silmää raottaen, päätä liikauttamatta, ettei ainuttakaan
lihasta tarvitse jännittää. Ajatukset on ohjattava vaikka iltalukemisena
olevan kirjan juoneen, pois työasioista, jolloin lepääminen kaikki aistit
valppaana silmät kiinni onnistuu.

Tavallisella joustinpatjalla oli yleensä pakko tunti lukea, jolloin
viimeinen unijakso jäi liian lyhyeksi ja kellon soidessa oli aivan
tokkurainen olo.


peks...@nospam-iki.fi.invalid

unread,
Feb 5, 2002, 9:36:48 AM2/5/02
to
Asko Valo <askon...@vktoy.inet.fi> wrote:
> Meillä siirryttiin aikoinaan vesisänkyyn työstressin aiheuttamien ongelmien
> vuoksi. ( kuulostaa hyvältä, että on jotain vielä parempaan eli "tempur" kun
> nykyisestä patjasta aika jättää).

Itse käytän työstressin iskiessä "patjana" makuualustaa tai kesäaikaan
sammalta/varvikkoa, ynnä telttaa tai kotaa. Hyvän makuupussin kanssa
stressi lähtee ja lujaa, varsinkin jos on ensin kävellyt/melonut esim.
20km.

Tosin kylmällä ilmalla saattaa silti herätä neljän maissa pyöriskelemään,
viimereissulla siksi että oli patja siirtynyt ja lantionseutu alkoi
jäähtyä jäistä maata vasten :)

Menetelmä ei luultavasti sovi kaikille, joten laskekaa vitsiksi.

-- pekka sallinen @ iki fi

Lennu

unread,
Feb 5, 2002, 4:39:29 PM2/5/02
to
Juu,

Ota mettään tempuri mukaan - ei paina ku 20 kg tai jotain, mutta ei
tartte pyöriskellä.

Tämäkin oli vitsi ;-)

Lennu

0 new messages