Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mantis-puutarhajyrsin

404 views
Skip to first unread message

tkm...@suomi24.fi

unread,
Jun 2, 2005, 7:12:19 AM6/2/05
to
En ole ihan varma onko nimi oikein.

Kyseessä on Mantis-merkkinen hyvin pieni ihmevehjes, jonka sanotaan
tekevän vaikka mitä ja kestävän melkein mitä vaan.

Mainosvideonkin joskus tilasin, mutta vekotnta en ostanut. Nyt on
uudestaan käynyt mielessä. Oliskohan sitä mihinkään? Kokemuksia?

Mika Latokartano

unread,
Jun 2, 2005, 10:27:04 AM6/2/05
to

<tkm...@suomi24.fi> kirjoitti
viestissä:59qt91dnsn6i3ssl0...@4ax.com...

Kokemuksia on jo monelta kesältä. Minä ainakin olen oikein tyytyväinen.
Laite on pieneen ja vähän suurempaankin puutarhanhoitoon varsin kätevä. Se
on myös osoittautunut todella kestäväksi. Mökillä oli multakasa, joka oli
täynnä kiveä siinä määrin, ettei siihen lapiolla edes oikein pystynyt.
Mantis kuitenkin kesti kauhean rytyyttämisen ja jaksoi möyhentää maat ja
nostaa kivet esiin, niin että ne oli helppo siirtää käsin pois. Terät eivät
väänny, laite kestää, ja voimaa on aivan perhanasti.

Multakasojen levittäminen, möyhintä, istutuspenkkien tekeminen,
sammaleenpoisto, nurmikon reunojen rajaukset ym. toimivat hyvin.
Tekniikkanahan laitteessa on aina "peruuttaminen", eli laite vetää itseään
eteenpäin, ja kun kuljet itse taaksepäin hiljalleen, niin terät uppoavat
maahan. Keveyden takia sitä on helppo keinutella edes takaisin, ja penkit
saa kuntoon todella kätevästi. Se mahtuu myös näppärästi mukaan autoon
(esim. mökille ja takaisin, tai vuokrapalstalle jne.).

Laite on siksikin kätevä käyttää, että se ei tosiaan paina paljon. Sitä on
helppo liikutella vaikeissakin paikoissa ja työasennoissa, ja koska öljy
sekoitetaan bensaan, ei tule myöskään voiteluongelmia. Olen laitteeseen
varsin tyytyväinen, ja se on aika paljon käytössä. Voin kyllä omasta
kokemuksestani suositella sitä. Lisävempaimista minulla ei ole kokemusta,
tosin oksasaksia olen siihen ajatellut.

Laitteellahan taitaa edelleen olla se 100 päivän kokeilutarjous, eli jos et
ole tyytyväinen, voit palauttaa laitteen 100 päivän kuluessa ja saat rahat
takaisin. Kyllä se minun mielestäni tekee hyvinkin sen minkä lupaa. Jos
lääniä on hoidettavaksi hehtaaritolkulla on kuitenkin selvää, että sitten
tarvitaan järeämmät laitteet.

- Mika L

tkm...@suomi24.fi

unread,
Jun 2, 2005, 10:37:07 AM6/2/05
to
On Thu, 2 Jun 2005 17:27:04 +0300, "Mika Latokartano"
<mika.lat...@REMOVETHIS.kolumbus.fi.invalid> wrote:


>Kokemuksia on jo monelta kesältä. Minä ainakin olen oikein tyytyväinen.

Kiva kuulla.

Yleensä nuo kaikenosaavat eivät ole mainostensa veroisia. Tuohon ehkä
uskallan sijoittaa. Oottelen vielä muutaman kommentin jos niitä tulee.

100 päivää kokeilua on kyllä aika riskitön juttu. Sillä koko kesän
möyhentää.

Mahtaiskohan upota myös kovahkoon saveen? Pitäis nurmikon pohjaa
parantaa.

Mika Latokartano

unread,
Jun 2, 2005, 11:02:58 AM6/2/05
to

<tkm...@suomi24.fi> kirjoitti
viestissä:j96u91hdn6sof5t3t...@4ax.com...

> On Thu, 2 Jun 2005 17:27:04 +0300, "Mika Latokartano"
> <mika.lat...@REMOVETHIS.kolumbus.fi.invalid> wrote:
>
>
>>Kokemuksia on jo monelta kesältä. Minä ainakin olen oikein tyytyväinen.
>
> Kiva kuulla.
>
> Yleensä nuo kaikenosaavat eivät ole mainostensa veroisia. Tuohon ehkä
> uskallan sijoittaa. Oottelen vielä muutaman kommentin jos niitä tulee.

Aina järkevää hankkia kokemuksia laajalti. Tämä on sen verran
perustekniikkaa, eikä laitteessa ole kummempia hörhellyksiä, että siksi se
suoriutuu tehtävistään hyvin. Siinähän vain vaihdetaan työstöterät
akseleille, oli kyseessä sitten nurmikon ilmaamiseen tarkoitettu
'veitsiterä', reunaleikkuri, jyrsin, tai (hämmästyttävän tehokas)
sammaleenpoistin. Terät/laitteet ovat sokilla kiinni, ja vaihto on yleensä
nopeaa. Jos akseleiden ympärille on pakkautunut esim. heinää tai juuria
kovin piukkaan, niin välillä saa sokkia olla repimässä hohtimilla. Kyllä ne
kuitenkin aina irtoavat.

> 100 päivää kokeilua on kyllä aika riskitön juttu. Sillä koko kesän
> möyhentää.

Se on totta. Sillä minäkin sen aikanani hankin, kun ajattelin, että riskit
ovat pienet.

> Mahtaiskohan upota myös kovahkoon saveen? Pitäis nurmikon pohjaa
> parantaa.

Kyllä sillä rajansa on, muistelen vanhempien kesäpaikalla olleen niin
kivikovaa savea, ettei Mantiskaan tahtonut purra. Tosin en itse ollut
kokeilemassa, ja käyttötekniikkakin ratkaisee aika paljon. Kun on jonkun
aikaa värkkäillyt Mantiksen kanssa, sen kanssa pääsee 'sinuiksi', ja oppii
ne niksit, joilla hankalatkin paikat hoituvat. Ei se kuitenkaan sentään
ihmeisiin pysty.

- Mika L

Pertti

unread,
Jun 2, 2005, 11:48:08 AM6/2/05
to

tkm...@suomi24.fi

unread,
Jun 2, 2005, 2:11:10 PM6/2/05
to
On Thu, 02 Jun 2005 18:48:08 +0300, Pertti <eit...@luukku.com> wrote:

>Googlettamalla löytyi tuollainen kommentti:

Löysin saman jutun.

Mitäs Mika sanoo tuosta liiasta hienontamisesta?

Jenkkilästähän tuo melkein kannattais tilata. Englantilaisen myyjän
löysin, mutta ei puntahinta paljon Suomen hinnasta poikennut.

Mika Latokartano

unread,
Jun 2, 2005, 4:16:09 PM6/2/05
to

<tkm...@suomi24.fi> kirjoitti
viestissä:friu91dde2489m0f1...@4ax.com...

> On Thu, 02 Jun 2005 18:48:08 +0300, Pertti <eit...@luukku.com> wrote:
>
>>Googlettamalla löytyi tuollainen kommentti:
>
> Löysin saman jutun.
>
> Mitäs Mika sanoo tuosta liiasta hienontamisesta?

No siinähän on kaasu, ja terät pyörivät sen mukaan miten kaasua painaa:
vähän tai paljon -- > hitaasti tai nopeammin. Täydelläkin kaasulla terät
pyörivät mielestäni enemmänkin rauhallisesti, mutta voimalla. Täydellä
kaasulla kuitenkin rikkaruohojen juuret möyhentyvät hyvin. Ei minulla ole
ollut kuvauksen mukaisia ongelmia, mutta ehkä käyttö on sitten erilaista.
En tältä istumalta voi kuitenkaan allekirjoittaa noita kommentteja.
Kestävyydestä olen jo täysin eri mieltä. Usean vuoden käyttö, välillä
varsin kovaa käyttöä, ja laite on lähes virheetön. Kantokahva napsahti
kyllä poikki heti ensimmäisenä kesänä, mutta muuten on kestänyt
mallikkaasti.

Mutta ainahan laitteiden osalta on niitä, jotka tykkäävät ja niitä jotka
eivät. Laadun ja käytettävyyden kriteerit voivat tietenkin olla siinä
määrin subjektiivisiakin, että voisi olla hyvä ajatus hyödyntää se
kokeilutarjous ja palauttaa laite, jos se ei täytä tarpeitasi. Tässä
sinulla on nyt kaksi erilaista näkemystä laitteesta. Vaikeaksihan valinta
menee vain näiden kommenttien perusteella.

Minun mielestäni Mantis on kaikkiaan niin perustekniikkaa, että jos moottori
kestää, niin paljon hajoavia osia ei olekaan. Asfalttiin se ei pure, ja
kivikova savimaakin on varmaan haaste; mutta normaalissa puutarha-, tai
palstakäytössä se toimii hyvin. Halpana en sitä pidä, ja varmaan jenkeistä
saisi halvemmalla, mutta mitäpä ei saisi?

Se kannattaa tietysti pitää mielessä, että Mantis on kevyt puutarhajyrsin:
monipuolinen, muttei iso. Markkinoilla on järeämpäänkin käyttöön
tarkoitettuja koneita. Käyttötarpeesi ratkaisee paljon.

- Mika L


Petteri Soikkonen

unread,
Jun 3, 2005, 5:20:40 AM6/3/05
to

Aiheesta on keskusteltu joskus toisella palstalla:
http://groups.google.fi/groups?th=cb93c51f11bbfb34&seekm=3A9B7AB2.7688616C%40joutsen.com

(henkkoht kokemusta ei ole, mutta aihe kiinnostaa, säikeessä mainittu
weppisivu ei toiminut enää)

Petteri

Pertti

unread,
Jun 3, 2005, 8:04:02 AM6/3/05
to
Tollanen linkki toimii, onko sama vempele ?

http://www.mantis-finland.com/findex.html

Pertti


Petteri Soikkonen kirjoitti:

Mika Latokartano

unread,
Jun 3, 2005, 9:50:31 AM6/3/05
to

"Pertti" <eit...@luukku.com> kirjoitti
viestissä:d7pgvh$2emi$1...@news.cc.tut.fi...

> Tollanen linkki toimii, onko sama vempele ?
>
> http://www.mantis-finland.com/findex.html

Juu. Tämä on ko. härveli.

- Mika L

0 new messages