Tuli hieman erimielisyyksiä pankissa valtiontakauksesta. Case on seuraava:
Asunnon hinta: 100 000 eur
Omarahoitus: 15% = 15 000 eur
Asunnon vakuusarvo: 70% = 70 000 eur
Yhteensä: 85% = 85 000 eur
Loppuosalle tarvitaan siis lisävakuus, valtiontakaus.
Omasta mielestä meille riittäisi silloin 100%-85%=15%=15 000 eur valtiontakausta,
mutta pankin mielestä tarvitsemmekin 20% * 85000eur = 17 000 eur valtiontakausta.
Muuta väliä tällä ei ole paitsi se että joudumme maksamaan valtiontakaus-
palkkiota 50 eur enemmän pankin kaavan mukaan. Senkin summan pankki kyllä
lupasi maksaa takaisin, mutta silti ihmetyttää, kun pankki väittää olevansa
oikeassa.
Minun mielestä meille tulee nyt yhteensä 102 000 eur edestä vakuuksia.
Mitä mieltä muut ovat?
- hansu
Janne Koskinen <jt...@cs.tut.fi> wrote in message news:<slrnbk6uj...@a32b.veijo.ton.tut.fi>...
> Mitä mieltä muut ovat?