Uuden ok-talon sähkönkulutus

[Asko Ikävalko]

Nyt on vuosi asuttu puolitoistakerroksisessa Heikius -talossa
(puurunkoinen ja lautaverhoiltu tehtaalla kasattu tilaelementtitalo),
jonka asuinpinta-ala on 185 m2. Pääasiallisena lämmitysmuotona
vesikiertoinen lattialämmitys, jonka vesi lämpeää suoralla
sähkövastuksella ilman mitään varaajaa. Lisänä varaava takka (2200 kg),
jonka CE-todistuksessa sanotaan lämpökapasiteetiksi 48 kWh.

Sähkön kulutus vuoden ajalta on 13 433 kWh ja tuohon lukuun ei
mielestäni voi olla muuta kuin tyytyväinen. Olihan kuitenkin viime talvi
ihan kunnon pakkastalvi pitkälle maaliskuun lopulle asti. Kuluttajina 2
aikuista ja 1 pieni lapsi.

Olen myös tyytyväinen valintaani jättää kaikenmaailman
lämpöpumppukotkotukset kaupan hyllyyn ja valitessani suoran
sähkölämmityksen. Vaikka kuinka hyvän maalämpöpumpun olisin laittanut,
niin varmasti kulutus silläkin olisi lähemmäs 10 000 kWh. Johan sitä
sähköä on näköjään kesälläkin kulunut pelkkiin kodinkoneisiin ja
käyttöveteen vähintään 630 kWh/kk. Vuositasolla tuo erotus jää niin
pieneksi, että euroissa se tarkoittaisi ainoastaan 300 - 400 eur säästöä.

Kun tuollainen tehokkaampi lämmitysmuoto olisi kuitenkin
kertainvestointina ollut 5000 - 10000 eur kalliimpi ratkaisu, niin sen
takaisinmaksuaika olisi varmasti yli 15 vuotta vaikka sähkön hinnat
vähän kallistuisikin lähivuosina. Ja mahtaako maalämpöpumppu edes kestää
15 vuotta ilman kalliita remontteja?

PS. Toki maalämmöllekin on käyttökohteensa varjoisilla tonteilla ja
lämpöä tuhlaavissa arkkitehtiratkaisuissa, mutta minulle se ei olisi
tuonut mitään järkevää säästöä. Kuulemma vasta yli 200 m2 taloissa sitä
kannattaa edes alkaa harkitsemaan ja tämän peukalosäännön minäkin voin
täten allekirjoittaa.

-Asko