Maali lohkeilee katosta
Jusba
reilusti. Nyt alkaa myös olohuoneen ja keittiön katoissa näkyä pieniä
lohkeilun merkkejä. Onko katot vain maalattu huonosti vai onkohan
mahdollisesti kyse jostain vakavammasta? Mielestäni huoneistossa haisee myös
hieman tunkkaiselle ,mutta se voi johtua myös koirasta.
http://i268.photobucket.com/albums/jj21/jusba31/IMG_0008Medium.jpg
http://i268.photobucket.com/albums/jj21/jusba31/IMG_0007Medium.jpg
http://i268.photobucket.com/albums/jj21/jusba31/IMG_0004Medium.jpg
http://i268.photobucket.com/albums/jj21/jusba31/IMG_0003Medium.jpg
-jusba
Jarmo
"Jusba" <ju...@mailcity.com> kirjoitti viestissä
news:v6ADj.311968$yA4....@reader1.news.saunalahti.fi...
Asiasta sen enempää ymmärtämättä... Mitä materiaalia katto on? Minkä ikäinen
talo? Entä milloin maalattu? Mitä on katon yläpuolella? Jos ei ole kyse
omasta kiinteistöstä, niin taloyhtiöön yhteyttä.
Jarmo
Kare Pietilä
> Eteisen katto näyttää kuvien mukaiselta eli maalia lohkeillut todella
> reilusti. Nyt alkaa myös olohuoneen ja keittiön katoissa näkyä pieniä
> lohkeilun merkkejä. Onko katot vain maalattu huonosti vai onkohan
> mahdollisesti kyse jostain vakavammasta?
Ellei yläpohjassa ole kosteuutta (=vesivahinko) niin kyse on
maalin huonosta tartunnasta, joka on toivottavasti paikallista
eikä leviä kaikkialle. Huonoon tartuntaan voi olla monia syitä;
esim. huonolaatuinen maali (joko irtoava maali tai sen alla
oleva edellinen kerros) tai huolimaton pohjatyö (=maalattu li-
kaisen pinnan yli).
Jos vikaa esiintyy paikallisesti, niin ottaisin aika nopeasti
kaiken irtonaisen maalin pois ja maalaisin vauriokohdat yli
hyvälaatuisella pohjamaalilla (=otepohja tai otex). Maali kan-
nattaa töpöttää erityisen huolellisesti noihin vaution reuna-
kohtiin, niin että irtoamassa oleva reuna "liimautuu" kiinni.
Jos sille ei tee mitään, niin vauriot etenevät hitaasti mutta
varmasti kun kosteuden ja lämpötilan vaihtelut jumppaavat
sitä reunaa irti.
Sitten kun vaurion eteneminen on pysäytetty, niin voi jäädä
tarkkailemaan tilanteen kehittymistä. Jos esim. vuodessa ei
synny uusia vaurioita, niin sen katon voi ajatella jopa kes-
tävän. Jos uusien vaurioiden syntymien on runsasta, niin koko
katto täytyy varmaan raapia puhtaaksi ja maalata uudestaan.
--
Byrgcn hgryvnf.
ukKo
"Jusba" <ju...@mailcity.com> kirjoitti viestissä
news:v6ADj.311968$yA4....@reader1.news.saunalahti.fi...
> reilusti. Nyt alkaa myös olohuoneen ja keittiön katoissa näkyä pieniä
> lohkeilun merkkejä. Onko katot vain maalattu huonosti vai onkohan
> mahdollisesti kyse jostain vakavammasta? Mielestäni huoneistossa haisee
> myös hieman tunkkaiselle ,mutta se voi johtua myös koirasta.
>
Voisko olla niin että tuon tippuva lateksi maali on vedetty liimamaalin
päälle. Pyyhkäisen märällä sormella alta näkyvää kattoa ja jos maalista
lähtee liitua pois ja jää tumma jälki niin liimamaalia se on. Korjauksen
miettisin lateksin raapimista irti ja tasoitus+kangas pintaan. Tai jos
kaikki lateksi lähtee irti niin katon pesu liimamaalista pois ja uudelleen
maalaus. Tuo tasoitus ja kangas taitaa olla paras/kestävä vaihtoehto oli syy
mikä tahansa.
-u
Kare Pietilä
> Voisko olla niin että tuon tippuva lateksi maali on vedetty liimamaalin
> päälle. Pyyhkäisen märällä sormella alta näkyvää kattoa ja jos maalista
> lähtee liitua pois ja jää tumma jälki niin liimamaalia se on. Korjauksen
> miettisin lateksin raapimista irti ja tasoitus+kangas pintaan. Tai jos
> kaikki lateksi lähtee irti niin katon pesu liimamaalista pois ja uudelleen
> maalaus. Tuo tasoitus ja kangas taitaa olla paras/kestävä vaihtoehto oli syy
> mikä tahansa.
Liitumaalin eli "akveroolin" yli vedetty lateksi irtoaa yleensä
hyvin nopeasti maalauksen jälkeen isona "lakanana". Onpa joskus
uusi maalaus pudonnut kokonaisenakin lattialle :o)
--
Byrgcn hgryvnf.
Teuvo
> Onko katot vain maalattu huonosti vai onkohan
> mahdollisesti kyse jostain vakavammasta?
Mitähän se "vain" huonosti maalattu voisi olla. Telattu vasemmalla
kädellä, vai. Koko maalaus on epäonnistunut yritys peittää maalilla
jotain. Vesivahingoltahan tuo näyttää tai muuten märkänevältä ylä- tai
välipohjalta. Maali ei ole tarttunut alustaan, mutta maalissa ja sen
levityksessä tuskin on syy epäonnistumiseen. Niin huonoa maalausta ei
pitäisi ollakaan, ettei maali katossa kestäisi. Syy ongelmaan on syytä
selvittää perusteellisesti. Jos se sattuisi olemaan alla olevan vanhan
maalin tyypissä, voit olla iloinen. Älä nyt vain haksahda peittelemään
uutta vahinkoa paikkauksilla. Ei se maalin kiinni pysyminen se ongelma
ole, vaan se mistä se johtuu. Rakenteeseen päässyttä vettä kuitenkin
epäilen. Sitä ei sutimalla korjata.
Tapio V.
> Eteisen katto näyttää kuvien mukaiselta eli maalia lohkeillut todella
> reilusti. Nyt alkaa myös olohuoneen ja keittiön katoissa näkyä pieniä
> lohkeilun merkkejä. Onko katot vain maalattu huonosti vai onkohan
> mahdollisesti kyse jostain vakavammasta?
Kuvien perusteella näyttää siltä, että kyse ei ole vain maalin
lohkeilusta, vaan jokin tasoite tms. paksumpi kerros on irtoamassa.
Heikki Heinonen
On Tue, 18 Mar 2008 01:59:04 -0700 (PDT), "Tapio V." <tapio....@gmail.com>
höpisi että:
Kuvissa ei näy mitään kosteuden tekemiä laikkuja. Ettei vaan maalari ole
jatkanut maaliaan ties millä mömmöllä. Säästänyt siinä kaljarahat.
Kannattaa ottaa yhteyttä maalaustyön tehneeseen firmaan. Huonompi juttu tietysti
jos on itse maalannut.
Kare Pietilä
> levityksessä tuskin on syy epäonnistumiseen. Niin huonoa maalausta ei
> pitäisi ollakaan, ettei maali katossa kestäisi.
Pitäisi ja pitäisi. Kun vähän kiertää asuntoja katsomassa, niin
tekisi mieli sanoa, että noin 50%:ssa vanhempaa asuntokantaa on
jotain tuollaista menossa. Yleensä se johtuu siitä, että sitä
vanhaa maalia ei ole pesty asianmukaisesti ja tartunta on sitten
ihan mitä sattuu. Kun pintamaali on kutistuessaan napsahtanut
halki, niin ihan normaali lämpötilan ja ilmankosteuden vaihtelu
riittää pitämään rapautumisen käynnissä.
--
Byrgcn hgryvnf.
Jarkko Suomela
>
Pintamateriaalit kuuluu osakkaan vastuulle.
TL
> On 17 maalis, 22:01, "Jusba"
>
> ole, vaan se mistä se johtuu. Rakenteeseen päässyttä vettä kuitenkin
> epäilen. Sitä ei sutimalla korjata.
Epäilen samaa kuten Teuvo. Asuimme ylimmässä kerroksessa ja tuollaista
jälkeä oli sisäkatossa. Oli katon reunapellit päässyt irtoilemaan ja
tietyllä tuulella sade oli päässyt kattopellin alle. Vesi oli
kerääntynyt lätäköksi ja tullut vähitellen huoneistoomme aiheuttaen
vastaavan näköistä maalin irtoamista
Jarmo
"Jarkko Suomela" <------@---.--> kirjoitti viestissä
news:ekRDj.167$rc...@read4.inet.fi...
>> Jos ei ole kyse omasta kiinteistöstä, niin taloyhtiöön yhteyttä.
>>
>
> Pintamateriaalit kuuluu osakkaan vastuulle.
jotain.
Jarmo
Teuvo
> Kuvien perusteella näyttää siltä, että kyse ei ole vain maalin
> lohkeilusta, vaan jokin tasoite tms. paksumpi kerros on irtoamassa.
Sepä se. Ihmettelen näitä monia "asiantuntijoita", jotka kuvittelevat
maalauksen tarkoittavan sitä, että pinnassa on värikalvo ja jos se on
ehjä ja kiinni, niin kaikki on muka sillä selvä. Eli mikä on poissa
silmistä, on poissa ajatuksista. Jokainen maalari kuitenkin tietää,
että maalauksen tärkein osa on pohja. Jos se ei ole kunnossa, on väri
levitys vain silmän lumetta. Pahinta on jos värillä peitetään
rakenteiden vikoja ja/tai vaurioita. Katollakin on ihan muu tehtävä
kuin olla maalin alustana.
Kare Pietilä
> Sepä se. Ihmettelen näitä monia "asiantuntijoita", jotka kuvittelevat
> maalauksen tarkoittavan sitä, että pinnassa on värikalvo ja jos se on
> ehjä ja kiinni, niin kaikki on muka sillä selvä.
Kohtalaisen alkeellisesti rakennettu olkiukko :o)
Todellisessa maailmassa maalin lohkeilun ja irtoamisen voi aiheut-
taa sen sata erilaista mekanismia. Kaikissa niistä ei kosteus ole
mitenkään merkittävässä roolissa.
Isännöitsijöiden päivät toki kuluvat usein osakkaiden maalihalkea-
mia ihmetellen. Yleensä on luettu netistä tai kuultu kaverilta,
että vesivahinkohan siellä tietysti on jos maali halkeilee. Loput
ovat sitten enemmän tai vähemmän epätoivoisia yrityksiä sysätä
maalausremontin kulut taloyhtiölle tai huoneiston myyjälle :o)
--
Byrgcn hgryvnf.
Teuvo
> Teuvo wrote:
> > Sepä se. Ihmettelen näitä monia "asiantuntijoita", jotka kuvittelevat
> > maalauksen tarkoittavan sitä, että pinnassa on värikalvo ja jos se on
> > ehjä ja kiinni, niin kaikki on muka sillä selvä.
>
> mia ihmetellen. Yleensä on luettu netistä tai kuultu kaverilta,
> että vesivahinkohan siellä tietysti on jos maali halkeilee. Loput
> ovat sitten enemmän tai vähemmän epätoivoisia yrityksiä sysätä
Teuvo
Teuvo kirjoittaa nyt:
> > Ihmettelen niitä, jotka kuvittelevat
> > maalauksen tarkoittavan sitä, että pinnassa on värikalvo ja jos se on
> > ehjä ja kiinni, niin kaikki on muka sillä selvä.
> Isännöitsijöiden päivät toki kuluvat usein osakkaiden maalihalkea-
> mia ihmetellen. Yleensä on luettu netistä tai kuultu kaverilta, ...
Tuo on varmasti hyvä tapa saada päivään täytettä. En kyllä näe siinä
yhteyttä kirjoitukseeni, joka oli suunnattu sitä sitkeää pyrkimystä
vastaan, joka tähtää maalipinnan luomiseen pohjasta välittämättä. Siis
esimerkiksi sitä, että neuvotaan paikkaamaan vauriot uudelleen
maalaamalla. Vaurion syy ei ainakaan siten selviä tai poistu. Toki
syitä on satoja. Kukin arpoo niitä tavallaan oman intressinsä
mukaisesti. Minulla ei ole kenenkään lehmää ojassa.