Kodin turvajärjestelmät
Timo
alueellamme kiertelee Aroundion (Securitas) myyntiedustaja kauppaamassa
turvajärjestelmää (about 350 eur perustamiskustannus ja 25/35 eur/kk).
Galluppina kysyisin onko palstojen lukijoilla millaisia kokemuksia ko.
firmasta ? entäpä vaihtoehtoiset tavat itse suojata koti ? olen hiukan
katsastanut noita laitteita ja peruspaketit pyörii siinä 350-500
eur...tietty silläerolla että noissa hälytys tulee omaan kännykkään/meiliin.
Nokia observation camerakin kävi mielessä.
t: Timo
an...@nomorespamplease.com
: Galluppina kysyisin onko palstojen lukijoilla millaisia kokemuksia ko.
: firmasta ? entäpä vaihtoehtoiset tavat itse suojata koti ? olen hiukan
: katsastanut noita laitteita ja peruspaketit pyörii siinä 350-500
: eur...tietty silläerolla että noissa hälytys tulee omaan kännykkään/meiliin.
: Nokia observation camerakin kävi mielessä.
Onkos jollain käytössä Falckin kotiturva tms, jossa ei käsittääkseni ole
aloitusmaksua ja laitteet ovat leasing -periaatteella? Eli kokemuksia
olisi kiva kuulla.
Mites vartiointifirmat (mm. Securitas, Falck, Engel) suhtautuvat siihen
että järjestelmä on oma, eli hankkinut sen aikaisemmin tai asentanut itse kun
sitä oltaisiin liittämässä heidän vartiointipalveluun? Pelkkä
hälytysjärjestelmä kun ei oikein riitä, reissussa ollessa ei paljoa lämmitä
jos hälytys tulee kännykkään kun mitään ei voi tehdä. Naapuria ei viitsi
lähettää katsomaan kun ei tiedä mikä siellä odottaa.
-Antti
Semi
Mitä sinä oikein pelkäät siellä kotonasi? Suomessakin yritetään taas
herätellä markkinoita amerikkalaiseen "protect your family"
businekseen, joka on mielestäni täällä Suomessa liioittelua. Poliisin
mukaan takalukittuun asuntoon murtaudutaan erittäin harvoin ja se
takalukitus ei maksa mitään.
Minulle, eikä kenellekään tutuistani tai tutun tutuistani, ei ole
murtauduttu koskaan. Arpajaisvoittoja on sitäkin useammin osunut kohdalle.
Timo
vesivahinkoja/tulipaloja etc. jotka voivat tuhota koko kodin ja näitä varten
olisi kiva laittaa joku mieltä rauhoittava sydeemi pystyyn.
jos rosmot vievät television tai jotain muuta "arvokasta" niin noiden perään
en itke, tosin juttuja kuuluu että rosmot tekevät lähes samankaltaista
vahinkoa kuin nuo vesivahingot/tulipalot.
Osmo
Asun itä-Vantaalla missä parempien ihmisten mukaan pitäisi tulla
ryöstetyksi ainakin kerran eleässään ja asuntoihin murtautuminen olisi
"jokapäivän" riesa.
En ole kuullut että ketään tuttavaani olisi ryöstetty ei kenenkään
kotiin murtauduttu. Meillä on kaikilla postilaatikoissa omat nimet ei
ole mitään salattavaa ei pelättävää. On riittänyt, kun on oven
ulkopuolelle jättänyt 46 numeron lenkkitossut. On halpa ja tehokas
turvatoimi.
Osku
PJK
"Osmo" <Os...@hotmail.com> wrote in message
news:404217AB...@hotmail.com...
Joutuuko lenkkareita ostamaan viikoittain ?
Jotakin ympäristöstä kertoo se, että moisiin temppuihin pitää ryhtyä.
Vesa Ruusunen
From: "Timo" <tla...@luukku.com>
Ainakaan SDC:n järjestelmää en voi suositella.
--
Vesa Ruusunen http://www.hut.fi/u/vruusune/
Pauli Vauhkonen
Mikäs siinä SDC:n systeemissä on vikana? Nimimerkillä taitaa olla ko.
järjestelmä ostettuna mutta ei vielä asennettuna...
Petri Majava
news:tue4409hmggvt5a6p...@4ax.com...
> Date: Sat, 28 Feb 2004 12:05:18 +0200
>
Juu en minäkään kun en ole moisesta koskaan kuullutkaan...
Minä voin suositella DSC:n hälyjä... itselläni on tuollainen DSC Power832
ja siitä ei ihan äkkiä ominaisuudet ja laajennettavuus lopu,
kohtuuhintainenkin oli...
Vaan käyttökokemukset ovat toki vasta parilta kuukaudelta eikä tänne ole
vielä kukaan yrittänyt murtautua, myöskään vesivahinkoja ei ole ollut eikä
talo ole vielä palanutkaan... ainoat hälyytykset ovat tulleet kärähtäneistä
sapuskoista ;-)
Täältä löydät tuon maahantuojan tuotesivut:
http://www.fsm.fi/default.asp?Id=56&Docid=126&Cfid=62
t. Petu
Osmo
PJK wrote:
> "Osmo" <Os...@hotmail.com> wrote in message
>>
>>>Mitä sinä oikein pelkäät siellä kotonasi? Suomessakin yritetään taas
>>>herätellä markkinoita amerikkalaiseen "protect your family" businekseen,
>>>joka on mielestäni täällä Suomessa liioittelua. Poliisin mukaan
>>>takalukittuun asuntoon murtaudutaan erittäin harvoin ja se takalukitus
>>>ei maksa mitään.
>>>Minulle, eikä kenellekään tutuistani tai tutun tutuistani, ei ole
>>>murtauduttu koskaan. Arpajaisvoittoja on sitäkin useammin osunut
>>
> kohdalle.
>
>>Asun itä-Vantaalla missä parempien ihmisten mukaan pitäisi tulla
>>ryöstetyksi ainakin kerran eleässään ja asuntoihin murtautuminen olisi
>>"jokapäivän" riesa.
>>En ole kuullut että ketään tuttavaani olisi ryöstetty ei kenenkään
>>kotiin murtauduttu. Meillä on kaikilla postilaatikoissa omat nimet ei
>>ole mitään salattavaa ei pelättävää. On riittänyt, kun on oven
>>ulkopuolelle jättänyt 46 numeron lenkkitossut. On halpa ja tehokas
>>turvatoimi.
>>
>>Osku
>>
>
>
> Joutuuko lenkkareita ostamaan viikoittain ?
>
> Jotakin ympäristöstä kertoo se, että moisiin temppuihin pitää ryhtyä.
Kertoo, että täällä on hyvät lenkkeilymaastot ja lenkkeillään
kovasti. Tossut vuodessa kuluu loppuun.
Osku
Backman
"Semi" <se...@finaalis.sa> wrote in message
news:404207A9...@finaalis.sa...
> Minulle, eikä kenellekään tutuistani tai tutun tutuistani, ei ole
> murtauduttu koskaan. Arpajaisvoittoja on sitäkin useammin osunut
kohdalle.
Ainakin yhden kolleegan rivarikämppään on murtauduttu ja yhden
puolitutun kaverin omikseen. Molemmat Oulun tienoolla. Ensimmäinen
tekijä jäi kiinni, toisesta ei tietoakaan. Kunnollisia arpajaisvoittoja
en muista kuin yhden.
-- Backman
ove
no mikähän se DSC:n laitteissa oikein mahtaakaan olla
niin paljon huonompaa kuin jonkin muun valmistajan järjestelmissä ?
onko rosmot muka jo käyneet huomaamatta ... vai kaupitteletko
vain työksesi jonkun kilpailijan "vinku- ja välkky" -järjestelmiä ?
ove
S&W:n järjestelmä: finet.binaries "notice" 5.2.2004
joka päästää rosmot sisään, muttei enää ulos ...
... ja testaan järjestelmän toimintavalmiutta viikottain
ja voin "lämpimästi" suositella järjestelmää muillekin !
tuohon suosittuun rosmojenpoisto-järjestelmään
voi aktivoida kerralla vain kuusi toimivaa "silmukkaa"
mutta tuskinpa rosmoja kerralla enempää sisään tunkee
hanki sinäkin toimiva ja tehokas kodinturvajärjestelmä
rapakon takaa ... jossa homma osataan parhaiten !
Japa
> Mites vartiointifirmat (mm. Securitas, Falck, Engel) suhtautuvat siihen
> että järjestelmä on oma, eli hankkinut sen aikaisemmin tai asentanut itse
kun
> sitä oltaisiin liittämässä heidän vartiointipalveluun?
Tuohan on nimenomaan se perinteinen tapa, jolla aikaisemmin on toimittu kun
koteihin on rikosilmoitinlaitteistoja laitettu. Todennäköisesti myös
parempi, vaikkakin vaatii ehkä hieman enemmän vaivaa kuin nämä uudet
pakettisysteemit.
Tällä "vanhalla tavalla" voit ainakin vaihtaa firmaa aina kun siltä tuntuu,
ja vartiointiliikkeiden tason tuntien siltä tulee vielä tuntumaan. :)
Vesa Ruusunen
From: "ove"
>> Ainakaan SDC:n järjestelmää en voi suositella.
>
>
>
>no mikähän se DSC:n laitteissa oikein mahtaakaan olla
>niin paljon huonompaa kuin jonkin muun valmistajan järjestelmissä ?
Tosiaan DSC:hän tuo oli. Pahoittelen kirjoitusvirhettä.
Ja asioita minkä takia en voi suositella laitteistoa: se toimii
epävarmasti.
Laite jää "jumiin". Eli koodin antaminen ei auta. Ainakin yksi
sellainen kerta on jäänyt omalle kohdalle, että kun antaa koodin, niin
laite hyväksyy sen, mutta jatkaa silti huutamista. Sitten tässä
alkuvuodesta systeemi sekosi ihan täysin. Ei reagoinut koodin
antamiseen mitenkään. Ei kyllä antanut hälyäkään vaikka koodia ei
laittanut. Toisella kertaa taas laite alkoi huutaa saman tein kun tuli
sisään. Huoltomies katseli systeemiä puoli päivää ja laskutti sen
mukaisesti. Lopputuloksena oli vain palautettu tehdasasetukset.
Laitteiston käyttölogiikka on outo. Sitä ei kukaan edes halua käyttää.
Toimittajan asiakaspalvelu tuntuu huonolta ja tympeältä.
Joskus laite ei hyväksy annettua koodia. Ongelman saa korjattua
avaamalla oven ja sulkemalla sen. Tämän jälkeen koodi kelpaa.
Itselläni kokemukset laitteistosta siis eräässä tilassa, jolla on
useampia käyttäjiä. Mutta jo näiden omien kokemusteni perusteella en
kyllä tuon firman laitteisiin koske.
Mika Iisakkila
> Laitteiston käyttölogiikka on outo. Sitä ei kukaan edes halua käyttää.
Kolme erilaista värkkiä asentaneena voisin väittää tuon koskevan aivan
kaiken merkkisiä hälytyslaitteistoja. Asennuspuolen logiikasta kukaan
ei halua edes kuulla. Luulisin, että ne pidetään tahallaan kryptisinä
ja annetaan mukaan vain epälooginen, puutteellinen ja virheellinen
asennus-/käyttöohjeen suomennos, jotta asennustoiminta saadaan
pidettyä alan yritysten tulopuolella. Selkeimpiä taisi olla Farnellin
myymä englantilainen hälytyskeskus (en muista nimeä) -- mahdollisesti
siksi, ettei sen mukana tullut suomenkielistä manuaalia. Signaalien
merkinnät ja toimintalogiikka siinä olivat elektroniikka-alan
ammattilaiselle aivan yhtä bimboja kuin muissakin.
DSC:n pikkukeskuksesta en itse muista ainoatakaan toimintahäiriötä,
jollei sellaiseksi lasketa sitä että se soitteli hälytyskeskukseen
ihan kivan puhelinlaskun kertoakseen niille, että akku on kypsä.
Hälytyskeskus ei tosin vaivautunut kertomaan siitä meille, selvisi
vasta kun joku alkoi ihmetellä miksi "Järjestelmä" -valo palaa ja
soitti sinne (itse purkki ei tietenkään mitenkään muuten kerro miksi
se valo palaa, pl. tapahtunut hälytys).
Kun alkuperäinen kysyjä taisi pohtia hälypurkin yhdistämistä johonkin
vartiointiliikkeeseen, niin kai tiedät että se maksaa kuukausittain
rahaa, eikä edes ihan vähää? Tietääkseni monikaan (yksikään?) puulaaki
ei tarjoa pelkkää hälytyskeikan sattuessa -laskutusta.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
ove
> epävarmasti.
>
> Laite jää "jumiin". Eli koodin antaminen ei auta. Ainakin yksi
> sellainen kerta on jäänyt omalle kohdalle, että kun antaa koodin, niin
> laite hyväksyy sen, mutta jatkaa silti huutamista. Sitten tässä
> alkuvuodesta systeemi sekosi ihan täysin. Ei reagoinut koodin
> antamiseen mitenkään. Ei kyllä antanut hälyäkään vaikka koodia ei
> laittanut. Toisella kertaa taas laite alkoi huutaa saman tein kun tuli
> sisään. Huoltomies katseli systeemiä puoli päivää ja laskutti sen
> mukaisesti. Lopputuloksena oli vain palautettu tehdasasetukset.
>
> Laitteiston käyttölogiikka on outo. Sitä ei kukaan edes halua käyttää.
>
> Toimittajan asiakaspalvelu tuntuu huonolta ja tympeältä.
>
> Joskus laite ei hyväksy annettua koodia. Ongelman saa korjattua
> avaamalla oven ja sulkemalla sen. Tämän jälkeen koodi kelpaa.
>
> Itselläni kokemukset laitteistosta siis eräässä tilassa, jolla on
> useampia käyttäjiä. Mutta jo näiden omien kokemusteni perusteella
> en kyllä tuon firman laitteisiin koske.
Heh ... heh ... en haluaisi olla kovin sarkastinen, mutta
NOINHAN NUO KAIKKI hälytysjärjestelmät toimivat ...
siis ... eivät toimi ... tai miten tuon nyt sanoisi suomeksi:
ovat siis ihan yhtä epävarmoja
ja DSC on käsittääkseni eräs kaikkein varmatoimisimmista
ja helppokäyttöisimmistä laitteista ...
... ja jonka olisin valmis itsellenikin hankkimaan
sulle on sattunut huono tuuri ja onneton "maanantai"kappale ... tai sitten
häly-asentaja on vain tumpeloinut ja rikkonut sen vehkeen asentaessaan
Helkama
Tähän asti toiminut kuin junan vessa, eiköhän noita "maanantai" kappaleita
ole joka valmistajalla....
pexi
Minullakin on käytössä kolmisen vuotta, eikä ole virhehälyjä antanut
kertaakaan. Samoin kaikki itseaiheutetut hälytykset menneet perille,
tosin *****istä vasta 2 reilu tuntia hälytyksen jälkeen ilmoitettiin,
että meillä talo palaa [ja sen jälkeen vaihtui vartiointiliike].
Ainoa "vika" on näytön suomennoksissa, eli päiväys on jenkkityylinen
kk/pp/vv, kello edistää aika reippaasti ja virheilmoituksissa on "Ei
häly -tyksiä" ym. kirjoitusvirheitä.
--
pexi
Juha
>
jossain mallissa kerrotaan, onko verkkovirran taajuus 50Hz tai 60Hz ja
kello käy sitten tuon arvon mukaan.
Pasi
Muistaaksemi kolmas vaihtoehto kellolle oli kide. Löytyy sieltä asetuksista.
Päiväys on meillä lcd-näppiksissä joku 3 maa tms eli kuukausi on nimenä.
Joitain suomennoksia on ohjelmoitavissa noihin näppiksiin.
Itse olen ollut tyytyväinen DSC:n hälyyn. Ohjelmoinnin olen tehnyt PC-Link
kaapelin kautta pc:llä DLS 2002 ohjelmalla. Sieltä saa myös hyvän listauksen
asetetuista parametreista ja pääsee selaamaan tapahtumamuistia.
-Pasi
Juha
> kaapelin kautta pc:llä DLS 2002 ohjelmalla.
mistä noita saa?
Petri Kuusela
>kertaakaan. Samoin kaikki itseaiheutetut hälytykset menneet perille,
>tosin *****istä vasta 2 reilu tuntia hälytyksen jälkeen ilmoitettiin,
>että meillä talo palaa [ja sen jälkeen vaihtui vartiointiliike].
Tuo on joskus ihan opettavainen testi laukaista hälytys ja seurata
reagoiko palvelun tarjoava yritys siihen? Testi ei maksa montaakaan
kymppiä ja voi paljastaa aika karusti palvelun tason (nim. tunnin
autoa odotellut).
Kare Pietilä
> Tuo on joskus ihan opettavainen testi laukaista hälytys ja seurata
> reagoiko palvelun tarjoava yritys siihen? Testi ei maksa montaakaan
> kymppiä ja voi paljastaa aika karusti palvelun tason (nim. tunnin
> autoa odotellut).
Tämä on ihan totta!
Eivät tosin taida enää tehdä sellaisia sopimuksia, joissa myöhästy-
minen on sanktioitu niin raskaasti, että tekee mieli silloin tällöin
piruuttaan kokeilla jos vaikka muilta kiireiltään myöhästyisivät
minuutin tai pari :o)
Miten muuten vartiointiliike reagoi tunnin odotteluusi?
--
Byrgcn hgryvnf!
Petri Kuusela
<kare.p...@welho.com> wrote:
>Petri Kuusela wrote:
>> Tuo on joskus ihan opettavainen testi laukaista hälytys ja seurata
>> reagoiko palvelun tarjoava yritys siihen? Testi ei maksa montaakaan
>Miten muuten vartiointiliike reagoi tunnin odotteluusi?
Hirveä määrä puputusta ja selittelyä. Tapahtui päivällä, niin olivat
olettaneet että on asukkaan itsensä aiheuttama ja kiirettä ei ole.
Tämä siis Securitas joskus vuonna 2001.
Vesa Ruusunen
From: Vesa Ruusunen
>Ja asioita minkä takia en voi suositella laitteistoa: se toimii
>epävarmasti.
Ja täydennetäänpä vielä. Tänään laite antoi hälytyksen kertomatta
siitä. Tulin sisään, annoin koodin ja laite hyväksyi sen. Minuutin
päästä soittivat Securitasilta, että oli tullut hälytys.
Sentään soittavat ensin, ennen kuin lähettävät auton:)
ove
> >epävarmasti.
>
> Ja täydennetäänpä vielä. Tänään laite antoi hälytyksen kertomatta
> siitä. Tulin sisään, annoin koodin ja laite hyväksyi sen. Minuutin
> päästä soittivat Securitasilta, että oli tullut hälytys.
>
> Sentään soittavat ensin, ennen kuin lähettävät auton:)
sun laitteesi on "kikki" ... jostain syystä,
ja hyvin todennäköisesti osaamattoman asennuksen jäljiltä
hanki uusi ja ehjä laite ... ja osaavampi asentaja
turha tollasen risan kanssa on enää pidempään kiukutella
kyllä kai sillä jokin "takuu"kin on ?
Sami Pekka Vartiainen
In sfnet.keskustelu.rakentaminen Vesa Ruusunen <vesa.r...@hut.fi> wrote:
> Ja täydennetäänpä vielä. Tänään laite antoi hälytyksen kertomatta
> siitä. Tulin sisään, annoin koodin ja laite hyväksyi sen. Minuutin
> päästä soittivat Securitasilta, että oli tullut hälytys.
> Sentään soittavat ensin, ennen kuin lähettävät auton:)
Etkai antanut puhelimessa tämmöistä palautetta? :) :D
http://www.hut.fi/~svartiai/asiakaspalaute.wav
-Sami-
Vesa Ruusunen
From: Sami Pekka Vartiainen
;D
En onneksi:)
Ari
Tilasin itse noin puolisen vuotta sitten Falckilta hälyttimen ja palvelun.
Pelin piti olla viimeisen päälle fiksu esim. hallita X10 kodinohjaus etc.
mutta asennus on edelleen kesken, kun eivät osanneetkaan asentaa aparaattia
lopulliseen toimintakuntoon. Laite sinänsä on ihan kelvollinen mutta
kannatta asentaa itse. (Visonic Powermax)
Laite on antanut sisätutkista useita virhehälyjä ja joka kerta vartijat ovat
käyneet paikalla noin 30-40 minuuttia myöhemmin - ja lasku tulee aina
perästä. Syytä hälyille ei ole selvinnyt ja asentajat "halusivat nyt vielä
katsoa" jos tulee lisää hälyjä sen sijaan, että tutka olisi esim. siirretty
toiseen paikkaan tai säädetty vähemmän herkäksi. Laskuja saa olla sitten
kuolettamassa asiakaspalvelun kanssa joka kerta erikseen.
Eli henkilökohtaisesti en voi suositella ko. palvelua. Vartijoiden tulo
kestää niin kauan, että hälyn syy on jo kaukana poissa vartijoiden
saapuessa. Lisäksi voisi palvelusta mainita, että vaikka vikahälyjen
yhteydessä on lukusia kertoja pyydetty kiirehtimään asennusta loppuun,
viestit eivät tunnu välittyvän perille.
Lyhyesti sanoen: palvelu ei pelaa mutta laskutus kyllä.
-ari
<an...@nomorespamplease.com> wrote in message
news:c1q3es$4se$1...@ousrvr3.oulu.fi...
> In sfnet.keskustelu.rakentaminen Timo <tla...@luukku.com> wrote:
>
> : Galluppina kysyisin onko palstojen lukijoilla millaisia kokemuksia ko.
> : firmasta ? entäpä vaihtoehtoiset tavat itse suojata koti ? olen hiukan
> : katsastanut noita laitteita ja peruspaketit pyörii siinä 350-500
> : eur...tietty silläerolla että noissa hälytys tulee omaan
kännykkään/meiliin.
> : Nokia observation camerakin kävi mielessä.
>
> Onkos jollain käytössä Falckin kotiturva tms, jossa ei käsittääkseni ole
> aloitusmaksua ja laitteet ovat leasing -periaatteella? Eli kokemuksia
> olisi kiva kuulla.
>
> Mites vartiointifirmat (mm. Securitas, Falck, Engel) suhtautuvat siihen
> että järjestelmä on oma, eli hankkinut sen aikaisemmin tai asentanut itse
kun
> sitä oltaisiin liittämässä heidän vartiointipalveluun? Pelkkä
> hälytysjärjestelmä kun ei oikein riitä, reissussa ollessa ei paljoa
lämmitä
> jos hälytys tulee kännykkään kun mitään ei voi tehdä. Naapuria ei viitsi
> lähettää katsomaan kun ei tiedä mikä siellä odottaa.
>
> -Antti