Teppo Kiiski
unread,May 1, 2013, 9:06:56 AM5/1/13You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Taloyhti�mme yhti�kokoustiedoitteessa oli seuraavanlainen ultimaatumi:
"Asunnon ollessa tyhj�n�, omistajalla on vastuu ett� asunnossa ei p��se
tapahtumaan esim vesivahinkoa.
Asunnon omistajan tulee k�yd� s��nn�llisesti katsomassa asuntoa, jos sit� ei
pysty tekem��n, voi antaa huoltomiehelle tarvittaessa oikeuden k�yd�
tarkistamassa huoneisto"
Miten t�m� ultimaatumi on sitova esim vahingonkorvausoikeudellisesti?
Eih�n mik��n taloyhti� voi sys�t� vastuuta laiminly�dyist� vanhoista
putkistoista osakkaan vastuulle jos vesivahinko sattuisi osakkaan ollessa
lomalla?
Itse olen joka kes� ulkomailla 2-3kk ajan eik� tulisi mieleenk��n antaa
huoltomiehelle oikeutta k�yd� nuuskimassa asuntoani sill� koti-irtaimistoni
on tavallista arvokkaampi.
Kuka muuten maksaisi huoltomiehen k�ynnit, kiinnostaa siksi ett� yhti�ss� on
90 huoneistoa?
Toivoisin saavani n�ihin kysymyksiini vastauksia niilt� joilla
vahingonkorvausoikeus on hanskassa enk� MUTU-miehilt�.