Mielipiteitä patjoista/runkosängyistä kaivataan!
Pertsa
> Hei kaikille!
> Olemme miehen kanssa hankkimassa uusia patjoja+sänkyä tai runkosänkyjä.
> Jotenkin vaan alkaa olla vaikeuksia päättää kun kauppiaista toinen kehuu
> jonkun maasta taivaisiin ja toinen taas haukkuu saman lyttyyn. Esim.
Tämähän se vaikeus oli mullakin.
Lopulta päädyin jo vuosia sitten Ekornesiin ja olen ollut tykästynyt sen
jälkeenkin. Hommasin nimittäin puoli vuotta sitten jenkkiparisängyn (ennen
oli leveä sinkkuversio = 120cm ja se ei oikein soveltunut kahdelle). Malli
on Ekornes Goldline (vai onko se nykyään Svane Goldline
http://www.ekornes.fi/index_svane.htm), pussijousitettu.
Tässä mallissa on (kuten kuvasta näkyy) alimman patjan päällä, kummallakin
80cm leveä vyöhykepatja, jonka päällä on sitten 160cm leveä petari. Eli
tavallaan kolme kerrosta. Keskimmäistä kerrosta, siis petarin alapuolista
kerrosta, voi vaihtaa pehmeän ja kovan välillä, riippuen tietysti mistä
tykkää ja minkä painoinen on. Kovuuden vaihtaa parissa minuutissa. Vetskari
patjan reunasta auki, sisuspatja ulos, kääntö, patja takaisin pussiin ja
vetskari kiinni.
Kaikkien patjojen ja petarin ympärillä vielä suojafroteet
(Anttilasta/Tarjoustalosta löytyy edullisia), niin ei ole pelkoa pienistä
likatahroista. Noita suojiakin pesee paljon kätevämmin kuin niitä patjan
vetskaripäällisiä. Tai tarvittaessa ostaa vaikka uudet froteet. Tietty
patjojen omat, "hienot" logot häviävät piiloon.
> Ollaan katseltu mm. seuraavia patjoja: hilding sportif z-multipocket, asko
> bonnel Royal ja Soft touch -malleja, Familon Kvintetti, Jensen Royal.
Sitten
> oli joku Hästensin suunnittelijoiden patjamalli, jonka nimeä en saa
millään
> päähäni (tässä oli tosin sellainen heikkous, että sijauspatjalle onnistui
> vain kemiallinen pesu, mitenhän siinä pölypunkit kuolee, allergisia kun
> ollaan?).
Itselläni on tainnut olla kummassakin sängyssä Stylex-petari. Emme kumpikaan
ole allergisia, joten en ota tuon enempää kantaa tuohon.
Pölypunkit kuolevat kai parhaiten parin päivän pakkaskoestuksella
parvekkeella. Muuta toimia en ole itse käyttänyt. Noita isoja petareita on
vaikea pestä kai mitenkään itse. Ainakin Ekornesin petareilla on useampi
sentti paksuutta, joten muutaman kilon vetoinen kotikone narisee
liitoksistaan jos sellaista yrität työntää sisälle. :-o
> välttämättä vyöhyke. Jousia saisi olla mieluummin enemmän kuin vähemmän.
> Hintapuolella maksimi alkaa olla noin 10 000 mummon markkaa.
Sitä luokkaa taisi olla tuo meidän jenkki. Tosin se oli joku varastomalli,
mutta täysin priima. Katselin vuodenvaihteessa ihan tavallisia
runkopatjasänkyjä, mutta kun tuo lähti edukkaasti (samaan hintaan kuin
runkopatjat), niin valitsin jenkin. Enkä ole katunut. Enkä ole koskaan
nukkunut elämäni aikana niin hyvin kuin noissa Ekornesin sängyissä
(tuleekohan liikaa mainosta nyt tuon sängyn puolesta?). Ehkä mulla on vielä
kokematta Hästensin tai jonkun ökykalliin merkin mallisto, mutta vielähän
tässä on aikaa....
-p-
P.S.: Käväisepäs kysymässä Vepsäläisen päämyymälästä Kehä 3:lta hyvä
tarjous... (ei, en ole siellä töissä, enkä saa mitään provikoita, olen vain
tyytyväinen asiakas).
Petri Kekkonen
M wrote:
> otitteko runkosängyn vai pelkät patjat
Runkosänky(/patja) koska 180cm sänkyjen valikoima on heikko.
> Olen aika kevyt ja sen verran kurvikas, että olen tykästynyt
> pehmeisiin vyöhykepatjoihin, miehelle pitää olla astetta jäykempi
Meillä taas lähinnä toisinpäin, vaikka melko kevyitä ollaan molem-
mat.
> Ollaan katseltu mm. seuraavia patjoja:
Katseltiin myös patjoja pitkään ja hartaasti. Edellinen oli Askon
perustason runkopatja ja nyt haluttiin parempaa joka suhteessa.
Lopulta päädyttiin Jyskin parhaaseen malliin, jonka nimi oli silloin,
noin vuosi sitten, Royal. Nyt se on jotain muuta kun mallisto
uudistui. Alunperin pidin Jyskiä vähän epäilyttävänä paikkana ja
olin jo melkein valmis maksamaan Askon pyytämän hinnan, mutta onneksi
tuli käytyä. Patja on Suomessa tehty ja mielestäni hinta/laatu-
suhde oli parempi kuin kilpailijoilla. Patjassa on vyöhykkeittäinen
pussijousitus, koko patja ja petari on päällystetty joustavalla
kankaalla, petari on 10cm paksu ja siinä on 5cm latex-ydin. Takuuta
taisi olla 15 vuotta. Yhtenäinen 180cm petari löytyi kivuttomasti
vaikkei sellaista ollut edes listattuna hinnastossa kaupassa.
Kokonaisuus on melko pehmeä, painavalle nukkujalle ehkä liiankin
pehmeä. Itse olen nukkunut hyvin. Jousitus on hyvin vaimennettu
eikä sänky tunnu trampoliinilta. Vuoden nukkumisen jälkeen petariin
on kyllä tullut nukkujan kohdalle lievä kuoppa tai pehmeämpi kohta.
Koska ei ole aiempaa kokemusta latex-petarista en tiedä onko tämä
tavallista. Myös petarin villa- ja puuvillapehmusteet tietysti vai-
kuttavat osaltaan asiaan.
Hintaa yhdistelmälle tuli viime kesänä karvan yli 1000 euroa.
Vastaavan tasoinen petari olisi maksanut Askossa (tai jossain
vastaavassa, en muista tarkasti) yksinään noin 700 euroa.
> sijauspatjalle onnistui vain kemiallinen pesu,
Tuon ison petarin tunkeminen mihinkään normaaliin pesukoneeseen
on kyllä täysin mahdoton ajatus. Painoa on varmaan 20kg.
- Petri
--
/ Petri.K...@oulu.fi - RockFord - http://spaceweb.oulu.fi/~petri/ \
| PGP public key http://spaceweb.oulu.fi/~petri/pk.asc - ICQ# 8997422 |
\ "Passion Love Sex Money - Violence Religion Injustice Death" - PSB /
M
>
> > sijauspatjalle onnistui vain kemiallinen pesu,
>
> Tuon ison petarin tunkeminen mihinkään normaaliin pesukoneeseen
> on kyllä täysin mahdoton ajatus. Painoa on varmaan 20kg.
>
>
Tässä vaiheessa täytyy kyllä tarkentaa, että tarkoitin sijauspatjan
päällisen pestävyyttä! Useissa petareissa sen päällisen saa vetskarilla irti
ja konepesu onnistuu (tosin parisängyn petarin päällinenkin on jo niin iso
ettei kaikkiin kotikoneisiin mahdu). Jos petari on taas ommeltu niin
sanotusti täytteen läpi, ei päällistä tietenkään saa pois.
-M
Petri Kekkonen
M wrote:
> ettei kaikkiin kotikoneisiin mahdu). Jos petari on taas ommeltu niin
> sanotusti täytteen läpi, ei päällistä tietenkään saa pois.
OK, eli tuossa on ommeltu juuri noin, ei siis saa pois vaikka vetoket-
julla aukeaakin sivusta. Tuskin kyllä mahtuisi tavalliseen koneeseen
pelkkä päällinenkään.
Pertsa
news:3F543AF0...@oulu.fi...
>
> M wrote:
> > ettei kaikkiin kotikoneisiin mahdu). Jos petari on taas ommeltu niin
> > sanotusti täytteen läpi, ei päällistä tietenkään saa pois.
>
> OK, eli tuossa on ommeltu juuri noin, ei siis saa pois vaikka vetoket-
> julla aukeaakin sivusta. Tuskin kyllä mahtuisi tavalliseen koneeseen
> pelkkä päällinenkään.
Jep, ei se mahdu. Kun ei mahdu 120cm:n patjankaan päällinen. Kannattaa
kuitenkin niinä harvoina kertoina kun sen pesee viedä se siis pesulaan.
Hinnoista ei ole kyllä tietoa, mutta muutamilla kymmenellä eurolla kai...
M
> > OK, eli tuossa on ommeltu juuri noin, ei siis saa pois vaikka vetoket-
> > julla aukeaakin sivusta. Tuskin kyllä mahtuisi tavalliseen koneeseen
> > pelkkä päällinenkään.
>
> Jep, ei se mahdu. Kun ei mahdu 120cm:n patjankaan päällinen. Kannattaa
> kuitenkin niinä harvoina kertoina kun sen pesee viedä se siis pesulaan.
> Hinnoista ei ole kyllä tietoa, mutta muutamilla kymmenellä eurolla kai...
>
Pesun kannalta fiksuin oli muuten Jensen Royal. Siinä isojen petareiden
päällinen on ympäriinsä vetskarilla ja se lähtee siis kahteen osaan, jotka
voi pestä erikseen. Mutta kyllähän sitä kerran vuodessa tai parissa raaskii
pestä pesulassakin. Jos viitsii imuroida ja tuulettaa niin pysynee melko
hyvänä aika pitkään.
Kerran kyllä kaatui aamukahvi sänkyyn eikä sitä meinannut saada millään
pois... Tällaisissa vahinkotapauksissa pestävyys on tietty etu :)
Japi
> Hei kaikille!
> Olemme miehen kanssa hankkimassa uusia patjoja+sänkyä tai runkosänkyjä.
> Jotenkin vaan alkaa olla vaikeuksia päättää kun kauppiaista toinen kehuu
> jonkun maasta taivaisiin ja toinen taas haukkuu saman lyttyyn. Esim.
> millaisiin patjoihin teillä on päädytty, mikä on hyvää ja mikä huonoa,
> millaiset sijauspatjat valitsitte, otitteko runkosängyn vai pelkät patjat,
> mitä nyt mieleen tulee.
>
> Ollaan katseltu mm. seuraavia patjoja: hilding sportif z-multipocket, asko
> bonnel Royal ja Soft touch -malleja, Familon Kvintetti, Jensen Royal.
Sitten
> oli joku Hästensin suunnittelijoiden patjamalli, jonka nimeä en saa
millään
> päähäni (tässä oli tosin sellainen heikkous, että sijauspatjalle onnistui
> vain kemiallinen pesu, mitenhän siinä pölypunkit kuolee, allergisia kun
> ollaan?).
>
> välttämättä vyöhyke. Jousia saisi olla mieluummin enemmän kuin vähemmän.
> Hintapuolella maksimi alkaa olla noin 10 000 mummon markkaa.
>
> -M
>
olimme myös saman valinnan edessä noin vuosi sitten. Hintakatto oli
suunnilleen samoissa rajoissa ja joitakin vaihtoehtoja pohdittuamme
päädyimme Hästensin Naturally -malliin, josta oli siihen aikaan joku Hästens
juhlatarjous. Tilasimme sängyn 10cm extrapituudellaja hintaa tuli lopulta
12350, eli hiukka yli budjetin. Sänkyyn olemme olleet erittäin tyytyväisiä.
Yksi tärkein asia joka sai valitsemaan Hästensin, oli se, että Hästens
käyttää sängyissään ainoastaan luonnonmateriaaleja esim.hevosen jouhia ja
puuvillaa petauspatjojen sisällä. Ja muutenkin tehtaan pitkä historia sai
vakuuttumaan laadusta (joka jää nähtäväksi tulevina vuosina).
Jos merkki kiinnostaa, niin kannattaa käydä myös Hästens -liikkeissä
kyselemässä tarjouksia. Muistaakseni naturallyä on viime aikoina mainostettu
"tarjouksissa".
-Japi
Vesa
> asko bonnel Royal ja Soft touch -malleja, Familon Kvintetti, Jensen
> Royal. Sitten oli joku Hästensin suunnittelijoiden patjamalli, jonka
Kaksi ja puoli vuotta sitten siirryimme vesisängystä Askon Royal bonneliin.
Runkopatjat 2 kpl jalkoineen ja päällä yhtenäinen lateksitäytteinen
sijauspatja. On hyvä nukkua mutta.... patjojen ulkomuoto on jo täysin
vinksallaan, keskeltä kallellaan ja päistä eri suuntaan. Pitää välillä
vaihtaa sängyt keskenään kun keskelle tulee 'kraateri' kun kummankin patjan
ylälaita pakenee laitaa kohti. Lupasivat 10 vuoden takuun jousistolle, pitää
kunhan riittävästi sisuunnun lähteä jututtamaan kauppiasta. Hintaa tuolla
kokonaisuudella oli jonkinlaisena kampanjahintana hiukan alle 10000 mk.
-VJ-
M
"Vesa" <roskap...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:eB25b.299$s1....@read3.inet.fi...
Voi ei... just kun olin päättänyt, että tuo olis mulle hyvä patja. Tuossa
Royalissa ilmeisesti on irrotettavan päällisen alla käännettävä patja,
voisikohan heikko rakenne johtua tämän osan liukumisesta? Mitenhän mahtaa
jousiston takuu kattaa tuollaiset, joissakin patjoissa puhutaan vain
jousiston murtumien olevan takuutavaraa. Jos meneekin takuuseen niin
korjaako ne vaan entisiä vai saako rahat takas vai mitä? Tietääkö kukaan?
-M
Vesa
> Royalissa ilmeisesti on irrotettavan päällisen alla käännettävä patja,
> voisikohan heikko rakenne johtua tämän osan liukumisesta? Mitenhän mahtaa
> jousiston takuu kattaa tuollaiset, joissakin patjoissa puhutaan vain
> jousiston murtumien olevan takuutavaraa. Jos meneekin takuuseen niin
> korjaako ne vaan entisiä vai saako rahat takas vai mitä? Tietääkö kukaan?
Juu, hyvä se on nukkua. Lähes yhtä mukava kuin vesisänky. Asko Bonnel Zone
Royal näkyi olevan lapussa. Patjan sielu on käännettävissä, toisen olen
kääntänyt mutta nyt kun niitä on siirrelty niin en osaa kokeilemalla sanoa
kummassa sängyssä on kumi ja kummassa kuitupehmike päällepäin. Paksu
luonnonkumisijauspatja peittää erot.
Muotopuute tuntuu johtuvan siitä, että patjassa ei ole varsinaista jäpäkkää
reunusta (painamassa selkää kahden patjan välissä) vaan se on pelkkään
superlon kehikkoon asetettu jousisto. Ja tämä vaahtomuovikehys on sitten
sivulta istuma-alueelta kallellaan ja vinksallaan. Pitääpä tutkia kuinka
muodon saisi asetettua kun purkaa irtokankaat päältä pois ja sitten vain
kiskomaan...
Hyvänä ominaisuutena on, että sänky ja jalat eivät notku eivätkä heilu
eivätkä metelöi vaan puuosat ovat aivan jämäkässä kunnossa vielä. (Vaikka
aluksi epäilin nitojalla kiinnitettyjä pohjalautoja)
-VJ-
Pertsa
news:0Tl5b.251$%c1....@read3.inet.fi...
> Muotopuute tuntuu johtuvan siitä, että patjassa ei ole varsinaista
jäpäkkää
> reunusta (painamassa selkää kahden patjan välissä) vaan se on pelkkään
> superlon kehikkoon asetettu jousisto.
Hmmm... Eikö siinä ole puukehystä, joka pitäisi patjan muotissaan?
Enpä ole koskaan huomannut että mikään reunus painaisi omassa
runkopatjassani. Reunallakin on hyvä istua. Ehkä ongelma (jos tuntee jotain)
on ohuessa petarissa?
Hikoiluttaako muuten tuo Askon petari näillä viime kesän helteillä? Ekornes
ei sitä tehnyt ja olin tosi tyytyväinen.
> Ja tämä vaahtomuovikehys on sitten
> sivulta istuma-alueelta kallellaan ja vinksallaan. Pitääpä tutkia kuinka
> muodon saisi asetettua kun purkaa irtokankaat päältä pois ja sitten vain
> kiskomaan...
Uih. Eikö tuolla kymppitonnilla olisi saanut jo paljon laadukkaamman eikä
tuollaisen "kokoa joka vuosi" sängyn?
> Hyvänä ominaisuutena on, että sänky ja jalat eivät notku eivätkä heilu
> eivätkä metelöi vaan puuosat ovat aivan jämäkässä kunnossa vielä. (Vaikka
> aluksi epäilin nitojalla kiinnitettyjä pohjalautoja)
Hmmm.. :-)
Tosiaan, kannattaa kurkkia sinne patjan allekin (jos siis runkopatjaa
ostat), että mitä siellä on. Joissakin malleissa jalat ovat yllättävän
tukevat, vaikka ne kiinnitetään vain yhdellä pultilla. Tosin puujalan reunat
tukevat toteutusta vielä lisää.
Minkälainen on sivuttais-/pitkittäissuunnan vaimennus Askon sängyssä?
Montako jousikerrosta siinä on ja onko siinä pussijousitus (sehän ainakin
ehkäisee vähän noita sivuttaishötkyilyjä)?
-p-
Vesa
On, alaosassa ja sen päällä käännettävä vaahtomuovireunainen yläpatja
suojakankaan alla.
> Enpä ole koskaan huomannut että mikään reunus painaisi omassa
> runkopatjassani. Reunallakin on hyvä istua. Ehkä ongelma (jos tuntee
jotain)
> on ohuessa petarissa?
Reunuksesta muistelen 60-luvun Bonnelia, jossa taisi olla teräslanka
jäykistämässä reunoja.
> Hikoiluttaako muuten tuo Askon petari näillä viime kesän helteillä?
Ekornes
> ei sitä tehnyt ja olin tosi tyytyväinen.
Ei hikoiluta. Hyvin huokoista kumia ja päällikangas paksua, huokoista
kangasta. Kosteudenimukyky ja tuulettuminen tuntuvat erinomaisilta
vesisängyn jälkeen.
> Uih. Eikö tuolla kymppitonnilla olisi saanut jo paljon laadukkaamman eikä
> tuollaisen "kokoa joka vuosi" sängyn?
Kokenut kaiken tietää (ja vaivainen kaikki kokee!)
> Minkälainen on sivuttais-/pitkittäissuunnan vaimennus Askon sängyssä?
> Montako jousikerrosta siinä on ja onko siinä pussijousitus (sehän ainakin
> ehkäisee vähän noita sivuttaishötkyilyjä)?
Joustoliike on vain ylös-alas suunnassa. ei heilu muualle. Jousia on
puukehikkoon pakatussa alaosassa pari kerrosta ja vaahtomuoviin pakatussa
yläosassa lienee yksi? kerros pussijousia. Patjaosaa en ole avannut etten
ole varma.
-VJ-
AnttiHjelt
Lisäksi Hästensillä ja heidän jälleenmyyjillä on älyttömän
hyvä palvelu myös jälkeenpäin: meillä rupesi toinen Hästens
sänky nitisemään ja natisemaan parin vuoden kuluttua.
Soitin sängyn myyneeseen liikkeeseen joka parin kysymyksen jälkeen
tilasi uuden sängyn tehtaalta. Noin viikkoa myöhemmin tuotiin
uusi sänky makuuhuoneeseen asti asennettuna ja vanha vietiin pois.
Aivan loistavaa toimintaa.
Allu
_mj_
ei tarvitse kieriä ja hakea mukavaa asentoa. Makkarissa on 15cm Tempurin
patjat ja Sotkan (tms.) halpissänky.
Nykyhinnoista ei ole tietoa, tasaisesti ovat hintoja korottaneet, mutta
ainakin silloin olisivat mahtuneet budjettiinne. Muistaakseni noista
nykyään on jo olemassa kopioitakin, niiden hyvyydestä en osaa sitten
sanoa.
MJ