Ruohonleikkuri taloyhtiöön?

Petri Kekkonen

unread,

Apr 28, 2004, 5:59:59 AM4/28/04

to

Pitäisi ostaa uusi polttomoottorikäyttöinen ruohonleikkuri rvitalo-
yhtiöön. Yhtiössä on myös sähköleikkuri, joten mikään erityisen pieni
tai näppärä sen ei tarvitse olla. Myöskään keräävää ei haluta, joten
silppuava (bio-)leikkuri on varmaan sopiva valinta.

Honda ja Klippo pärjäsi joskus TM:n testissä parhaiten ja ovat
ilmeisesti suositeltavia valintoja. Mutta kannattaako Hondasta
maksaa kuinka paljon lisähintaa? Kestääkö se käytössä kuitenkaan
halpismalleja pidempään? Hondan moottoreita löytyy ilmeisesti myös
muista leikkureista. Itse arvostan hiljaisuutta aika korkealle.

Aiemmasta leikkurista, jonka merkistä ei tietoa, on peltinen runko
poikki eikä B&S moottorikaan käy enää kovin hyvin, vaikka leikkuria
on joskus huollatettukin.

- Petri

--
/ Petri.K...@oulu.fi - RockFord - http://spaceweb.oulu.fi/~petri/ \
| PGP public key http://spaceweb.oulu.fi/~petri/pk.asc - ICQ# 8997422 |
\ "Passion Love Sex Money - Violence Religion Injustice Death" - PSB /

-- Pauli --

unread,

Apr 28, 2004, 7:26:36 AM4/28/04

to

Petri Kekkonen wrote:
> Pitäisi ostaa uusi polttomoottorikäyttöinen ruohonleikkuri rvitalo-
> yhtiöön. Yhtiössä on myös sähköleikkuri, joten mikään erityisen pieni
> tai näppärä sen ei tarvitse olla. Myöskään keräävää ei haluta, joten
> silppuava (bio-)leikkuri on varmaan sopiva valinta.
>
> Honda ja Klippo pärjäsi joskus TM:n testissä parhaiten ja ovat
> ilmeisesti suositeltavia valintoja. Mutta kannattaako Hondasta
> maksaa kuinka paljon lisähintaa? Kestääkö se käytössä kuitenkaan
> halpismalleja pidempään? Hondan moottoreita löytyy ilmeisesti myös
> muista leikkureista. Itse arvostan hiljaisuutta aika korkealle.
>
> Aiemmasta leikkurista, jonka merkistä ei tietoa, on peltinen runko
> poikki eikä B&S moottorikaan käy enää kovin hyvin, vaikka leikkuria
> on joskus huollatettukin.

Sama tilanne allekirjoittaneella. Päädyin Klippo Championiin.
http://www.sgnieminen.fi/klippo/tuote.php?malli_id=5
Isot,kuulalaakeroidut kumipyörät ja tukeva valualumiininen runkorakenne
joka ei helposti hajoa vei voiton Klipolle. Kysy ammattilaisilta, vaikka
kuntien/hautausmaiden puutarhureilta niin veikkaan että ykkösvastaus on
Klippo. Jos taloyhtiössä pensasaitaa, Klipon työntöaisan saa mukavasti
taitettua hieman sivuun.
Bioleikkurihömpötykset voi myös unohtaa, kunnon veitsiterä toimii
parhaiten pitkässä juoksussa.

Hondan rungot ovat pellistä ja pyörät näemmä varsin pienet.
Korkeudensäätöä ei halvimmissa mun mielestä näy. Klipossa on 7-as
pikasäätö yhteinen kaikille pyörille.

Metelistä senverran että jokainen polttis pitää ääntä senverran että se
kuitenkin aina häiritsee ja uudet B&S koneet kuitenkin hiljaisempia mitä
ne wanhat olivat.
Käynnistyvyys tuossa uudessa B&S Quattrossa oli myös hyvä ja kevyt.
Honda lisäksi ~100E kalliimpi joka pientaloyhtiössä on ihan isohko raha.

Joten mun ääni Klipolle!

antero

unread,

Apr 28, 2004, 8:09:04 AM4/28/04

to

Petri Kekkonen wrote:

Klippo on varma valinta kovaan käyttöön. Omaa kokemusta on kylläkin Stigasta
Hondan koneella, ihan hyvä sekin. Bensankulutus on tuolla Hondan motilla
ainakin pienempi kuin B&S: llä. Kestävyydestä en tiedä, taisi olla "Made in
Italy" vaikka Honda onkin ... Yleensä ruohonleikkurin kone kestää ikuisuuden
kun vaan joka syksy vaihtaa öljyt.

-A

Ilkka Haapavirta

unread,

Apr 28, 2004, 9:42:13 AM4/28/04

to

"Petri Kekkonen" wrote

> Honda ja Klippo pärjäsi joskus TM:n testissä parhaiten ja ovat
> ilmeisesti suositeltavia valintoja. Mutta kannattaako Hondasta
> maksaa kuinka paljon lisähintaa?

Kuinka tuhon oikein vastaisi ...?

> Kestääkö se käytössä kuitenkaan
> halpismalleja pidempään?

En tiedä, itsellä ollut Honda vasta 13 vuotta. Parina ensimmäisenä vuotena
jaksoin jopa putsata sitä kerran vuodessa. Sitten huolto ja puhdistus jäi
ja 10 vuoden jälkeen käytin sitä ammattilaisella öljynvaihdossa, yms.

> Hondan moottoreita löytyy ilmeisesti myös
> muista leikkureista. Itse arvostan hiljaisuutta aika korkealle.

Kaupungissa asuvana valitsin itsekin Hondan hiljaisuuden perusteella.

Ja minun Hondassani on muovivalurunko eikä pellistä prässätty. Tuolla on
varmaan vaikutusta sekä hiljaisuuteen että kestävyyteen.
Kuten joku taisi mainita, Honda taitaa hävitä Klipolle pyöriensä suhteen.
Hondassa on pienehköt, liukkaat ja melko ahtaat (eli helposti jumittuvat)
pyörät. Jumittumista ehkäisee pyörien puhdistus ajon jälkeen.
Ja se minun Hondani on Ranskassa valmistettu.

Ilkka

Kimmo

unread,

Apr 28, 2004, 11:08:59 AM4/28/04

to

Petri Kekkonen wrote:
> Pitäisi ostaa uusi polttomoottorikäyttöinen ruohonleikkuri rvitalo-
> yhtiöön. Yhtiössä on myös sähköleikkuri, joten mikään erityisen pieni
> tai näppärä sen ei tarvitse olla. Myöskään keräävää ei haluta, joten
> silppuava (bio-)leikkuri on varmaan sopiva valinta.
>
> Honda ja Klippo pärjäsi joskus TM:n testissä parhaiten ja ovat
> ilmeisesti suositeltavia valintoja. Mutta kannattaako Hondasta
> maksaa kuinka paljon lisähintaa? Kestääkö se käytössä kuitenkaan
> halpismalleja pidempään? Hondan moottoreita löytyy ilmeisesti myös
> muista leikkureista. Itse arvostan hiljaisuutta aika korkealle.
>
> Aiemmasta leikkurista, jonka merkistä ei tietoa, on peltinen runko
> poikki eikä B&S moottorikaan käy enää kovin hyvin, vaikka leikkuria
> on joskus huollatettukin.
>

Klippo on periaatteessa ikuinen. Kaikkia varaosia hyvin saatavilla.
Valettu runko jne.

Katso vain mitä myös ammattilaiset käyttävät.

Kimmo
(isännöitsijä joka osti rivitaloyhtiöönsä Klipon)

Jyrki .... ..

unread,

Apr 28, 2004, 3:19:46 PM4/28/04

to

Meillä ostettiin viime kesänä yhtiölle uusi leikkuri, korvattiin entinen
20v. vanha. Uuden leikkurin merkki on Caravan ja tästä voi vain sanoa
että "paskan möivät". Tämä malli on pieni ei keräävä malli, lähtee
käyntiin perinteisesti narusta. Ongelmana tässä on että käynnistyvyys on
huono, joutuu repimään todella monta kertaa ennenkuin saa käyntiin.
Entinen oli paljon helpompi käynnistettävä. Toinen kaiken ärsyttävin
piirre tässä uudessa on korkeussäätö. Tämä on hoidettu siten että pyörän
akselit sovitetaan kolmesta vaihtoehdosta sopivaan uraan ja jousi painaa
sitten uraan kiinni. Nämä jouset on ne ongelma sillä ne olivat
etupyöristä hävinneet jo eka viikona aikana. Koneen myynyt K-Rauta ei
myy varaosia, eikä pienkonekorjaamoltakaan löytynyt käypäsiä joten nyt
on sitten leikkailtu siten että korkeus on mitä sattuu. (Muuten Stigassa
on samanlainen korkeussäätö, mutta jouset erimittaiset). Nämä jouset on
hölmösti suunniteltu asennettavan, ne taipuvat leikkurin alapuolelle
pyörän kupeelle. Jos nurmikolla on kumpareita, juuria tms. niin nämä
rapsahtelevat irti.

Jos olisin vaihtamassa leikkuria niin jättäisin nämä Caravan ja Stigan
pienemmät mallit valitsematta.

- jyrki
"Petri Kekkonen" <etunimi....@cim.poista.fi> wrote in message
news:408F8063...@cim.poista.fi...

Olli Meckelburg

unread,

Apr 28, 2004, 6:56:13 PM4/28/04

to

Klippoa on jo kehuttu, vielä yksi ääni sille. Isovanhempien vuosia sitten
hankkima Klippo on edelleen hyvässä leikkuukunnossa, muuta huoltoa ei ole
tehty kuin öljynvaihdot ja terien teroitus/uusiminen. Mitään ei ole
hajonnut, itseveto, korkeuden säätö ym. mekanismit toimivat yhä hyvin.

Käytetty on kovasti ensin omakotitalon pihalla ja sitten isolla
mökkipihalla kun piti saada "hienompi" leikkuri kaupunkiin. Ne
"hienommat" ovat sitten vaihtuneetkin tasaiseen tahtiin samalla kun
Klippo porskuttaa yhä mökillä.

Olli Meckelburg

Vesa

unread,

Apr 29, 2004, 4:50:09 AM4/29/04

to

Petri Kekkonen wrote:
> Pitäisi ostaa uusi polttomoottorikäyttöinen ruohonleikkuri rvitalo-
> yhtiöön. Yhtiössä on myös sähköleikkuri, joten mikään erityisen pieni
> tai näppärä sen ei tarvitse olla. Myöskään keräävää ei haluta, joten
> silppuava (bio-)leikkuri on varmaan sopiva valinta.

Minulla oli Klippo ja nyt on Honda. Kummassakin valumetallirunko ja isot pyörät. Klippossa oli näppärä yhden vivun pikasäätö leikkukorkeudelle ja keskeltä taittuva aisa. Se oli ns. bioleikkuri kun silppusi ruohon alleen. Hondan korkeussäätö on joka pyörässä erikseen ja aisa on iso ja kömpelö. Tämä Honda on keräävä ja itsevetävä malli. Hondan moottoria pidän parempana kuin B&S:ää, mutta en tiedä kuinka B&S on edistynyt vuosien mittaan. Honda taitaa olla Japanissa tehty, laitteella on ikää noin 15 vuotta.

Kuitenkin käytännössä olen enimmäkseen leikannut ruohon aivan tavallisella mekaanisella työnnettävällä leikkurilla. Husqvarna jäi vanhaan taloon joten viime syksynä hankin uuden Partnerin. Näin pienellä tontilla - 1400m2 - moottorilaitetta ei viitsi käyttää kuin silloin kun ruoho on päässyt kasvamaan pitkäksi ja syksyllä keräävä leikkuri kerää lehdet mukavasti.

Eikö rivitaloyhtiössäkin tällainen mekaaninen pikkuleikkuri olisi lisänä käyttökelpoinen asukkaiden ikkunanalusalueiden leikkaamiseksi? Kukin voi leikata nurmensa kun haluaa ja pituudenkin voi valita.

-VJ-

Petri Kekkonen

unread,

May 11, 2004, 2:11:08 PM5/11/04

to

Vesa wrote:
> Eikö rivitaloyhtiössäkin tällainen mekaaninen pikkuleikkuri olisi
> lisänä käyttökelpoinen asukkaiden ikkunanalusalueiden leikkaamiseksi?

No meillä on tuo pienempi sähköleikkuri, voisi tietysti olla
mekaaninen kolmantena.

Moottorileikkuriksi ostettiin sitten lopulta Klippo Pro 4. Siinä
on B&S kansiventtiilimoottori jota mainos kehuu hiljaiseksi, vähä-
päästöiseksi ja vähän kuluttavaksi yms. En vielä tiedä onko nuo
totta vai ei, mutta leikkuri vaikuttaa kätevältä ja tukevalta. Kerää-
vät vaikuttivat turhan kankeilta puitten ja pensaitten kiertelyyn
eikä vetävyyttä pidetty oleellisena. Hondat oli tosi kalliita
Klippoihin verrattuna.