Tiskikoneen asennus
G.K
vesikytkettyä.
Saako tuon vehkeen laittaa itse kraanaan/viemäriin kiinni, ettei kenelläkään
tule mitään sanomista ?-)
Vuokra-asunto kerrostalossa. Keittiön vesi tulee suoraan seinästä jossa on
ihan normaali ´vanhanmallinen' sekoittaja (kuuma ja kylmä nupit) ja keskellä
sitten tämä mistä vesi syöksähtää ulos :)
joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää kytkeä kone jonkinlaisella
haaroituskappaleella (T-malli ilmeisestikkin) tuon ´syöksytorven´ rinnalle,
omalla sulkuventtiilillä tottakai.
Kai tuollaisia palikoita myydään ? Löytyykö esim. ihan perus Rautiasta
Entäs kuinka sitten poistoletku, viemärit tiskialtaan alla ilmeisesti ihan
perusviemäriputkea, tännekkin löytänee lisäputkenpätkän johon saa kytkettyä
sitten tuon poistoletkun ilman erikoisempia virityksiä ?
Kaikkihan nuo selviäisi varmaan nappaamalla pätkä viemäriputkea mukaan ja
tuo kraanan loppuosa, sekä tiskikoneen letkut ja eikun käymään
rautakaupassa.
Onko mitään asiaa, mikä kannattaa huomioida tuossa ?
nimim. Tyhmiin kysymyksiin, hieman parempia vastauksia toivoen :)
Birdy
"G.K" <e...@ole.invalid> wrote in message
news:c64kh9$js1$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Tuli ostettua tuollainen pöytämallinen tiskikone ja siihen pitäisi saada
> vesikytkettyä.
> Saako tuon vehkeen laittaa itse kraanaan/viemäriin kiinni, ettei
kenelläkään
> tule mitään sanomista ?-)
Jos itse asennettu kone aiheuttaa vesivahingon (esim. oma kämppäsi ja
alakerran parit
kämpät menevät remonttiin, kustannusarvio 150 000 euroa), vakuutus *ei
korvaa*.
Vakuutus korvaa vain ammattiasentajan asentaman koneen aiheuttamat
vesivahingot. Siksipä yksinkertaisen asennuksen kotiini tuli tekemään
ihka aito putkimies, laskutti 40 euroa (yksinkertainen asennus ei sitten
ollutkaan
niin yksinkertainen, koska vanhoissa vesiputkissa olikin kaikenmoista jännää
jäynää). Mielestäni ihan siivo hinta.
B.
G.K
Birdy wrote in message ...
>Siksipä yksinkertaisen asennuksen kotiini tuli tekemään
>ihka aito putkimies, laskutti 40 euroa (yksinkertainen asennus ei sitten
>ollutkaan
>niin yksinkertainen, koska vanhoissa vesiputkissa olikin kaikenmoista
jännää
>jäynää). Mielestäni ihan siivo hinta.
Mahtoiko pesukoneesi tarvita tuollaisia jotain ylimääräisiä palikoita ja
kuuluivatko nekin hintaan ? :)
Jos sitten ihan suosiolla tilaisi putkimiehen.
Tämä on ilmeisesti täysin yksimielinen kanta vakuutusyhtiöissä ?
Birdy
"G.K" <e...@ole.invalid> wrote in message
>
> >ihka aito putkimies, laskutti 40 euroa (yksinkertainen asennus ei sitten
> >ollutkaan
> >niin yksinkertainen, koska vanhoissa vesiputkissa olikin kaikenmoista
> jännää
> >jäynää). Mielestäni ihan siivo hinta.
>
>
> Mahtoiko pesukoneesi tarvita tuollaisia jotain ylimääräisiä palikoita ja
> kuuluivatko nekin hintaan ? :)
> Jos sitten ihan suosiolla tilaisi putkimiehen.
> Tämä on ilmeisesti täysin yksimielinen kanta vakuutusyhtiöissä ?
En tiedä, onko yksimielinen kanta, mutta tuttujeni kotona astianpesukone
päästi
vedet parketille -> ei korvausta, koska ei ollut näyttää putkimiehen kuittia
asennuksesta. Samaa sanoi oma vakuutusyhtiöni (Tapiola).
Putkimies ei saanut astianpesukoneen putkia ihan suoraan keittiön putkiin
tuupattua, piti laittaa jotain lisäosaa ja puristinta ja tarkistaa joku
putki ja
tilkitä toinen. Kuuluivat hintaan.
B.
G.K
Birdy wrote in message ...
>päästi
>vedet parketille -> ei korvausta, koska ei ollut näyttää putkimiehen
kuittia
>asennuksesta. Samaa sanoi oma vakuutusyhtiöni (Tapiola).
>
>Putkimies ei saanut astianpesukoneen putkia ihan suoraan keittiön putkiin
>tuupattua, piti laittaa jotain lisäosaa ja puristinta ja tarkistaa joku
>putki ja
>tilkitä toinen. Kuuluivat hintaan.
>
>B.
Kiitos paljon tiedosta. En saanut vielä If:lle soitettua, että mikä on
heidän kantansa. Vakuutuksena on 1-tason systeemi, joka taitaa korvata jopa
tahallisia vahinkoja, mutta pitää tiedustella.
Markkis
news:NsMhc.14516$k4.2...@news1.nokia.com...
> En tiedä, onko yksimielinen kanta, mutta tuttujeni kotona
astianpesukone
> päästi
> vedet parketille -> ei korvausta, koska ei ollut näyttää putkimiehen
kuittia
> asennuksesta. Samaa sanoi oma vakuutusyhtiöni (Tapiola).
Kuulostaa esson baarin jutuilta. Ei putkityöt ole millään lailla
luvanvaraisia. Saahan tuon tehdä itsekkin. Jos ei ole näytettävissä
huolimattomuutta, ei mikään kuitin puuttuminen voi olla peruste
vakuutuskorvauksen menettämiselle.
Olen kysynyt tuota iffistä, joka totesi, että eivät he ole mitään
poliiseja. Jos ei ole näytettävissä huolimattomuutta ei ongelmaa ole ja
toisaalta, myös ammattilainen voi turia homman. Silloinko kuitti auttaa?
Eihän luonnollinen henkilö ole normaalisti mikään kirjanpitovelvollinen,
jonka tulisi arkistoida tositteet huolellisesti.
En silti kehota omiin asennuksiin, jos ei ole varma mitä tekee.
Markkis
PS vaihdoin itse kesärenkaat autoon, olenko valmiiksi syyllinen?
Petri Juntunen
> "Birdy" <bi...@fuubar.com> kirjoitti viestissä
> astianpesukone
>> päästi
>> vedet parketille -> ei korvausta, koska ei ollut näyttää putkimiehen
> kuittia
> Kuulostaa esson baarin jutuilta. Ei putkityöt ole millään lailla
> luvanvaraisia. Saahan tuon tehdä itsekkin. Jos ei ole näytettävissä
> huolimattomuutta, ei mikään kuitin puuttuminen voi olla peruste
> vakuutuskorvauksen menettämiselle.
Jos itse asennetun koneen sisällä oleva tuloventtiili laukeaa, ja päästää
vedet parketille yms., niin mitähän vakuutuspuulaaki siihen sanoo? Tässä
tapauksessahan asennustavalla ei ole minkään valtakunnan vaikutusta vian
syntyyn..
Sitten: ostan asunnon, mutta en saa kaupan yhteydessä kuittia edellisen
omistajan teettämästä apk-asennuksesta. Näinkö katosi vakuutusturvani?
Entä jos palovakuutuksen alainen auto roihahtaa (vaikka edellisen
omistajan suorittaman) tee-itse -autostereoasennuksen vuoksi? Senttiäkään
ei korvata?
> En silti kehota omiin asennuksiin, jos ei ole varma mitä tekee.
Tämä on kauniisti sanottu. Kun ihmiset vain muistaisivat tämän kielemme
fraaseista kauneimman.
> PS vaihdoin itse kesärenkaat autoon, olenko valmiiksi syyllinen?
:-) Älä ainakaan kerro kenellekään!
--
petri
Birdy
"Markkis" <for...@yahoo.com> wrote in message
news:4088285e$0$29197$8e79...@news.yhteys.mtv3.fi...
> Kuulostaa esson baarin jutuilta. Ei putkityöt ole millään lailla
> luvanvaraisia. Saahan tuon tehdä itsekkin. Jos ei ole näytettävissä
> huolimattomuutta, ei mikään kuitin puuttuminen voi olla peruste
> vakuutuskorvauksen menettämiselle.
Pointti onkin kai siinä, että niin kauan kuin asennus/työ toimii,
no hätä. Kun se ei toimikaan ja tulee esim. iso vahinko, ja alkaa
itkeä vakuutuskorvausta, sitä aletaan selvittää perinpohjin. Voihan
toki olla, että ei voida näyttää toteen huolimattomuutta (ai niinku
että letku lähti irti ja vedet lattialla ja se ei ole huolimattomuudesta
johtuvaa...no kotitontuistako sitten?) - mutta suurella todennäköisyydellä
_vahingon satuttua jo_ huolimattomuusaspekti kyetään toteennäyttämään.
> poliiseja. Jos ei ole näytettävissä huolimattomuutta ei ongelmaa ole ja
> toisaalta, myös ammattilainen voi turia homman. Silloinko kuitti auttaa?
Auttaa sikäli, että ammattilaisella on vakuutus, joka korvaa vahingon.
Jos itse turii homman, vakuutusyhtiö irtautuu vastuusta (huolimattomuus- ja
ammattitaidoton-menee-asentamaan -syillä) nopeammin kuin ehdit sanoa
aa -> lasku lankeaa maksettavaksi eikä lasku ole useinkaan pieni.
En sanonut, että ei kertakaikkiaan kannata ikinä missään nimessä asentaa
itse - siitä vaan, jos tietää, mitä on tekemässä. Alkuperäinen heppu
kysyikin,
että onko joitain asioita, joita kannattaa huomioida ennen asennusta: tämä
jos mikään on mielestäni huomioitava asia, josta kannattaa ottaa selvää
mm. vakuutusyhtiöltä ENNEN kuin.
> Eihän luonnollinen henkilö ole normaalisti mikään kirjanpitovelvollinen,
> jonka tulisi arkistoida tositteet huolellisesti.
Noinko sinä selität asiat vakuutusyhtiöissä? Meillä päin vahingon sattuessa
on vakuutuskorvauksen hakija todistusvelvollinen = tositteet ja kuitit
on syytä pitää tallessa.
> PS vaihdoin itse kesärenkaat autoon, olenko valmiiksi syyllinen?
Nyyssinerojen aika ei ole ohi.
B.
Kari Jarvinen
> Auttaa sikäli, että ammattilaisella on vakuutus, joka korvaa vahingon.
Tämähän on eräs tärkeimmistä syistä vakuutusyhtiöiden kannalta - eikä
tämä rajoitu pelkästään astianpesukoneiden asentamiseen.
Muinoin huoltomiehen toimessani tuli asenneltua vähän sitä sun tätä,
vaikka periaatteessa minkäänlaista koulutusta hommaan ei sinällään
ollut; mitä nyt katsonut joskus vierestä, kun isot pojat hommia
tekivät. Silloin homma oli täysin vakuutusyhtiöidenkin siunaamaa,
mutta jos nyt laittaisin kotona itse astianpesukoneen kiinni, niin
siitä voisi tulla vesivahingon sattuessa sanomista.
Ymmärrän hyvin vakuutusyhtiöiden kannan
astianpesukoneasennuksissa. Kyseisen aparaatin asennus on toki
muutenkin hieman mutkikkaampaa kuin esim. pyykinpesukoneen, joka
asennetaan usein märkätiloihin, jolloin mahdollisen vesivahingon
vaikutukset jäävät aika olemattomiksi.
--
The leader of Pugilism and the third autistic cuckoo was called Pain
Markkis
news:sB3ic.14611$k4.2...@news1.nokia.com...
> > Eihän luonnollinen henkilö ole normaalisti mikään
kirjanpitovelvollinen,
> > jonka tulisi arkistoida tositteet huolellisesti.
>
> Noinko sinä selität asiat vakuutusyhtiöissä? Meillä päin vahingon
sattuessa
> on vakuutuskorvauksen hakija todistusvelvollinen = tositteet ja kuitit
> on syytä pitää tallessa.
>
No toistaiseksi ei vakuutusyhtiöt ole pyydelleet kuitteja tehdyistä
korjauksista. Olen työni puolesta tehnyt jo pelkkiä astianpesukoneen
vuodosta aiheutuneidein vesivahinkojen vahinkoilmoituksia kymmeniä,
kiinteistövakuutuksen puitteissa. Uskon tietäväni mistä puhun. Vaikka
olihan sinullakin vahvat perusteet, olihan tämä tapahtunut tutullesi. En
tosin tiedä mihin viittaat, kun kirjoitat "meillä päin". Ehkä asiat
teillä todellakin on toisin. Itse tiedän Helsingin tilanteen ja
käytännön.
Korostetaan nyt, että vakuutuksia on toki monenlaisia, suppeampia ja
laajempia, kotivakuutusten käytäntö voi poiketa kiinteistövakuutuksista
etc.
Ja jos nyt puhut todistusvelvollisuudesta, on se huolimattomuuden
näyttövelvoite ensin vakuutusyhtiöllä.
> > PS vaihdoin itse kesärenkaat autoon, olenko valmiiksi syyllinen?
>
> Nyyssinerojen aika ei ole ohi.
Ei näköjään.
Markkis
Kare Pietilä
> Ja jos nyt puhut todistusvelvollisuudesta, on se huolimattomuuden
> näyttövelvoite ensin vakuutusyhtiöllä.
Samaa mieltä, joskin vakuutusyhtiöt toisinaan tuntuvat kokeilevan
kepillä jäätä.
Vanhojen huoneistojen tapauksessa hyvin haravat pystyvät kaivamaan
esiin kuitteja tehdyistä putkitöistä ja kuitit sinänsä eivät tark-
kaan ottaen todistaisi mitään; kuittejahan on maailma täynnä eikä
mikään loppujen lopuksi yhdistä niitä aukottomasti tehtyihin töihin.
Jos tälle tielle lähdetään, ei vakuutuksen ottamisessa ole enää
mitään järkeä; jos vakuusyhtiöt alkaisivat vaatia täyden näytön
jokaisesta putkivahingosta ja sotisivat asiat loppuun asti oikeu-
dessa, ei heidän todennäköisesti tarvitsisi korvata ensimmäistäkään
tapausta. Todellisuudessa vakuutusyhtiöt korvaavat vahinkoja aika
auliisti, ellei nyt sitten jotain peräti kummallista sattumalta
ilmene... Tällainen detalji voisi olla esim. asennustapa, joka
ei voi olla ammattilaisen tekemä (esim. putkien tiivistäminen
sinitarralla - been there, seen that, got the T-shirt...), joka
tavalla tai toisella tulee vakuutusyhtiön tietoon kun lankeava
korvaussumma olisi poikkeuksellisen suuri.
--
Byrgcn hgryvnf!
G.K
"Birdy" <bi...@fuubar.com> wrote in message
news:sB3ic.14611$k4.2...@news1.nokia.com...
>. Alkuperäinen heppu
> kysyikin,
> että onko joitain asioita, joita kannattaa huomioida ennen asennusta: tämä
> jos mikään on mielestäni huomioitava asia, josta kannattaa ottaa selvää
> mm. vakuutusyhtiöltä ENNEN kuin.
Nyt on asiasta tiedusteltu IF:ltä ja ei ongelmaa. Saa asentaa itse.
ove
> Ei putkityöt ole millään lailla luvanvaraisia.
> Saahan tuon tehdä itsekkin.
kertoo meille heppu, jonka tiedon taso lienee = lähes 0
tehdä toki saa kuka ja mitä putkitöitä tahansa, kunhan työmaalla
on luvallinen, ammattitaitoinen ja rakennusvalvonnan hyväksymä
kvv-työnjohto
ove
> Saa asentaa itse.
Höpsistä !
IF:illä nyt tuskin on mitään valtuuksia
muuttaa SuomenRakentamismääräyksiä
tai myöntää kenellekään poikkeuslupia
olisit kysynyt asiaa vaikka ... verotoimistosta
... tai autokatsastuskonttorista
Markkis
news:c6o48a$ngb$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> > Ei putkityöt ole millään lailla luvanvaraisia.
> > Saahan tuon tehdä itsekkin.
>
>
>
> kertoo meille heppu, jonka tiedon taso lienee = lähes 0
Voinet perustella tai pitää turpasi kiinni.
>
> tehdä toki saa kuka ja mitä putkitöitä tahansa, kunhan työmaalla
> on luvallinen, ammattitaitoinen ja rakennusvalvonnan hyväksymä
> kvv-työnjohto
Yritätkö nyt sanoa, että pesukoneen asennukseen tarvitaan lupia? Älä
Tosrti sotke asioita tahallasi, rakennusluvan alaiset työt on asia ihan
erikseen. Pesukoneen asennus ei ole niitä. Yrität taas löytää trollin
paikkaa?
Markkis
ove
> Pesukoneen asennus ei ole niitä.
> Yrität taas löytää trollin paikkaa?
yrittänyttä ei laiteta ... ? ... vai kuinka
no asiahan riippuu hieman siitä, mitä ylettömän vaikealla käsitteellä:
"pesukoneen asennus"
tässä yhteydessä oikein tarkoitetaan ... ja KUKA tarkoittaa,
nimittäin:
1)
JOS sillä tarkoitetaan koneen roudaamista paikoilleen, ja koneen
pikaliittimen kytkemistä (=napsauttamista) VALMIISEEN ja
SuomenRakentamisMÄÄRÄYSTEN MUKAISEEN
pesukoneliitäntään, niin ei siinä mitään ruudinkeksijää silloin
tarvitakaan
mutta
2)
JOS tuo "pesukoneliitäntä" onkin vain sulkutulppa putken päässä
tai pelkkä sulullinen laskuhana ... (kun edellinen vuokralainen on
varastanut ja vienyt mennessään uuten kämppäänsä sen putken nokasta
kaikki ne vaadittavat vempaimet, jotka estävät saippuavettä
imeytymästä takaisin, koko suuren kerrostalon vesijohtoverkostoa
saastuttamaan ... ja mahdollisesti myös koko 10 000 asukkaan
nukkumalähiönkin vesijohtoverkostoa ja naapurikaupunginkin ... ,
NIIN SILLOIN ... olemmekin aivan eri tilanteessa ...
... ja siinä tilanteessa me YLEENSÄ aina olemme ... valitettavasti !
kyllä minä nämä tee-se-kytkentä-ihan-itse-tumpelot tunnen ja tiedän
... ilman trollaustakin
JA jos/kun nyt SINÄ LUULET tietäväsi, miten se kytkentä tehdään,
niin kerropa se KAIKILLE uteliaille ... (mulle sun ei tartte kertoa)
eli
mitä laitteita SuomenRakentamisMääräysKokoelmassa edellytetään
Cupari-/tai Muoviputken päähän, jotta siihen saa liittää pesukoneen ?
ja riittää hyvin, kun pysyttelet ihan vain pelkässä tekniikassa ... joten
voit rauhassa jättää kaikki henkilökohtaiset "kohteliaisuudet" pois
edellistä viksumpaa vastaus-trolliasi suurella innolla odotellen ...
konstruktrolli