Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Outo työtuoli

151 views
Skip to first unread message

Roope Lehto

unread,
Apr 15, 2001, 3:03:46 PM4/15/01
to
Eli on kiinnostanut tällainen ei-perinteinen työtuoli, jossa ei ole
selkänojaa ollenkaan. Istuinosa on korkein osa, sitten on pienempi
"tyyny", johon polvet tulevat. Pitäisi olla selälle hyvä? Sitä on kai
joskus kutsuttu ortopediseksi tuoliksi? Ja minulla on sellainen
hämärä mielikuva, että se olisi Norjasta alunperin.

Kierros huonekaluliikkeissä tuotti tulosta ainoastaan Vepsäläisessä.
Siellä oli moinen, puuta, Muuramen. Hinta vain oli hieman turhan paljon
yhdestä tuolista, melkein 3500.

Eli tekeekö mikään muu valmistaja noita, jos tekee, mistä niitä saa?

Ja onko kenelläkään käyttökokemuksia? Onko hyvä?

--
Roope Lehto
roope...@helsinki.REMOVE.fi

Yleinen hälytysnumero Poliisin hälytysnumero
112 10022

Sami Nilainen

unread,
Apr 16, 2001, 3:17:59 AM4/16/01
to

"Roope Lehto" <rjl...@cc.helsinki.fi> kirjoitti viestissä
news:9bcrai$17o$2...@oravannahka.helsinki.fi...

> Eli on kiinnostanut tällainen ei-perinteinen työtuoli, jossa ei ole
> selkänojaa ollenkaan. Istuinosa on korkein osa, sitten on pienempi
> "tyyny", johon polvet tulevat. Pitäisi olla selälle hyvä? Sitä on kai
> joskus kutsuttu ortopediseksi tuoliksi? Ja minulla on sellainen
> hämärä mielikuva, että se olisi Norjasta alunperin.
>
> Kierros huonekaluliikkeissä tuotti tulosta ainoastaan Vepsäläisessä.
> Siellä oli moinen, puuta, Muuramen. Hinta vain oli hieman turhan paljon
> yhdestä tuolista, melkein 3500.
>
> Eli tekeekö mikään muu valmistaja noita, jos tekee, mistä niitä saa?
>
> Ja onko kenelläkään käyttökokemuksia? Onko hyvä?
>

Stokke. http://www.stokke-furniture.no/product.html

Kokemuksia on; tosin kyseessä ei ollut Stokke vaan joku muu. Tuolissa on
hyvä istua, mutta jos on taipumusta huonoryhtisyyteen, selkä saattaa väsyä.
Kai se sitten on selälle hyvä että selkä saattaa terveellä tavalla rasittua,
mene ja tiedä.....(?)

Mari Voipio

unread,
Apr 16, 2001, 10:13:08 AM4/16/01
to
Roope Lehto <rjl...@cc.helsinki.fi> wrote:
: Eli on kiinnostanut tällainen ei-perinteinen työtuoli, jossa ei ole

: selkänojaa ollenkaan. Istuinosa on korkein osa, sitten on pienempi
: "tyyny", johon polvet tulevat. Pitäisi olla selälle hyvä? Sitä on kai

: Ja onko kenelläkään käyttökokemuksia? Onko hyvä?


Työpaikalla on kaksi tuollaista "Stokke-tuolia", molemmat ovat
pyörällistä (ei keinuteltavaa) mallia. Kokemuksia on suuntaan ja
toiseen:

1) Näissä tuoleissa on verhoilukankaana karkea sininen
villa(sekoite?)kangas ja osoittautui, että voin käyttää niitä vain
"housupäivinä" - kesäkuumalla, kun päällä oli vain mekko, joka ei
yltänyt polvien ja tuolin väliin, polvien iho hankautui punaiseksi ja
aristavaksi villakangasta vasten ja myöhemmin osoittautui, etteivät
myöskään tavalliset 20 denierin sukkahousut kelpaa suojaksi.
Oletettavasti housunpolvetkin kuluvat nopeammin, jos tuollaisessa istuu
päivät päästään...

2) Työpöytämme ovat normaalioloissakin minulle turhan korkeat (olen 162
cm pitkä) ja koska niissä ei ole laskettavaa näyttötasoa, on tuolin
istuinta nostettava, jotta silmät saa tarpeeksi korkealle. Työpaikan
Stokken istuinosan säätövara ei tähän riittänyt ja polvitukea ei voinut
säätää ollenkaan, joten päädyin tiirailemaan näyttöä niska kenossa, mikä
ei tietenkään tehnyt hyvää niskalle... Jos työpöydässä olisi ollut
säätövaraa alaspäin, tämä ei olisi ollut ongelma.

3) Tuollaisessa "polvituolissa" tai "Stokke-tuolissa" voi istua ns.
kunnolla vain yhdellä tavalla, normaalissa työtuolissa on yleensä vähän
enemmän valinnavaraa (tuolin etureuna/koko tuoli, istuimen kallistus tai ilman
jne). Esimerkiksi tuollaisessa keinumattomassa Stokkessa ei voi
röhnöttää jalat pöydällä lehteä lukien ja siinä on omasta mielestäni
muutenkin hankala lukea mitään paperijulkaisua, jos painotuotetta ei voi
laskea pöydälle.


En haluaisi pitää tuollaista tuolia ainoana työtuolinani, mutta pitkinä
työpäivinä näytön ääressä se tuo mukavasti vaihtelua. Selkälihakseni
eivät ole kovin hyvin treenatut, joten minunkin selkäni kyllä väsyy
tuollaisessa tuolissa ensi alkuun, oletettavasti sitkeämpi käyttö
vahvistaisi kyllä selkää ja väsymys häviäisi. Jos tuon tyyppiset tuolit
olisivat halvempia kuin alk. 2000 mk, saattaisin ostaa sellaisen kotiin
kakkostuoliksi, mutta en katso sitä aivan tuon investoinnin arvoiseksi.


mari

Esa Hämäläinen

unread,
Apr 16, 2001, 3:11:07 PM4/16/01
to

Ergotekniikka Oy, 09-8701070 edustaa jotain polvituolimallia, numero
poimittu sivulta
http://www.toimistolehti.fi/toimistolehti-2000/taulukot_2_00/tuoli6.htm
ja heillä on kotisivut http://www.ergotekniikka.fi/

http://www.occuphealth.fi/ttl/osasto/f/palvet/kalustuksen_vaatimuksia.htm
on aiheesta tekstiä...

Kun laittaa hakusanaksi "satulatuoli" niin muitakin kuin Salli
http://www.salli.com/ löytyy...

http://www.pirkkatuoli.com/tuotteet/teollisuus_tuolit/topi.htm

http://www.avoline.fi/tyotuolit2.htm

Lynoure Rajamaki

unread,
Apr 19, 2001, 7:05:40 AM4/19/01
to
mvo...@cc.helsinki.fi (Mari Voipio) wrote in
<9beulk$m26$1...@oravannahka.helsinki.fi>:


>3) Tuollaisessa "polvituolissa" tai "Stokke-tuolissa" voi istua ns.
>kunnolla vain yhdellä tavalla, normaalissa työtuolissa on yleensä
>vähän enemmän valinnavaraa (tuolin etureuna/koko tuoli, istuimen
>kallistus tai ilman jne). Esimerkiksi tuollaisessa keinumattomassa
>Stokkessa ei voi röhnöttää jalat pöydällä lehteä lukien ja siinä on
>omasta mielestäni muutenkin hankala lukea mitään paperijulkaisua,
>jos painotuotetta ei voi laskea pöydälle.

Itselläni oli keinumaton Stokke pari kuukautta työtylina, ja löysin
useampiakin mukavia tapoja istua siinä:

Normaalisti (polvet tyynyllä)
Jalat koukussa (jalkapohjat tyynyllä)
Sivuttain (toinen polvi tyynyllä)

Lukemista en kokenut ongelmaksi ainakaan silloin kun jalat oli
koukussa ja materiaalia pystyi lepuuttamaan polvia vasten.


>En haluaisi pitää tuollaista tuolia ainoana työtuolinani, mutta
>pitkinä työpäivinä näytön ääressä se tuo mukavasti vaihtelua.

Veikkaisin, että se toimii suhteessa paremmin liikkuvassa työssä,
jossa istuminen ei ole kokopäivähommaa ainakaan joka päivä. Ja
saattaapi sopia enemmän asennonvaihtajille kuin nojaajille. (Itse
valitsin tuo siksi, että selkäni ei pidä selkänojista pahemmiten, vaan
jumittuu jotenkin niiden käytöstä.)

> Jos
>tuon tyyppiset tuolit olisivat halvempia kuin alk. 2000 mk,
>saattaisin ostaa sellaisen kotiin kakkostuoliksi, mutta en katso
>sitä aivan tuon investoinnin arvoiseksi.

Aika monesta paikasta on mahdollisuus saada työtuoli testikäyttöön
ainakin työpaikalle viikoksi. Kannattaa kysellä ja kokeilla.

--
----Ella Lynoure Rajamaki---* lyn...@welho.com *
----------------------------* http://www.tuug.fi/~lynoure *

Niilo Siljamo

unread,
Apr 20, 2001, 5:27:37 AM4/20/01
to
Roope Lehto <rjl...@cc.helsinki.fi> writes:

>Eli tekeekö mikään muu valmistaja noita, jos tekee, mistä niitä saa?

Stokke on jo mainittu.

>Ja onko kenelläkään käyttökokemuksia? Onko hyvä?

Minulla on työtuolina selkänojaton Stokke Thatsit. Yliopistolla en
sellaista olisi saanut, joten ostin oman. Nyt se on minulla täällä
Ilmatieteen laitoksella.

Stokkeja (ja muita vastaavia) on useita malleja. Kaikki eivät sovi
kaikille, joten kannattaa kokeilla etukäteen. Tuoli pitää valita myös
työtehtävien mukaan, koska kaikki tuolit eivät sovi toimistotyöhön.

Thatsit on keinuvaa mallia ja siinä voi säätää polvitukien korkeutta.
Selkänojan saisi, jos ostaisi, mutta minä en ole pitänyt sitä
tarpeellisena.

Minä olen ollut tyytyväinen tuoliin. Yleensä käytän sitä istuen
normaalisti polvet tukia vasten, mutta siinä voi aivan hyvin röhnöttää
aivan istuimen etureunalla sääret polvitukia vasten. Toisaalta jalat
voi nostaa polvitukien päälle, jolloin voi tukea kädet polviin ja
leuan käsiin. Voi myös nojata kyynerpäät pöytään jalat poissa
polvituelta.

Huoneessa on myös hyvä tavallinen työtuoli, mutta sitä en juuri
koskaan käytä.

--
Niilo....@iki.FI + http://www.iki.fi/siljamo/

0 new messages