Pillunkuvat aiheuttavat mielisairautta
080272-015U
täydellisesti. Flame on, boyz:
>Miesten arvostuksissa he näkevät sen, miten miehet arvostavat heitä ja
>naisia yleesä.Se on surullista huomattavaa.
Surullista ja ahdistavaa my ass. Jos SINÄ et arvosta miehiä, niin
eivät hekään arvosta sinua. Kuten olet saattanut jo huomata.
Rakkaudettomat naiset tämä miesyhteiskunta lakaisee alimmille
portailla. He eivät kaipaa katkeria vanhojapiikoja tai
anarkofemakkopellejä, vaan hieman hellyttä, arvostusta, ja suloisia
sanoja.
Maailma on naisten, jotka ymmärtävät miehiä. Heidän on tulevaisuus,
sillä heillä on takanaan maailman miehinen valta. Naisen ei tarvitse
mitään muuta kuin antaa miesten rakastaa itseään, niin hän on tehnyt
heistä orjiaan. Onnellisia orjiaan. Palvelijoita jotka tekevät mitä
tahansa voidakseen pysyä tästä naisesta lähtevästä rakkauden
valovoimaisessa kentässä.
>Mies masturboi.
Ja miksi ei masturboisi? Jos itse et kykene saamaan nautintoa tuolla
tavalla, niin ei se tarkoita että muut olisivat kykenemättömiä siihen
mihin sinä olet.
>Ajatus, että kuvan kanssa naiminen tuottaisi todellista, aitoa
>mielihyvää
Tottakai se tuottaa. Elimistö ei huomaa eroa.
Parhaat orgasmit tulevat mastruboimalla. Kokeile vaikka.
>samaa kuin masturboisin katsellen kaktustani ja sen lovia ja vakoja ja
>tanakkaa vartta.
Muistithan ensin ajaa kaktukseltasi karvat pois?
>Sääntö numero yksi: ihminen erehtyy ja lisäksi valehtelee parhaiten
>itselleen.
Tämän huomaa varsinkin newsseissä.
>Ällöttävää on se, ettei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä:
>puhutaan pornosta eikä esineellistämisestä, kiihottavuudesta eikä
>kyvyttömyydestä tuntea, nautinnosta eikä epänautinnosta, jolle on
>tyypillistä korvikenautinnon etsiminen ja siinä epäonnistuminen
>ainakin osittain.
Pikkutyttömäistä esifeminististä kiihkoa! *hurrrjaaa*
>Eikö sinusta ole hyväksikäyttöä käyttää pornofilmissä
>kaksikymppistä tyttöä,
Ja saman ikäistä miestä? Ja narkkareitakin hyväksikäytetään. Ja
telkkarinkatselijoita. Voi vittu näitä toisten ihmisten
esitaistelijoita! Heillä ei ole omaa tahtoa! Heitä hyväksikäytetään!
Tottakai he kutsuvat sinut puolustamaan itseään, vai eivätkö he kykene
siihen vai EIVÄTKÖ HE HALUA APUASI ?
>joka on aivan sekaisin oman identiteettinsä
>kanssa ja joka yrittää ratkaista esim. isän rakkauden puuttumisen
>problematiikkaa esiintymällä pornofilmissä.
Paskaa mitä paskaa nämä identiteettiteoriat sun muut terapiat.
>Kyse on siitä, ettei tyttö itse tajua ongelmansa juuria,
Nyt on kyse siitä, että sinä et tajua ongelmasi juuria, ja projisoit
omat ongelmasi muihin tyttöihin. Tämä on ongelman ydin. Ratkaise ensin
omat huolesi, ja saat huomata että yht'äkkiä maailma onkin ihan vitun
siisti paikka olla ja elää iloisena eläimenä. Eikä sitten sinuakaan
enää ahdista esinneelistävät fasistisymbolit netissä, ei.
>eikä rituaalikäyttäytymistään (kaivatun rakkauden saaminen
>seksuaalisesti tarjoutumalla), mutta tuntevan
>ihmisen pitäisi se tajuta, eikä ottaa häntä töihin vaan ohjata
>ratkaisemaan ongelmansa toisin keinoin.
Eivät he halua sinua messiaakseen,
koska et pysty pelastamaan edes itseäsi!
>Näille naisille haluaminen on samaa kuin rakkauden saaminen, mikä ei
>ollenkaan pidä paikkaansa.
Jotkut myös haluavat pornoa, rakkautta, romantiikkaa, läheisyyttä,
hellyyttä, henkisyyttä ja seksiä aivan samassa paketissa. Eivät ne ole
mitenkään erillisiä asioita. Kaikki on yhteydessä kaikkeen, vaikka
riitasointuja jotkut harhaisesti näkevätkin.
Rauhaa sinulle,
__ Sanctius _____________________________________
Honesty Tolerance Gentleness Joy Defenselessness
Generosity Patience Faithfulness Open-Mindedness
080272-015U
kun ei voinut vastustaa kiusausta, dummy me:
>Itsellesi Tiedoksi; seksi ei ole samaa kuin pornografia.
Ei niin. Seksi on pornografiaa interaktiivisesti livenä ja siksi
paljon paljastavampaa, nautittavampaa, ja hauskempaa.
Missä kulkee seksin raja? Onko se
a) Toisen katselu
b) Juttelu
c) Koskettaminen
d) Halailu
e) Suutelu
f) Vaatteet päällä kiemurtelu
g) Ilman vaatteita kiemurtelu
h) Penetraatio, eli kärjen kostuttaminen
i) Naisen orgasmi(t)
j) Miehen orgasmi(t)
k) Jälkihalailu
l) Suklaapalojen napostelu
m) Toinen/kolmas/neljäs kerta rakastelua pienen lepohetken jälkeen
o) Neljäs päivä putkeen
p) Telepaattinen rakastelu ympäri vuorokauden ja joka päivä
>Seksi: kahden luontokappaleen välinen fyysishenkinen akti, joka
>tuottaa mielihyvää ja parhaimmilaan yhteenkuuluvuuden tunnetta
>partnereiden välillä.
Voi miten romanttista. Tuohan kuullostaa yhtä hyvältä kuin kerran
viikossa valot sammutettuina ja peiton alla.
>Pornografia: Erityisesti elokuvateollisuuden käyttämä "taidelaji",
Porno on seksuaaliseen kiihoitukseen tarkoitettua aineistoa.
Medialla ei itsessään ole niiin väliä.
>jossa ihmisen normaalia seksuaalista käyttäytymistä esitetään
Jokainen määrittelee itselleen mikä on normaalia. Normaalius on
kuvajainen, kuten epänormaaliuskin. Sinä et voi sitä tehdä kuin
itsellesi. Ole kaikin puolin normaali. Ja niin on jokainen oman
määrittelynsä mukaan.
>Minusta on ikävää nähdä sukkanauhoihin ja korsettiin pukeutunut,
Älä sitten käytä niitä. Pukeudu vaikka säkkiin. Onko huulipuna
mielestäsi syntiä? Entä silikonitissit? Voi voi sinun ankaraa
kärsimystäsi ja tuskaasi tämän kaiken alistamisen ja sorron alla. Joku
päivä naiset vielä nousevat ja teurastavat kaikki miehet. Voi
ihanuutta. Tuomiopäivä tuomiopäivä, kaikille sioille tuomiopäivä...
>aneeminen ja kulunut nainen
Kyllä sen pitää olla rehevän kostea Juanita ? *nam*
Voi ressukkaa kun ei ole edes kunnon pornoa saanut katsoa...
Saatika sitten varmaankaan kokea...
>Mies on tyydyttäjä,
Jos hän ei ole tyydyttäjä, ei hän myöskään ole mies.
>Hän masturboi elävän olennon välityksellä.
Moni nainen kokee miehensä juuri näin ja siksi olevansa pelkkä
panopuu. Koska miestä ei kiinnosta tyydyttää naista. Vaikka ei tuo nyt
ole kummoinen trikki pidättäytyä laukeamasa kunnes nainen on saanut
orkkuja tarpeekseen.
>Tilanne on groteski, koska jokainen tunteva ihminen tajuaa, ettei
>nainen nauti, edes masokistinainen, vaikkei välttämättä ole tietoinen
>siitä.
Miksi mies sitten nauttii aina?
>Hänen toimintansa ei ole rakkaudellista, vaan rituaalista.
Tietenkin selibaatti auttaa feministiseen maailmantuskaan aina.
Make love - not therapy,
080272-015U
>Mies masturboi.
Tämän huomaa varsinkin newsseissä.
Make love - not therapy,
Marco
>__ Sanctius _____________________________________
>Honesty Tolerance Gentleness Joy Defenselessness
>Generosity Patience Faithfulness Open-Mindedness
Olipa tätä muuttunutta kirjoitusta. Mihin hävisi siun
kärsivällisyytesi ?
Marco - huomenna kirkkoon ... ja arvatkaa mitä !
080272-015U
>Pelottaa ajatella että ihmisten kuvitelmiakin rankataan terveys- ja
>paremmuusjärjestykseen.
Laaja maailmankuva = Laaja kokemusmaailma = Avartunut elämä
Ahdas maailmankuva = Ahdas kokemusmaailma = Ahdistunut elämä
>Itse olen paitsi mieleltäni ehjä, myös niin vahva
>että kykenen kuvaamasi kaltaisen rakastelun lisäksi hyvään seksiin seksin
>vuoksi - sellaiseen jossa molemmat osapuolet esineellistävät toisiaan ja
>itseään.
Mielestäni ihminen, joka pystyy harrastamaan pillunkuvia SEKÄ olemaan
toisen ihmisen äärimmäisen huomioonottava rakastellessaan, omaa paljon
laajemman kokemusmaailman kuin ahdistuneet tiukkikset.
Minulle porno, seksi ja rakkaus ovat saman asian näkökulmia. Itselläni
on pahasti hämärtynyt fyysisen seksin ja henkisen kokemusmaailman
rajat, sillä katson kokevani henkistä värinää jonka voi tulkita
fyysiseksi nautinnoksi, sekä fyysistä värinää, jonka voi tulkita
henkiseksi seksiksi.
En siis voi enää sanoa että, toi on seksiä ja toi on rakkautta.
Siksipä kieltäydyn rajanvedosta. Rajanvedot kun ovat kuvajaisia...
Eläimellinen + Jumalainen = Hauskaa! O:-)
Tietyn puolen tukahduttaminen henkisessä ihmisessä aikaansaa
kieroutumia. Eläimellisyyden kieltäminen aikaansaa henkisiä
kieroutumia. Henkisyyden kieltäminen aikaansaa fyysisiä kieroutumia.
Kun ihminen on tasapainossa itsensä kanssa, hän näkee tasapainoisen ja
rakastavan maailman. Hän näkee muissa itsensä. Koskapa minä yhä näen
epätasapainoa esim jossakin ihmisessä, se johtuu siitä, että minä olen
myöskin tietyllä tasolla epätasapainossa.
Mutta YMMÄRRYS, hyvät olennot, ymmärrys...
Se on on kaiken rakastavan toiminnan alku.
Meidän tulee ymmärtää miksi toinen on kuten hän on.
Ja sitten OHITTAA hänen syntinsä, ja kohdella häntä
tasaveroisena ja kunnioitettavana kuin itsekkin olemme.
Meidän ei siis tule panostaa energiaamme sairauteen,
sillä silloin vain vahvistamme tätä harhakuvaa.
Meidän tulee panostaa totuuteen, niin harhat
katoavat automaattisesti.
Totuuteen panostaminen, kuinka se tapahtuu,
miten sen saa aikaan, se onkin jo toinen tarina.
Peace bros,
t.i.w
>Marco - huomenna kirkkoon ... ja arvatkaa mitä !
Sinä menet naimisiin.ż
*** rauhallista joulua ***
mika
>susa puolusti kanssasisariaan kiihkolla ja minä taas sorrun rähisemään
>kun ei voinut vastustaa kiusausta, dummy me:
Ei se mitään. Sellaista sattuu... 8)
Sillä aikaa kun odotat jännittyneenä Susan vastauksia niin käypäs
vilkaisemassa sivua www.parascience.org. Siellä on mielenkiintoisia
artikkeleja teosofiasta, shamanismista, chakroista ym.ym. oikein
Blavatskyn sukulaisen toimesta 'kynäiltynä'.
Saatat vaikka saada juttukaverin jolla mahdollisesti on omakohtaisia
kokemuksia noista jutuista joita rajatiede-ryhmässä näköjään
peräänkuulutit. Tai sitten et...?
Mika
susa
>Surullista ja ahdistavaa my ass. Jos SINÄ et arvosta miehiä, niin
>eivät hekään arvosta sinua. Kuten olet saattanut jo huomata.
>Rakkaudettomat naiset tämä miesyhteiskunta lakaisee alimmille
>portailla.
Olen huomannut.Miksi siis tämän julmurilauman pitäisi saada rakkautta
ja arvostusta naisilta kun he eivät sitä itse naisille anna.
> He eivät kaipaa katkeria vanhojapiikoja tai
>anarkofemakkopellejä, vaan hieman hellyttä, arvostusta, ja suloisia
>sanoja.
Mies jolle ei kelpaa nainen , hakee toista miestä.Tunnevaurioinen
etsii toista tunnevaurioista, jottei hänen tarvisi huomata omaa
vajettaan.Itsekäs hakee käyttövälinettä, ei ihmistä.
>Maailma on naisten, jotka ymmärtävät miehiä. Heidän on tulevaisuus,
>sillä heillä on takanaan maailman miehinen valta. Naisen ei tarvitse
>mitään muuta kuin antaa miesten rakastaa itseään, niin hän on tehnyt
>heistä orjiaan. Onnellisia orjiaan. Palvelijoita jotka tekevät mitä
>tahansa voidakseen pysyä tästä naisesta lähtevästä rakkauden
>valovoimaisessa kentässä.
Tekisi mieli haistattaa sulla jotain....Luuletko että me naiset olemme
olemassa miehiä varten?Luuletko etteivät monet naisista ole kanssani
samaa mieltä, vaikka miesten miellyttämisen pelossa eivät uskalla
sanoa totuutta?Mutta totuus tulee aina jossain vaiheessa esiin.
Tämä ei ole feminismiä, mikä on naiseutta miehisillä toimintatavoilla,
vaan naiseutta isolla N: llä , tämä on hellyyttä ja romanttista
rakkautta.Elämän suojelemista.
>>Mies masturboi.
>Ja miksi ei masturboisi? Jos itse et kykene saamaan nautintoa tuolla
>tavalla, niin ei se tarkoita että muut olisivat kykenemättömiä siihen
>mihin sinä olet.
Säälin sinua.No, asenteesi johtuu ehkä siitä, että haet niin kovasti
naisystävää, etkä tunne löytäväsi.
Sinä todella tarviset naisen, jotta sinulla olisi peili
kuvitelmillesi, voisit ne sitten realistisesti testata.
Kun opit elämään toisen kanssa, opit ihmisistä ja arjesta, eikä sinun
tarvi hillua puolijumalana.Ihminen voi arjessan olla hyvinkin
henkinen.
Vai eikö sinulle kelpaa kukaan nainen, paitsi tuollainen miehen egoa
pönkittävä alistuja?
>>Ällöttävää on se, ettei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä:
>>puhutaan pornosta eikä esineellistämisestä, kiihottavuudesta eikä
>>kyvyttömyydestä tuntea, nautinnosta eikä epänautinnosta, jolle on
>>tyypillistä korvikenautinnon etsiminen ja siinä epäonnistuminen
>>ainakin osittain.
>Pikkutyttömäistä esifeminististä kiihkoa! *hurrrjaaa*
Surullista, että olet hukannut kaiken empatian toista ihmistä
kohtaan.Kumma tuo tarpeesi esittää niin rakastavaa, kun käytännössä
sinulta ei liikene näköjään yhtään ymmärrystä ihmisille.
No taivaasta on hyvä jaella neuvoja.
>Voi vittu näitä toisten ihmisten
>esitaistelijoita!
Hymyilen, nauran....Eikö muka sellaisella ihmisellä ole tahtoa , joka
uskaltaa seisoa sanojensa takana, vaikka puoli nettiä haukkuu
suvaitsemattomaksi ja rajoittuneeksi.
>Heillä ei ole omaa tahtoa! Heitä hyväksikäytetään!
>Tottakai he kutsuvat sinut puolustamaan itseään, vai eivätkö he kykene
>siihen vai EIVÄTKÖ HE HALUA APUASI ?
Ehkäpä he eivät ymmärrä tarvivansa apua???Sinäkin olet niin
itseriittoinen, ettet sinä tarvi apua.Toivon kuitenkin, että joku
auttaa sinuakin tajuamaan jotain ihmisten tuskasta, vaikka käymällä
sen läpi itse niin kuin minä olen paljolti kokenut.
>>joka on aivan sekaisin oman identiteettinsä
>>kanssa ja joka yrittää ratkaista esim. isän rakkauden puuttumisen
>>problematiikkaa esiintymällä pornofilmissä.
>Paskaa mitä paskaa nämä identiteettiteoriat sun muut terapiat.
Voi ressua, nämä ovat todistettuja tieteellisiä tosiasioita.Surullista
että totuus on sinusta paskaa.
Surullista, että haluat ihmisten olevan käytettävissäsi.
Surullista, ettet antaisi ympäristösi tulla ehjemmäksi.Ehkä et itse
pysyisi eheytymisvauhdissa mukana.
>>Kyse on siitä, ettei tyttö itse tajua ongelmansa juuria,
>Nyt on kyse siitä, että sinä et tajua ongelmasi juuria, ja projisoit
>omat ongelmasi muihin tyttöihin. Tämä on ongelman ydin. Ratkaise ensin
>omat huolesi, ja saat huomata että yht'äkkiä maailma onkin ihan vitun
>siisti paikka olla ja elää iloisena eläimenä.
Ensiksi :minulla on ongelmia, en kiellä.Toiseksi näillä tytöillä on
ongelmia, he useinkaan eivät sitä mainosta, mutteivat
kielläkään.(Sinulla ei ole naisen psykologiasta mitään käsitystä ja
siksi etsit ihmeolentoa).Kolmanneksi nämä ovat tutkittuja
asioita.Näitä ei kiellä kukaan sydämellä ajatteleva ihminen.
En halua olla iloinen eläin, haluan olla iloinen ja surullinen ja
vihainen ihminen.Haluan tuntea, koska haluan olla inhimillinen.
(Sinulla ei ole elämän realiteeteista mitään käsitystä, koska yrität
muuttaa maailman paratiisiksi ja torjua sen, mikä on ns. kielteistä,
mutta luonnollista.)
>Eivät he halua sinua messiaakseen,
>koska et pysty pelastamaan edes itseäsi!
Sinä et voi tietää mitä he haluavat.Ehkä he odottavat juuri
minunlaistani, joka ton heidän tuskansa verbaalisessa muodossa esille,
kun he itse eivät osaa.
Et sinäkään voi pelastaa minua, etkä itseäsi.Minä uskon, että on vain
yksi joka pitää ihmisen järjissään ja se on rakkautta.Äläkä asetu
Jumalan tielle sanomaan mitä minä voin tehdä.Kun hän minulle työn
osoittaa minä sen teen, koska hän on minut siihen työhön koulinut ja
valmistanut.
>Rauhaa sinulle,
Viisautta sinulle, Susse
susa
>>Seksi: kahden luontokappaleen välinen fyysishenkinen akti, joka
>>tuottaa mielihyvää ja parhaimmilaan yhteenkuuluvuuden tunnetta
>>partnereiden välillä.
>Voi miten romanttista. Tuohan kuullostaa yhtä hyvältä kuin kerran
>viikossa valot sammutettuina ja peiton alla.
Niinpä, Sanctius etsii erikoisuuksia, koska ei kestä arkea ja sen
kauneutta.
Tee mitä tahansa, mutta älä vaadi että sinä saat alistaa toisia
puolustuskyvyttömiä ihmisiä omien himojesi välineeksi.
>>Pornografia: Erityisesti elokuvateollisuuden käyttämä "taidelaji",
>Porno on seksuaaliseen kiihoitukseen tarkoitettua aineistoa.
>Medialla ei itsessään ole niiin väliä.
Joopa, outoa jos ei muuten pysty kiihottumaan.
> Onko huulipuna
>mielestäsi syntiä?
Kaunista sopivasti käytettynä.
Sen on tarkoitus kaunistaa, ei olla naamio.
> Entä silikonitissit?
Terveyshaitta.
> Voi voi sinun ankaraa
>kärsimystäsi ja tuskaasi tämän kaiken alistamisen ja sorron alla. Joku
>päivä naiset vielä nousevat ja teurastavat kaikki miehet. Voi
>ihanuutta. Tuomiopäivä tuomiopäivä, kaikille sioille tuomiopäivä...
Raukka!Ja sinä luulet, että joku nainen sinut tahtoo, kun et osaa
kunnioittaa toista ihmistä.
>Voi ressukkaa kun ei ole edes kunnon pornoa saanut katsoa...
>Saatika sitten varmaankaan kokea...
Sinäkö olet?Luulen, että minulla on hiukan realistisenpia kokemuksia
tältä alueelta.Ei tarvi tehdä astraalihenryn kanssa joka yö...
>Miksi mies sitten nauttii aina?
Mies jolla on sydän ja aivot yhteistyössä ei tuossa tilanteessa nauti,
eikä edes yritä nauttia.Hän ottaa naisen "puhutteluun".
Susse
susa
>Mengele skriivas:
>>Pelottaa ajatella että ihmisten kuvitelmiakin rankataan terveys- ja
>>paremmuusjärjestykseen.
>Laaja maailmankuva = Laaja kokemusmaailma = Avartunut elämä
>Ahdas maailmankuva = Ahdas kokemusmaailma = Ahdistunut elämä
>>Itse olen paitsi mieleltäni ehjä, myös niin vahva
>>että kykenen kuvaamasi kaltaisen rakastelun lisäksi hyvään seksiin seksin
>>vuoksi - sellaiseen jossa molemmat osapuolet esineellistävät toisiaan ja
>>itseään.
>Mielestäni ihminen, joka pystyy harrastamaan pillunkuvia SEKÄ olemaan
>toisen ihmisen äärimmäisen huomioonottava rakastellessaan, omaa paljon
>laajemman kokemusmaailman kuin ahdistuneet tiukkikset.
>Minulle porno, seksi ja rakkaus ovat saman asian näkökulmia. Itselläni
>on pahasti hämärtynyt fyysisen seksin ja henkisen kokemusmaailman
>rajat, sillä katson kokevani henkistä värinää jonka voi tulkita
>fyysiseksi nautinnoksi, sekä fyysistä värinää, jonka voi tulkita
>henkiseksi seksiksi.
>En siis voi enää sanoa että, toi on seksiä ja toi on rakkautta.
>Siksipä kieltäydyn rajanvedosta. Rajanvedot kun ovat kuvajaisia...
Ainut mitä et tajunnut oli se, että nuo seksisi ja värinäsi ja henkesi
ja mitkä lie ovat nautintoasi.Alistetun naisen ruumiin
hyväksikäyttäminen on rikos ja se tekee hänelle pahaa, se rikko
häntä.Miksei rakkauden profeetta tiedä tätä.
Susse
080272-015U
>Ainut mitä et tajunnut oli se, että nuo seksisi ja värinäsi ja henkesi
>ja mitkä lie ovat nautintoasi.
Useimmille ihmisille seksi on nautintoa, eikös vain? Tarkoitin myös
sitä, että en tee rajanvetoa nautinnon tahi rakkauden välille.
"I love to hate you." Mitäköhän tämä mahtaa tarkoittaa?
Saadaanko tässä nautinto rakastamisesta vaiko
vihaamisesta vaiko molemmista? Eli tunteista yleensä?
>Alistetun naisen ruumiin hyväksikäyttäminen on rikos
En minä tahdo alistaa ketään,
enkä varsiinkaan hyväksikäyttää ruumiita.
Rikoksia pitää tehdä mikäli laki on typerä. Kuten esim jumalanpilkkaa.
Naisilta vaadin molemminpuolista hyväksyntää.
>Miksei rakkauden profeetta tiedä tätä.
Kaikki rakkauden profeetat tietävät henkilökohtaisesti,
että seksi on luomisen nautintoa on yhtä kuin rakkauden rakentamista.
Rauhaa sinulle,
080272-015U
>Miksi siis tämän julmurilauman pitäisi saada rakkautta
>ja arvostusta naisilta kun he eivät sitä itse naisille anna.
Mikä julmurilauma? Tunnetko yhtäkään julmuria henkilökohtaisesti?
Entäpä riistettyä naista? Oletko koskaan edes PUHUNUT naisen kanssa,
josta on otettu alastonkuva? Hassuna välihuomautksena kyllä olet
minullekkin tarjoutunut olemaan alastonmallina, kun näitä e-mailejasi
tässä lueskelen, että sikäli...
>Mies jolle ei kelpaa nainen, hakee toista miestä.
Nainen, jolle ei kelpaa mies, hakee turvaa jostain muusta.
>Tunnevaurioinen etsii toista tunnevaurioista,
>jottei hänen tarvisi huomata omaa vajettaan.
Siksipä he perustavat uskonnollisia yhteisöjä.
>Itsekäs hakee käyttövälinettä, ei ihmistä.
Miksi itsekäs ihminen ei voisi hakea rakastavaa ihmistä,
ja sen kautta epäitsekkäällä rakkaudella parantua itsekkyydestä?
>>Maailma on naisten, jotka ymmärtävät miehiä.
>Luuletko että me naiset olemme olemassa miehiä varten?
Tottakai. Ja miehet ovat naisia varten. Arvaatkos miksi?
Luulen, että aika moni nainen pitää miehistä jotka pitävät naisista.
>vaikka miesten miellyttämisen pelossa eivät uskalla
>sanoa totuutta?
Naisia miellyttävät miehet, jotka haluavat miellyttää naisia.
>Tämä ei ole feminismiä, mikä on naiseutta miehisillä toimintatavoilla,
Eli käytännössä tarkoitat anarkofeminismiä? Eiku fennovaginismia?
>Säälin sinua.
Ah, pidän sinusta erittäin paljon. Olet suloinen kun suutut! O:-)
>Kun opit elämään toisen kanssa, opit ihmisistä ja arjesta, eikä sinun
>tarvi hillua puolijumalana.
Pidätkö minua puolijumalana? Oi, olet kultainen.
>Ihminen voi arjessan olla hyvinkin henkinen.
Todella. On oikeastaan turhaa jakaa asioita arkiseen ja ei-arkiseen.
Kaikki on elämää.
>Vai eikö sinulle kelpaa kukaan nainen, paitsi tuollainen miehen egoa
>pönkittävä alistuja?
Sinä kelpaisit, koska et alistu egon pönkittämiseen.
Sinussa on sisua ja vankat mielipiteet.
>Surullista, että olet hukannut kaiken empatian toista ihmistä
>kohtaan.
Höpsis. Ei maailma ole niin paha miltä se näyttää. Minulla on sinua
kohtaan paaaljon empatiaa. Siksi kirjoittelen kanssasi, koska kanssasi
on mukava jutella.
>Kumma tuo tarpeesi esittää niin rakastavaa, kun käytännössä
>sinulta ei liikene näköjään yhtään ymmärrystä ihmisille.
Minä en tahdo alistua Naisellisen egosi pönkittämiseen. That's all.
Etkö voi muka mitenkään hyväksyä minua sellaisena kuin olen? Onko
ylpeytesi TODELLA noin suuri? Antaisiko anteeksi kaiken kamaluuteni,
jos leipoisin sinulle pari pellilistä joulutorttuja?
>No taivaasta on hyvä jaella neuvoja.
Ja helvetissä niitä on hyvä toteuttaa. O:-)
Me kaikkihan olemme helvetissä, feministin helvetissä,
miehen paratiisissa. Normaalia elämää, ei sen kummempaa.
>Hymyilen, nauran....Eikö muka sellaisella ihmisellä ole tahtoa , joka
>uskaltaa seisoa sanojensa takana, vaikka puoli nettiä haukkuu
>suvaitsemattomaksi ja rajoittuneeksi.
Seison minäkin sanojeni takana, vaikka sinä haukut minua
suvaitsemattomaksi, rajoittuneeksi ja muuksi tunnevammaiseksi.
>Ehkäpä he eivät ymmärrä tarvivansa apua???
En minä ymmärräkkään tarvitsevani apua. Miten sinä voisit auttaa
minua, jos minä pyytäisin sinulta kauniisti apua? Mitkä ovat
konkreettiset lääkkeesi pornoeläimen sielun pelastamiseksi?
Jos kerta tahdot auttaa, niin kuinka sen teet?
>Sinäkin olet niin itseriittoinen, ettet sinä tarvi apua.
Tarvitsen minä apua. Annatko sinä apua minulle?
>Toivon kuitenkin, että joku auttaa sinuakin tajuamaan jotain
>ihmisten tuskasta, vaikka käymällä
>sen läpi itse niin kuin minä olen paljolti kokenut.
Anteeksi, mutta minulla ei ole tuskaa. Mutta voin kyllä kuvitella.
Auttaisitko sinä minua tajuamaan jotain ihmisen tuskasta,
jota olet itse läpi käynyt?
>Voi ressua, nämä ovat todistettuja tieteellisiä tosiasioita.
Kuten miehen pahuus ja naisen hyvyys?
>Surullista, että haluat ihmisten olevan käytettävissäsi.
Miksi katsot että haluan ihmisten olevan käytettävissäni?
>Surullista, ettet antaisi ympäristösi tulla ehjemmäksi.
Mielikuva ympäristöstä on vain oman mielen projisiota.
Hajanainen mieli, hajanainen maailma.
>Ehkä et itse pysyisi eheytymisvauhdissa mukana.
Tahtoisin pysyä. Autatko minua pysymään mukana?
>Ensiksi :minulla on ongelmia, en kiellä.
Onko minulla ongelmia, jos kiellän niiden olemassaolon?
Onko sinulla ongelmia, jos väitän niiden olevan olemassa?
>Toiseksi näillä tytöillä on ongelmia
Monenko tytön kanssa olet puhunut? Tai kenellä TIEDÄT olevan ongelmia
pornobusineksen kanssa?
>he useinkaan eivät sitä mainosta, mutteivat kielläkään.
>(Sinulla ei ole naisen psykologiasta mitään käsitystä ja
>siksi etsit ihmeolentoa).
Ihmeolento on jokaisen naisen ja jokaisen miehen takana.
Edellisessä elämässäni olin nainen. En näköjään mitään oppinut koska
minusta tuli mies. Seuraavassa elämässäni olen nainen. Sittenpähän
opin. Tuleekohan minustakin anarkofeministi? Äääh, mieluummin
pornotähti! O:-)
>Näitä ei kiellä kukaan sydämellä ajatteleva ihminen.
Nainen ajattelee sydämellään ja mies munallaan?
Kuka tässä enää aivoja tarvitsee! :)
>En halua olla iloinen eläin, haluan olla iloinen ja surullinen ja
>vihainen ihminen.
Ihminen on eläin. Minä en halua olla surullinen tai vihainen.
Haluan olla onnellinen, ja olen siinä aika hyvin onnistunut.
>(Sinulla ei ole elämän realiteeteista mitään käsitystä, koska yrität
>muuttaa maailman paratiisiksi ja torjua sen, mikä on ns. kielteistä,
>mutta luonnollista.)
Minä näen maailman paratiisina, koska olen paratiisista kotoisin.
Aineellinen maailmankaikkeus on vain välietappi.
Vain rakkaus on todellista. Usot sie? Hellitä hieman sitä paksua
negatiivisuuden koteloasi ympäriltäsi, ja näe että kärsimys on
valinta. Miksi HALUAT kärsiä?
>Et sinäkään voi pelastaa minua, etkä itseäsi.
Yhtäkään ei ole tuomittu.
>Minä uskon, että on vain yksi joka pitää ihmisen järjissään
>ja se on rakkautta.
Sehän on elämän tarkoitus.
>Äläkä asetu Jumalan tielle sanomaan mitä minä voin tehdä.
"Minä olen jumalan tie, totuus ja elämä."
Sama sinun itse tulee sanoa itsellesi.
Kokeile edes. Toista se kolme kertaa.
>Kun hän minulle työn osoittaa minä sen teen,
>koska hän on minut siihen työhön koulinut ja valmistanut.
Minkä tehtävän jumala on tälläkertaa korvaasi kuiskannut?
"Puhdista maa miehistä ja istuta rakkautta tilalle?" O:-)
>Ehkä he odottavat juuri minunlaistani,
>joka ton heidän tuskansa verbaalisessa muodossa esille,
>kun he itse eivät osaa.
Minä tuon esille heidän ilonsa ja riemunsa, koska he ovat liian
tukatuneita ja negatiivisia ilmaisemaan sen itse. Vain riemu synnyttää
riemua. Tuska lisää tuskaa. Negatiivisuus negatiivisuutta. Sota sotaa.
Viha, tuska ja pelko voitetaan VAIN rakkaudella.
Minä olen tässä kirjeessäni kirjoittanut paljon asioita rakkaudella,
jotka välittyvät niitä lukevien mieliin. Mutta muista, et ehkä näe
tätä rakkauttani sieltä pimeän kotelosi sisältä. Unohda kaikki tuska.
Avaudu ja ole iloinen.
Choose love - choose Life,
Mika Iisakkila
scorettaa vieläkin alemmas.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ - remove the "no spam" -stuff from
mail address when replying
080272-015U
>Niinpä, Sanctius etsii erikoisuuksia, koska ei kestä arkea
>ja sen kauneutta.
Millaista arkea tarkoitat? Eikös arjessa ole myös tuskaa mukana, olet
ainakin niin antanut ymmärtää?
>Tee mitä tahansa, mutta älä vaadi että sinä saat alistaa toisia
>puolustuskyvyttömiä ihmisiä omien himojesi välineeksi.
Minähän tässä alistun puolustuskyvyttömäksi sinun himojesi kohteeksi!
En lyö takaisin vaikka sinä lyöt minua. Kiitos siitä. *hali* O:-)
>Joopa, outoa jos ei muuten pysty kiihottumaan.
Onko kirjoituksesi siis pornoa,
koska se on varsin kiihoittavaa aineistoa? ;)
>Ja sinä luulet, että joku nainen sinut tahtoo, kun et osaa
>kunnioittaa toista ihmistä.
Kunnioitanhan minä sinua! Toivottavasti sinäkin kunnioitat minua.
Olemme tasavertaisia, eikös niin? Toisen kirjoitukset eivät toista
pysty alistamaan. Siksipä olemme molemmat turvassa ja voimme
kirjoittaa toisillemme newsseihin mitä ihmeellisimpiä tarinoita ja
nauttia siitä yhdessä ja antaa muidenkin lukijoiden nauttia.
Kollektiivirakkautta parhaimmillaan.
>Ei tarvi tehdä astraalihenryn kanssa joka yö...
Astraalihenry? :)
>Mies jolla on sydän ja aivot yhteistyössä ei tuossa tilanteessa nauti,
Minulla on sydän, joka pumppaa happirikasta verta aivoihin, ja aivoni
puolestaan lähettää sähköimpulsseja sydämeen pitääksen seen
sykkimässä. Yhteistyö siis toimii. Jos ei toimi, niin ihminen kuolee.
>eikä edes yritä nauttia. Hän ottaa naisen "puhutteluun".
Minä nautin tästä sinun puhuttelustasi. Sinäkin puhuttelet parhaillaan
minua. Eikös olekkin kiva symbioosi? O:-)
*hali*
perttiva
luokseni vierailulle. Lupaan tarjota juotavat. Kirjoituksesi aiheesta olivat
niin tyhjentävät kuin vain ikänä voisin kuvitella.
Tässä nähdään nyt niin selvästi se miehen ja naisen ero. Seksi sana on aivan
eri merkityksessä kun siitä puhuu nainen. Nainen ei saisi edes käyttää tuota
sanaa, kun ei ymmärrä sen merkitystä. Erotiikka on voimakkain sana jonka
nainen voi käsittää, sanan varsinaisessa merkityksessä.
Minua aivan naurattaa ja itkettää ,kun luen noita Susan kommentteja
aiheesta. naurattaa siksi ,että ovat niin vitun naiveja, ja itkettää siksi,
että ovat varsin yleisiä käsityksiä naisten keskuudessa, valitettavasti.
Ehkä tämä naisten seksi käsite saa alkunsa jostakin harlekiini romaanista
,jotka ovat aivan utopiaa, ja kaukana todellisuudesta. Se ,että nainenkin
saa sellaista seksiä kun haluaa, ei johdu siitä ,että mieskin haluaa
sellaista naisten "seksiä", vaan siitä ,että miehen on pakko pelata naisen
säännöillä, vai onko ? Onko meidän miesten pakko harrastaa niitä
kaikenmaailman esileikejä sun muita rituaaleja, päästäksemme päämääräämme ?
Jos vain kylmästi tehtäisiin porukalla päätös, että pelataan miesten
ehdoilla ? Tuskin sitä pihtaamista ikuisuutta kestäis. Ja luulempa ,että
naisetkin ajan mittaan tottuisivat hiukka rennompaan ja
mielikuvituksellisempaan ja urheilullisempaan sekä hauskempaan tapaan
harrastaa SEKSIÄ eikä mitään harlekiini fantasioita, jotka vain vituttavat
pitkänpäälle miehiä.
Ehkä tämä palstan Nais kommentaattorimme on kuitenkin niitä Ally faneja
,jotka elävät sinkkuina ja jakavat yönsä aina uuden hurmurin kanssa. Niissä
suhteissa sitä ei nainen opi miehestä koskaan mitään. Uusi tuttavuus on aina
poikkeus. Sitä mieskin haluaa hiukka kiusotella, aivan kuin saalistava peto
,joka ensin leikiskelee uhrillaan. Mutta näissä vaki suhteissa turhaa aikaa
tuhlataan siihen hieroskeluun joka kuitenkin saatetaan tyrmätä. Siinä sitä
pinna palaa kun on tehnyt turhan työn ,että partneri voisi kuvitella
olevansa joku harlekiini sarjan naishahmo. Kun olis vain käynyt heti asiaan
,niin se olis jo tehty monta kertaa siinä ajassa, ja molemmilla olis hyvä
mieli aloittaa päivän askareet ,tai nukkuminen
Ja Sanctius:lle älä pelkää kutsuani ,en ole homo vaan perheellinen mies
vm -68. Osoitteeni saat jos halua sähköpostista.
Pelon vartti
perttiva
susa kirjoitti viestissä <75drs7$lh2$2...@tron.sci.fi>...
>Mies jolle ei kelpaa nainen , hakee toista miestä.Tunnevaurioinen
>etsii toista tunnevaurioista, jottei hänen tarvisi huomata omaa
>vajettaan.Itsekäs hakee käyttövälinettä, ei ihmistä.
>>>Mies masturboi.
>
>
>Viisautta sinulle, Susse
>
>
Mitähän tekee Mika Perälä aamuisin vessassa? Ei taida tyttö tietää, tai
tietää siiankin hyvin, kun tuollaisia kirjoittaa.
Pelon vartti (tällä kertaa hakkerina)
Joel Korhonen
>Tee mitä tahansa, mutta älä vaadi että sinä saat alistaa toisia
>puolustuskyvyttömiä ihmisiä omien himojesi välineeksi.
Eivät alastonkuvissa esiintyvät ihmiset ole automaattisesti puolus-
tuskyvyttömiä. Sinusta vain tuntuu siltä, koska _sinulle_ vaatteet
ovat olennainen osa suojakilpeä.
--
Joel -- Filosofia on tieteiden kuningatar
Joel Korhonen
>Voi ressua, nämä ovat todistettuja tieteellisiä tosiasioita.
Mikä on todistettu? Elän siinä käsityksessä, että pornobisnes on suuri
bisnes, ja sitä toteutetaan eri tavoin eri ihmisten toimesta. Kyllä se
voi olla ja ehkä usein onkin naisia halventavaa, mutta ei sen tarvitse
olla eikä se aina olekaan. Pornoa ei voida asettaa täyskieltoon siksi,
että siinä esiintyy sovinistisuutta. Sen sijaan pitäisi tehdä lisää
ei-sovinistisia pornofilmejä. Mutta sinustahan sellaisia ei ole.
080272-015U
>Sen sijaan pitäisi tehdä lisää
>ei-sovinistisia pornofilmejä. Mutta sinustahan sellaisia ei ole.
Onko gay-aineisto sovinistista? Entä naisten tekemät mies-aineistot?
Ovatko ne feminististä? Naisilla on sama oikeus miesten
"hyväksikäyttöön" ja sen he kyllä osaavat ihan samalla tavalla. Himot
ne on naisellakin aivan yhtä raa'assa muodossa kuin miehilläkin. Kyllä
netistäkin löytyy niin ultrahalventavaa mieskuvastoa ihan samalla
mitalla että housut pois!
Olisin lähinnä onnellinen siitä, että jokaiselle löytyy itseä
tyydyttävää aineistoa kunkin libidon mukaan. Pääasia on, että
ihmisille tarjotaan leipää ja sirkushuveja. Onni se on virtuaalinenkin
onni.
Lisäksi olen sitä mieltä, että raiskaaja ei pysty raiskaamaan
muutamaan tuntiin, jos hän runkkaa patoutumansa pois sadististen
kuvasarjojen tahdittamana. Aivot menevät onnellisuustilaan, jossa ei
tee mieli muuta kuin keittää kahvit ja loikoilla. SEKSI on kemiallista
kastrointia parhaimmillaan. Hyödyllistä ja hauskaa.
Kokeileppa itse masturboida, ja heti sen jälkeen mennä iskemään
naisia? Ei taida kiinnostaa enää moinen tylsyys. Himon katoaminen saa
aikaan ihmeitä järkevyyden lisääntymisessä. Toisinsanoen himo sumentaa
järjen. Mies ajattelee munallaan niin kauan kunnes muna saa
tahtomansa.
Vanhaa biisiä mukaillen:
"Testosteron... is a BAD medicin;
And BAD medicin is what I need..." O:-)
Rauhaa sinulle,
080272-015U
>Voi hyvät hyssykät. Ensinnäkin kutsun nyt julkisesti tämän Sanctius:n
>luokseni vierailulle. Lupaan tarjota juotavat. Kirjoituksesi aiheesta olivat
>niin tyhjentävät kuin vain ikänä voisin kuvitella.
Kiitos kaunis. Sinuun ei onneksi ole vielä uutena kirjoittajana
tarttunut näiden keskusteluryhmien (sillointällöin) kyräilevä asenne
ja itsensäpaljastamisen pelko. Avoimmuus ja ystävällisyys on terve
piirre ihmisessä, johon on vaikea saada mitään negatiivista
tarttumaan. O:-)
>Tässä nähdään nyt niin selvästi se miehen ja naisen ero. Seksi sana on aivan
>eri merkityksessä kun siitä puhuu nainen.
Ei sillä ole mitään merkitystä että minä olen mies. Tässäkin ryhmässä
on naisia, jotka ovat kanssani samaa mieltä. Ja on miehiä jotka ovat
eri mieltä. Nähdäkseni voidaan vetää raja vain "liberaalin" ja
"muiden" välille. Liberaali sallii toiselle ihmiselle elämänvapauden,
siinä missä toiset yrittävät sitä rajoittaa.
>Nainen ei saisi edes käyttää tuota sanaa,
>kun ei ymmärrä sen merkitystä.
Nyt sinä kyllä yrität olla liikaa minun kaverini... (eikö vaimosi
ymmärrä sinua? ;) ...etkä huomaa että minä en ole naisia vastaan vaan
kaikkien puolesta. Naiset ymmärtävät aivan yhtä paljon kuin miehetkin.
Kahden miehen välillä on todennäköisesti yhtä paljon (henkisiä) eroja
kuin miehen ja naisen välillä. Yksilöistä on kyse, siis. Aina.
>Minua aivan naurattaa ja itkettää ,kun luen noita Susan kommentteja
>aiheesta. naurattaa siksi ,että ovat niin vitun naiveja, ja itkettää siksi,
>että ovat varsin yleisiä käsityksiä naisten keskuudessa, valitettavasti.
Pitää ottaa huomioon, että joillakin ihmisillä kummittelee taustalla
omat traumaattiset kokemukset ja siitä aiheutuva tuska, joka purkautuu
vihamielisyydeksi kun häntä provosoidaan. Hänellä ei siis ole
"sietokykypuskuria", koska kaikki elämänvoima menee (paradoksisesti)
tuskan ylläpitämiseen (vapaaehtoisesti). Tämä paranee pikkuhiljaa
haavojen umpeutuessa, mutta se tuska pitää ensin saada sieltä ulos
puhumalla, ei patoutumalla. Eräänlaista "primaaliterpiaa" siis
tämäkin.
Siinä vaiheessa kun "epäliberaali" henkilö sanoo: "Onhan sen niinkin
että kukin saakoon onnensa haluamallaan tavalla, niin sinä kuin
minäkin. Olkaamme ystäviä silti," niin olemme nähdäksemme ylittäneet
kriittisen vaiheen itsetunnon tasapainottamisessa.
Tiedän missä menee raja ihmisten kanssa, enkä pitkitä "hyökkäävää
näkökulma-asennettani" paria kirjettä kauemmaksi. Myrskyn jälkeen on
hyvä halata, ettei tule myrskyvaurioita. Ihmisen tuska pitää purkaa
pikkuisissa kimpaleissa, jottei se sortuisi kummankin niskaan.
>Ehkä tämä naisten seksi käsite saa alkunsa jostakin harlekiini romaanista
>,jotka ovat aivan utopiaa, ja kaukana todellisuudesta.
Nähdäkseni todellisuus on juuri yhtä romanttinen kuin sen haluaa
kokea. Minäkin olen erittäin romanttinen, koska maailma tarjoaa paljon
mahdollisuuksia olla romanttinen.
>Se ,että nainenkin
>saa sellaista seksiä kun haluaa, ei johdu siitä ,että mieskin haluaa
>sellaista naisten "seksiä", vaan siitä ,että miehen on pakko pelata naisen
>säännöillä, vai onko ?
Vuoroin vieraissa, ja kyllä se on välillä kiva pelata myös naisten
ehdoilla. Tasa-arvoa puolin ja toisin. Esimerkiksi jos mies on saanut
vetäistä naistaan yllättäen takaapäin eteisessä, niin naisen kuuluu
saada puolestaan hemmottelua vaikkapa vaahtokylvyssä siiderin kera.
Tämä KUMMANKIN säännöillä pelaaminen rikastuttaa elämää aivan
kummasti. Nähdäkseni ongelmat alkavat syntyä siinä, että jommankumman
sääntöjä ei oteta huomioon. Jos nainen saa tarvitsemansa, niin kyllä
se mieskin saa...
>Onko meidän miesten pakko harrastaa niitä
>kaikenmaailman esileikejä sun muita rituaaleja, päästäksemme päämääräämme ?
On. Aivan ehdottomasti. Voit YRITTÄÄ menestyä ilman... ;)
>Jos vain kylmästi tehtäisiin porukalla päätös, että pelataan miesten
>ehdoilla ?
Silloinhan se on tietysti gay-porukka, jos pelataan vain miesten
ehdoilla. Jos taas naisia on mukana, niin silloin pitää pelata MYÖS
naisten ehdoilla.
>Tuskin sitä pihtaamista ikuisuutta kestäis.
Voi kuule sitä saattaa kestää helvetin jäätymiseen ja sen
jälleenlämmittämiseen asti! O:-)
>Ja luulempa ,että naisetkin ajan mittaan tottuisivat ...
Minä luulen että naiset ajan mittaan muuttuisivat kaikki lesboiksi jos
kaikki miehet toteuttaisivat "kovaa linjaansa". :)
>Ehkä tämä palstan Nais kommentaattorimme on kuitenkin niitä Ally faneja
Äläs sano. Voihan armas Kirsikin olla Ally-fani, vaikka hänellä onkin
yhtä liberaalit näkemykset kuin minullakin. Minä kyllä pitäisin
Allystä ilman vaatteita. Who knows why? =)~
>Kun olis vain käynyt heti asiaan, niin se olis jo tehty monta
>kertaa siinä ajassa, ja molemmilla olis hyvä
>mieli aloittaa päivän askareet ,tai nukkuminen
Sinulle taitaa sopia ennemmin miesporukat, joissa mennään heti asiaan
niinkuin mies miehelle sopiikin? Hehe...
>Ja Sanctius:lle älä pelkää kutsuani ,en ole homo vaan perheellinen mies
>vm -68. Osoitteeni saat jos halua sähköpostista.
En minä ihmisiä pelkää, enkä kummituksia. Sitäpaitsi voivat homotkin
olla perheellisiä. Niin, kuka olikaan miehesi? O:-)
Tottakai voidaan kirjoitella e-maililla, ja minunkin osoitteeni löytyy
"reply-to" kentästä jokaisessa viestissä. Mutta newssejä ei olisi, jos
kaikki vain kirjottaisivat eemelille. Julkinen teloitu.. siis
kirjoitus on paljon hauskempaa.
Itse pidän naisista, ja sen voin todistaa mahtavalla 27,000 pornokuvan
arkistollani, josta ei löydy yhtäkään kuvaa jossa ei olisi naista
mukana. Toiset keräilevät auton tai lentokoneen kuvia yhtä paljon.
Sepäs on terveempää. O:-)
[ Ehkäpä olen kokenut sielu, joka on ollut niin monta kertaa miehenä
ja naisena, että alkaa olla nämä kuviot itsestäänselvyyksiä.
Choose your future - choose life! Loving, understanding life. ]
Lämpöä sinulle,
mika
>susa kirjoitti viestissä <75drs7$lh2$2...@tron.sci.fi>...
>>Mies jolle ei kelpaa nainen , hakee toista miestä.Tunnevaurioinen
>>etsii toista tunnevaurioista, jottei hänen tarvisi huomata omaa
>>vajettaan.Itsekäs hakee käyttövälinettä, ei ihmistä.
>>>>Mies masturboi.
>>
>>
>>Viisautta sinulle, Susse
>>
>>
>Mitähän tekee Mika Perälä aamuisin vessassa? Ei taida tyttö tietää, tai
>tietää siiankin hyvin, kun tuollaisia kirjoittaa.
>Pelon vartti (tällä kertaa hakkerina)
Käyn kusella ja pesen hampaat, yleensä.
Mika
perttiva
>>Mitähän tekee Mika Perälä aamuisin vessassa? Ei taida tyttö tietää, tai
>>tietää siiankin hyvin, kun tuollaisia kirjoittaa.
>
>>Pelon vartti (tällä kertaa hakkerina)
>
>Käyn kusella ja pesen hampaat, yleensä.
>
Ahaa te käyttekin tätä keskustelua koko "perheen" voimin, vai onko Susa ja
Mika sama persoona ?
Tosimieshän ei tunnusta tekevänsä vessassa mitään muuta kuin edellä
mainittuja, mutta jos nyt olet aivan varma ,ettei aamutoimiisi koskaan ole
kuulunut muuta, niin olet joko sairas, tai sitten sulla on sängyssä PETO
!!!!
Mervi Hongisto
> Joku
> päivä naiset vielä nousevat ja teurastavat kaikki miehet. Voi
> ihanuutta. Tuomiopäivä tuomiopäivä, kaikille sioille tuomiopäivä...
Onneksi semmoista otusta kuin "naiset" ei ole vielä keksittykään.
Seksi on minulle sen verran tärkeä asia enkä vielä tähän päivään mennessä
ole opetellut haluamaan sitä naisen kanssa niin että en mielellään
joutuisi tämmöiseen uuteen opettelutilanteeseen.
Varsinkin kun siitä ei ole takeita että kuinka hyvin se opettelu menisi
vai jäisikö sitä sitten loppuiäkseen ilman. Kun tosi voimakkaasti
tiristämällä on onnistunut hankkiutumaan semmoisiin yhdyntöihin, joissa
meikäläisen seksuaalisuutta ei suoralta kädeltä lakaista maton alle.
Minkäs sortin pelottelua tämä tämmöinen muutenkin nyt sitten on? Jos joku
nainen uskaltaa vähän sanoa jotakin, niin se onkin sitten heti hirveä
miestenteurastaja ja muutenkin aivan kammottava ja niuhaava akka. Vain
tiskirätti kelpaa.
Tai sitten jos on tiskirätti käsillä, niin miesten sopii ihmetellä että
kuinka vähän "naisilla" on aloitekykyä ja sanottavaa. Eli aina tilanteen
mukaan joko haukutaan tiskirätit tai sitten nämä itsenäisemmät
ajattelijat, jolloin päästään tilanteeseen jossa mikään ei ikinä kelpaa ja
se on naisten syytä.
Tämä syyllisyyskysymys on aina todella tärkeää saada hoidetuksi siten,
että osoitin ei ikinä käänny omaan suuntaan. Siten saadaan myös helposti
käännettyä huomio pois itse asiasta ja mikäs sen kätevämpää.
Jos mies vähän paljon sanoo jostain jotain, niin hänhän vain käyttäytyy
miehekkäästi ja suoraselkäisesti, luomakunnan kruunulle sopivalla tavalla.
Luonnollista, eikö totta?
> Miksi mies sitten nauttii aina?
>
> >Hänen toimintansa ei ole rakkaudellista, vaan rituaalista.
>
> Tietenkin selibaatti auttaa feministiseen maailmantuskaan aina.
Eijei, väärin väärin. Kunnon perinpohjainen seksi auttaa melkein kaikkeen
alkaen varvassärystä ja kuukautislihaskrampeista nenäkutinaan ja
huonokuuloisuuteen. Puhumattakaan sitten mistään haamutuskista.
Harmi vaan, etteivät monet miehet vaikuta laisinkaan tajuavan tätä eli
pelkkä penis ei tee miehestä seksilääkäriä.
- Mervi
Sanna Hanskala
> >Tässä nähdään nyt niin selvästi se miehen ja naisen ero. Seksi sana on aivan
> >eri merkityksessä kun siitä puhuu nainen.
>
> Ei sillä ole mitään merkitystä että minä olen mies. Tässäkin ryhmässä
> on naisia, jotka ovat kanssani samaa mieltä.
Yep.
*snippeti snip*
> >Se ,että nainenkin
> >saa sellaista seksiä kun haluaa, ei johdu siitä ,että mieskin haluaa
> >sellaista naisten "seksiä", vaan siitä ,että miehen on pakko pelata naisen
> >säännöillä, vai onko ?
>
> Vuoroin vieraissa, ja kyllä se on välillä kiva pelata myös naisten
> ehdoilla. Tasa-arvoa puolin ja toisin. Esimerkiksi jos mies on saanut
> vetäistä naistaan yllättäen takaapäin eteisessä, niin naisen kuuluu
> saada puolestaan hemmottelua vaikkapa vaahtokylvyssä siiderin kera.
>
> Tämä KUMMANKIN säännöillä pelaaminen rikastuttaa elämää aivan
> kummasti. Nähdäkseni ongelmat alkavat syntyä siinä, että jommankumman
> sääntöjä ei oteta huomioon. Jos nainen saa tarvitsemansa, niin kyllä
> se mieskin saa...
Aivan. (Niin, miksiköhän minä oikeastaan aloin vastaamaan kun en
muuta osaa sanoa? Taisi olla se pornokuvakommentti tuolla lopussa
*hihihi* ja kun taas tuli röhönaurut arvoisan Sanctiuksen postauksesta :)
On se niin mukavaa...)
> >Ja luulempa ,että naisetkin ajan mittaan tottuisivat ...
>
> Minä luulen että naiset ajan mittaan muuttuisivat kaikki lesboiksi jos
> kaikki miehet toteuttaisivat "kovaa linjaansa". :)
*tähän kohtaan se röhönauru*
> >Ehkä tämä palstan Nais kommentaattorimme on kuitenkin niitä Ally faneja
>
> Äläs sano. Voihan armas Kirsikin olla Ally-fani, vaikka hänellä onkin
> yhtä liberaalit näkemykset kuin minullakin. Minä kyllä pitäisin
> Allystä ilman vaatteita. Who knows why? =)~
Kuka on Ally?
> Itse pidän naisista, ja sen voin todistaa mahtavalla 27,000 pornokuvan
> arkistollani, josta ei löydy yhtäkään kuvaa jossa ei olisi naista
> mukana. Toiset keräilevät auton tai lentokoneen kuvia yhtä paljon.
> Sepäs on terveempää. O:-)
*novoiherranjestas* Taitaa vaan vakaumukseni varmistua yhä
enemmän että Sanctius on löytänyt sen oikean ihmisyyden tien :o)
Tämä oli sitten ns. Kohteliaisuus.
Minun järkeni ja tunteeni sanoo, että kun osaa nauttia aidosti
ja ilman syyllisyyttä, menee jo hyvin. Pääsit muuten juuri siihen
listaani miehistä, jotka ovat (pastattu Ollin postauksesta):
"...elinvoimaisia, huumorintajuisia, sympaattisia, itsenäisiä ja
oikeudenmukaisia..."
...ja jotka kuitenkin ovat kiinnostuneita pornokuvista (/filmeistä).
Onnitteluni.
> [ Ehkäpä olen kokenut sielu, joka on ollut niin monta kertaa miehenä
> ja naisena, että alkaa olla nämä kuviot itsestäänselvyyksiä.
> Choose your future - choose life! Loving, understanding life. ]
Ditto.
~ Sanna
--
Sanna Hanskala
sannah @ earthlink.net
http://home.earthlink.net/~sannah/
'Fantasy' as a word refers to something that doesn't
exist, but it doesn't mean that what we now
perceive as fantasy can't be real.
Jari Juslin
> 080272-015U wrote:
> >Porno on seksuaaliseen kiihoitukseen tarkoitettua aineistoa.
> >Medialla ei itsessään ole niiin väliä.
>
Kuka on sanonut että ei muuten pystyisi? Mitä sinun vaaleanpunaiseen
maailmaasi oikein kuuluu, jos pornon katselu ja ehkä siitä
kiihottuminenkin sulkevat kaiken Oikean ja Todellisen Nautinnon pois?
Tekeekö mielestäsi tosiaan pornon katselu ihmisistä kyvyttömiä
nauttimaan seksistä? Vai pornoa katselevat vain ne jotka eivät muuhun
kykene?
> >Miksi mies sitten nauttii aina?
>
> Mies jolla on sydän ja aivot yhteistyössä ei tuossa tilanteessa nauti,
> eikä edes yritä nauttia.Hän ottaa naisen "puhutteluun".
Annas kun arvaan. Nauttiminen on syntiä? Tai ainakin on kovasti väärin
pyrkiä omaan nautintoon siinä toisen ohella?
Voi jeesus mitä termeillä pelleilyä, sanon minä. Niin kauan kuin
molemmilla osapuolilla (tai useammillakin, kuka tykkää mitenkin) on
kivaa, niin hittoako sitä mittaamaan kummalla milläkin kerralla oli
kivempaa kuin toisella. Luulisi tuollaisen pingottamisen vievän lopunkin
rentouden ja nautinnon seksistä.
-Jari
--
-< Jari Juslin >-< Jari....@iki.fi >-< http://www.iki.fi/juslin/ >-
Kehotan samaa sukupuolta olevia henkilöitä keskinäiseen haureuteen.
http://www.iki.fi/liw/haureus.html
Jari Juslin
> Ainut mitä et tajunnut oli se, että nuo seksisi ja värinäsi ja henkesi
> hyväksikäyttäminen on rikos ja se tekee hänelle pahaa, se rikko
> häntä.Miksei rakkauden profeetta tiedä tätä.
Valaisisitko tarkemmin, missä näit tuota alistetun naisen ruumiin
hyväksikäyttöä? Onko se hyväksikäyttöä, että aikuinen nainen
vapaaehtoisesti menee kuvattavaksi luonnollisessa asussaan, alastomana,
poseeraa tovin valojen loisteessa ja kuittaa siitä tukun rahaa?
Ja jos on, kumpi on se hyväksikäytetty, se nainen jolle maksettiin
tuosta ja joka kärsi korkeintaan sinun ajukopassasi epäluonnollisesta ja
kauheasta alastomuudestaan vai se mies joka maksaa mahdollisesti rahaa
nähdäkseen sarjan noita kuvia ja kuolaa paperikaunottaren perään? Vai se
pariskunta joka hakee pornolehdellä väriä seksielämäänsä?
080272-015U
>Kuka on Ally?
Ally McBeal, nuorten juristinaisten romanttinen fantasiasarja.
Kuten LA-Law on nuorten juristimiesten glamourfantasiasarja.
>*novoiherranjestas* Taitaa vaan vakaumukseni varmistua yhä
>enemmän että Sanctius on löytänyt sen oikean ihmisyyden tien :o)
>Tämä oli sitten ns. Kohteliaisuus.
Hyvässä seurassa on helppoa olla ihmisiksi. Ja kun vielä muut ihmiset
ovat niin ymmärtäväisiä kuten sinä, niin eihän tässä voi muuta kuin
hymyillä onnellisena. Tämäkin oli kohteliaisuus.
>Minun järkeni ja tunteeni sanoo, että kun osaa nauttia aidosti
>ja ilman syyllisyyttä, menee jo hyvin.
Se on sitä aikuisuutta, johon harvat elinaikanaan kasvavat.
Iso osa jää joko lapsen tasolle jaottelemaan maailmaa hyvään ja
pahaan. Tai sitten jäävät murrosikäisen myrskyihin etsimän omaa
identiteettiään.
>Pääsit muuten juuri siihen listaani miehistä... "...elinvoimaisia,
>huumorintajuisia, sympaattisia, itsenäisiä ja oikeudenmukaisia..."
Oooh, onneksi meidät erottaa Atlantis, tai muuten olisimme varmaankin
jo naimisissa. Punainen tietotupa ja metsäinen maa. Kuinka monta
miestä on jo listassasi, vai päätitkö perustaa tuon listan juuri
äsken? Minulla on samanlainen lista sfnetin naisista, ja siinä on 2
nimeä. Toinen olet sinä. Hmm.. puuttuukohan siitä vielä joku? O:-)
*hali*
080272-015U
>Mies masturboi.
Kaikki älykkäät nisäkkäät masturboivat.
Koiranikin masturboi tyynyä vasten.
Jos taas koirani olisi tarpeeksi älykäs,
se hakisi netistä koirankuvia
ja hinkkaisi monitorin märäksi.
Jos muut koirat olisivat älykkäitä,
ne tekisivät ehtaa koirapornoa,
ja myisivät sitten sitä toisille koirille.
Make love - not therapy,
__ Sanctius _____________________________________
susa
Marcus naiseuden erikosasiantuntija kirjaili:
>>Niinpä, Sanctius etsii erikoisuuksia, koska ei kestä arkea ja sen
>>kauneutta.
Marcus santiuksen erikoisasiantuntija kirjaili:
>Älä viitsi.
>>Tee mitä tahansa, mutta älä vaadi että sinä saat alistaa toisia
>>puolustuskyvyttömiä ihmisiä omien himojesi välineeksi.
>Terveen seksuaalisuuden omaava ihminen kykenee tuntemaan himoa.
terveen seksuaalisuuden omaava ihminen pystyy tuntemaan halua...
>>>Porno on seksuaaliseen kiihoitukseen tarkoitettua aineistoa.
>>>Medialla ei itsessään ole niiin väliä.
>>Joopa, outoa jos ei muuten pysty kiihottumaan.
>Outoa mikäli ei pysty kiihottumaan pornografiasta?
Olenko sanonut etten siitä kiihottuisi.mutta koska tiedän mitä sen
takana on, ja miten keinotekoista se on , minua alkaa vaan tympiä...
>>> Entä silikonitissit?
>>Terveyshaitta.
>Äärimmäisen harvoin.
Jasso, kyllä se taas pitäisi olla terveelle järjelle selviö, että
kehoo laitettu vieras implantti ei sinne kuulu, ja ellei ole aivan
pakko (tahdistin ym) niin jätetään laittamatta.Usein keho alkaa joko
hylkimään vierasta esinettä, jopa elintä, joka sentään on orgaanista
ainesta, ja usein se kehittää kovan kuoren esineen ympärille.Jos keho
itsestään kehittelisi vastaavia kuoria ja tuumoreita sinne tänne,
kannattaisi huolestua, miksei siis tästä.
Susse Ps. onko sinulla kenties silikonirinnat, sillä toivon että
suositat niitä edes oman kokemuksesi pohjalta
>Marcus
susa
>susa wrote:
>>Tee mitä tahansa, mutta älä vaadi että sinä saat alistaa toisia
>>puolustuskyvyttömiä ihmisiä omien himojesi välineeksi.
>Eivät alastonkuvissa esiintyvät ihmiset ole automaattisesti puolus-
>tuskyvyttömiä. Sinusta vain tuntuu siltä, koska _sinulle_ vaatteet
>ovat olennainen osa suojakilpeä.
Hehhe, tietäisit mitä työtä olen kerran hakenut...
Susse
susa
>susa:
>>Miksi siis tämän julmurilauman pitäisi saada rakkautta
>>ja arvostusta naisilta kun he eivät sitä itse naisille anna.
>Mikä julmurilauma? Tunnetko yhtäkään julmuria henkilökohtaisesti?
>Entäpä riistettyä naista? Oletko koskaan edes PUHUNUT naisen kanssa,
>josta on otettu alastonkuva? Hassuna välihuomautksena kyllä olet
>minullekkin tarjoutunut olemaan alastonmallina, kun näitä e-mailejasi
>tässä lueskelen, että sikäli...
Pitikö sinun tämäkin tänne laittaa???No niin, kysehän oli vitsistä,
kaikille tiedoksi, tosin olen minä hiukan tuota hommaa- kunniallisesti
- sivunnut.
Susse
susa
>
>Mitähän tekee Mika Perälä aamuisin vessassa? Ei taida tyttö tietää, tai
>tietää siiankin hyvin, kun tuollaisia kirjoittaa.
Tiedätkö sinä mitä Mika tekee aamuisin vessassa?
Oletko kiivennyt oraviemme kanssa pihapuuhun katsomaan?
Susse
(Ps, minä tiedän koska hän masturboi, koska hän kertoo siitä minulle
jälkeenpäin).
perttiva
susa kirjoitti viestissä <75jga6$or6$8...@tron.sci.fi>...
>Tiedätkö sinä mitä ***** tekee aamuisin vessassa?
>Oletko kiivennyt oraviemme kanssa pihapuuhun katsomaan?
>Susse
>(Ps, minä tiedän koska hän masturboi, koska hän kertoo siitä minulle
>jälkeenpäin).
>
Taisin käsittää sinut hiukka väärin. Luulin ,ettet ymmärtänyt ko. Ilmiötä.
Anteeksi silti ,että menin henkilökohtaisuuksiin, siis kaverisi intiimi
asioihin, mutta olin tosiaan siinä käsityksessä lukemani perusteella, että
olisit niin naivi ,ettet uskonut tuollaista tapahtuvan ,kuin jonkun
perverssin mielikuvituksessa. Tosin aloin seuraamaan keskustelua vasta
toissapäivänä ,ja seksi palstalla. aiheesta ei näkynyt kuin sinun ja
santicucsen ,(vai mikä perkele se nyt oli), kirjoitukset. Uutena
nyyssiläisenä ,en heti huomannut ,että kirjoitukseni lähtikin useampaan
ryhmään, niimpä olen vastannut viimeiset kommenttini pelkästään seksi
ryhmässä, jottei kukaan vahingossa törmää härskeihin yksityiskohtiin vaikka
psykologia osastolla. Taisin kyllä hieman haukkua väärää puuta, koska
tarkemmin kirjoituksiasi luettuani huomaan ,että arvostelit pääasiassa vain
näitä pornoteollisuuden "hyväksikäyttämien" naisten asemaa. Niihin en oikein
osaa ottaa asiaa tarkemmin tutkimatta kantaa, mutta minulla on tuttava joka
on ottanut lähes sydämmen asiakseen haastatella maamme strippareita, ja hän
ainaskin on vakuuttunut siitä ,että tekevät työtään vapaaehtoisesti ,eivätkä
ainakaan vielä osaa katua ammatin valintaansa. Eriasia katuvatko sitä
myöhemmässä elämässään. Voisi kuvitella ,että äitiys esim. olisi sellainen
asia ,joka saattaisi lapsen takia saada katumaan menneisyyttään ko. alalla.
Mene ja tiedä. Tuskin täällä kuitenkaan koskaan tapaamme alan ammattilaisia
kommentoimassa näkemyksillään. Ehkä syy on kuitenkin siinä ,että heillä ei
mielestäni kuitenkaan ole kaikki aivan kohdallaan ,toisin sanoen lääkitystä
olisi syytä hieman vielä tarkistaa.
Hyvää joulua sinulle ja kumppanillesi, ja muille lukijoille. Ei muistella
pahalla, ja sitäpaitsi kiva ,että kaverisikin vaikuttaa lopulta aivan
normaalilta kaverilta.
Pelon vartti
>
>
>
Joel Korhonen
>Onko gay-aineisto sovinistista?
Ei yleensä.
>Entä naisten tekemät mies-aineistot? Ovatko ne feminististä?
Osa on, osa ei. Mutta jos nainen nauttii miesten katselusta, se ei
vielä ole feminististä.
>Naisilla on sama oikeus miesten "hyväksikäyttöön"
Tietyssä määrin molemmilla osapuolilla on oikeus, mutta ajattelin toista
asiaa eli sitä, että olisi mukava, jos olisi enemmän tavaraa, jossa olisi
alastomuuden, mahdollisen yhdynnän jne. lisäksi mukana tiettyä rakkautta
tai rakastavuutta. Sellainen sopii paremmin todellisiin suhteisiin ja
sitä paitsi se kiihottaa minua :-)
>Olisin lähinnä onnellinen siitä, että jokaiselle löytyy itseä
>tyydyttävää aineistoa kunkin libidon mukaan.
Riippuu siitä, miten libido on suuntautunut. Niin kauan kuin teoista
ei ole haittaa toisille eikä itselle, eivät ne ole vääriäkään. Ja sel-
lainen ei vielä ole tarkoittamani haitta, että yhteiskunta perusteitta
stigmatisoi. Ei niin, ettei myös perusteiden kera voisi stigmatisoida.
Sanokaamme, että jos joku saa hyvät vibat ihmisuhreista, en silti hyväk-
sy ihmisuhreja. Ainakaan uhrin ollessa suostumaton.
>Kokeileppa itse masturboida, ja heti sen jälkeen mennä iskemään
>naisia? Ei taida kiinnostaa enää moinen tylsyys. Himon katoaminen saa
>aikaan ihmeitä järkevyyden lisääntymisessä.
Tuo on ainakin minulle retorinen kysymys, koska en lähestyisi naisia
tai sen puoleen miehiäkään tavalla, jota kutsun "iskemiseksi". Muu
lähestyminen, joka voi sisältää seksuaalisenkin motiivin, on eri asia.
En tosin tahdo kieltääkään irtosuhteita, iskemistä jne. Mutta himoon
pätee se, että jos se on ennemmin mentaalia kuin fyysistä, se voi kyllä
uusiutua piankin. Tämä on ihan empiiristä tietoa :-)
>Toisinsanoen himo sumentaa järjen. Mies ajattelee munallaan niin kauan
>kunnes muna saa tahtomansa.
On eri asia, jos on fyysisesti seksuaalisesti kiihottunut kuin jos on
mentaalisti seksuaalisesti kiihottunut. Tämän todistaa jo se, että toi-
set eivät kykene edellä mainittuun, mutta kykenevät jälkimmäiseen. Tuota
jälkimmäistäkin voi kyllä lähestyä myös aivoissa tapahtuvan kemiallisen
ehdollistumisen kautta. Mentaalit laadut liittyvät nähdäkseni fyysisiin
ja muodostavat fyysis-mentaalin tapahtuman - ja kuka väittää, että onto-
logialla ei ole käyttöä?
Monkey Man
> muutamaan tuntiin, jos hän runkkaa patoutumansa pois sadististen
> kuvasarjojen tahdittamana. Aivot menevät onnellisuustilaan, jossa ei
> tee mieli muuta kuin keittää kahvit ja loikoilla. SEKSI on kemiallista
> kastrointia parhaimmillaan. Hyödyllistä ja hauskaa.
>
> naisia? Ei taida kiinnostaa enää moinen tylsyys. Himon katoaminen saa
> järjen. Mies ajattelee munallaan niin kauan kunnes muna saa
> tahtomansa.
> __ Sanctius _____________________________________
> Honesty Tolerance Gentleness Joy Defenselessness
> Generosity Patience Faithfulness Open-Mindedness
Joo, olipa hyvä kuvaus masturboinnista. Älkää vaan menkö runkkaamaan
ennen pääsykokeita tai mitään urheilusuoritusta. Menette niin lepsuksi,
että olisitte tyytyväinen vaikka roskalaatikossa elämiseen!
Lisäksi vittu adrenaliinitasonne putoaa nollan alapuolelle!
PS. Yllättäkää kumppaninne joskus iloisesti keittiössä takaapäin!
PPS: Amiskundit, nyt on liian kylmä autossa nussimiseen! Menkää ennemmin
vaikka johonkin retkeilymajaan!
TV: MONKEYMAN
__ MonkeyMan ______________________________________
HUORUUS VITTUMAISUUS SOTAISUUS PILLUNNUOLENTA
NUSSINTA RUNKKAUS HEPINHEILUTUS
080272-015U
>Tiedätkö sinä mitä Mika tekee aamuisin vessassa?
>jälkeenpäin).
Tekeekö mikan masturbointi hänestä huonomman ihmisen? Ei todellakaan.
Kyllä minäkin vetäisin käteen, jos ei ole seksistä kiinnostuneita
naisia paikalla. Mutta aika hassua että sinähän ASUT mikan luona...?
Onko mikalla muuten pornokuvia kovalevyllä? Aivan varmasti. Onko hän
sen takia epä-empaattisempi riistäjä kuin minä? En tiedä yhtään
miestä, joka ei runkkaisi sillointällöin. Ja kaikki jotka niin
tekevät, ovat todella mukavia ihmisiä. He ovat vapautuneempia,
lämpimämpiä, onnellisempia ja avarakatseisempia. Jotain empiiristä
havaintomateriaalia on siis.
He, jotka kieltäytyvät fyysisistä nautinnoista, kieroutuvat
henkisesti. Ja ne jotka ohittavat henkisen, kieroutuvat fyysisesti.
Kieroutumalla en tarkoita mitään sairasta tai väärää, vaan
yksinkertaisesti yksisilmäistymistä, ulottuvuuksien häviämistä.
Runkkaaja SAATTAA muuttua tunteettomaksi orgasminetsijäksi joka
runkkaa myös naisen kanssa yhdynnän aikana. Selibaatissa elävä SAATTAA
muuttua fyysisesti kykenemättömäksi seksiin. (=vehkeet surkastuu ja
pois putoaa käyttämättömänä :)
Mielestäni ihmisten kokonaisvaltainen rakastaminen ja
seksuaalisuudesta moniulotteisesti nautiskeleminen on elämää!!!!
Entäpä sinä susse, masturboitko sinä? O:-)
Valoa sinulle,
080272-015U
>>Hassuna välihuomautksena kyllä olet minullekkin tarjoutunut olemaan
>>alastonmallina, kun näitä e-mailejasi tässä lueskelen, että sikäli...
>Pitikö sinun tämäkin tänne laittaa???
>No niin, kysehän oli vitsistä, kaikille tiedoksi,
>tosin olen minä hiukan tuota hommaa- kunniallisesti - sivunnut.
Mielestäni se sopii asiayhteyteen varsin hyvin. Seksikuvien kiihkeä
vastustaja vaatii edellisellä viikolla päästä kuvattavaksi. Bill
Clintonkin piti Monicaa vitsinä. Minä EN pidä sinua vitsinä, vaan otan
huomioon kaiken mitä sanot. Minä OLISIN ottanut sinusta alastonkuvia,
mikäli olisit niin tahtonut. Ei minulla sitä vastaan mitään ole.
Tosin sinä et tainnut ottaa vitsinä sitä 27,000 kuvan kokoelmaani,
sillä sen jälkeen on postista tullut vain kylmä viima vastaan... En
minä mikään vaarallinen sekopää ole, vaikka pidänkin kauniista
ihmisiä. Ethän ole suuttunut minulle, vaikka tässä vähän ollaankin
erimieltä paljastavien yksityiskohtien kuvakulmasta ??? O:-)
Mitä hommaa olet kunniallisesti sivunnut? Mallina olemista?
Voisit nyt rehellisesti tunnustaa, että valokuvat EIVÄT ole
maailman pahuuden syy eikä seuraus, vaan osa ihmiselämää.
Se ei sinusta tee sen parempaa eikä huonompaa ihmistä olet
ollut mukana mallintöissä tai et. Miksi se on niin
vaikeaa ymmärtää tämä?
Lämpöä sinulle,
Matti Mäki-Petäys
>muutamaan tuntiin, jos hän runkkaa patoutumansa pois sadististen
>kuvasarjojen tahdittamana. Aivot menevät onnellisuustilaan, jossa ei
En edelleenkään suostu uskomaan raiskauksen olevan muuta kuin väkivaltaa. Ei
siinä ole seksiä, että alistaa naisen hänen tahtomattaan ja uhkailemalla.
Nainen ei varmasti ole märkä taikka kiihoittunut, joten epäilen ettei teko
voi fyysisesti olla miellyttävä tekijällekään.
Raiskaajalla ei ole patoutunutta seksienergiaa vaan vikaa päässä.
Markku Jantunen
>In article <75jg69$or6$4...@tron.sci.fi>, susa <mi...@dlc.fi> wrote:
>>Jasso, kyllä se taas pitäisi olla terveelle järjelle selviö, että
>>kehoo laitettu vieras implantti ei sinne kuulu, ja ellei ole aivan
>>pakko (tahdistin ym) niin jätetään laittamatta.
>Silikonit on up to each individual, minusta ne eivät näytä kivoilta mikäli
>ne ovat liian suuret.
Minusta näyttää siltä, että Susse on rakentanut itselleen varsin
vahvan _luonnollisuuskonstruktion_. Siinä määrin hän korostaa kaik-
kea "luonnollista" ja vastustaa kaikkea "epäluonnollista". Mutta hei,
jos hän katsoo, että se on itselleen parhaaksi, niin olkoon sitten
niin. Katsokaas, konstruktioita ompi kaikki, mitä tulee arvoihin ja
uskomuksiin.
- mj
--
Markku Jantunen, m...@cs.tut.fi, http://www.cs.tut.fi/~msj/
Kirsi Lindh
>
> Äläs sano. Voihan armas Kirsikin olla Ally-fani, vaikka hänellä onkin
> yhtä liberaalit näkemykset kuin minullakin. Minä kyllä pitäisin
> Allystä ilman vaatteita. Who knows why? =)~
>
Saadakseni taas viikon viha-annoksen osakseni totean että Ally
McBeal on neuroottinen lammasaivo. Ulkonäköasiaa en kommentoi
muuta kuin niiltä osin, että mieluummin luuviulu mies kuin
luuviulu nainen :)
-K-
Jussi Kantola
> Olenko sanonut etten siitä kiihottuisi.mutta koska tiedän mitä sen
> takana on, ja miten keinotekoista se on , minua alkaa vaan tympiä...
Olisiko porno keinotekoista, vaikka tekisit sitä itse miesystäväsi
kanssa?
--
email: Jussi....@Oulu.Fi (Jussi Kantola) Nobody passes
http://www.student.oulu.fi/~jkantola/ the test of time
Jussi Kantola
> Tässä nähdään nyt niin selvästi se miehen ja naisen ero. Seksi sana on aivan
> eri merkityksessä kun siitä puhuu nainen.
Älä viitsi. Yksi nainen ja yksi mies, kumpaakaan en äänestäisi
sukupuolensa lähettilääksi vieraille planeetoille.
> ,jotka elävät sinkkuina ja jakavat yönsä aina uuden hurmurin kanssa. Niissä
> suhteissa sitä ei nainen opi miehestä koskaan mitään.
Minusta tuntuu että juuri tuollaisissa suhteissa ihmisen läpi näkee
parhaiten.
Joel Korhonen
>Jos keho itsestään kehittelisi vastaavia kuoria ja tuumoreita sinne tänne,
>kannattaisi huolestua, miksei siis tästä.
Keho ei voi itsessään kehitellä silikonirintoja. Kasvaimet ym. ovat
aivan eri asia kuin tällainen ihmisen tarkoituksellinen operaatio. Kiel-
täisit varmaan sydämentahdistimetkin? Eivät nekään tosin sama asia ole,
mutta lähempänä kuin esimerkkisi.
Joel Korhonen
>Hehhe, tietäisit mitä työtä olen kerran hakenut...
Jos tekee rahan vuoksi itselle sopimatonta työtä, ei se tee työstä
muille sopimatonta.
Joel Korhonen
>santicucsen ,(vai mikä perkele se nyt oli),
Sanctius.
>niimpä olen vastannut viimeiset kommenttini pelkästään seksi ryhmässä,
>jottei kukaan vahingossa törmää härskeihin yksityiskohtiin vaikka
>psykologia osastolla.
Äläs nyt, emme me täällä turhia ujostele. Ainakin Freudin ajoista lähtien
psykologiaan on kuulunut kaikenlaista kakkaa. Olenpas vitsikäs.
>Voisi kuvitella ,että äitiys esim. olisi sellainen asia ,joka saattaisi
>lapsen takia saada katumaan menneisyyttään ko. alalla. Mene ja tiedä.
Eli yhteiskunta stigmatisoi äitiä ja äiti ei halua lastaan stigmatisoi-
tavan. Ongelma on asenteissa, ei niiden kohteessa.
Iiro Rämä
>>Hassuna välihuomautksena kyllä olet
>>minullekkin tarjoutunut olemaan alastonmallina, kun näitä e-mailejasi
>>tässä lueskelen, että sikäli...
>Susa.
>Pitikö sinun tämäkin tänne laittaa???No niin, kysehän oli vitsistä,
>kaikille tiedoksi, tosin olen minä hiukan tuota hommaa- kunniallisesti
>- sivunnut.
Olet sinä Sanctius poika vain aika pelle. Eikö kukaan ole sinulle
onnettomalle kertonut, ettei ikinä. Ei ikinä maileissa kirjoiteltuja
juttuja saa retostella täällä julkisesti. Vaan ne ovat vain ja
ainoastaan henkilökohtaiseen mailin vastaanottajan käyttöön
tarkoitettuja tietoja tai mitä sitten lienevätkin.
Tuo, että kertoilet täällä Susan sinulle lähettämistä maileista, on
niin ala arvoista, että minulta loppuu sanat sen tökeryyden ja
tajuamattomuuden kuvaamiseen.
Jos täällä parikymppiset pennutkin omaavat niin paljon arvostelukykyä,
etteivät ikinä syyllisty tuollaiseen, niin miten sinä liki
kolmekymppisenä miehenä et tuollaista tajua.
Kehottaisin sinua putoamaan maanpinnalle sieltä korkeuksista, ja
menemään nöyränä poikana nurkkaan häpeämään.
iiro
Iiro Rämä
Joel Korhonen
>Nainen ei varmasti ole märkä taikka kiihoittunut, joten epäilen ettei teko
>voi fyysisesti olla miellyttävä tekijällekään.
Raiskauksia on monenlaisia. Ei esim. fellaatioon pakottamiseen tarvita
toisen osapuolen kostumista. Toinen osapuoli ei edes välttämättä ole
naispuolinen, vaikka tyypillisesti onkin. Uskon myös, että yhtyjä
voi saada seksuaalista tyydytystä, vaikkei yhdyttävä olisikaan märkä
tai kiihottunut.
perttiva
Jussi Kantola kirjoitti viestissä ...
>Älä viitsi. Yksi nainen ja yksi mies, kumpaakaan en äänestäisi
>sukupuolensa lähettilääksi vieraille planeetoille.
>
>> ,jotka elävät sinkkuina ja jakavat yönsä aina uuden hurmurin kanssa.
Niissä
>> suhteissa sitä ei nainen opi miehestä koskaan mitään.
>
>Minusta tuntuu että juuri tuollaisissa suhteissa ihmisen läpi näkee
>parhaiten.
>
Ensinnäkin kerron teille kaikille, että yleistän aina, jollen ole
kohdentanut sanojani johonkin tiettyyn. Koska en helpompi kirjoittaa, että
naiset ovat sellaisei, kuin ,että useimmat naiset ovat sellaisia. Sitäpaitsi
kun yleistää, niin aina johonkin henkilöön, kuten sinuunkin, kalikka
kalahtaa, ja näin ollen keskustelu lähteekin käyntiin. En kuitenkaan aio
jatkossa oikaista jokaista kirjoitustani ,sillä ,että kertoisin aina
jälestäpäin, etten tarkoittanut kaikkia, vaan valtaosaa.
Oletkos itse joku sinkku hurmuri, kun tiedät mistä parhaiten oppii.
Tarkoitin tuolla sitä, että miehen todellinen (karmea) luonne paljastuu
usein vasta vuosien yhdessä olon jälkeen. Tosin joku voi olla niin pätevä
ihmistuntija, että näkee heti millaisesta henkilöstä on kyse. Mutta kyllä
tähänkin päästäkseen, on oltava kokemusta jo pitkistäkin suhteista. Ainakin
jos luulee olevansa varma arviointikyvystään.
Pelonvartti
perv...@hotmail.com
> susa wrote:
>
> >Jos keho itsestään kehittelisi vastaavia kuoria ja tuumoreita sinne tänne,
> >kannattaisi huolestua, miksei siis tästä.
Eräs mun naisystävä kertoi, että hänellä on silikonia rinnoissa.
Se oli kuulema ollut yksi hänen älykkäimmistä ratkaisuistaan. Hän oli
niitä luuviulunaisia ja hän kuulema todella kärsi pienirintai-
suudestaan ja kun hän sai suuremmat tissit niin kuulema hänen koko
identiteettinsä muuttui. Hän sanoi, että jatkuva masennus ja jonkin
sortin bulimia katosivat saman tien. Hänestä tuli itsevarmempi ja
avoimempi.
Kuulema hänelle on aika toisarvoista se, että mitä vittua miehet hänen
uhkeammasta ulkonäöstään ajattelevat, vaan tärkeintä on se, että hän
itse pystyy näkemään itsensä hyvän näköisenä. Varmaankin tuollainen
kuva itsestä rakentuu se perusteella miten kuvittelee muiden näkevän
itsensä, mutta jos se tunne parantuu ratkaisevasti joillakin silikoneilla,
niin ne ovat olleet hintansa arvoiset.
Ja tunnen tuon ystäväni sen verran hyvin, että tiedän että jos joku
femakko tulis hänelle julistaan jotain luonnollisuuden ilosanomaa
tai muuta feministiuskonnollista paskaa, niin hän todennäköisesti
vetäisisi tuota feministiä turpiin. Ja niin minäkin. Mikään ei ole
tympeämpää kuin maailmanparantajien jeesustelu tavallisten ihmisten
todellisilla ongelmilla.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
lasse
>............................................ Uskon myös, että yhtyjä
>voi saada seksuaalista tyydytystä, vaikkei yhdyttävä olisikaan märkä
>tai kiihottunut.
>
>--
Itse en kiihotu maksullisesta seksistä yhtään juuri siksi että olen
täysin riippuvainen kumppanin reaktioista. Voi olla joku vaje minussa.
Vallasta juopumista olen nähnyt ja se on väkevä voima! Sitä ei ole kaunista
katsoa.
Uskon myös että on ihmisiä jotka eivät kiihoitustaan muusta saakaan.
Kun maailmassa on 5 miljardia ihmistä, ylikin, ja kaikkien on oltava
yksilöitä, niin siihen mahtuu kovin monenlaisia.
--
----------------------------
Puhukaa pukille!
----------------------------
(remove -but-not-this ->email)
Mika Paavilainen
>Ja tunnen tuon ystäväni sen verran hyvin, että tiedän että jos joku
>femakko tulis hänelle julistaan jotain luonnollisuuden ilosanomaa
>tai muuta feministiuskonnollista paskaa, niin hän todennäköisesti
>vetäisisi tuota feministiä turpiin. Ja niin minäkin.
Entäs jos sitä julistaisi sosiaalidemokraatti, palomies, voimanostaja,
insinööri, ateisti tai transvestiitti? Saisivatko hekin turpiinsa, vai onko
turpiinsaaminen vain feministien yksinoikeus?
Päivän kysymys:
Miten feministi ja silikonirinnat liittyvät toisiinsa?
-mjp-
akar...@kanto.pois.cc.jyu.fi
: Päivän kysymys:
: Miten feministi ja silikonirinnat liittyvät toisiinsa?
Sinitarralla?
--
* http://www.mlab.uiah.fi/~arsniva/merry.html * 89 kiloa iloista jolua
Henri Hansen
: Ja tunnen tuon ystäväni sen verran hyvin, että tiedän että jos joku
: femakko tulis hänelle julistaan jotain luonnollisuuden ilosanomaa
: tai muuta feministiuskonnollista paskaa, niin hän todennäköisesti
: vetäisisi tuota feministiä turpiin. Ja niin minäkin. Mikään ei ole
: tympeämpää kuin maailmanparantajien jeesustelu tavallisten ihmisten
: todellisilla ongelmilla.
Pyydän kuitenkin, ettet aiheettomasti syyllistäisi kaikkia feministejä.
Lähes yhtä tympeäksi jeesustelun rinnalle nousee olkiukkojen hakkaaminen,
ja varsinkin ilman syytä.
--
.:[ han...@cc.tut.fi : www.students.tut.fi/~hansen]:.
Paradokseja kansalle!
tai sitten ei.
cable_select
>In sfnet.huuhaa Mika Paavilainen <e...@kiinnos.ta> wrote:
>
>: Päivän kysymys:
>
>: Miten feministi ja silikonirinnat liittyvät toisiinsa?
>
>Sinitarralla?
Sinatralla.
cable_select
aurink...@my-dejanews.com
> Olet sinä Sanctius poika vain aika pelle.
Poika ja pelle taitavat olla sinulle hyvin rakkaita ilmaisuja? Pukeudutko
pellepukuun ja viettelet pikkupoikia? Hyi sinua, sinä tuhma setä!
Eiköhän ole jonkun aika soittaa poliisin vihjepuhelimeen ja kertoa
mahdollisesta internettiin pesiytyneestä pedofiilirenkaasta? :)
> Eikö kukaan ole sinulle onnettomalle kertonut
Väitätkö että olen onnettomampi kuin sinä? Miksi ihmeessä?
>Ei ikinä maileissa kirjoiteltuja juttuja saa retostella täällä julkisesti.
Minä olenkin syyntakeeton. Hulluus ei ole laitonta. Sillä minut on luokiteltu
vertikaaliskitsofreenikoksi, jolla ei ole käsitystä ihmisten
yksilöllisyydestä. Olethan sen jo kirjoituksistani huomannut, että pidän
itseäni ja muita rajattomana Kaikkeutena. Eli Susa on minä ja minä olen Susa.
Kaikki raja-aidat välillämme ovat mielikuvituksen tuotetta. Minä elän
kollektiivitajunnassa, myös sinun sisälläsi. ;)
> niin ala arvoista, että minulta loppuu sanat sen tökeryyden ja
> tajuamattomuuden kuvaamiseen.
Sanattomuutesi johtuu vain siitä, että sinulla on alikehittynyt verbaalinen
ilmaisukyky ja ehkä mahdollisesti tukoksia tunne-elämässä. Kokeile purkaa
tunteitasi rikkaammin, sillä tuo ylläoleva lauseesi ei varmaankaan tuo edes
tyydytystä itsellesi? Pohtikaa pohtikaa, ihmiset, kuinka voidaan ilmaista
persoonallisuuttaan mahdollisimman värikkäästi. Se kehittää luovuutta ja
ilahduttaa varmasti paljon enemmän kuin "kauhistus, en osaa muuta sanoa" O:-)
> Jos täällä parikymppiset pennutkin omaavat niin paljon arvostelukykyä,
Pennut? Oletko katkera parikymppisille ihmisille? Mitä pahaa he ovat sinulle
tehneet? Mitä pahaa sinä tahdot heille tehdä? Ajattelet paljon lapsia? Miksi?
> miten sinä liki kolmekymppisenä miehenä et tuollaista tajua.
Minkä perusteella olen liki kolmikymppinen ja mies?
Minkä ikäinen sinun kehosi on? Entäpä mielesi, tajuntasi, sielusi?
> Kehottaisin sinua putoamaan maanpinnalle sieltä korkeuksista, ja
> menemään nöyränä poikana nurkkaan häpeämään.
Samalle tasolle missä sinä olet? Mehän olemme jo samalla tasolla. Yksi ja sama
olento. Pyöreässä maailmassa ei ole nurkkaa, missä voisi hävetä. Mitä teemme?
Hyvää valon juhlaa kaikille sekoilijoille,
Perttu Raivio
Voi vittu, taasko se on vaihtanut tunnariaan. Eikö tämä
virittely koskaan lopu?
--
Vastoin kaikkia odotuksia räkänokasta ei tullutkaan miestä, vaikka
hänelle tehtiin sukupuolenvaihdosleikkauskin. Tyhjän nauraja taas
pärjäsi hyvin, naureskeli aikansa ja kuoli pois.
-- Origo
mika
>Tekeekö mikan masturbointi hänestä huonomman ihmisen? Ei todellakaan.
>Kyllä minäkin vetäisin käteen, jos ei ole seksistä kiinnostuneita
>naisia paikalla. Mutta aika hassua että sinähän ASUT mikan luona...?
Saanen nyt vielä huomauttaa, että yhteiselomme alkamisen jälkeen on
masturbointitiheys pudonnut rajusti alaspäin...
>Onko mikalla muuten pornokuvia kovalevyllä? Aivan varmasti.
Ei ainuttakaan. Netissä niitä voi katsella jos huvittaa.
Mika
mika
>Hyvää joulua sinulle ja kumppanillesi, ja muille lukijoille. Ei muistella
>pahalla, ja sitäpaitsi kiva ,että kaverisikin vaikuttaa lopulta aivan
>normaalilta kaverilta.
'Huh', minä olen normaali!!
Mika 8)
susa
>>Susse Ps. onko sinulla kenties silikonirinnat, sillä toivon että
>>suositat niitä edes oman kokemuksesi pohjalta
>Juuei, mutta lukemanio perusteella varsinaiset terveyshaitat ovat
>harvinaisia.
Ja minun näkemäni perusteella varsinaiset terveyshaitat ovat melko
suuret.
Susse
susa
>Minusta näyttää siltä, että Susse on rakentanut itselleen varsin
>vahvan _luonnollisuuskonstruktion_. Siinä määrin hän korostaa kaik-
>kea "luonnollista" ja vastustaa kaikkea "epäluonnollista". Mutta hei,
>jos hän katsoo, että se on itselleen parhaaksi, niin olkoon sitten
>niin. Katsokaas, konstruktioita ompi kaikki, mitä tulee arvoihin ja
>uskomuksiin.
Pitää paikkansa ja sitten haluasin näin puolen netin haukuttua minut
suvaitsemattomaksi, henkilökohtaisuuksiakaan kaihtamatta, kuten
Teuvo Suuri teki, kysäistä, eikös se ole suvaitsemattomuutta olla
sietämättä suvaitsematonta?????
Ette taida ihan niin liberaaleja tekään olla kuin annatte ymmärtää
vaan kovan linjan dogmaatikkoja kaikki tyynni, kukin tavallaan.
Kiitos kun pilasitte joulunalusviikkoni alun näin totaalisesti, kyllä
te sitten olette lämpimiä, _suvaitsevaisia_ ihmisiä.Täytyy oikein
ihailla....
susse
susa
>susa harrastaa kaksoiselämää :)
>>>Hassuna välihuomautksena kyllä olet minullekkin tarjoutunut olemaan
>>>alastonmallina, kun näitä e-mailejasi tässä lueskelen, että sikäli...
>Mielestäni se sopii asiayhteyteen varsin hyvin. Seksikuvien kiihkeä
>vastustaja vaatii edellisellä viikolla päästä kuvattavaksi. Bill
>Clintonkin piti Monicaa vitsinä. Minä EN pidä sinua vitsinä, vaan otan
>huomioon kaiken mitä sanot. Minä OLISIN ottanut sinusta alastonkuvia,
>mikäli olisit niin tahtonut. Ei minulla sitä vastaan mitään ole.
>Tosin sinä et tainnut ottaa vitsinä sitä 27,000 kuvan kokoelmaani,
>sillä sen jälkeen on postista tullut vain kylmä viima vastaan... En
>minä mikään vaarallinen sekopää ole, vaikka pidänkin kauniista
>ihmisiä. Ethän ole suuttunut minulle, vaikka tässä vähän ollaankin
>erimieltä paljastavien yksityiskohtien kuvakulmasta ??? O:-)
Toivon, ettet enää kommentoi kirjoituksiani- ja tämä ei ollut
vitsi.Minusta on järjetöntä vuorotellen pyydellä anteeksi ja loukata,
joten tämä meidän ystävyytemme on nyt loppu.Ikävää Mikan kannalta,
sillä hän olisi halunnut tavata sinut ihan oikeasti.
Susse
susa
>susa:
>>Tiedätkö sinä mitä Mika tekee aamuisin vessassa?
>>(Ps, minä tiedän koska hän masturboi, koska hän kertoo siitä minulle
>>jälkeenpäin).
>Tekeekö mikan masturbointi hänestä huonomman ihmisen? Ei todellakaan.
>Kyllä minäkin vetäisin käteen, jos ei ole seksistä kiinnostuneita
>naisia paikalla. Mutta aika hassua että sinähän ASUT mikan luona...?
Tiedätkö sinä mikä tekee Sinusta huonon ihmisen?Se, että sinä
rietastelet toisten henkilökohtaisilla asioilla, olisi tuokin
kommentti pitänyt harkita kahteen kertaan. mutten arvannut että juuri
sinä kääntäisit sen loukkaukseksi meitä molempia vastaan.
Kyllä, me rakastelemme sekä keskenämme, että "itseksemme".Olemmeko
normaaleja?Entä olemmeko pilkan tai ilkeyden arvoisia sen vuoksi?
>Entäpä sinä susse, masturboitko sinä? O:-)
Tähän tuli jo vastattua, vaikka hiukan ihmetyttää, miksi se sinulle
kuuluisi.
Susse
Henri Hansen
: Kiitos kun pilasitte joulunalusviikkoni alun näin totaalisesti, kyllä
: te sitten olette lämpimiä, _suvaitsevaisia_ ihmisiä.Täytyy oikein
: ihailla....
Otatkohan nyt liian henkilökohtaisesti tämän asian? Älä lähde julistamaan
mitään sellaista, mikä voi loukata muita ihmisiä, jos et ole valmis
tulemaan loukatuksi.
Jos esität väitteitä ihmisten moraalittomuudesta, voit olettaa, että joku
heittäytyy hankalaksi. Olit suoraan sanoen ilkeä muille ja nyt valitat,
että sinulle on oltu ilkeitä. Ei se ole kovin kilttiä sellainen.
Ikävää, että et koskaan ilmeisesti sitten lukenut niitä vastauksia
"vetoomukseen ihmisyyden puolesta", joita minäkin tänne kirjoitin pari
kappaletta. Se pahuus, jota vastaan sinä taistelet, se ei löydy ulkoa,
vaan se löytyy sisältä.
Markku Jantunen
>m...@kaarne.cs.tut.fi (Markku Jantunen) wrote:
>>Minusta näyttää siltä, että Susse on rakentanut itselleen varsin
>>vahvan _luonnollisuuskonstruktion_. Siinä määrin hän korostaa kaik-
>>kea "luonnollista" ja vastustaa kaikkea "epäluonnollista". Mutta hei,
>>jos hän katsoo, että se on itselleen parhaaksi, niin olkoon sitten
>>niin. Katsokaas, konstruktioita ompi kaikki, mitä tulee arvoihin ja
>>uskomuksiin.
>Pitää paikkansa ja sitten haluasin näin puolen netin haukuttua minut
>suvaitsemattomaksi, henkilökohtaisuuksiakaan kaihtamatta, kuten
>Teuvo Suuri teki, kysäistä, eikös se ole suvaitsemattomuutta olla
>sietämättä suvaitsematonta?????
Suvaitsemattomuuden ja suvaitsevaisuuden käsitteet menettävät
merkityksensä, kun niitä käytetään noin. Täytyy sopia käsitteen
sovellusala niin, ettei sitä käytetä itsensä negatoimiseen, jos
halutaan välttyä paradokseilta. Jos ylipäätään halutaan puhua
suvaitsemattomuudesta merkityksellisesti - siis looginen merki-
tyksellisyys säilyttäen, niin täytyy sopia, että suvaitsevaisuuden
suvaitsemattomuus ei ole suvaitsemattomuutta sen enempää kuin sen
vastakohtakaan. :-)
>Ette taida ihan niin liberaaleja tekään olla kuin annatte ymmärtää
Kenestä sinä nyt puhut?
>vaan kovan linjan dogmaatikkoja kaikki tyynni, kukin tavallaan.
Jonkinlaisia dogmaatikkoja olemme kaikki jokaisella hetkellä, kun
pidämme kiinni yhdenkään väitteen totuusarvosta.
>Kiitos kun pilasitte joulunalusviikkoni alun näin totaalisesti, kyllä
>te sitten olette lämpimiä, _suvaitsevaisia_ ihmisiä.Täytyy oikein
>ihailla....
Hei, itsehän sinä aloit puhkua kaikenlaisten asioiden turmioil-
lisuudesta ja vääryydestä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Koska sinä oikein alat ottaa vastuuta omista tuntemuksistasi?
- mj
--
Markku Jantunen, m...@cs.tut.fi, http://www.cs.tut.fi/~msj/
mika
>Toivon, ettet enää kommentoi kirjoituksiani- ja tämä ei ollut
>vitsi.Minusta on järjetöntä vuorotellen pyydellä anteeksi ja loukata,
>joten tämä meidän ystävyytemme on nyt loppu.Ikävää Mikan kannalta,
>sillä hän olisi halunnut tavata sinut ihan oikeasti.
>Susse
Hei! Ei kai se estä minua tapaamasta Mr. Pyhää jos haluan.
mika
Mika Mela
> Pitää paikkansa ja sitten haluasin näin puolen netin haukuttua minut
> suvaitsemattomaksi, henkilökohtaisuuksiakaan kaihtamatta, kuten
> Teuvo Suuri teki, kysäistä, eikös se ole suvaitsemattomuutta olla
> sietämättä suvaitsematonta?????
> Ette taida ihan niin liberaaleja tekään olla kuin annatte ymmärtää
> vaan kovan linjan dogmaatikkoja kaikki tyynni, kukin tavallaan.
> Kiitos kun pilasitte joulunalusviikkoni alun näin totaalisesti, kyllä
> te sitten olette lämpimiä, _suvaitsevaisia_ ihmisiä.Täytyy oikein
> ihailla....
Kovaa tekstiä.
Muutamat sortuivat tahdittomuuteen, joten päätit teilata kaikki?
Jos huutaa metsään, saa vastauksen - vaikka siellä pelkkiä puita näyttäisi
olevankin..
Hyvää joulua, susa - oikeasti.
Ja koeta piristyä, ihmiset ovat vain kiukkuisia ja tympeitä tästä rauhan
ja rakkauden juhlasta.
<Mika>
perttiva
susa kirjoitti viestissä <75ocqm$nfk$8...@tron.sci.fi>...
sinä
>rietastelet toisten henkilökohtaisilla asioilla, olisi tuokin
>kommentti pitänyt harkita kahteen kertaan. mutten arvannut että juuri
>sinä kääntäisit sen loukkaukseksi meitä molempia vastaan.
>Kyllä, me rakastelemme sekä keskenämme, että "itseksemme".Olemmeko
>normaaleja?Entä olemmeko pilkan tai ilkeyden arvoisia sen vuoksi?
>
>>Entäpä sinä susse, masturboitko sinä? O:-)
>
>Tähän tuli jo vastattua, vaikka hiukan ihmetyttää, miksi se sinulle
>kuuluisi.
>Susse
>
normaalin asian tunnustaa. En käsitä ,miten tulkitsin sinun kirjoituksesi
alussa täysin em. asian kieltämiseksi. Pyydän vielä kerran anteeksi
molemmilta, ja hyvää joulua teille molemmille. Asutaankin ilmeisesti samassa
läänissä. On se mukava kun täällä "pohjoisessakin" on jokunen newssiläinen.
Pelonvartti
Stoned
perttiva <pert...@kase.fi> kirjoitti artikkelissa <newscache$chid4f$2...@jymy.kase.fi>...
------Klip-------
> >Tähän tuli jo vastattua, vaikka hiukan ihmetyttää, miksi se sinulle
> >kuuluisi.
> >Susse
> >
> Minä ainaskin ihailen aidosti teitä molempi ,kun kehtaatte sen eivan
> normaalin asian tunnustaa. En käsitä ,miten tulkitsin sinun kirjoituksesi
> alussa täysin em. asian kieltämiseksi. Pyydän vielä kerran anteeksi
> molemmilta, ja hyvää joulua teille molemmille. Asutaankin ilmeisesti samassa
> läänissä. On se mukava kun täällä "pohjoisessakin" on jokunen newssiläinen.
Heh. Sitaatit ovatkin tarpeen kun Vantaata? kutsutaan pohjoiseksi
näin Suomen mittakaavassa.
Vaan joillekin larulaisille kaikki larun pohjoispuolella asuvat
elävät susirajan takana. :)
-Stoned
t.i.w
Taas on se aika vuodesta jolloin me kaikki olemme niin kilttejä, niin
kilttejä että... kukaan ei ittuile, kukaan ei riitele, kukaan ei solvaa
ketään...
Huuhaassa rauha ja hyvä tahto, eikö.ż
t.i.w toivoo Kaikille hyvää mieltä, rakastakaa toisianne ja
*** rauhallista joulua ***
Iiro Rämä
>Iiro rämä:
>> Olet sinä Sanctius poika vain aika pelle.
Viisas se, joka sanoo vähällä paljon.
Oikein viisas se, joka ei sano yhtään mitään.
iiro
080272-015U
>En edelleenkään suostu uskomaan raiskauksen olevan muuta kuin väkivaltaa.
Masturbointi vähentää väkivaltaisuutta roimasti ja siten myös
motivaatiota lähteä kämpistään mihinkään pusikkoon väijymään.
Tämä tietenkin toimii vain tunteiden tasolla. Jos murh... siis
raiskaaja on päättänyt suorittaa väkivaltaisen teon, niin hän sen myös
tekee. Mutta usein runkkauksen päälle tuskin tulee päätettyä mitään
erityistä. Korkeintaan sen, että "HUOMENNA sitten raiskaan, nyt vois
mennä suihkuun ja nukkuun..."
__ Sanctius _____________________________________
Honesty Tolerance Gentleness Joy Defenselessness
Generosity Patience Faithfulness Open-Mindedness
080272-015U
>mieluummin luuviulu mies kuin luuviulu nainen :)
Mieluummin älykäs, mukava ja rehevä nainen. Mutta missä semmoisia muka
on muualla kuin fantasioissa...? Parempi vaan miesten on rehellisesti
etsiä itselleen se aivoton nalkuttava luuviulu...
Lämpöä sinulle,
080272-015U
>Ensinnäkin kerron teille kaikille, että yleistän aina, jollen ole
>kohdentanut sanojani johonkin tiettyyn.
Kenelle sinä kohdennat sanojasi? Tiedoksi vain, että pelihahmot eivät
ole ihmisiä. Virtuaaliset olennot eivät ole lain suojeluksessa. Et
edes tiedä että onko kirjoittaja ihminen, vai kone. Vai tiedätkö?
>Tosin joku voi olla niin pätevä ihmistuntija,
>että näkee heti millaisesta henkilöstä on kyse.
Tunnistamattomasta virtuaalihenkilöstä on aina kyse jos
henkilöllisyyttä ei pystytä varmistamaan. Tämä koskee kaikkea
kanssakäymistä. Niin kauan kuin reaalihenkilön henkilöllisyys on
epäselvä, ei hän nauti lain suojaa.
Anonyymi olento on syöpäsolu, joka kieltäytyy yhteistyöstä yhteisön
kanssa. Mitäköhän kehossani tapahtuisi, jos soluni päättäisivät salata
puuhiaan toisilta soluilta? Pimeydessä viihtyvät vain bugit.
Technocracy now!
aurink...@my-dejanews.com
> Tiedätkö sinä mikä tekee Sinusta huonon ihmisen?
Huonoja ihmisiä ei olekkaan. On vain tietämättömiä tekoja.
> Kyllä, me rakastelemme sekä keskenämme, että "itseksemme".Olemmeko
> normaaleja?Entä olemmeko pilkan tai ilkeyden arvoisia sen vuoksi?
Miksi sitten pilkkaat ilkeästi samanlaisia ihmisiä epänormaaliksi
ja mielenvikaiseksi, vaikka he harrastavat tarkalleen samoja asioita
kuin sinäkin? Lue ihmeessä aikaisemmat kirjoituksesi, jossa
rietastelet epänormaaleilla epäihmisillä, jotka sattuvat rakastelemaan
itsekseen. Nytpä et tietenkään enää muista, niinpäniin...
Sinua ei pysty satuttamaan kukaan muu kuin sinä itse.
Katso peiliin, ja päätä että et enää tahdo satuttaa itsesäi.
Sen jälkeen hymyile, ja sano että et enää satuta itseäsi.
Sitten naura, ja sano että kukaan ei voi sinua enää satuttaa. :)
Et sinä terapiaa tarvitse, vaan sisäistä voimaa.
Et sinä tuskaa tarvitse, vaan sisäistä onnellisuutta.
Et sinä pelkoa tarvitse, vaan itsesi rakastamista.
Rauhaa sinulle,
Kirsi Lindh
>
> Hei! Ei kai se estä minua tapaamasta Mr. Pyhää jos haluan.
Ai ai, varo ettet joudu tahtomattasi lisäämään tumputtamisen
määrää. :)
-K-
Kirsi Lindh
>
> Vaan joillekin larulaisille kaikki larun pohjoispuolella asuvat
> elävät susirajan takana. :)
_o/
:)
-K-
aurink...@my-dejanews.com
> eikös se ole suvaitsemattomuutta olla sietämättä suvaitsematonta?????
Olen siitä tietoinen ja se onkin SUURI paheeni.
Jos minä olisin sietänyt sinuan juttujasi enemmän,
niin olisin ollut varovaisempi kirjoittelussani.
Minä olen hieman psykoottinen luonne, ja voin tehdä
kaikkea moraalitonta jos minua yllytetään taukoamatta.
Mutta koska en tunne häpeää, voin vain ottaa opikseni.
Nytkin tunnen vain onnellisuutta, joka kumpuaa sisältäni.. O:-)
Ongelmani ovat edelleen siis:
1) Äkkipikaisuus
2) Julmuus
3) Jyrkkyys
4) Musertavuus
5) Yllätykselisyys
6) Pelottomuus seurauksista
Täydellisiä soturin piirteitä siis kaikki tyynni.
Mutta kun ne EIVÄT sovi siihen mihin minä pyrin..... );=
Sen takia minun pitääkin kehittää itsessäni:
1) Rauhallisuus
2) Lempeys
3) Suvaitsevuus
4) Helläkätisyys
5) Tasapainoisuus
6) Kykyä kysyä itseltään että "MIKSI tämän teen?"
Näin siis teoriassa. Vielä kun saisi käytäntöön...
> Ette taida ihan niin liberaaleja tekään olla kuin annatte ymmärtää
> vaan kovan linjan dogmaatikkoja kaikki tyynni, kukin tavallaan.
Ja sinä olet meidän muiden mukana tekemästä maailman helvetiksi.
TAI sitten voidaan antaa kaikille anteeksi, ja hymyillä.
Se on teoriassa NÄIN helppoa: O:-)
Mutta käytännössä NÄIN vaikeaa: >%´{
> Kiitos kun pilasitte joulunalusviikkoni alun näin totaalisesti,
Etkö sinä ole ottanut huomioon, että olet ITSE pilannut kaikkien
muiden joulunalusviikon paitsi Olavi Norosen, niillä varsin
julmilla vedoilla pornosta pitäviä ihmisiä kohtaan?
Luuletko kerääväsi empatiaa hirvittävän hyökkäyksesi johdosta?
SINÄ tulit mukaan tappelemaan suvaitsevaisuutta vastaan,
ja sait turpaasi etkä puolellesi yhtään onnellisen lapsuuden
kokenutta ihmistä.
Minä pidän sinusta silti, sillä minua ei katkeruus eikä tuska
paina. Olen vapaa, onnellinen eläin joka pyrkii kohti hyvää.
Aina se ei onnistu, varsinkaan jos pitää liiaan kovaa tahtia
kirjoittelussa eika aina muista pohtia motiivejaan:
"MIKSI tämän kirjoitan - MITÄ tahdon tällä saada aikaan."
Tekevälle sattuu ja kiireiselle käy kalpaten.
On aina virhe viitata e-mailiin, mistä olenkin pahoillani.
Mutta kun piti saada NOPEASTI todistusaineistoa sussen
oletetusta kaiksimielisyydestä, niin se alastonmallinura
tuli mieleen. Se oli liian täydellinen kiusaus. Täydellinen täky.
"Pornon vastustaja on pornon tuottaja", eihän kukaan tuollaista
voi vastustaa jos on tarkoituksena lyödä toista osapuolta ja
lujaa.
Taistelussa ei kysytä moraalia, vaikka nyt kyllä ihmettelen,
että MINKÄ puolesta oikein taistelen. Minä hirmuinen soturi,
hakkaamassa hentoa naista henkisesti palasiksi. *hirvitys sentään*
Miekkani ei saisi olla yhtä terävä ja nopea kuin naisen kieli.
Minulla ei saisi olla miekkaa ollenkaan. Pois mokoma hävitys!
[heittää miekan pois] *klanks*
Nyt olen riemuissani, sillä taas olen oppinut itsestäni paljon.
Toivottavasti muutkin ovat oppineet itsestään paljon.
Tuska ja murhe peittävät oppimisen tulokset ja siksi pitää
olla täydellisen onnellinen jotta näkee mitä hyvää on saanut aikaan.
> kyllä te sitten olette lämpimiä, _suvaitsevaisia_ ihmisiä.
Minusta on MUODOSTUMASSA sellainen. Sitten kun lakkaan
aiheuttamasta tuhoa ja aivovaurioita.... O:-)
> Täytyy oikein ihailla....
Ihaile itseäsi peilistä, ja hymyile. Ole vapaa kaikesta pahasta.
Minä toivon sinulle hyvää oloa ja onnellista joulua.
Tarjoan extramunkkikahvit, mikäli joskus katkeruudestasi toivut.
Tai ainakin Mikalle, mikäli hän vain uskoo vilpittömyyteeni...
Minä heitin ensimmäisen kiven ja minä ensin lopetankin.
Muiden vuoro on nyt. Halatkaa sussea puolestani
ja aletaan viettää joulua!
Lämpöä ja ymmärrystä kaikille,
T...@iki.fi
No tottahan sitä joutuu näin Joulun aikaan lisäämään. Ja ihan tahtoen
tietty.
TTU
Kuulun sigujen vastustamisyhdistykseen
080272-015U
>Saanen nyt vielä huomauttaa, että yhteiselomme alkamisen jälkeen on
>masturbointitiheys pudonnut rajusti alaspäin...
Niin minullakin...
080272-015U
>Hei! Ei kai se estä minua tapaamasta Mr. Pyhää jos haluan.
Tottakai minäkin tahdon Mika-El'in tavata! jos hän vaikka kertoisi
Susselle että en minä ole niin paha mitä kirjoitan. :)
Sitäpaitsi tarjoan kärsimyksistänne Teille pullakahvit loputtomilla
krediiteillä läheisessä kahvilassa, jos se vaikka auttaisi
joulumielelle? Minä olen sitä mieltä että lihavan riidan jälkeen pitää
pitää vielä lihavammat juhlat! O:-)
Marco
>Viisas se, joka sanoo vähällä paljon.
>Oikein viisas se, joka ei sano yhtään mitään.
Viisain on se, joka ei edes kuuntele ...
>iiro
Marco - ... Siihenkään ei ole reakoitu
Janne Rinta-Manty
t> Taas on se aika vuodesta jolloin me kaikki olemme niin kilttejä,
t> niin kilttejä että... kukaan ei ittuile, kukaan ei riitele, kukaan
t> ei solvaa ketään...
Mikäs joulu se on, jos ei edes riitaa ole?
--
Janne Rinta-Mänty
Janne Rinta-Manty
susa> meng...@alpha.hut.fi (Marcus E Engdahl) wrote:
>>> Susse Ps. onko sinulla kenties silikonirinnat, sillä toivon että
>>> suositat niitä edes oman kokemuksesi pohjalta
>> Juuei, mutta lukemanio perusteella varsinaiset terveyshaitat ovat
>> harvinaisia.
susa> Ja minun näkemäni perusteella varsinaiset terveyshaitat ovat
susa> melko suuret. Susse
Mikä on "melko suuri terveyshaitta" noin niinkuin cuppicocona?
--
Janne Rinta-Mänty
Marco
>Ette taida ihan niin liberaaleja tekään olla kuin annatte ymmärtää
>vaan kovan linjan dogmaatikkoja kaikki tyynni, kukin tavallaan.
Ha ! Nyt olette kaikki olleet tuhmia, sillä suvaitsevaisuus on toisten
mielipiteitten kunnoittamista ja huomioon ottamista, ei hyväksyntää.
Pauhataan vain siitä kuinka kaikkien tulisi suvaita Minun
mielipiteitäni, mutta kukaan ei ota huomioon omaa osuuttaan.
Kuulkaa nyt tämä tosi, ja hyväksykää se, sillä minä en voi olla
väärässä ... ;)
>Kiitos kun pilasitte joulunalusviikkoni alun näin totaalisesti, kyllä
>te sitten olette lämpimiä, _suvaitsevaisia_ ihmisiä.Täytyy oikein
>ihailla....
Tiedätkös ? Kuppi kamomilla teetä ei olisi pahaksi. Jos pyydät
kauniisti, voin lähettää sinulle hieman oma sekoitustani.
Ai niin. Mitä tekemistä tummeli-rasvalla on lypsämisen kanssa ?
-Marco
~* Tutkikaa ruumistanne, Joulun valossa *~
Marco
>Toivon, ettet enää kommentoi kirjoituksiani- ja tämä ei ollut
>vitsi.Minusta on järjetöntä vuorotellen pyydellä anteeksi ja loukata,
>joten tämä meidän ystävyytemme on nyt loppu.Ikävää Mikan kannalta,
>sillä hän olisi halunnut tavata sinut ihan oikeasti.
Hei kuulkaahan nyt ... Ei tuollaisen takia kannata ystävyyttä pilata !
Otat vain Sanctiusta rinnuksista kiinni ja nostat seinustalle, vedät
turpiin ja asia on sillä selvä. Sitten voidaan taas olla ystävällisin
mielin yhdessä.
/*
D /
\*
Pyydän.
Follatrit yritin laittaa menemään .ihmisuhteisiin, mutta tiedä ditä
onnistuiko. Sanon vielä suhteeni irti nyyssiselaimeeni !
Marco
>Itse en kiihotu maksullisesta seksistä yhtään juuri siksi että olen
>täysin riippuvainen kumppanin reaktioista.
Jos tämä ei ole vale, niin onnittelen mahtavasta itsekontrollista.
Matti Mäki-Petäys
>lasse riimusteli:
>>Itse en kiihotu maksullisesta seksistä yhtään juuri siksi että olen
>>täysin riippuvainen kumppanin reaktioista.
>Jos tämä ei ole vale, niin onnittelen mahtavasta itsekontrollista.
Mitäs hiton itsekontrollista tässä on kysymys ? Mulla on ihan sama juttu: ei
ota eteen ellei vahvasti vaikuta siltä että kumppanikin on kiinnostunut
siitä Tässä ja Nyt.
Se on persoonallisuuskysymys.
mika
>susa kirjoitti viestissä <75ocqm$nfk$8...@tron.sci.fi>...
>sinä
>>rietastelet toisten henkilökohtaisilla asioilla, olisi tuokin
>>kommentti pitänyt harkita kahteen kertaan. mutten arvannut että juuri
>>sinä kääntäisit sen loukkaukseksi meitä molempia vastaan.
>>Kyllä, me rakastelemme sekä keskenämme, että "itseksemme".Olemmeko
>>normaaleja?Entä olemmeko pilkan tai ilkeyden arvoisia sen vuoksi?
>>
>>>Entäpä sinä susse, masturboitko sinä? O:-)
>>
>>Tähän tuli jo vastattua, vaikka hiukan ihmetyttää, miksi se sinulle
>>kuuluisi.
>>Susse
>>
>Minä ainaskin ihailen aidosti teitä molempi ,kun kehtaatte sen eivan
>normaalin asian tunnustaa. En käsitä ,miten tulkitsin sinun kirjoituksesi
>alussa täysin em. asian kieltämiseksi. Pyydän vielä kerran anteeksi
>molemmilta, ja hyvää joulua teille molemmille. Asutaankin ilmeisesti samassa
>läänissä. On se mukava kun täällä "pohjoisessakin" on jokunen newssiläinen.
>Pelonvartti
Samassa läänissä, oho!Siis uudella maalla :0)
Sehän lähentää meitä ihmeesti ihmisinä, sitä kotiseuturakkahutta.
Susse- saat anteeksi
mika
>mika:
>>Hei! Ei kai se estä minua tapaamasta Mr. Pyhää jos haluan.
>Tottakai minäkin tahdon Mika-El'in tavata! jos hän vaikka kertoisi
>Susselle että en minä ole niin paha mitä kirjoitan. :)
>Sitäpaitsi tarjoan kärsimyksistänne Teille pullakahvit loputtomilla
>krediiteillä läheisessä kahvilassa, jos se vaikka auttaisi
>joulumielelle? Minä olen sitä mieltä että lihavan riidan jälkeen pitää
>pitää vielä lihavammat juhlat! O:-)
Ja minä olen sitä mieltä, että lihavan riidan jälkeen saatte painua
kaikki vittuun- oli joulu tai juhannus...senkun kahvittelette
keskenänne.nO HAUSKAA JOULUA, NETTAAN TAAS KUN KIUKKUNI ON HÄLVENNYT,
ÄLKÄÄ OTTAKO SATAPROSENTTISEN TODESTa, mutta vähän kuitenkin.
Susse
mika
>080272-015U wrote:
>>Tekeekö mikan masturbointi hänestä huonomman ihmisen? Ei todellakaan.
>>Kyllä minäkin vetäisin käteen, jos ei ole seksistä kiinnostuneita
>>naisia paikalla. Mutta aika hassua että sinähän ASUT mikan luona...?
>Saanen nyt vielä huomauttaa, että yhteiselomme alkamisen jälkeen on
>masturbointitiheys pudonnut rajusti alaspäin...
Mistä se tuollaista on päähänsä saanut....
Susse
>>Onko mikalla muuten pornokuvia kovalevyllä? Aivan varmasti.
>Ei ainuttakaan. Netissä niitä voi katsella jos huvittaa.
>Mika
mika
>>>Mitähän tekee Mika Perälä aamuisin vessassa? Ei taida tyttö tietää, tai
>>>tietää siiankin hyvin, kun tuollaisia kirjoittaa.
>>
>>>Pelon vartti (tällä kertaa hakkerina)
>>
>>Käyn kusella ja pesen hampaat, yleensä.
>>
>Ahaa te käyttekin tätä keskustelua koko "perheen" voimin, vai onko Susa ja
>Mika sama persoona ?
Aivan erillisiä ollaan.
>Tosimieshän ei tunnusta tekevänsä vessassa mitään muuta kuin edellä
>mainittuja, mutta jos nyt olet aivan varma ,ettei aamutoimiisi koskaan ole
>kuulunut muuta, niin olet joko sairas, tai sitten sulla on sängyssä PETO
>!!!!
Huomaa, sanoin yleensä. Sitäpaitsi aamuisin on kiire töihin ettei jää
aikaa muihin askareisiin. Onhan niitä muitakin hetkiä päivässä...
mika
lasse
>
>Mikäs joulu se on, jos ei edes riitaa ole?
>
>--
Sanos muuta. Näyttää siltä että ilmapiiri kiristyy stressin lisääntyessä.
Kai se sitten laukeaa kun saadaan kinkku korkattua.
--
----------------------------
Puhukaa pukille!
----------------------------
(remove -but-not-this ->email)
lasse
>Et edes tiedä että onko kirjoittaja ihminen, vai kone. Vai tiedätkö?
>
>
Jumalauta, näin äkkiäkö paljastuin?
Olen linuxille tehty testipeti joka tuottaa tekstiä automaattisesti verkosta
saamistaan sanoista. Toimin interaktiivisesti vain merkkijonojen kanssa.
Tarkoituksena on viimekädessä syrjäyttää lakimiehet ja oikeuslaitos sekä
virkakoneisto.
Pyrkimys on todelliseen kansanvaltaan. Testiajan päätyttyä korvaan koko
hallintokoneiston ja vastaan kansan esittämiin vaateisiin laatimalla
lakeja ja asetuksia kansan esittämän palutteen pohjalta ilman omia pyyteitä
ja eduntavoittelua.
2000, kohta!
Sanctius
>Ja minä olen sitä mieltä, että lihavan riidan jälkeen saatte painua
>kaikki vittuun- oli joulu tai juhannus...senkun kahvittelette
>keskenänne.nO HAUSKAA JOULUA, NETTAAN TAAS KUN KIUKKUNI ON HÄLVENNYT,
>ÄLKÄÄ OTTAKO SATAPROSENTTISEN TODESTa, mutta vähän kuitenkin.
Miksi alkoholismia, insestiä, tuskaa ja pahuutta lapsina kokevat eivät
voi/tahdo työstää ongelmiaan? Miksi moni mieluummin vihaa ja aiheuttaa
kiusaa vieraille ihmisille? Miksi ihmisten tätä aluetta on niin vaikea
lähestyä? Ei voi osoittaa haluavansa auttaa, tai ymmärtävänsä, kun jo
heti vihamielisesti torjutaan? Ja juuri sitähän oikeasti kaivataan,
mikä tuskaisena torjutaan, vai?
Rauhaa sinulle,
perttiva
mika kirjoitti viestissä <75qt1d$hkh$1...@tron.sci.fi>...
>Samassa läänissä, oho!Siis uudella maalla :0)
>Sehän lähentää meitä ihmeesti ihmisinä, sitä kotiseuturakkahutta.
>Susse- saat anteeksi
>
Pelon vartti
Heimo Laukkanen
> Päivän kysymys:
>
> Miten feministi ja silikonirinnat liittyvät toisiinsa?
Leikkauksessa.
Oliko oikea vastaus?
-huima
Heimo Laukkanen
> Olisin lähinnä onnellinen siitä, että jokaiselle löytyy itseä
> tyydyttävää aineistoa kunkin libidon mukaan. Pääasia on, että
> ihmisille tarjotaan leipää ja sirkushuveja. Onni se on virtuaalinenkin
> onni.
>
> Lisäksi olen sitä mieltä, että raiskaaja ei pysty raiskaamaan
> muutamaan tuntiin, jos hän runkkaa patoutumansa pois sadististen
> kuvasarjojen tahdittamana. Aivot menevät onnellisuustilaan, jossa ei
> tee mieli muuta kuin keittää kahvit ja loikoilla. SEKSI on kemiallista
> kastrointia parhaimmillaan. Hyödyllistä ja hauskaa.
>
> Kokeileppa itse masturboida, ja heti sen jälkeen mennä iskemään
> naisia? Ei taida kiinnostaa enää moinen tylsyys. Himon katoaminen saa
> aikaan ihmeitä järkevyyden lisääntymisessä. Toisinsanoen himo sumentaa
> järjen. Mies ajattelee munallaan niin kauan kunnes muna saa
> tahtomansa.
Voi senkin höpönassu-virtuaalipukki, kyllähän sinun pitäisi tietää, että
yletön seksin tai melkein minkä tahansa nauttiminen johtaa ongelmiin. Ei
raiskaajan hoidoksi voi ehdottaa alituista runkkaamista - menettää sekin
ennenpitkää tehonsa ja tyydytyksen saamiseksi on todellakin toteutettava
itseään jollain muulla tavalla. Liiaan suureen seksitarpeeseen ei
ratkaisu
ole sen tarpeen suorasukainen tyydyttäminen - ei ainakaan aina.
IMHO pieni säännöstely on välillä paikallaan, vaikka se vaikeaa
olisikin.
Ei ole mitään ikävämpää kuin kivat asiat, jotka muuttuvat rutiineiksi
tai
pelkiksi suorituksiksi. Joskus sitä toivoisi olevansa vahvempi kuin oma
oma viettinsä ( tai ainakin vahvempi kuin nyt ), sillä seksillä on niin
voimakas osa elämässä - että on aikoja jolloin toivoisi pystyvänsä
olemaan
paremmin ajattelematta koko asiaa.
Mitä tulee tyydyttävään aineistoon, niin sen positiivisen vaikutuksen
lisäksi taustalla on myös negatiiviset vaikutukset mielikuvituksen ja
halujen
ruokkimisessa rajojen yli. Onko se hyvä vai huono asia - jää itse kunkin
päätettäväksi. Ongelmia se voi aiheuttaa, kun tyydytyksen löytämiseksi
on
mentävä koko ajan kauemmaksi ja kauemmaksi - eikä siltikään tunnu saavan
sitä mitä etsii. Toisinsanoen homma ei sovi kaikille... joten vastuu
jääköön
alan harrastajalle.
-huima
Jussi Kantola
> jälestäpäin, etten tarkoittanut kaikkia, vaan valtaosaa.
Sekin kun tuppaa olemaan yleensä perusteetonta..
> Tarkoitin tuolla sitä, että miehen todellinen (karmea) luonne paljastuu
> usein vasta vuosien yhdessä olon jälkeen.
Miesten kanssa elämisestä en tiedä. Kavereideni komeroista ei aika
ole paljastanut mitään karmeuksia. Kyllä puolen vuoden seurustelulla
luulisi henkilön todellisen minän löytyvän, paitsi tietenkin james
bondin.
--
email: Jussi....@Oulu.Fi (Jussi Kantola) Nobody passes
http://www.student.oulu.fi/~jkantola/ the test of time
Jussi Kantola
> Mielestäni se sopii asiayhteyteen varsin hyvin.
Silti minusta on tyhmää, törkeää, epäoleellista ja periaateellisesti
väärin julkituoda henkilökohtaisten email-viestien sisältöä
keskusteluryhmissä ja varsinkin käyttää niitäö aseena
ryhmässä käytävässä väittelyssä.
Minusta.