Hätäraketit halvalla

[Matti Murtomaa]

Taas on aika hankkia uudet raketit ja soihdut, joita 2. luokassa
tarvitaan 4 kpl kumpaakin.
Onko kukaan ehtinyt/viitsinyt tehdä hintavertailua Turun seudulla?
Keskustan venetarvikeliikkeessä paketti maksaisi 4*12,50 + 4*32 = 178
Eur !
Mistä muualta löytyisi? Perinteisten halpakauppojen, Bilteman ja
Motonetin www-sivuilla ei ainakaan ole mainintaa.

/Matti

[Matti Murtomaa]

Vastaanpa itselleni, kun muut eivät ehtineet :-)
Hyvin pieniä ovat hintaerot:
raketti soihtu
Meredin 32 12,50
Turun lukko 30 13
Nautikulma 32 10

Nautikulmaan tavara tulee vasta ensi viikolla.
Raision auto- ja venekeskus, eikä myöskään Katiska myy raketteja.
Tuleeko muita mieleen?

/Matti

[Jussi P.]

> Raision auto- ja venekeskus, eikä myöskään Katiska myy raketteja.
> Tuleeko muita mieleen?

Venäjä voisi myydä suhteellisen edullisesti jonkin Energijan tai Protonin;-)

[outsa]

Mikähän mahtaa olla tilanne pääkaupunkiseudulla noiden rakettien kanssa?
Mistä saa ja mitä maksaa?

Outi

"Matti Murtomaa" <matti.m...@utu.fi> kirjoitti viestissä
news:4090AE73...@utu.fi...

[Jani]

> Mikähän mahtaa olla tilanne pääkaupunkiseudulla noiden rakettien kanssa?
> Mistä saa ja mitä maksaa?

Ei tietoa hinnasta mutta Marinesta ainakin saa. On siinä Hakaniemen torin
kulmalla Näkinkadulla!

[MKe]

Moi

Oiskohan ollut jotain 28(raketti) ja 10(soihtu) Espoon (Suomenoja)
Nobilis Oy:ssä pari kolme viikkoa sitten kun ostin...
http://www.nobilis.fi/

MKe

"outsa" <rait...@luukku.com> wrote in message
news:5F7kc.1196$OA4....@reader1.news.jippii.net...

[Matti]

> > Taas on aika hankkia uudet raketit ja soihdut, joita 2. luokassa
> > tarvitaan 4 kpl kumpaakin.

> > /Matti

Niin - veneily on joskus "kallista" - onkohan tuossa artikkelissa nyt
sitten hirveen paljoa "ilmaa", epäilen (kaikenlaisesta muusta sitä
tiedän kyllä löytyvän ..ja paljon).
Onko tuo nyt sitten mielestäsi hirveen paljon per kausi???
Näitä nyt ei kannata kauheesti vertailla hinnaltaan vuodenvaihteessa
käytettäviin, jotka possahtaa missä vaiheessa sattuvat - jos
possahtavat ja vaativat vielä kuivia tikkuja tahi sytkärin eikä niitä
edes voi ampua käsistä - jota kyllä jotkut aina kokeilevat..

Miksi muuten katsastat kakkoseen, ihmettelen kun tällaisia kyselet?
Kolmonen kattaa yhtäläisesti rannikot sekä ylitykset Tallinnaan,
Tukholmaan ja Uumajaan - ja siinä ko. välineiden määrä on vain puolet
kakkosen vaatimuksista.

Tätä ihmetteli seuran katsastajakin - nimittäin ihmiset noin yleensä
katsastuttavat kakkoseen vaikka kolmonen riittäisi... onko tässä joku
statusjuttu jota en oo hokannu? Munkin veneen aikaisempi omistaja oli
katsastuttanut kakkoseen rakettien määrästä päätellen - no niitä on
ollu hyvä harjoitusampua taivaalle huom! merivartioston järkkäämissä
tilaisuuksissa.
Kilpailusäännöt ymmärrän muita syitä vähemmän, jos liikkuu mainituilla
vesillä ainoastaan - vanhat voi pitää silti mukana vaikka päiväys
vanhenee, ainakin itse pidän.

Hauskka Vappu!

-tapsa-

[Pasi Pouri]

Matti wrote:

> Onko tuo nyt sitten mielestäsi hirveen paljon per kausi???

Jos niin laskee niin ei ole. Mutta kun niitä "ei hirveän paljon
per kausi" asioita on useita, alkaa niistä kertyä jo iso kasa.
Hintavertailu kuitenkin kannattaa noin yleisellä tasolla, niin
saadaan pyyntihinnat pidettyä kohtuullisina.

> Näitä nyt ei kannata kauheesti vertailla hinnaltaan vuodenvaihteessa
> käytettäviin,

Ei niin, mutta voisi vertailla paljonko hinnat olivat ennen
euroaikaa. Mun arkistoidut kuitit on liian hyvin arkistoitu,
joten en nyt pääse tarkistamaan, mutta muistelisin hinnan
olleen luokkaa 11-12 euroa.

- PP

--

Pasi Pouri

---------------------------------------------------------------------
HUOM! Headerissa oleva mailiosoite on puutaheinää spammereiden takia!
Vastaa osoitteeseen: p.p "miukumauku" dnainternet.net
---------------------------------------------------------------------

[Raimo Mannström]

Mikä vuosiluku pitää olla raketeissa jotta ne kelpaavat katsastuksessa
tulevana kautena? Ovatko -99 leimatut juuri menneet vanhoiksi ?

"Matti Murtomaa" <matti.m...@utu.fi> kirjoitti viestissä
news:4090AE73...@utu.fi...
>

[JPN]

Huvikäytössä paukkujen leimaa riittää 6 vuotta.

Tosipaikan tullen 4+4 on parempi,kuin 2+2 pakkua. (Kannattaa vielä jättää
varmuuden vuoksi ylivuotisetkin veneeseen, niin voi tosipaikan tullen
harjoitella, kun muuten ei saa.)

Soittokierrokseni jälkeen halvimmat löysin Hesan Jollaksesta
http://www.marnela.fi/myymala.htm
Soihtu 9,60 ja laskuvarjo 22,-

T:JP

In article <5F7kc.1196$OA4....@reader1.news.jippii.net>, "outsa"

[Wallu]

Sääntö on, että 5 v +1 v. Eli 2004-5-1 eli tänä vuonna kelpaavat vielä
leimalla 1998 varustetut.

Wallu

"Raimo Mannström" <raimo.m...@kolumbus.fi> wrote in message
news:c6tkjq$2du$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

[Mika]

On 30 Apr 2004 03:56:11 -0700, Matt...@hotmail.com (Matti) wrote:

>katsastuttanut kakkoseen rakettien määrästä päätellen - no niitä on
>ollu hyvä harjoitusampua taivaalle huom! merivartioston järkkäämissä
>tilaisuuksissa.
>Kilpailusäännöt ymmärrän muita syitä vähemmän, jos liikkuu mainituilla
>vesillä ainoastaan - vanhat voi pitää silti mukana vaikka päiväys
>vanhenee, ainakin itse pidän.

Jos on Iso Hätä, niin varmaan lopuksi ammutaan ne ikivanhatkin
taivaalle, mutta kuinka vanhoja kannattaa säilyttää / uskaltaa käyttää
noissa valvotuissa harjoitustilanteissa.

Vertaa sotaväen tulilangat: vanha lanka voi olla halkeillutta ja
palonopeus ilmoitettua suurempi. Muistaakseni aina vanhasta satsista
ottaa koepala ja varmistaa mikä on nopeus.

Jos raketin ajopanos on halkeillut vanhuuttaan, ruudilla on enemmän
palopintaa ja "sähinää" tulee suunniteltua enemmän...raketti posahtaa
silmille?

Mika