Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Elmeriina vs. Uusi Loisto

34 views
Skip to first unread message

Janne M

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Onko kellään käyttökokemuksia yo. ohjelmistojen toimivuudesta ja
hinta-/laatusuhteesta?

Tarkasteluvinkkelistä: Huvi(purje)veneily

amoseS

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Moro.

Itselläni on Elmeriina ohjelmisto 486-50 kannettavassa.
En ole tutustunut sen paremmin Uusiloisto softaan, mutta Elmeriinasta
sen verran, että se toimii hyvin ja luotettavasti ilman CD-Rom:ia, koska

se on DOS ohjelma ja kartat menevät Kovolle, joka ei tarvitse olla
mikään iso.
Syy siihen että valitsin Elmeriinan, johtuu paljolti siitä, että siinä
on huomioitu
uistelijoita, koska kartta ulottuu paljon kauemmaksi Tallinan suuntaan,
kuin
normaalissa Merikartassa.
Miinuksena voisin sanoa, että kartta on Scannattu, mutta eipä siitä ole
mitään murhettakaan ollut.

T. Seppo

Marko Hatanpää

unread,
Mar 11, 2000, 3:00:00 AM3/11/00
to
On myös muita varteen otettavia ohjelmia; kuten OziExplorer
www.oziexplorer.com
ja GPSUtility, osoitetta en muista. Kummatkin Sharewareja. Itse olen
testaillut kumpaakin ja hyviä on.

tv. Marko Hatanpää

amoseS <Sep...@Sesoma.Fi> kirjoitti
viestissä:38C6989C...@Sesoma.Fi...

Janne M

unread,
Mar 12, 2000, 3:00:00 AM3/12/00
to
Mitenkäs olet kartan järkänny?
Scannaamalla itse kuten sivuilla neuvottiin vai käykö merenkulkuhallituksen
digitoimat
vektorikartat tms???

Ja kerro ohjelman käytöstä lisää mikäli ennätät!

t:Janne

jpn...@hotmail.com

unread,
Mar 13, 2000, 3:00:00 AM3/13/00
to
Minulla on käytössäni SeaClear
http://www.sping.com/seaclear/

Vertailtuani esim. Ozia päädyin tähän, mm. kaikki kartta-
koordinaatistot ja ominaisuudet ovat käytettävissä ilman maksua ja
karttojen asentaminen ja käyttö tuntui helpommalle.

Näiden ei kaupallisten ohjelmien SUURIN etu on nimenomaan
karttojen skannaus ja editointi mahdollisuus. Kun paperikartat
kuitenkin pitää olla, niin niistä saa varsin helposti kartat PC:lle
ja päivitykset saa tehtyä piirto-ohjelmalla.

Ajelin viime kesän Hki-Maarianhamina-Turku alueella ja hyvin toimi.

T:JP

In article <8agul1$pk6$1...@news.kolumbus.fi>,


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

C.S.

unread,
Mar 13, 2000, 3:00:00 AM3/13/00
to

jpn...@hotmail.com wrote in message <8aiq09$nna$1...@nnrp1.deja.com>...

>Minulla on käytössäni SeaClear
>http://www.sping.com/seaclear/
>
>Vertailtuani esim. Ozia päädyin tähän, mm. kaikki kartta-
>koordinaatistot ja ominaisuudet ovat käytettävissä ilman maksua ja
>karttojen asentaminen ja käyttö tuntui helpommalle.
>
>Näiden ei kaupallisten ohjelmien SUURIN etu on nimenomaan
>karttojen skannaus ja editointi mahdollisuus. Kun paperikartat
>kuitenkin pitää olla, niin niistä saa varsin helposti kartat PC:lle
>ja päivitykset saa tehtyä piirto-ohjelmalla.


Voitko kertoa vähän tarkemmin miten teit skannauksen.
Millainen skanneri, mikä resolutio, väri vai M/V, millä ohjelmalla sovitit
skannaukset yhteen? Poltitko rompuille vai miten säilytät? Paljonko vie
kovalevytilaa käytössä?
Ja paljonko arvioit että aikaa kuluu yhden karttasarjan (vaikkapa B-sarja)
skannaukseen?

Caitzu

jpn...@hotmail.com

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to
Skannerin asetuksiin kannattaa todellakin uhrata aikaa. Jos skannaa
valokuva moodissa, saa ruudulle nätin kuvan miljoonilla väreillä,
mutta vähentäessä värejä esim PSP:llä tasaiset väripinnat 'puuroutuvat'.
Eli _skanneriin_ mahdollisimman vähän värejä (16-256), piirroksien
skannaus tila ja mahd. pieni resolutio (eli millä vielä näkee pienet
tekstit) 100-150 dpi, terävöintiä tarpeen mukaan.

Yksi karttasivu vie tilaa bitmappina
noin 3MB, itselläni ne ovat kovalevyllä, mutta CD:lläkin voi pitää osan.
Giffinä tiedostokoko on reilusti pienempi, mutta hitaampi ladata

Jos karttasivu on skannattu useassa osassa sen voi yhdistää yhdeksi
tiedostoksi esim. PSP:llä, tai skaalata jokainen kuva erikseen
SeaCleariin. Itse suosin 1. vaihtoehtoa, sillä rutiinin muodostuttua
karttakuvat on aika helppo kohdistaa toisiinsa.

Arvioisin yhden karttasivun kokoinaistyöajaksi n. 5-10 min. Alussa
kyllä menee kauemmin

T:JP

In article <LL6z4.171$es2....@read2.inet.fi>,
"C.S." <Cay.S...@rohmenzyme.fi> wrote:
>

> Voitko kertoa vähän tarkemmin miten teit skannauksen.
> Millainen skanneri, mikä resolutio, väri vai M/V, millä ohjelmalla
sovitit
> skannaukset yhteen? Poltitko rompuille vai miten säilytät? Paljonko
vie
> kovalevytilaa käytössä?
> Ja paljonko arvioit että aikaa kuluu yhden karttasarjan (vaikkapa
B-sarja)
> skannaukseen?
>
> Caitzu
>
>

KK

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to

<jpn...@hotmail.com> wrote in message news:8aq9rs$8lh$1...@nnrp1.deja.com...

> Jos karttasivu on skannattu useassa osassa sen voi yhdistää yhdeksi
> tiedostoksi esim. PSP:llä, tai skaalata jokainen kuva erikseen
> SeaCleariin. Itse suosin 1. vaihtoehtoa, sillä rutiinin muodostuttua
> karttakuvat on aika helppo kohdistaa toisiinsa.

Kiitos hyvistä vinkeistä, mutta mitä ovat PSP ja SeaClear?

KK

Pauli Laaksonen

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to
> Onko kellään käyttökokemuksia yo. ohjelmistojen toimivuudesta ja
> hinta-/laatusuhteesta?
>

Uudessa Kipparissahan noista oli laaja juttu.

Lisäksi vielä Karttakeskuksen CD-Merikartta houkutteli ainakin
hinnallaan (alle800,-) mutta onko siitä "tositoimissa" kellään
kokemusta?

Tarve ei itselläkän ole kuin satunnainen "meriteknoleluna" piteleminen
mutta kunhan nyt jonkun reitin saisi törkättyä muistiin tai etukäteen
syötettyä.


--Pauli--


jpn...@hotmail.com

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to
Muistutuksena aikaisemmista messuista, että minulle on käytössäni
SeaClear karttaohjelmisto, joka on ilmainen, siis Elmeriinan tai
Uusi Loiston käytöstä minulla ei ole mitään kokemusta.
SeaClear löytyy osoitteesta:
http://www.sping.com/seaclear/

Olen kokeillut mm. Merenkulkulaitoksen ohjelmaa ja muutamia
muita lähes ilmaisia esim. OziExplorer, mutta itse koin
SeaClearin kätevimmäksi. Kun arvio ohjelmia, niin kannattaa
kiinniittää huomita pävittäiseen käyttöön, eli reittien tekoon,
muokkaamiseen ja toimintaan oman GPS:n kanssa.

Esim. M-laitoksen ropuissa (ainakin ennen) reittipisteen lisääminen
keskelle reittiä oli käytännössä lähes mahdotonta.

T:JP

In article <pemA4.2005$Ej5....@news.kpnqwest.fi>,

Mika Martikainen

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to
> Kiitos hyvistä vinkeistä, mutta mitä ovat PSP ja SeaClear?

SeaClearista en tiedä mikä se on, mutta PSP on lyhenne ohjelmasta nimeltään
Paint Shop Pro. PSP on suosittu kuvankäsittelyohjelma. Uusin versio on 6.?.

Ari Torpström

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to
Vähäinen kokemukseni Saimaan M- ja L-CD-merikarttasarjojen käytössä veneesssä
on osoittanut sen, että ajon aikaiseen paikannukseen ja suunnistukseen GPS:ltä
saatavan koordinaattitiedon avulla nämä soveltuvat varsin hyvin. Kartat liittyvät
'saumattomasti' yhteen ja siirtyminen karttalehdeltä toiselle ei tuota onglemia.
Nopealla veneellä tuntemattomilla vesillä liikuttaessa kartalta tippuu helposti,
CD-merikartta on mielestäni oiva apu paikantamiseen ajon aikana.

CD-merikarttojen etuna hinnan lisäksi on niiden varsin hyvät käyntisatamatiedot ja
lähestymiskartat. Heikkoutena puolestaan CD-levyn pitäminen asemassa käytön aikana.
Tosin tämä on helposti kierrettävissä vaikkapa Virtual CD-ohjelmalla, kts.
http://www.farstone.com/english/index.asp , tämän avulla läppäriin ei tarvitse edes
CD-asemaa, CD-imaget voi tehdä pöytäkoneella ja siirtää kaapelilla läppärin levylle.
En ole tutkinut karttaohjelman lisenssiehtoja niin tarkasti, että voisin sanoa onko tämä
täysin laillista, mutta itselläni alkuperäiset CD:t ovat mukana venessä, vaikka nitä ei
tarvitse (eikä voikaan CD-asemattomassa) kannettavassani pitääkään.

Sen sijaan reittipisteiden ja reittien tekemiseen löytyy toki huomattavasti parempiakin
työkaluja (esim. OziExplorer, kts. http://www.oziexplorer.com/ ), CD-merikartoissa nämä
ominaisuudet ovat jääneet valitettavan kehnoiksi. Tosin näihin ohjelmiiin joutuu kartat
skannaamaan tai muulla tavalla tuottamaan (itse otin Paint Shop Prolla merikarttalehdistä
sopivassa mittakaavassa näytöltä kuvia (Capture..) n. 9 kpl/karttalehti ja liitin ne yhdeksi
tif-tiedostoksi PSP:ssä).

CD-merikartoilta ei esimerkiksi pysty suoraan siirtämään reittipisteitä/reittejä GPS:lle
tai lukemaan niitä GPS:ltä, siirtoon tarvitaan konversin (Vienti...) lisäksi erillistä apuohjelmaa
(Waypoint+ tms.). Itse olen siirtänyt Ozilla tehdyt reittipisteet ja reitit GPS:n lisäksi Waypoint+
-tiedostomuodon kautta CD-merikartan Tuonti-toiminnolla myös CD-merikartoilla näkyviksi.
Olen myös tuskaantunut CD-merikartan huonoihin reittipisteiden editointiominaisuuksiin, vaikkapa
yksittäisen pisteen siirtäminen voitaisiin hoitaa helpomminkin.

Ari
----------------------------------------------------------------
(if you reply by email, use following addresses)
Ari Torpström ari.to...@tietosavo.fi (office)
62°59,05N 27°41,29E ari.to...@kolumbus.fi (home)
----------------------------------------------------------------

Pauli Laaksonen wrote in message <38D2042D...@saunalahti.fi>...

Janne Saarijarvi

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to

Ari Torpström wrote in message <8b9pcb$2up$1...@news.koti.tpo.fi>...

>Vähäinen kokemukseni Saimaan M- ja L-CD-merikarttasarjojen käytössä
veneesssä
>on osoittanut sen, että ajon aikaiseen paikannukseen ja suunnistukseen
GPS:ltä
>saatavan koordinaattitiedon avulla nämä soveltuvat varsin hyvin. Kartat
liittyvät

Olisiko mulle olemassa valmista ohjelmaa (Win/DOS/Linux) ilmaiseksi, tai
ainakin lähes, sataset on liikaa. Eli koska mulla on ihan perusgps (Magellan
300) ilman pc-linkkausmahdollisuutta mulle riittäisi esim softa johon:
1. Skannaan kuvan kortista
2. Kerron kortista muutaman pisteen koordinaatit (tarkkoja risteykohtia..)
3. Ohjelma laskee mulle hiirellä tökkäämäni kohdan koordinaatit (edellisten
perusteella) jotka voin syöttää käsin GPS:ään...

Nopeuttaisi hommaa helkkaristi verrattuna viivotintyöskentelyyn, tai ainakin
tekisi mielenkiintoisemmaksi, ja todennäköisesti tarkemmaksi...

Janne

Ari Torpström

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to
Katsopa muutama viesti ylempänä, mitä J-P Nurro kirjoitteli tässä samassa threadissa:

>Muistutuksena aikaisemmista messuista, että minulle on käytössäni
>SeaClear karttaohjelmisto, joka on ilmainen, siis Elmeriinan tai
>Uusi Loiston käytöstä minulla ei ole mitään kokemusta.
>SeaClear löytyy osoitteesta:
> http://www.sping.com/seaclear/

En ole tuota SeaClearia kokeillut, mutta itsekin aiemmin tuon GPS300
omistajana käytin aiemmin Ozia siten, että
1. skannasin kartat
2. kalibroin ne koordinaattiviivaston risteyskohtien perusteella
3. tökin tarvittavat reittipisteet (waypoint) ja kopsasin koordinaatit
pisteiden kommenteiksi (helpointa tehdä editoimalla suoraan wpt-tiedostoa)
4. tulostin kartat A4-koossa, waypointeista vain kommentit (=koordinaatit)
5. veneillessä näpelöin noilta A4-tulosteilta valmiiden pisteiden koordinaatit
gepsiin. A4-koossakin koordinaatit ovat hyvin luettavissa waypointtien
kommenteista ja paikka on tavan kartalta hahmotettavissa. Vähän vaikeata
tulosteita sanoin kuvailla, voin halutessa mailata pdf-muotoisen mallikappaleen.

Erityisesti miellyin Ozissa reittipisteiden käsittelyn helppouteen ja käyttökelpoisiin
A4-tulosteisiin. Ozia voi kokeilla ilman rekisteröintiä ts. ilmaiseksi, en jaksa
muistaa mitä ominaisuuksia kokeiluversiossa ei ole, mutta kokeilemalla se
selvinnee.

Ari

Janne Saarijarvi wrote in message <8b9s7f$o56$1...@news.kolumbus.fi>...

0 new messages