reikä kiveen - kivi järvessä
jap
kiveen, joka on n. metrin veden alla järvessä. Paineilmalla toimiva
kallioporakone vai jokin muu? Tarkoitus olisi halkaista kivi
etanadynamiitilla ja kantaa palasina pois.
jap
JN
news:eZ9Wa.424$A54...@read3.inet.fi...
Joko "pioneer" bensaporalla tai paineilmaporalla.
Voi tulla ongelmia tuon etanan kanssa siellä vedessä.
Olli
"jap" <j...@POISTApp.inet.fi> wrote in message
news:eZ9Wa.424$A54...@read3.inet.fi...
EHa
tarkistaa saako ko. härvelillä porata veteen. Huhun mukaan cobra ei jaksaisi
puhaltaa reikää puhtaaksi ja seurauksena on tukkeentunut terä (=yllättävän
kallis ostos).
- EHa -
HN
"jap" <j...@POISTApp.inet.fi> wrote in message
news:eZ9Wa.424$A54...@read3.inet.fi...
Pekka
mökille.... kaveri porasi tartuntareikiä betoniraudoitukselle kiven päällä,
joka oli n. 5m rannasta ja vettä paikalla oli 3m verran. Mentiin siitä ohi
ja huudettiin "Tuu Jussi kahville välillä!" -"Joo, teen vielä yhden
aloituksen, niin jää kone pystyyn kiven päälle"
Ei keritty kun selkä kääntää ja käyntiäänet muuttuivat pärinästä
ploplotukseen, lopulta vaieten kokonaan.... Ja kas, hetki sitten niin
meluinen ja rauhaton merenranta oli muuttunut rauhalliseksi aurinkorannaksi,
vain lokkien kirkuessa pesiensä ympärillä ja auringon paistaessa -niinkuin
nyt!
Vaan eipä ollut vedenpinta tyyni pitkään, ehkä 3 sekuntia, kun pinnalle
työntyi ensin Cobra -suorin käsin pään yläpuolella rantaa lähestyen ja
muutaman metrin jälkeen myös Jussin pää paljastui!
Ette usko kuinka meillä oli hauskaa, vaikka tilanne oli vakava, niin Jussi
vain varjeli konetta, ettei se kastu nääs. Todellisuudessa kone oli ollut jo
kolmen metrin syvyydessä täysi kaasu päällä, joten mitään suojaustoimia ei
olisi enään tarvittu, vaan ne moottorimiehen refleksit teki tepposen!
Uskon että saat reikäsi tehtyä tällä vehkeellä miten päin tahansa. Ei
haittaa vesi, päin vastoin ei pöllyä nääs! Varaat vain matkaan kivimiehen
teriä n:1 - 2m pitkiä.... Siitä Etanomiitista en osaa sanoa liukeneeko,
mutta kokeile. Kyllä pikku paukku tekis kanssa terää... ei tarvi täkätä!
"jap" <j...@POISTApp.inet.fi> kirjoitti
viestissä:eZ9Wa.424$A54...@read3.inet.fi...
JN
news:3F2A0504...@luukku.com...
> Onko "Pioneer" vastaava kuin Atlas-Copcon Cobra? Jos juu, niin kannattaa
> tarkistaa saako ko. härvelillä porata veteen. Huhun mukaan cobra ei
jaksaisi
> puhaltaa reikää puhtaaksi ja seurauksena on tukkeentunut terä (=yllättävän
> kallis ostos).
>
> - EHa -
Kyllä tuo "pioneer" on sama kuin Cobra, mutta se on vain yleisnimi.
Kokemuksesta tiedän, että 2.4 m reikiä voi tuolla porata veteen ilman
ongelmia.
Ei se terä siitä vedestä itseensä ota vaan suorastaan tykkää, mutta samaa ei
voi sanoa koneesta joka kyllä on valmis jos sinne veteen pääsee kaatumaan.
-Joona
JN
"HN" <h...@company.com> kirjoitti viestissä
news:zUpWa.588$k4.1...@news2.nokia.com...
> eikös tuon voisi hoitaa pintaräjäytyksenä? kuinka isosta kivestä on kyse?
Kivipommit ovat poistuneet Focitin valikoimasta.
-Joona
jap
"HN" <h...@company.com> kirjoitti
viestissä:zUpWa.588$k4.1...@news2.nokia.com...
> eikös tuon voisi hoitaa pintaräjäytyksenä? kuinka isosta kivestä on kyse?
Kivi ei ole iso; reilusti alle kuution kokoinen l. räjäyttäminen olisi
varmaan mahdollinen. Mutta minua kiinnostaa kokeilla tuota etanadynamiittia
käytännössä, sillä tuntuu olevan sen verran monikäyttöinen aine että olisi
kiva tutustua sen ominaisuuksiin hieman paremmin.
Katso: http://www.penope.fi/uutinen_snigamit.htm
jap
IRQ16
> haittaa vesi, päin vastoin ei pöllyä nääs! Varaat vain matkaan kivimiehen
> teriä n:1 - 2m pitkiä.... Siitä Etanomiitista en osaa sanoa liukeneeko,
> mutta kokeile. Kyllä pikku paukku tekis kanssa terää... ei tarvi täkätä!
Ja sais loppukesän soppakalat samalla :)
J.P
"JN" <jnurmi...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:bgeq28$ort$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> "EHa" <esa.eispa...@luukku.com> kirjoitti viestissä
> news:3F2A0504...@luukku.com...
> > Onko "Pioneer" vastaava kuin Atlas-Copcon Cobra? Jos juu, niin
kannattaa
> > tarkistaa saako ko. härvelillä porata veteen. Huhun mukaan cobra ei
> jaksaisi
> > puhaltaa reikää puhtaaksi ja seurauksena on tukkeentunut terä
(=yllättävän
> > kallis ostos).
> >
> > - EHa -
>
> Kyllä tuo "pioneer" on sama kuin Cobra, mutta se on vain yleisnimi.
> Kokemuksesta tiedän, että 2.4 m reikiä voi tuolla porata veteen ilman
> ongelmia.
>
Jos nyt oikein tarkkoja ollaan niin pionjär eri merkki kuin Atlas-copcon
cobra, mutta muuten vastaavia ovat.
JN
news:mWTWa.4253$HC4....@reader1.news.jippii.net...
Joo tarkoitinkin ns. kauppa/vuokra nimeä.
TiLi
news:L7IWa.26$3r...@read3.inet.fi...
> Mutta minua kiinnostaa kokeilla tuota etanadynamiittia
Pirun kallis aine ainakin meille kuluttajille, tehokasta kyllä, mutta
hyödyllinen vain rajoitetussa työssä :-(
--
* * * * * * * * *
Timo Liusvaara
timo.liusvaara@poistatämä.trafox.fi
Pekka Kimmo
siihen voisi rakentaa "tynnyrin" siihen ympärille ja pumpata vesi pois siksi
aikaa että saa porauksen suoritettua.
Vielä helpompaa olisi oottaa talvea. Antaa pinnan jäätyä, jonka jälkeen
hakkaa jäätä pois esim. 10 cm kerrallaan ja antaa taas jäätyä. Kevääseen
mennessä ollaan jo varmasti kivessä asti ja taas päästään poraamaan.
Räjäytyksen voi sitten tehdä ensi kesänä.
-pekka
"jap" <j...@POISTApp.inet.fi> wrote in message
news:eZ9Wa.424$A54...@read3.inet.fi...
Pekka Kimmo
talvella porattiin kiveen rivi reikiä ja reikiin kaadettiin vettä.
Jäätyessään vesi halkaisi kiven. Tämä temppu yhdistettynä aiemmin
esittämääni talviskenaarioon voisi toimia. Tietysti jos on pakko päästä
paukuttelemaan ja kahlaamaan munia myöten rantaveteen niin unohda sitten
tämä juttu.
-pekka
"Pekka Kimmo" <pekka...@luukku.eispam.com> wrote in message
news:u5rXa.8865$g4.1...@news1.nokia.com...
JN
"Pekka Kimmo" <pekka...@luukku.eispam.com> kirjoitti viestissä
news:u5rXa.8865$g4.1...@news1.nokia.com...
> Jos kerran kivi on kohtuullisen kokoinen ja vain metrin syvyydessä niin
eikö
> siihen voisi rakentaa "tynnyrin" siihen ympärille ja pumpata vesi pois
siksi
> aikaa että saa porauksen suoritettua.
>
> Vielä helpompaa olisi oottaa talvea. Antaa pinnan jäätyä, jonka jälkeen
> hakkaa jäätä pois esim. 10 cm kerrallaan ja antaa taas jäätyä. Kevääseen
> mennessä ollaan jo varmasti kivessä asti ja taas päästään poraamaan.
> Räjäytyksen voi sitten tehdä ensi kesänä.
>
> -pekka
Herää vaan kysymys, miksi sitä reikää ei voisi tehdä nyt kesällä ja
panostaa/räjäyttää sen samalla, kun vesi toimii siinä hyvin suoja mattona?
Kuulostaa kohtuu kalliilta tuo ideasi.
-Joona
jap
"JN" <jnurmi...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:bgm0nd$ckf$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> Herää vaan kysymys, miksi sitä reikää ei voisi tehdä nyt kesällä ja
> panostaa/räjäyttää sen samalla, kun vesi toimii siinä hyvin suoja mattona?
>
> Kuulostaa kohtuu kalliilta tuo ideasi.
Tässä minun tapauksessani ei räjäyttäminen tule kysymykseen. Tai ainakin
kuvittelen että tulee suojausongelmia puolen metrin päässä kivestä olevista
laituri- yms. rakenteista.
jap
Jaakko
Miksi kivi pitää tuhota?
Eikö riitä, että kaivaa sille kuopan ja pyöräyttää sinne.
--
kirjoitti,
Jaakko
o~
(____/____)
/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Löydä itsesi inkkarista: www.avokanootti.info
Merkillistä asiaa löydät täältä:
http://www.meridianx.fi/Merkit/merkit.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jari
Jari Selin
jap
"Jaakko" <Jaa...@meridianx.fi> kirjoitti
viestissä:3F2EA1C3...@meridianx.fi...
>En jaksa koko threadia selata, mutta tuli mieleen ehdotus:
>Miksi kivi pitää tuhota?
>Eikö riitä, että kaivaa sille kuopan ja pyöräyttää sinne.
Jos näkisit meidän rannan, niin et ehdottaisi tuota. Kaivaessa löytyy
taatusti lisää kiviä ja vieläkin isompia.
jap
Pekka
....jäädyttää... kaivaa ja taas jäädyttää, sitten vesitiivis tynnyri ja taas
porata....kevät tulee. Seuraavana syksynä taas jäädyttää ja kaivaa ja
jäädyttää ja tynnyri... AIVAN TURHAA -mokoman kiven takia.
Hae pora ja tee reijät pois. Ei tehdä asiasta monimutkaisempaa kun se on ja
PISTE.
ps. Aika ruudin keksijöitä koko thredi!
"Pekka Kimmo" <pekka...@luukku.eispam.com> kirjoitti
viestissä:svrXa.8872$g4.1...@news1.nokia.com...