perämoottorin kiinnitys

ode

unread,

Jul 9, 2003, 6:40:45 AM7/9/03

to

Terve,

Tässä juuri hankkimaani perämoottoria asentaessa mietin että onko
tarpeen kiinnittää moottori alemmista kiinnityskorvakkeista. Moottori
on Yamaha 50 DETO vm -90 eli lyhytrikinen. Tämän kokoluokan moottorit
kiinnitetään kai melkein aina peräpeilin läpi pulttaamalla. Tuntuu
vain hiukan ilkeältä porata reikiä vesilinjan alapuolelle. Nyt on
pultit vain ylemmissä reijissä.

Veneenä on 4,7m omatekoinen v-pohjainen puuvene, painoa arvioisin
olevan noin 350kg. Täällä koneella ei ole vielä ollut kertaakaan
vesillä. Koneen mukana tullut 10x15 alu-potkuri taitaa olla hiukan
liian loivanousuinen veneelleni, riittäneekö edes 10x17 ropeli?

Ode

abo

unread,

Jul 9, 2003, 1:46:38 PM7/9/03

to

oskarl...@hotmail.com (ode) wrote in
news:3cba4d0c.03070...@posting.google.com:

> Terve,
>
> Tässä juuri hankkimaani perämoottoria asentaessa mietin että onko
> tarpeen kiinnittää moottori alemmista kiinnityskorvakkeista. Moottori
> on Yamaha 50 DETO vm -90 eli lyhytrikinen. Tämän kokoluokan moottorit
> kiinnitetään kai melkein aina peräpeilin läpi pulttaamalla. Tuntuu
> vain hiukan ilkeältä porata reikiä vesilinjan alapuolelle. Nyt on
> pultit vain ylemmissä reijissä.

- Kyllä se kannattaa pultata alhaaltakin. Sika-massaa vaan
pultinreikiin.

> Veneenä on 4,7m omatekoinen v-pohjainen puuvene, painoa arvioisin
> olevan noin 350kg. Täällä koneella ei ole vielä ollut kertaakaan
> vesillä. Koneen mukana tullut 10x15 alu-potkuri taitaa olla hiukan
> liian loivanousuinen veneelleni, riittäneekö edes 10x17 ropeli?

- Hmnnn... kokeile, epäilen 15" olevan pikemminkin RASKAS kuin
loiva.

--
><(((((°> abo <°)))))><

Yksi "miljoonalaatikko" http://www.vetouistelu.com/aarrearkku/

KK

unread,

Jul 10, 2003, 4:03:08 AM7/10/03

to

> - Hmnnn... kokeile, epäilen 15" olevan pikemminkin RASKAS kuin
> loiva.

Jep, epäilen samaa, 17" kuulostaa overkilliltä.

Joakim Majander

unread,

Jul 10, 2003, 9:12:37 AM7/10/03

to

oskarl...@hotmail.com (ode) wrote in message news:<3cba4d0c.03070...@posting.google.com>...

> Veneenä on 4,7m omatekoinen v-pohjainen puuvene, painoa arvioisin
> olevan noin 350kg. Täällä koneella ei ole vielä ollut kertaakaan
> vesillä. Koneen mukana tullut 10x15 alu-potkuri taitaa olla hiukan
> liian loivanousuinen veneelleni, riittäneekö edes 10x17 ropeli?
>
> Ode

Meillä oli aikanaan samaan perusmoottoriin perustuva samalla
välityksellä varustettu 40 hv Yammu. Ainakin 40 hv koneessa oli
todella laaja tehoalue, joten 17" potkurillakin toimi ihan
kohtalaisesti Kello 4:n 33 s vauhdissa, vaikka kierrokset jäivät
jonnekin hiukan yli 5000 rpm tienoille. Pian vaihtui vene
TG-Mariniksi, jota varten otimme jyrkimmän potkurin. Se kulki niukasti
yli 40 s ja kierrokset olivat hyvin lähellä rajoitinta (6000 rpm).
Kaverilla on samanlainen 40 hv kone Buster R:ssä 15" potkurilla.
Huiput ~30 s ja jaksoi vetää vesisuksilla selvästi paremmin kuin
meidän kone 17" potkurilla.

Kaikki siis riippuu veneestä. Tuskin veneesi kulkee yli 40 s, joten
17" riittää varmasti. Jos et usko 35 s ylittyvän käytä 15" tai
loivempaa.

Joakim

ode

unread,

Jul 11, 2003, 9:32:01 AM7/11/03

to

Veneessä oli aikasemmin vm. -74 Mercury 20hv kone jolla kulki suht
vikkelästi yhden hengen kuormalla. Liukuunkin nousi todella
vikkelästi. Mercurissa oli 2-lapainen 10x11 rusetti ja huippunopeuden
arviosin nousseen siihen juuri 20s tuntumaan, eipä tullut koskaan
mitattua tuota nopeutta. Ongelmia syntyi kun 3 hengen kuormalla ei
ollut mitään mahdollisuuksia nousta plaaniin.

Ode

joakim....@luukku.com (Joakim Majander) wrote in message news:<65249f13.03071...@posting.google.com>...