Pohjan käsittely
jan-patri...@peko.fi
Katselin viikonloppuna ohimennen Navigare ohjelmaa, ja kiinnitin
huomiota Hempelin äijään, joka sanoi, ettei venettä kuuluisi vahata
vesirajan alapuolelta.
Itelläni on Yamarinin vene järvellä, ja olen aina pistänyt venevahan
pohjaan. Nyt kiinnostaa oikeasti, että mitä tököttiä sinne pohjaan
pitäisi/ kannattaa laittaa.
JP
Matti Suorsa
<jan-patri...@peko.fi> kirjoitti
viestissä:30c6193c-1338-413a...@f63g2000hsf.googlegroups.com...
>Moro! Onko kenelläkään oikeasti tietoa?
>
>Katselin viikonloppuna ohimennen Navigare ohjelmaa, ja kiinnitin
>huomiota Hempelin äijään, joka sanoi, ettei venettä kuuluisi vahata
>vesirajan alapuolelta.
Olisikohan syy se, ettei hyvin lakatulla
pinnalla myrkkyväri pysy. Olisikohan syy
tähän, ettei Hempelin äijä osaa kuvitella,
että järvialueella voi myös veneillä.
>Itelläni on Yamarinin vene järvellä, ja olen aina pistänyt venevahan
>pohjaan. Nyt kiinnostaa oikeasti, että mitä tököttiä sinne pohjaan
>pitäisi/ kannattaa laittaa.
Asiaa tietämättömän mielipiteeni mukaan vahan
levitys on OK. Nykyäänhän melko ponnekkaasti
ei suositella järvialueella käytettävän myrkkyväriä.
Itse kuitenkin olen vetänyt kovan myrkkyvärin
mökkiveneeni pohjaan, kun muutoin kesän
mittaan kertyy pohjaan melkoinen limapinta.
MSa
Henri Rautiainen
<jan-patri...@peko.fi> kirjoitti
viestissä:30c6193c-1338-413a...@f63g2000hsf.googlegroups.com...
JP
Veneesi on siis "kokomuovinen", eikä siinä ole erillistä pohjamaalia
vedenpinnan alapuolella? Kyllä se vahaus on oikeastaan ihan hyvä käsittely
tuolle pohjalle; huokoset täyttyy, pinta puhdistuu kiilloittaessa ja eiköhän
se ole tosi hyvin jo pesty ennen vahausta? Mitenkäs siitä paremman
saisi? -vieläkin kovemmilla vahoilla ja koska sisävesissä pysyt ja
vuosittaisesta puhtaudesta huolehdit niin siinä se.
Jos taas on varsinainen pohjamaali (myrkky), niin silloin siihen ei pidä
vahaa laittaa. Maalin "myrkytys" eliöstölle loppuu jos vaha tulee veden ja
maalin väliin. ...silloin alkaa levä kasvaa. Mikäli "vanha" myrkkymaali ei
enää toimi, mutta sitä pohjassa selvästi on, niin hienolla
vesihiomapaperilla kevyesti pyyhkimällä saadaan uusi myrkky esiin. Näin
selviää yhdestä, ellei kahdesta kesästä ilman uutta maalia.
JiiPee
Tämä taisi olla se Kuopion venemessuilla tehty haastattelu. Edustaja
perusteli väitettään sillä, etteivät kylkiin tarkoitetut venevahat
kestä upotusrasitusta, vaan menettävät ominaisuutensa ja sen kautta
lisäävät pohjan kitkaa.
Eikös parhaat liukuominaisuudeta saada karhealla pinnalla ("hain
nahka"), ja näyttävin kylki taas kiiltävällä pinnalla. Olisiko sinne
kilpaveneiden pohjaan ihan omat vahat?
--JP
S/Y Aava
"JiiPee" <jiip...@suomi24.fi> kirjoitti viestissä
news:da671bd8-26b2-48b8...@p39g2000prm.googlegroups.com...
--JP
Osmoosinestokäsittely on käsittääkseni makeassa vedessä vähintään yhtä
tärkeää kuin merivedessä, ellei jopa tärkeämpää. Vedenalaiset rungon osat
pitää siis pinnoittaa epoksimaalilla.
Voiko epoksimaalauksen vahata? Nehän eivät muodosta kiiltävää pintaa,
ainakaan meikäläisen telauksella.
Tämä koskee siis veneitä, jotka ovat koko kauden vedessä, trailerille
vedettävät eivät epokseja tarvitse. Tälläisen traileripaatin, jossa pohja on
gelcoat-pinnalla vahaisin kyllä.