Teak-kannen hoito?
jpn...@hotmail.com
hoidosta. Kumpi on 'oikein'?
Helpoin? -Ei tehdä mitään, vaan annetaan harmaantua. Toiset sanovat,
että puun kuollut pintasolukko tulee liukkaaksi, vai johtuuko kengistä?
Työläämpi? -Öljytään kansi, jolloin punertava sävy säilyy. Mikäli
öljyämisen lopettaa kansi muuttuu läikykkääksi, onko näin? Kuinka
usein tuo öljyäminen pitää uusia ja onko aineilla eroja?
Eli nyt tarvitsisi hyviä neuvoja uuden kannen käyttöönottoon.
T:JP
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Hannu Kulokari
>Vallalla taitaa olla kaksi päin vastaista näkemystä teak-kannen
>hoidosta. Kumpi on 'oikein'?
>
>Helpoin? -Ei tehdä mitään, vaan annetaan harmaantua. Toiset sanovat,
>että puun kuollut pintasolukko tulee liukkaaksi, vai johtuuko kengistä?
>
>Työläämpi? -Öljytään kansi, jolloin punertava sävy säilyy. Mikäli
>öljyämisen lopettaa kansi muuttuu läikykkääksi, onko näin? Kuinka
>usein tuo öljyäminen pitää uusia ja onko aineilla eroja?
>
>Eli nyt tarvitsisi hyviä neuvoja uuden kannen käyttöönottoon.
Itse pesen teak-kannen mäntysuovalla ja juuriharjalla silloin kun se on
likainen, 2-3 kertaa kesässä. Joku on väittänyt, että mäntysuopa on juuri
sopiva "kyllästysaine" teak-kannelle. Kunnolla harjattu ikääntynyt kansi ei
ole varsinaisesti harmaa vaan tummanruskea.
Öljytty teak käsittääkseni kerää likaa, mutta aineissa on varmaankin eroja.
Aineita tarvitaan, jos kannen haluaa pitää uuden näköisenä, eikä se ehkä
onnistu sittenkään.
Mielestäni tiikkikannessa on hienoa juuri se, että sitä ei tarvitse ehtimiseen
nuohota. Valkoisessa muovikannessa näkyy jokainen jalanjälki.
Kari Jokinen
> In article <7gm480$h27$1...@nnrp1.dejanews.com>, jpn...@hotmail.com wrote:
> >Vallalla taitaa olla kaksi päin vastaista näkemystä teak-kannen
> >hoidosta. Kumpi on 'oikein'?
> >
> >Helpoin? -Ei tehdä mitään, vaan annetaan harmaantua. Toiset sanovat,
> >että puun kuollut pintasolukko tulee liukkaaksi, vai johtuuko kengistä?
> >
> >Työläämpi? -Öljytään kansi, jolloin punertava sävy säilyy. Mikäli
> >öljyämisen lopettaa kansi muuttuu läikykkääksi, onko näin? Kuinka
> >usein tuo öljyäminen pitää uusia ja onko aineilla eroja?
> >
> >Eli nyt tarvitsisi hyviä neuvoja uuden kannen käyttöönottoon.
Minä taas sanoisin, että paras keino tiikkikannen käyttöönottoon on että annat sen
tasaisesti harmaantua ensi kauden; kerran kaksi kaudessa voisit näyttää sille
kevyesti vesihiontapaperia.
Vielä parempi konsti on hangata kansi puhtaaksi hohkakivellä tai sitten hienolla
hopeahiekalla, kuten esim. Hornblowereissa kerrotaan. Kunikaallisessa Laivastossa
puhtaanvalkea kansi oli paitsi kapteenin myös puosun kunnia-asia! Siinä katkesi
ura tai yhdeksänhäntäinen kissa lauloi, jos tarkastavalla amiraalilla oli nokan
koputtamista asiassa! Ja kun muistetaan miten niillä kansilla lensi veri ja
ruudinsavu ym. muu vastaava, pesu oli ehkä hiukan useammin tehtävä....
Mutta vakavasti: kokeile kaikkia näitä keinoja, ja kerro muillekin, mikä oli tulos
- se kiinnostaa muitakin!
KJ
Hannu Kulokari
> Laivastossa
>puhtaanvalkea kansi oli paitsi kapteenin myös puosun kunnia-asia!
Hinkkaamista riittää, jos tiikistä haluaa valkoista. Mutta kukin tyylillään.
Jos tiikkikantta rupeaa hiomaan, niin kannattaa muistaa että se ei ole kovin
paksu. Kerran kymmenessä vuodessa ehkä sen hioisin, jos on joku syy, en
vuosittain.
Aiheesta lisää vaikkapa Kotkan puuvenekeskuksen veppisivuilta, esim.
Hannu Kulokari
>Aiheesta lisää vaikkapa Kotkan puuvenekeskuksen veppisivuilta, esim.
Vielä piti sanomani, että kotkalainen venetohtori on toistuvasti sitä mieltä,
että jos halutaan välttää liukkautta, niin tiikkikansi on paras jättää
käsittelemättä.
Matti Suorsa
jpn...@hotmail.com kirjoitti viestissä <7gm480$h27$1...@nnrp1.dejanews.com>...
>Vallalla taitaa olla kaksi päin vastaista näkemystä teak-kannen
>hoidosta. Kumpi on 'oikein'?
Kumpikin
>Helpoin? -Ei tehdä mitään, vaan annetaan harmaantua. Toiset sanovat,
>että puun kuollut pintasolukko tulee liukkaaksi, vai johtuuko kengistä?
>
>Työläämpi? -Öljytään kansi, jolloin punertava sävy säilyy. Mikäli
>öljyämisen lopettaa kansi muuttuu läikykkääksi, onko näin? Kuinka
>usein tuo öljyäminen pitää uusia ja onko aineilla eroja?
>
>Eli nyt tarvitsisi hyviä neuvoja uuden kannen käyttöönottoon.
Olen kokeillut kumpaakin tapaa: helpompaa ja työläämpää. Kommenttini:
Helpoin: Teak elää, kuten muutkin puut kastuessaan ja kuivuessaan, kuitenkin
vähemmän kuin kotoiset puut, mutta kumminkin. Vuosia myöhemmin tämä näkyy
listojen välisen täyteaineen rakoiluna, jota pitää paikkailla esimerkiksi
Sikaflexillä. Siis tapa vuosien saatossa rupeaa työllistämään. Väri on
toinen kysymys. Jos pitää tummasta puun väristä ja karheasta pinnasta, niin
OK. Minä ainakin kylläännyin.
Työläämpi: Hempelsin Impreg 1:llä öljyäminen noin kerran kuussa. Viime
vuonna maksoi 60.- per 3/4 ltr. Tätä öljyä kuluu huomattavasti vähemmän kuin
maalia. Pensselöiminen on joutuisaa puuhaa. Alkuun pitänee penslata muutama
kerta. Sitloota vie aikaa noin 5 min per kerta, en ole viitsinyt edes pestä
ennen penslausta, suurimmat roskat harjalla vain pois. Jos joku kohta on
päässyt tummenee, niin kohdan kevyt hionta auttaa. Pinta on kauniin
keltainen, eikä mielestäni liukas. Olen ollut tyytyväinen sekä ulkonäköön
että vähäiseen työmäärään.
Terveisin, Matti
http://www.megabaud.fi/~msuorsa
Juha Niemisto
likaa ja nayttaa laikukkaalta. Harjaamisessa kannattaa olla hyvin
varovainen, koska teakin syiden valissa on pehmeaa puuta: jaljelle jaa
helposti varsin kulunut, syinen teakki kovan harjauksen jalkeen. Jotkut
pyyhkivat vain ratilla, tai harjaavat pehmealla harjalla poikittain.
Juha
<jpn...@hotmail.com> wrote in message
news:7gm480$h27$1...@nnrp1.dejanews.com...
> Vallalla taitaa olla kaksi päin vastaista näkemystä teak-kannen
> hoidosta. Kumpi on 'oikein'?
>
> Helpoin? -Ei tehdä mitään, vaan annetaan harmaantua. Toiset sanovat,
> että puun kuollut pintasolukko tulee liukkaaksi, vai johtuuko kengistä?
>
> Työläämpi? -Öljytään kansi, jolloin punertava sävy säilyy. Mikäli
> öljyämisen lopettaa kansi muuttuu läikykkääksi, onko näin? Kuinka
> usein tuo öljyäminen pitää uusia ja onko aineilla eroja?
>
> Eli nyt tarvitsisi hyviä neuvoja uuden kannen käyttöönottoon.
>
Matti Suorsa
Juha Niemisto kirjoitti viestissä
<0aZX2.4950$dQ....@news.rdc1.wa.home.com>...
>Taalla USA:ssa on vallalla kasitys ettei kannata tehda mitaan. Oljy keraa
>likaa ja nayttaa laikukkaalta. Harjaamisessa kannattaa olla hyvin
>varovainen, koska teakin syiden valissa on pehmeaa puuta: jaljelle jaa
>helposti varsin kulunut, syinen teakki kovan harjauksen jalkeen. Jotkut
>pyyhkivat vain ratilla, tai harjaavat pehmealla harjalla poikittain.
>
>Juha
Miksi öljytä, jos se kerää likaa ja näyttää laikukkaalta, kun on olemassa
Hempelsin Impreg 1.
Miksi harjaisit, se on työtä! Lakaise vain roskat pois ja penslaat
Impregillä. Mustuneet kohdat voit keveästi hioa hiekkapaperilla ja Impregiä
päälle (ei käy niille, jotka ovat antaneet teakin kauttaaltaan jo mustua).
Kyllä laiska tietää, mitä pitää tehdä, jotta näyttäisi hyvältä!
Matti