-Juha
/kimmo
"Juha S" <bro...@sohva.org> wrote in message
news:3EC35DA8...@sohva.org...
Tällaista minäkin mietin että ihan sisäisiin valoihin ja radiota varten
voisi tuo hupiakku olla ja sitten starttiakku erikseen veneen omia
ajovaloja varten...
- Juha
Tom S
Juha S <bro...@sohva.org> wrote in message
news:3EC35DA8...@sohva.org...
>
Noh, noh... diodien sijaan voi tietysti käyttää järkeäänkin. (Sitäpaitsi,
diodeilla kait voi järjestää kahden erillisen akun latauksen yhdeltäkin
laturilta?)
Rakensin edelliseen purjepaattiini 2 akkujärjestelmän, jossa ei ollut
mitenkään eritelty starttiakkua. Miinukset tietty kaikki kiinteästi yhteen.
Plussat pääkytkimen takana (1, 2, 1 ja 2 rinnan, 0) ja
käynnistyskaapelivahvuisella kytketty siihen ja siitä sitten edelleen
startille ja laturille. Startilta lähti piuha, joka otti kaiken tarvittavan
käyttövirran. Systeemi toimii ihan hyvin kun muistaa käännellä sitä
kytkintä: satamassa vain toinen akku käyttöön ja kun se tyhjenee niin
räknätään koska viimeistään pitää startata sillä jäljellä olevalla.
Nyt en tekisi edes noin hankalaa, jos toinen olisi starttiakku, niin vain
siltä paksut kaapelit startille ja piuha laturille. Toiselta akulta otto
muuhun käyttöön. Sitten vaan akkujen plussanapojen välille johto ja siihen
pääkytkin. Käsin kytketään akut rinnan silloin kun laturi lataa...
Joo... diodit on tietysti kivoja, mutta mitä yksinkertaisempaa elektroniikka
on merellä, sen parempi.
http://www.vetouistelu.com/aarrearkku/tehit/akut.gif
"Juha S" <bro...@sohva.org> wrote in message
news:3EC35DA8...@sohva.org...
>
Olisin pitkälti Vikin kanssa samalla linjalla. Sen lisäksi latausdiodi on
aika kallis ja aiheuttaa lataukseen tehohäviön - ja on yksi mahdollisesti
hajoava komponentti lisää...
/kimmo
"Viki" <viik...@hotmail.com> wrote in message
news:eARwa.804$3b6...@read3.inet.fi...
- Juha
"Juha S" <bro...@sohva.org> wrote in message
news:3EC4905...@sohva.org...
"Juha" <rinne....@kolumbus.fi> wrote in message
news:ba4m3c$p8a$1...@phys-news1.kolumbus.fi...