Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Knee- vai wakeboard?

128 views
Skip to first unread message

Timur Saadetdin

unread,
May 11, 2000, 3:00:00 AM5/11/00
to
Olisin kiinnostunut ostamaan knee- (polvilauta) tai wakeboardin (en tiedä
suomenkielistä nimeä, weikki? ;). Polvilautaa olen kokeillut, ja se oli
todella helppoa. Kysynkin nyt, että onko wakeboarding aivan ylivoimaisen
vaikeata? Harrastan itse lumilautailua, joka varmaan auttaa asiaa. Vetovene
kulkee 25-30 solmua (Buster M/RS 30/40hv).

--
Timur Saadetdin
timur_...@bigfoot.com
http://www.saadetdin.com/timur/

Pasi Pitkäranta

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to
TERVE

Polvilautaa kokeilemattoman mutta puoli kesää weikanneen subjektiivinen
näkemys: weikki ehdottomasti! Homma ei todellakaan ole vaikeata.
Pinnalle pääsemisen kun keksii (eikä siihen mene kauan jos tietää mitä
tehdä), niin loppu sujuu kohtuu helposti ja kun perusasiat on hallussa
temppujakin oppii pienellä harjoittelulla. Itse en ole edes kovin paljon
lumilautaillut ja silti homma tuntui erittäin luontevalta.
Vetoveneesikin jaksaa todennäköisesti nykäistä laudan helposti pinnalle
ja vauhtiahan weikkaamisessa ei tarvita kuin noin 16 solmua,
mieltymyksistä riippuen. Sitten kun olet hommaa vähän oppinut, voi tuon
busterin tuottama peräaalto tuntua vähän pieneltä hyppyjä ajatellen,
mutta se on sen ajan murhe se. Jos ja kun lautaa hankit, niin osta
kunnollinen twintip, eli sellainen jossa on evä(t) molemmissa päissä. Se
antaa mahdollisuuden paljon monipuolisempaan lautailuun ja temppuiluun
kuin slalom-tyyppinen lauta jossa on evät vain peräpäässä. Siteisiin
kannattaa myös satsata; osta tarpeeksi tiukat, kyllä ne saippuan kanssa
sitten jalkaan menevät. Mitään sandaalimalleja ei kannata hankkia jos
meinaat vähänkään enempää lautailla. Huomioi, että siteiden hinta on
usein lähes puolet koko paketin hinnasta.

Kaunista, lämmintä ja *tyyntä* kesää odotellessa,

Pasi P

ps. Tämä aihepiiri taitaa olla hieman offtopic tässä ryhmässä (?), joten
jos haluat lisätietoja voit meilata suoraan minulle.

veepee

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to
Tänne vain lisää tietoa aiheesta. Kiinnostanee kuitenkin monia veneilijöitä.

"Pasi Pitkäranta" <pasi.pi...@unigraf.fi> kirjoitti viestissä
news:391BAB70...@unigraf.fi...

Tapio Linkosalo

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to
Mimmoiset "siteet" tommoisessa polvilaudassa on? Semmoisenhan voisi kokeeksi
väsätä styroksilevyn palasta tulevana juhannuksena, jos vaikka sattuisi
kelejä pitämään...


-Tapio-

Timur Saadetdin

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to

Pasi Pitkäranta wrote in message <391BAB70...@unigraf.fi>...

>TERVE
>
>Polvilautaa kokeilemattoman mutta puoli kesää weikanneen subjektiivinen
>näkemys: weikki ehdottomasti! Homma ei todellakaan ole vaikeata.
>Pinnalle pääsemisen kun keksii (eikä siihen mene kauan jos tietää mitä
>tehdä), niin loppu sujuu kohtuu helposti ja kun perusasiat on hallussa
>temppujakin oppii pienellä harjoittelulla. Itse en ole edes kovin paljon
>lumilautaillut ja silti homma tuntui erittäin luontevalta.


Kuinka lähtö sitten onnistuu?

>Vetoveneesikin jaksaa todennäköisesti nykäistä laudan helposti pinnalle
>ja vauhtiahan weikkaamisessa ei tarvita kuin noin 16 solmua,
>mieltymyksistä riippuen. Sitten kun olet hommaa vähän oppinut, voi tuon
>busterin tuottama peräaalto tuntua vähän pieneltä hyppyjä ajatellen,
>mutta se on sen ajan murhe se. Jos ja kun lautaa hankit, niin osta
>kunnollinen twintip, eli sellainen jossa on evä(t) molemmissa päissä. Se
>antaa mahdollisuuden paljon monipuolisempaan lautailuun ja >temppuiluun
>kuin slalom-tyyppinen lauta jossa on evät vain peräpäässä. Siteisiin
>kannattaa myös satsata; osta tarpeeksi tiukat, kyllä ne saippuan kanssa
>sitten jalkaan menevät. Mitään sandaalimalleja ei kannata hankkia jos
>meinaat vähänkään enempää lautailla. Huomioi, että siteiden hinta on
>usein lähes puolet koko paketin hinnasta.
>


Olisi kuitenkin kiva, että koko porukka voisi weikkailla samoilla vehkeillä.
Jos kokoskaala on vaikka 38-43, niin voiko käyttää samoja varusteita?

>Kaunista, lämmintä ja *tyyntä* kesää odotellessa,
>
> Pasi P

--
Timur

P.S.

Olisko liikaa pyytä sekä weikki, että polvilauta kaupanpäällisiksi tohon
Busteriin?

Jyri Mäntysalo

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to
En ole lumilauttaillut aiemmin ja kokeilin weikkiä viime kesänä. Moottorina
oli 20hv Yammu ja vene kulki max ykspäällä n. 23solmua. Kymmenennellä
nousuyrityksellä pääsin ylös ja sen jälkeen se sujui hyvin. Joten mitään
kovin vaikeaa tuo ei mielestäni ole. Nyt pitäis vaan saada jostain halvalla
jonkinlainen lauta....


Timur Saadetdin <timur_...@bigfoot.com> kirjoitti
viestissä:8feq7t$bcf$1...@news.koti.tpo.fi...

Timur Saadetdin

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to

Tapio Linkosalo wrote in message <8fgqdb$1e9$1...@oravannahka.helsinki.fi>...

Onnea yritykseen ;)

Side on paksu "tarranauha" reisien päälle tai alle.

--
Timur

Timur Saadetdin

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to

Jyri Mäntysalo wrote in message <8fgstq$9ov$1...@news.kolumbus.fi>...

>En ole lumilauttaillut aiemmin ja kokeilin weikkiä viime kesänä. Moottorina
>oli 20hv Yammu ja vene kulki max ykspäällä n. 23solmua. Kymmenennellä
>nousuyrityksellä pääsin ylös ja sen jälkeen se sujui hyvin. Joten mitään
>kovin vaikeaa tuo ei mielestäni ole. Nyt pitäis vaan saada jostain halvalla
>jonkinlainen lauta....
>


Itse lauta ei ole ongelma, mutta ostaakko vaiko eikö ostaa märkäpukua? Mikä
on veden lämpötila kesäkuun lopulla Saimaalla??

--
Timur

Timur Saadetdin

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to

Jyri Mäntysalo wrote in message <8fgstq$9ov$1...@news.kolumbus.fi>...
>En ole lumilauttaillut aiemmin ja kokeilin weikkiä viime kesänä. Moottorina
>oli 20hv Yammu ja vene kulki max ykspäällä n. 23solmua. Kymmenennellä
>nousuyrityksellä pääsin ylös ja sen jälkeen se sujui hyvin. Joten mitään
>kovin vaikeaa tuo ei mielestäni ole. Nyt pitäis vaan saada jostain halvalla
>jonkinlainen lauta....
>


http://www.vesiurheilutukku.fi/index1.htm
http://www.vesiurheilutukku.fi/Wakeboards.htm

www.wellingtoninc.com/watersports/wakeboard.htm
Näitä maahantuo ainakin J. Pälviranta.

Niin, ja tietysti
http://www.keltainenporssi.fi/

--
Timur

Tuomas Raivio

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to

Osta ehdottomasti joku puku, sanokoot asiantuntijat minkätyyppinen on
hyvä. Suomen oloissa ei ole kertakaikkiaan mitään järkeä leikkiä vedessä
ilman lisäeristystä. Kärvistelin 10 vuotta ilman, ja kun sitten hankin,
niin kyllä harmitti ettei tullut aiemmin ostettua...

TR


Timur Saadetdin wrote:
>
> Jyri Mäntysalo wrote in message <8fgstq$9ov$1...@news.kolumbus.fi>...
> >En ole lumilauttaillut aiemmin ja kokeilin weikkiä viime kesänä. Moottorina
> >oli 20hv Yammu ja vene kulki max ykspäällä n. 23solmua. Kymmenennellä
> >nousuyrityksellä pääsin ylös ja sen jälkeen se sujui hyvin. Joten mitään
> >kovin vaikeaa tuo ei mielestäni ole. Nyt pitäis vaan saada jostain halvalla
> >jonkinlainen lauta....
> >
>

Timur Saadetdin

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to

Tuomas Raivio wrote in message <391C2D9A...@hut.fi>...

>
>
>Osta ehdottomasti joku puku, sanokoot asiantuntijat minkätyyppinen on
>hyvä. Suomen oloissa ei ole kertakaikkiaan mitään järkeä leikkiä vedessä
>ilman lisäeristystä. Kärvistelin 10 vuotta ilman, ja kun sitten hankin,
>niin kyllä harmitti ettei tullut aiemmin ostettua...
>
>TR
>


Itse ajattelin kokeilla n. viikon ilman ja katsoa sitten... Saako mistään
TOSI halvalla märkäpukuja??

--
Timur

Sebastian Koreneff

unread,
May 12, 2000, 3:00:00 AM5/12/00
to
Omistan molemmat ja kylla mielenkiinto pysyy kauemmin wake:issa. Knee
boardilla on ehka helpompi paasta aloittelijana ylos, mutta kylla siihenkin
on poikkeuksia. On ollut vedossa ihmisia jotka aina onnistuvat samaan
kneeboardin vippaamaan rajusti edestakaisin ja vaistamaton kaatuminen vaikka
kuinka monta kertaa kokeillaan.
Viisikulmassa oleva surf shop Pulp myy ainakin wake:ja Helsingissa. Pieni
liike jossa kuitenkin hyva palvelu ja valikoima, aina mukavampi tukea
sellaista.

Seba
Se...@Koreneff.com

Tuure Leutola

unread,
May 13, 2000, 3:00:00 AM5/13/00
to

Pasi Pitkäranta wrote:

> ps. Tämä aihepiiri taitaa olla hieman offtopic tässä ryhmässä (?), joten
> jos haluat lisätietoja voit meilata suoraan minulle.

Ei ole missään tapauksessa offtopic.
Ainakin minua kiinnostaa kovastikin.

Tuure

-.-

Jyri Mäntysalo

unread,
May 13, 2000, 3:00:00 AM5/13/00
to

Timur Saadetdin <timur_...@bigfoot.com> kirjoitti
viestissä:8fha1h$6rq$1...@news.koti.tpo.fi...

Itse ajattelin myös TOSI halpaa pukua jos laudan hankin. Joskus ainakin oli
Hong Kongissa semmonen lyhythihainen&shortsi -mallinen muutamalla huntilla.
En tiedä onko tuolla mitään virkaa?

Vesa Kuusava

unread,
May 13, 2000, 3:00:00 AM5/13/00
to
"Jyri Mäntysalo" <jyri.ma...@lailanet.fi> wrote:

>>
>>
>> Itse ajattelin kokeilla n. viikon ilman ja katsoa sitten... Saako mistään
>> TOSI halvalla märkäpukuja??
>>
>> --
>> Timur
>
>Itse ajattelin myös TOSI halpaa pukua jos laudan hankin. Joskus ainakin oli
>Hong Kongissa semmonen lyhythihainen&shortsi -mallinen muutamalla huntilla.
>En tiedä onko tuolla mitään virkaa?
>

Motonetissä myyvät aika rupisia märkäpukuja halvalla. Sieltä
saa myös käsineet ja tossut. Tosin huomattavasti
parempia=>lämpimämpiä ja joustavempia asuja saa esim.
purjelautailuliikkeistä.
Lämmön tekee paksuus, neopreenin laatu ja pinnan pällystys.
Jos pinta on kankainen, on puku hieman kulutuskestävämpi,
mutta paljon kylmempi koska kankaasta haihtuu vettä, mikä
viilentää tehokkaasti.
Osku Kuusava -Salo

Tuomas Raivio

unread,
May 15, 2000, 3:00:00 AM5/15/00
to


Puvussa kannattaa olla kunnolliset hihat. Itse ostin sellaisen, jossa
hihat eivät olleet neopreenia vaan jotain sadetakkikangasta. Vedossa
käsivarret joutuvat kovimmalle koetukselle ja käsien rääkkääminen ilman
kunnon eristystä johtaa erityisen mukaviin revähdyksiin.

TR


Timur Saadetdin wrote:
>
> Tuomas Raivio wrote in message <391C2D9A...@hut.fi>...
> >
> >
> >Osta ehdottomasti joku puku, sanokoot asiantuntijat minkätyyppinen on
> >hyvä. Suomen oloissa ei ole kertakaikkiaan mitään järkeä leikkiä vedessä
> >ilman lisäeristystä. Kärvistelin 10 vuotta ilman, ja kun sitten hankin,
> >niin kyllä harmitti ettei tullut aiemmin ostettua...
> >
> >TR
> >
>

Pasi Pitkäranta

unread,
May 15, 2000, 3:00:00 AM5/15/00
to

Timur Saadetdin wrote:

...snip snap...

> Kuinka lähtö sitten onnistuu?

Internetistä löytyy monia hyviä weikkisivuja joissa neuvotaan lautailun
saloja aina pinnallepääsystä lähtien. Yksi hyvä on ainakin
http://www.wakeworld.com .

Mutta mutta, mites se nyt menikään...? Elikkä helpointa on aluksi lähteä
kokonaan vedestä, eli laiturilta lähtöä kannattaa kokeilla vasta kun
homma on muuten hallussa. Lautailija lilluu siis vedessä
_kelluntaliivien_ varassa ja nostaa laudan poikittain eteensä. Vetoköysi
menee laudan päältä (polvien välistä). Tässä asennossa on hyvä hakea
vähän aikaa tasapainoa. Kun tasapaino löytyy, ryhtyy vetovene
kiristämään vetoköyttä rauhallisesti. Ensin kannattaa vain kiristää
köysi ja vetää lautailijaa hitaasti veden läpi, jotta hän saa haettua
edelleen tasapainoa. Tästä on kaksi tapaa jatkaa. Itse suosimani tapa
tässä vaiheessa, kun vetovene alkaa kiihdyttämään vauhtia rauhallisesti
ja veden paine lautaa kohti lisääntyy, on kääntää laudan kärkeä, eli
etujalan puoleista päätä, kohti menosuuntaa ja pintaa (toinen tapa on
yrittää saada täysin poikittain oleva lauta pinnalle). Jalkojen annetaan
painua koukkuun ja käsien "venyä" aivan suoriksi. Älä siis lainkaan
koukista käsiäsi! Lautailijan pitäisi tässä vaiheessa olla siis
kutakuinkin asennossa, jossa takamus painuu takajalan kantapäätä vasten
ja rinta etujalan polvea vasten. Tämä riippuu tietysti itse kunkin
notkeudesta. ;) Jos vetoveneessä on tarpeeksi potkua, pitäisi laudan
pullahtaa tässä asennossa lähes itsestään pinnalle, käsiä koukistamatta.
(Mikäli vene on tehoton joutuu tekemään ylimääräistä rimpulointia;
20hp:llä olen minäkin pinnalle päässyt, mutta ei se helppoa ollut). Jos
ja kun lauta nousee pinnalle on hyvä pysytellä vähän aikaa
kyykkyasennossa laudan päällä, paino tasaisesti molemmilla jaloilla
(ehkä aavistuksen takana näin alussa). Monet tekevät sen virheen, että
heti laudan noustessa pinnalle ponkaistaan pystyyn, mistä seuraa
painopisteen siirtyminen ylöspäin ja laudan hillitön vispaaminen. Kun
lauta tuntuu vakaalta alla, noustaan rauhallisesti seisomaan. Kädet
pidetään kutakuinkin suorana vähän lantion yläpuolella, selkä
suoristetaan ja hartiat vedetään taakse. Selkä mutkalla lautaillessa
väsyy nopeasti, eikä homma tunnu muutenkaan luontevalta. Jos lauta
tuntuu liian liukkaalta alla, eli se tuntuu vaeltelevan sivusuunnassa,
on vetonopeus luultavasti liian kova. Aluksi on helpompi opetella
lautailua vähän hitaammalla vauhdilla, kun hommaa oppii voi vauhtia
ottaa vähän lisää: 16-19 solmua tuntuu ainakin minusta sopivalta.

Menikö oikein???


> Olisi kuitenkin kiva, että koko porukka voisi weikkailla samoilla vehkeillä.
> Jos kokoskaala on vaikka 38-43, niin voiko käyttää samoja varusteita?

Kyllä varmaan onnistuu, jos ei mitään pro-tason lautailua halua
harrastaa. Nykyään on olemassa oikeasti _hyviä_ säädettäviä siteitä, eli
ei tarvitse tyytyä "sandaaleihin" ja saa silti moneen jalkaan sopivan ja
tukevan siteen. Katso wakeworldistä esim. Hyperliten Split. Tärkeintä
on, että lauta pysyy jalassa ja side tuntuu tukevalta, mutta ei satuta
jalkaa. Omat siteet saan jalkaani vain saippualla, mutta ei se varmaan
niin vaarallista ole vaikka menisivät ilmankin. Laudan koollakin on
vaikutusta, mutta sanoisin, että aloittelijalla sitä ei huomaa kuin jos
lauta on liian pieni, eikä meinaa sen takia pysyä pinnalla. Itse olen
181cm ja 75kg ja lautani on 143cm pitkä ja 41,3cm leveä. Monet pitävät
pienemmästä laudasta, mutta isommalla on mielestäni helpompi aloittaa.

>
> Olisko liikaa pyytä sekä weikki, että polvilauta kaupanpäällisiksi tohon
> Busteriin?

Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka antaa, vai miten se meni...
Itse ostin viimekesänä uuden laudan hyvillä siteillä + vetokapula ja
maksoin koko paketista muistaakseni vähän yli 3000,-. Riippuu varmaan
veneen hinnasta ja lautojen kunnosta, mutta ainahan sitä kannattaa
tinkiä.


Pasi

Pasi Pitkäranta

unread,
May 15, 2000, 3:00:00 AM5/15/00
to
Minä löysin yllättäen mielestäni kohtuuhintaisen ja pätevän puvun
Maritimista. Kauttaaltaan 3mm kokopitkä puku maksoi muistaakseni 780,-,
muualla vastaavat olivat pitkälti yli tonnin. Hong Kongin pukuakin kävin
ihmettelemässä, mutta kyllä se niin surkealta näytti, etten viitsinyt
ostaa. Köyhän ei kannata ostaa halpaa jne. Enkä ole muuten katunut puvun
hankkimista. Weikkikausi loppui lokakuussa ja alkaa arvatenkin nyt
toukokuun puolella. =) Saimaalla tarkenee omien kokemusten mukaan joskus
loistavastikin, ja joskus taas ei ollenkaan ilman pukua. Päätös riippuu
mielestäni siitä, kuinka aktiivisesti haluaa lajia harrastaa.

Pasi

0 new messages