Rock 20, Avance 24(5) tms.
Miika Heikkonen
Minua kiinnostaisi kuulla ihmisten omia kokemuksia n. 7 m:n pursista (esim.
Rock 20, Avance 245, Guy 22 jne.)
Onko kokonaisuus onnistunut? Purjehduominaisuudet? Toimiiko tilajako ja
asuminen käytännössä? jne...
Entä veneesi kunto esim. 15 vuoden käytön jälkeen? Runko ja sisustus?
Ja vielä aloittelijan kysymys: kestääkö purjeveneen runko vuosien käyttöä,
eli onko vaaraa, että runko vain "hajoaa käsiin" samalla tavalla kuin auto
ruostuisi puhki...
kiitän kommentoinnista...
terveisin
Miika Heikkonen
Lauri Tarkkonen
>Tervehdys
>Minua kiinnostaisi kuulla ihmisten omia kokemuksia n. 7 m:n pursista (esim.
>Rock 20, Avance 245, Guy 22 jne.)
>Onko kokonaisuus onnistunut? Purjehduominaisuudet? Toimiiko tilajako ja
>asuminen käytännössä? jne...
Kaikki ovat kelvollisia matkaveneitä, joskin eri ikäisiä ja Avance 245
tarjoaa ehkä enemmän venettä kuin muut kaksi, Guy22 on tilaihme, jonka
vuoksi Guy-Christel Lönngren saa nimensä veneenrakennuksen historiaan,
Rock 20 on yleensä joukon halvin.
>Entä veneesi kunto esim. 15 vuoden käytön jälkeen? Runko ja sisustus?
Riippuu aika lailla pidosta. Jos veneellä ajetaan toistuvasti kiville,
hiushalkeamia ei paikata, niin myös lasikuiturunko vettyy ja pehmenee.
Jos venettä hoidetaan, niin runko kestää varmasti sata tai kaksi sataa
vuotta.
Sisustus kuluu, mutta esimerkiksi tyynyt on helppo verhoilla uudelleen
ja jos sisäverhoilu on kauhtunut se voidaan uusia, useat ihmiset uusivat
sisäpinnoitteet asunnoissa, joiden betoniseinien pitäisi kestää 1000
vuotta.
>Ja vielä aloittelijan kysymys: kestääkö purjeveneen runko vuosien käyttöä,
>eli onko vaaraa, että runko vain "hajoaa käsiin" samalla tavalla kuin auto
>ruostuisi puhki...
Lasikuitu ei sillä tavoin lahoa kuin puu tai ruostu kuten teräs, mutta
sekin pehmenee jos oikein huonosti pidetään. Jos gelcoat on suurinpiir-
tein kunnossa (tai vene maalattu mikäli entinen pinnoitus on tärvelty)
eikä sitä ole ajettu kiville, niin että siinä olisi vettä imeviä hius-
halkeamia, niin uskaltaisin väittää useimpien lasikuituneiden kestävän
kymmeniä vuosia, ellei sitten satoja.
- Lauri Tarkkonen
Max Wilhelmson
<miika.h...@helsinki.fi> wrote:
>Minua kiinnostaisi kuulla ihmisten omia kokemuksia n. 7 m:n pursista (esim.
>Rock 20, Avance 245, Guy 22 jne.)
>
>Onko kokonaisuus onnistunut? Purjehduominaisuudet? Toimiiko tilajako ja
>asuminen käytännössä? jne...
Koska itse kehuisin vain omaa venettäni :-) niin melkeinpä neuvoisin
selaamaan vanhoja vene-lehtiä. Niistä saat kaivettua esiin tietoja
edellämainituista sekä muutamasta muustakin sen ajan
mielenkiintoisesta veneestä (esim. Maxi 77 / 777, Finnexpress 741 jne)
Vene-lehden tammi/helmikuun numerosta ("venemessunumero") löytyy
tiedot mitkä veneet on testattu missäkin vene-lehden numerossa. (on
varmaan webissäkin) Vanhat vene-lehdet taas löytyvät m.m. TKK:n
kirjastosta otaniemestä.
Max
Heikki Malkki
>Minua kiinnostaisi kuulla ihmisten omia kokemuksia n. 7 m:n pursista (esim.
>Rock 20, Avance 245, Guy 22 jne.)
Puhut nyt kovin eri ikäisisistä ja eri hintaisista veneistä. Jos voit
valita, osta noista nuorin ja kallein. Kaikilla kolmella pärjää Itämeren
piirissä, mutta nuoremmat ovat nopeampia pidempien mastojensa
ansiosta.
>Onko kokonaisuus onnistunut? Purjehduominaisuudet? Toimiiko tilajako ja
>asuminen käytännössä? jne...
Kukin on oman aikansa tilankäytön kärkeä, mutta nuoremmat ovat
tässäkin vanhempia parempia. Jotkut tosin tykkäävät Rockin
yhtenäisestä avoimesta tilasta enemmän kuin uudempien
lukuisista väliseinistä, mutta se on makuasia.
>Entä veneesi kunto esim. 15 vuoden käytön jälkeen? Runko ja sisustus?
Riippuu hoidosta ja sisustuksesta, mutta 15 vuoden jälkeen pitäisi
olla vielä kelvollisessa kunnossa. Itselläni on sisustuksen uusiminen
kesken 28 vuotta vanhaan Rockiin. Ilmeisesti sekin on 15 vuoden
kohdalla ollut vielä kelvollinen.
>Ja vielä aloittelijan kysymys: kestääkö purjeveneen runko vuosien käyttöä,
>eli onko vaaraa, että runko vain "hajoaa käsiin" samalla tavalla kuin auto
>ruostuisi puhki...
Sitä ei vielä tiedä, vanhimmat lasikuituveneet ovat vasta alle 40
vuotta vanhoja. Huonolla hoidolla voi onnistua hajottaminen
tuossakin ajassa. Yleensä ottaen lasikuitu hajoaa paljon
hitaammin kuin pelti eikä siitä juuri tarvitse olla venettä ostaessa
huolissaan. Lasikuituruttokin on harvinainen Suomessa.
Heikki Malkki
Miika Heikkonen
Tämä olikin varsin hyödyllinen tieto. Itsellänikin on Vene-lehtiä n. v. 95
eteenpäin, mutta niissä esitellään usein uusia veneitä ja vertaillaan niitä.
Tässä suhteessa mielenkiintoinen osio on "Omassa veneessä" tms. jossa näkee
hieman vanhempiakin veneitä ja veneilijöiden kokemuksia omasta veneestä.
Kiitos kommenteista.
Miika Heikkonen
Airaksinen Jani
perusteella ihan kiva purjehdittava. Kulkee kevyilläkin tuulilla ihan
kivasti. Sisätilat ovat kokoisekseen tilavat, tosin hiukan mielestäni
säilytystilojen kustannuksella. Sitlooran säilytyslaatikot ovat matalat.
Samoiten kajuutan "sohvien" aluset, joten paljoa turhaa romua ei
veneeseen pääse kertymään :) Oikein mainio paatti.
: mielenkiintoisesta veneestä (esim. Maxi 77 / 777, Finnexpress 741 jne)
Noita Maxi 77 on paljon myynnissä ruotsin puolella. Hintataso on
suunnuunnilleen sama kruunuissa, kun suomessa markoissa. Kunnosta en
sitten tiedä.
: Vene-lehden tammi/helmikuun numerosta ("venemessunumero") löytyy
: tiedot mitkä veneet on testattu missäkin vene-lehden numerossa. (on
: varmaan webissäkin) Vanhat vene-lehdet taas löytyvät m.m. TKK:n
: kirjastosta otaniemestä.
Vene-lehden sivuilla löytyy hakukone vanhoista artikkeleista osoitteesta
http://www.vene-lehti.com/ , Sieltä sitten arkisto ja veneet.
Lehdet löytää parhaiten kirjastosta.
--
-=* Jani Airaksinen *=-
-=* Tampere University of Technology *=-
Kurt Sivula
>Tervehdys
>
>Minua kiinnostaisi kuulla omistajien omia kokemuksia Sunwind 311 veneestä
tai vastaavasta.
>
>Onko kokonaisuus onnistunut? Purjehduominaisuudet? Toimiiko tilajako ja
>asuminen käytännössä? jne...
>
>Entä veneesi kunto esim. 10 vuoden käytön jälkeen? Runko ja sisustus?
>
>Ja vielä aloittelijan kysymys: kestääkö purjeveneen runko vuosien käyttöä,
>eli onko vaaraa, että runko vain "hajoaa käsiin" samalla tavalla kuin auto
>ruostuisi puhki...
>
>kiitän kommentoinnista jo etukäteen...
>
>terveisin
>
Kurt Sivula
>
>www.helsinki.fi/~miheikko/
>
>
Juha Posti
<7Vep5.2349$Av5....@news.kpnqwest.fi>:
>>Minua kiinnostaisi kuulla omistajien omia kokemuksia Sunwind 311
>>veneestä tai vastaavasta.
---
Lyhyesti 10 v kokemuksella Sunwind 31:stä; sama runko ja takila, eri
sisustus:
>>Onko kokonaisuus onnistunut?
Mielestämme kyllä, onhan vene lienee edelleen Suomen suosituin perhepursi?
Hinta-laatusuhde on ainakin ollut huippuhyvä. Vene on "avomerikäyttöön"
kevyehköä tekoa, myös varusteiltaan. Useaan paikkaan toivoisi numeroa
isompaa helaa. Alkuperäisestä olemme matkan varrella päivittäneetkin mm.
isommat vinssit, isonpurjeen taljan, kikkitaljan, fokan jalusvaunun ym. ym.
Joka kesä on käyty Ruotsissa, Virossa, pari kertaa Saimaalla, kerran Espoo-
Suursaari -kisassa. Edellinen omistaja kävi Visbyssä ja Köpiksessä asti.
>>Purjehduominaisuudet? Toimiiko tilajako ja asuminen käytännössä? jne...
Vene-lehti lohkaisi aikanaan, että SW:ssä on asuntovaunun tilat ja
asuntovaunun purjehdusominaisuudet. Luonnehdinta on liioiteltu, mutta
suuntaa antava. Vene on korkea pituuteensa ja painoonsa nähden, luovilla
etenkin kovemmassa tuulessa se tahtoo sortua tuulen mukana ja hyytyä vasta-
aallokossa. Reivikynnys on myös suhteellisen alhainen. Toisaalta vene on
kevyissä tuulissa tasoitukseensa nähden nopea: oman kerhon
matkapurjehduskisoja olemme voittaneet spinnukeleillä.
Asuttavuus lienee kokoluokkansa parhaasta päästä. Kaksilapsinen perheemme
on mahtunut ja viihtynyt 10 vuoden kesälomat. SW 31:ssä on perinteinen
sisustus: keulapiikki 2 aikuiselle, välilaipiossa toaletti, salonki on
todella tilava (U-sohva + suora sohva, reilu 185 cm seisomakorkeus),
perässä pistopunkka, ei kajuuttaa. SW 311:ssä on nykyaikainen layout:
salonki edempänä = pienempi ja matalampi, perässä vessa ja 2 henden
makuukajuutta. Avotila riittää aika hyvin 4-5 hengelle, omassa veneessä on
rattiruori, joka tekee tilan ahtaammaksi.
>>Entä veneesi kunto esim. 10 vuoden käytön jälkeen? Runko ja sisustus?
Normaalilla, hyvällä hoidolla kunto ei juuri heikkene, ellei sitä päästä
heikkenemään. Ostaessamme veneen 5 vuoden ikäisenä se oli uudenveroisessa
kunnossa. Kymmenen vuoden aikana on varusteita uusittu tarpeen mukaan,
runko vahattu keväisin ja syksyisin, pohjan primerit uusittu kerran,
tiikkejä öljytty ahkerasti ja joitakin puuosia uusittu. Salongin plyyshit
kestävät vielä pari kautta, avotilan tiikit ovat uusimiskunnossa. Runko ja
takila ovat ehjät, kyljet puhtaan valkoiset.
>>Ja vielä aloittelijan kysymys: kestääkö purjeveneen runko vuosien
>>käyttöä, eli onko vaaraa, että runko vain "hajoaa käsiin" samalla
Luin jostain muutama vuosi sitten, että ei olisi vielä olemassa OIKEIN
TEHTYJÄ JA HOIDETTUJA lujitemuoviveneitä, jotka olisivat vanhuuttaan
loppuunkuluneita. Kosteus lienee pahin vaara. Kolhut ja naarmut on
korjattava heti ja primerit on pidettävä kunnossa.
___________________________
juha....@parviainenark.fi
Kurt Sivula
Olisin kiinnostunut kuulemaan muiden kokemuksia perhe käyttöön soveltuvista
purjeveneistä,
esim sunwind 311 tai vastaava.
Itseäni mietityttää esim . noin 10 vuotta vanhan veneen
tulevaisuus,minkälaisiin yksityiskohtiin minun pitäisi
kiinnittää huomiota ensimmäistä venettä ostaessani.
Kiitos jo etukäteen hyvistä vinkeistä !
Terveisin
>Kurt Sivula
>
>kurt....@puustelli.com
Kurt Sivula
Kurt Sivula kirjoitti viestissä ...
>
>
>>Tervehdys
>>
>>Minua kiinnostaisi kuulla omistajien omia kokemuksia Sunwind 311 veneestä
>tai vastaavasta.
>>
>>asuminen käytännössä? jne...
>>
>>Entä veneesi kunto esim. 10 vuoden käytön jälkeen? Runko ja sisustus?
>>