Sopivan kokoinen moottori?
Kari Mäkelä
Terve!
Olen ostamassa uutta moottoria veneeseeni (Yamarin 550 HT)
Ja olen vakavasti harkinnut Hondan 50, mutta onko kone tarpeeksi tehokas
kyseiseen veneeseen jotta se jaksaa mennä vielä kunnolla vaikka olisikin
kuormaa..(4henkeä +uistelu varusteet) Nykyinen moottorini on Yamaha 70.
Onko kellään kokemuksia Hondasta?
Kepa
Matti K Nieminen
<kari....@nmp.nokia.com> wrote:
Itselläni on Silver Hawk tuplapulpetti + targa ja Hondan
viisikymppinen.
Omia kokemuksia Hondasta ja haukasta:
Moottori oli tullessaan 14" potkurilla ja yhdistelmä nousi
liukuun hyvin hitaasti kahden hengen kuormituksella ja kulki
aivan liian kovaa tyhjäkäynnilläkin uistelua ajatellen. Sen
lisäksi moottori ei ottanut yli 5000 kierrosta
täyskaasullakaan.
Vaihdoin mukaan pyytämäni 13" potkurin koneeseen. Nyt nousi
liukuun kohtalaisen hyvin yksin ajaessa, hieman hillitymmin
kahden kuormalla ja otti juuri ja juuri täydet kierrokset
täyskaasulla. Uistelunopeus ilman plaanareita edelleen
suurenpuoleinen.
Seuraavaksi kokeilin 12" nousua. Nyt hyökkää liukuun
nopeasti yksin ajaessa ja varsin hyvin vielä kahden hengen +
uisteluvarusteiden kuormalla. Moottori menee helposti
täyskaasulla ylikierroksille, joten kaasun käyttöä saa
hieman varoa. Uistelunopeus 800 r/min on noin 2,2 solmua
ilman plaanareita ja 1,3 solmua plaanareiden kanssa.
Sallituilla maksimikierroksilla huippunopeus kaiun
näyttämänä on noin 25-26 solmua. Jätin tuon 12" potkurin
paikoilleen, koska se tuntuu parhaiten tarkoitukseeni
sopivalta.
Arvelisin, että viiskymppiset ovat veneellesi hieman
alakantissa, sillä käsittääkseni 550 HT Yamarin painaa
enemmän kuin Hawk ja jos vielä lastaat 4 henkeä kyytiin,
aina pahempi. Toisaalta mistä sitä tietää ilman kokeilua,
saattaisi tuolla 12" nousulla pelatakin ihan hyvin, ellet
kaipaa suurta matkavauhtia.
Sopivan uistelunopeuden löytäminen ei sitten tuota mitään
vaikeuksia ja konehan on tunnetusti hiljainen
(uistelunopeuksilla) ja kestävä.
mkn
Eero Heikkinen
Minä olen ajellut Yamarin 560 BC:llä aluksi 45 HP Hondalla ja nyt viime kesästä
lähtien 50 HP Hondalla. Veneen omapaino on noin 670 Kg. Vene + Kone +
120 l polttoainetta + neljä henkeä + perusvarustus + uisteluvälineet painaa
yhteensä noin 1300kg. Tällä lastilla vene kulkee minulle riittävästi eli n. 19 solmun
matkavauhtia. Täydellä retkivarustuksella ja kahden hengen kuormalla matkavauhti on noin
20 solmua. Huippuvauhti yksin on noin 25 solmua. Tietenkin aina joskus tekisi mieli
painaa kahvaa, jos tehoa olisi enemmän, mutta olen tyytyväinen nykyiseenkin.
Potkuri on ongelmallinen koska kone antaisi tehoa riittävästi mutta
potkurissa ei riitä aivan pito. Potkuri on Hondan oma 12" nousulla. Yksikään
Suomessa saatavissa oleva potkuri ei ole ko. asiassa yhtään parempi kuin Hondan
alkuperäinen. Olen kokeillut mm Ballistikin ja Solaksen teräspotkureita. Ballistic oli
surkea. Solas antoi hieman lisää huippua, mutta ei jaksanut kantaa kuormaa.
Moottorissa parasta on polttoainetalous ja hiljainen ääni uistelunopeuksilla. Ensimmäinen
kone oli minulla neljä kautta eikä mitään onelmia esiintynyt. Polttoainetalous on jopa
muihin nelitahtisiin 50 koneisiin verrattuna parempi (~10%).
Harkitsin viimesyksynä vaihtaessani 45 ->50 että olisiko Suzukin uusi 60/70 tai
Hondan 75/90 parempi, mutta polttoainetalous ja koneen hinta ratkaisivat.
Sanoisinpa, että minä tilanteessasi ostaisin Hondan 50 koneen. Jos sinulle vauhti on
tärkeää saisi tehoa olla enemmänkin, mutta jos sinulle on tärkeää taloudellisuus ja
hyvät uisteluominaisuudet Honda 50 on riittävä.
Eero
Kari Mäkelä wrote:
> Terve!
>
> Olen ostamassa uutta moottoria veneeseeni (Yamarin 550 HT)
> Ja olen vakavasti harkinnut Hondan 50, mutta onko kone tarpeeksi tehokas
> kyseiseen veneeseen jotta se jaksaa mennä vielä kunnolla vaikka olisikin
> kuormaa..(4henkeä +uistelu varusteet) Nykyinen moottorini on Yamaha 70.
> Onko kellään kokemuksia Hondasta?
>
> Kepa
Eero Heikkinen
Liukuun nousu ei ole neljän hengen kuormalla kovin nopeaa, mutta
mitään muuta ei tarvitse tehdä kuin pitää trimmit alhaalla ja antaa mennä.
Asensin trimmit veneen perään koska halusin hidastaa uistelunopeutta ja saada vene
pysymään liu'ussa vielä pienilläkin nopeuksilla.
Eniten trimmeistä on hyötyä, siinä että voi ajaa vielä n 12 solmun vauhdissa
jonkinmoista liukua, kun keli on hyvin huono. Huippunopeuteen niillä ei ollut
vaikutusta, luikuun nousuun kylläkin. En muista aikaa ennen trimmejä enkä
uskalla sanoa varmasti kuinka kivuliasta liukuun lähtö oli täydellä kuormalla.
Kulutus on vikea mitata tarkasti, mutta jonkinlaisen tuntuman olen saanut.
Arvio on, että uistelunopeudella kuluu alle litra tunnissa. Käydessäni
Inarilla kolmena kesänä minulla on kulunut n. kuuden päivän aikana
75 ... 100 l polttoainetta. Matkaa olen mitannut 310 ... 370 km kartalta.
Suurin osa on uistelua, mutta mukana on myös 3 - 5 tuntia liu'ussa ajoa.
Uistelua on 8 ... 10 h päivässä.
Michiganin potkuria en ole kokeillut. Epäilen kuitenkin katsottuani sen
lapapinta-alaa, ettei siitäkään ole apua. Haaveilenkin ,että joku toisi suomeen
nelilapaisen, jossa olisi riittävä halkaisija. Mutta kokeilen varmasti jos jossakin
olisi mahdollista. Kiitos vinkistä.
Eero
Kari Mäkelä wrote:
> Miten on liukuun nousun laita, nouseeko helposti vielä 4hengen kuormalla
> ja tavaroilla?
>
> Oletko koittanut Miciganin potkureita ainakin Kone-Wuorio suositteli
> niitä niissä on heidän omien
> testien mukaan ollut huomattavasti parempi pito kuin hondan omissa
> potkureissa, joten he ovat ruvenneet
> asentamaan niitä uusiin koneisiin.
>
> Kuinka paljon se suurinpiirtein on syönyt matka/uistelu nopeuksilla?
>
> ondan 90 olin myös katsomassa mutta sen painon kuultuani se ei enää
> kiinnostanut (167kg)
> Minulla on ollut yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona 50 Yamahan
> nelari, siinä on 4-sylinteriä
> ja 935 kuutiota (hondassa 802 kuutiota)ja hinta on aika tarkkaan sama,
> mutta en sitten tiedä kumpi
> on parempi... vaikeita valintoja... Olen kyllä ollut tyytyväinen
> nykyiseenkin koneeseen mutta se syö
> matka vauhdikkakin n.17litraa ja uistelussa n.3-4litraa joten pieni,
> miksei suurempikin
> polttoaine säästö olisi kyllä kohdallaan...
>
> > Sanoisinpa, että minä tilanteessasi ostaisin Hondan 50 koneen. Jos sinulle vauhti on
>
> Minulle ei oikeastaan ole se vauhti mikään pääasia vaan se että vene
> jaksaa mennä vaivattomasti ja
> kevyesti ja kulkee edes kohtalaisesti... (yksin n25-30solmua)
>
> > tärkeää saisi tehoa olla enemmänkin, mutta jos sinulle on tärkeää taloudellisuus ja
> > hyvät uisteluominaisuudet Honda 50 on riittävä.
>
> Siihen todennäköisesti päädynkin kun siinä on hintakin tähän aikaan
> vuodesta kohdallaan :)
>