Keskustelua puuveneen epoksoinnista...
sepi
Herättelemme keskustelua puuveneen epoksoinnista. Kuulisimme mielellään
mielipiteitä ja kokemuksia puolesta ja vastaan! Naantalissa on nähty pari
HAI-venettä jotka on epoksoitu ja päälisin puolin näyttävät hyviltä... Onko
epoksointeja tehty ilman tukikankaita, kera tukikankaan vai peräti molemmilla
tavoilla? Ulkopuolisen epoksoinnin yhteydessä olisi ilm. syytä jättää
sisäpuoli hengittäväksi ja kyllästää puu hyvin öljyllä (?).
Hups, lipsahti torinkin puolelle, sorry!
Pekka Huhta
Veneen kuiduttaminen yleensä on Huono Ajatus, mutta jos sellaiseen päätyy,
niin epoksi on polyesteriä huomattavasti parempi vaihtoehto. Polyesteri ei
tartu puuhun kovin hyvin, epoksi jo huomattavasti paremmin. Siltikin
kuiduttaminen on melko älytöntä, niin taloudellisesti kuin veneen arvon
kannalta.
Kaikki laho ja rikkinäinen puu pitää korjata kuidutuksen alta joka
tapauksessa. Materiaalikustannukset eivät tässä merkittävästi eroa
toisistaan. Näiden korjausten päälle tulee sitten kustannukseksi
saavillinen epoksia, kangasta, lujitteita, ynnämuuta roipetta. Ja pirusti
työtä. Kuidutus on siinä sitten oikeastaan enää ylimääräistä työtä jotta
veneen jälleenmyyntiarvo saadaan romautettua nollaan. Oli vene kuidutettu
millä menetelmällä hyvänsä, niin suurin osa ostajista suhtautuu siihen
joka tapauksessa varauksella.
Tiedän kyllä tapauksia, joissa epoksilla kuiduttaminen on ollut ainoa tapa
säilyttää vene. Liian ohueksi kulunut laudoitus on yksi tällainen syy,
laidassa ei ole enää hiomavaraa ja ohut laudoitus ei turpoa luotettavasti
kiinni. Nämä ovat kuitenkin poikkeuksia, lähes aina on edullisempaa ja
järkevämpää korjata vene oikein.
Pelkkä epoksi puuveneen pinnassa ei pyhitä mitään, mukana pitää olla myös
lasikuitulujite. Tiedän tosin pelkällä epoksilla (tai vielä pahempaa:
polyesterillä) käsiteltyjä veneitä, mutta ilman lujitetta kuori halkeilee
joka toisen sauman kohdalta.
Jos ulkopuoli kuidutetaan, niin sisäpuolen kuivuudesta pitää pitää
erityisen hyvää huolta. Hyvä kyllästys auttaa. Ruotsalaisissa alan
kirjoissa ehdotetaan sisäpuolenkin käsittelyä epoksilla, mutta en
suosittelisi millään hinnalla.
Olen vaahdonnut asiasta ennenkin, koottuja ajatelmia löytyy osoitteesta
http://puuvene.net/phuhta/artikkelit/kuitu.htm
Kerropa muuten, mikä olisi omasta mielestäsi syy kuidutukseen. Miksi? Itse
kun en ole oikeastaan koskaan sitä vimmaa ymmärtänyt...
Pekka
--
http://www.puuvene.net/
Niva
http://www.saunalahti.fi/pekkajlh/boat/index.html
"sepi" <s...@jippii.fi> kirjoitti viestissä:J7%E9.52$um5....@read2.inet.fi...
Teemu Jäntti
On aivan eri juttu rakentaa vene alusta alkaen käyttäen
puu/epoksi -menetelmää, kuin epoksoida esim. vuosikymmenet käytössä ollut
puuvene. Usko siinä asiassa Pekkaa - luulempa että tässä maassa ei ole kovin
montaa kaveria, joka tietäisi paremmin..
Oikein ja heti alusta tehtynä puu toimii, kuten ymmärtääkseni
mainitsemassasikin jutussa, ainoastaan ytimenä. Itse rakensin veneen
vanerista, mutta se toimii, kuten sanottu, ytimenä. Molemmin puolin on
yllinkyllin epoksia ja lujitetta - lisäksi vaneri on ennen lujitteen
asettamista "kyllästetty" ohennetulla epoksilla.
t. TEEMU
Niva <msp...@nic.fi> kirjoitti
viestissä:UX6F9.2135$vY1.7...@reader1.news.jippii.net...