Mikko
--
*"Ydinr{j{hteiden maahantuonti samoin kuin niiden valmistaminen, *
* hallussapito ja r{j{ytt{minen Suomessa on kielletty" *
* 2 luku 4 momentti, atomivastuu lakikokoelmat. *
*** moj...@lut.fi ---> Seh{n olen min{ **************************
Kokeilisin seuraavaan myllyyn Etolan ohutta bitumimattoa alle ja edellä
mainittua foliomattoa päälle. Tosin nykyinen 4-t jammu ei matkakierroksilla
kovin meluisa olekkaan.
-jani-
Mikko Ojala <moj...@hepo.cc.lut.fi> kirjoitti
viestissä:8e9bqv$3...@hepo.cc.lut.fi...
Mikko Ojala wrote:
> Onkohan kukaan äänieristänyt perämoottorin koppaa ja millainen on ollut
> lopputulos/käytetyt eristeaineet?
Pistän tähän taas pelkkää teoreettista jorinaa...
... jo ihan tapani mukaan.... ;-)
Ääni on värähtelyä. Ääni vaimenee kun värähtely
vaimenee.
Äänieristysmateriaalilla on tavallaan oma hmmm...
"akustinen tiheytensä" johon sopivan taajuinen
värähtely absorboituu.
Jos haluaa hyvän äänieristyksen niin luultavasti
sen pitäisi koostua useista erilaisista tiheydeltään
ja rakenteeltaan vaihtelevista kerroksista.
Yhden tyyppinen eristys poistaa ja suodattaa hyvin
vain yhtä eri kohtaa siitä taajuusalueesta pois.
Eli itse laittaisin siihen koppaan jonkin raskaan
bitumimaton vaimentamaan matalataajuisia
värähtelyjä. Sen päälle jotain pehmeämpää
ja paksumpaa vaimentamaan niitä korkeampia
taajuuksia.
Voisimpa tehdä sen peräkkäin jopa kahdesti,
yhteensä neljällä kerroksella. =>
Tilavuuteensa (=paksuutensa) suhteutettuna
maksimaalisin vaimennus ?
Kallis tapa mutta pyrkinet äärimmäisen hyvään
tulokseen jos yleensä ryhdyt siihen ?
Tuure
-.-
Siinä matossa pitäisi olla jokin informaatio siitä
absorptiomaksimin paikasta taajuusalueella.
Luulisin.
-.-
Mikko Ojala <moj...@hepo.cc.lut.fi> wrote in message
news:8e9bqv$3...@hepo.cc.lut.fi...
> Onkohan kukaan äänieristänyt perämoottorin koppaa ja millainen on ollut