- vai olisiko jotain aivan muita toimivia
ratkaisuja..hejastinlevyjä tms?
Salaman ohjeluku on 30 (ISO 100) ja
sen saa TTL-moodissa kaapelilla erilleen
kamerasta.
t:Karvinen
Salamasi ohjeluku on aika pieni, sekä heijastettavaksi että läpi
ammuttavaksi. Joutuu laittamaan valon hyvin lähelle kohdetta, josta taas
tulee omat ongelmansa. Korkea iso-arvo kamerassa tietysti paikka tilannetta,
mutta tuleeko kohinaa? Oiva
cN
"Karvinen" <karv...@email.com> wrote in message
news:dtfkbv$jpd$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
> Valkoinen lakanakankaan pala salaman edessä pehmetää
> varjoja/kuvaa jo huomattavasti ja edullisesti. Kannattaa
> testata eri määrällä kangasta.
Kangas varmaan syö valotehoa kovasti, itse käytin paksua kuultopaperia
kaarelle teipattuna salaman edessä. Mitä kauempana softi on valopäästä
sitä pehmeämpää valosta tulee.
Ne bouncettimet jotka heijastavat ylöspäin suunnatusta salamasta valon
kohteeseen ovat aika valotehoisia varmaan myös.
Käytännössähän tollaset minimaaliset hajottimet pitää valon kuitenkin
jyrkempänä kuin oikea softbox tai sateenvarjo. Kannattaa varmaan
kokeilla eri viritelmiä, puolisofti valo voi olla parempikin kuin
kokopehmeä kajo, riippuen mitä ollaan hakemassa tietysti.
Mulla on tuollainen noin A3-paperin kokoinen softbox tavallisessa kameran
irtosalamassa, jonka saan johdolla tai johdottomasti irti kamerasta. Olen
tykännyt, vaikkei tuokaan tietenkään kovin kaukaa käytettynä valoa hirveästi
pehmennä. Mutta käyttö on kuitenkin liikkuvassa käytössä kätevää, itse en
juurikaan kotona tuolla kuvaa joten styroksit ja lakanat ei tule mulla
kyseeseen kun assariakaan ei yleensä ole.
Heijastinsateenvarjoon en osaa verrata, niitä olen käyttänty vain joskus
studiosalamojen kanssa.
- Petri