Julisteeksi?
J
julisteeksi asti. Missä ollette teettäneet suuret kuvanne?
Tarkoitus oli tilata ensin hieman suurempi kuva (20x30) ja katsoa värit ym.
kohdalleen. Tämän jälkeen tilata 50x70 kokoinen juliste seinälle.
Valokuvakansion muut kuvani olen teettänyt ifissä mutta he eivät tee
julisteita. Kenen puoleen kääntyä?
J
Simo Salanne
> Tarkoitus oli tilata ensin hieman suurempi kuva (20x30) ja katsoa värit ym.
> kohdalleen. Tämän jälkeen tilata 50x70 kokoinen juliste seinälle.
>
Varmista että 20x30 ja 50x70 tulevat samalta tuotantolinjalta...
Simo S.
Tero P. Mustalahti
Niinpä. Monissa paikoissa isot kuvat tehdään musteruikkarilla. Suomessa
ei taida edes olla labraa, joka tekisi edullisesti "oikeita" suuria
valokuvasuurennoksia valokuvapaperille. 30x45 taitaa olla suurin, mitä
yleisesti tarjotaan. Ainakin Dialabilla on valokuvatulostin, jolla saa
isoja suurennoksia, mutta hinnat ovat suolaiset:
http://www.dialab.com/lambda.html
Ei sen puoleen, kyllä musteruikkarinkin jälki nykyisin kelpaa
kotikäyttöön. Isoja mustesuihkutulosteita saa varsin monesta paikasta.
Kannattaa vain sitten tosiaan pyytää se 20x30 myös samalla
musteruikkarilla.
Tero P. Mustalahti
Toni Nikkanen
> Niinpä. Monissa paikoissa isot kuvat tehdään
> musteruikkarilla. Suomessa ei taida edes olla labraa, joka tekisi
> edullisesti "oikeita" suuria valokuvasuurennoksia valokuvapaperille.
Keskustelin tuolla ulkomaankielisissä ryhmissä samasta aiheesta ja
minut lähestulkoon vakuutettiin, että nykyiset
pigmenttimustesuihkutulostimet hakkaisivat ns. "oikeat"
(=märkäprosessilla tehdyt) monessakin eri suhteessa, kuten vaikkapa
värigamutin laajuudessa. Kiinnostaisi nähdä miten asia oikeasti on;
tulin siihen tulokseen että jotenkuten järkevän hintaisista
tulostimista hp b9180 voisi olla laadultaan parhaita vaihtoehtoja. Jos
jossain saisi teetettyä testitulosteen ko. laitteella, voisin sitä
verrata muutamiin Fujin laitteilla/papereilla tehtyihin 30x45
valokuviin joita minulla on.
..toisaalta olisi taloudellisempaa olla jatkossakin sitä mieltä että
musteruikkareilla ei tee mitään, tällöin vältyn suurilta menoilta
koska sitten kun se 600 euron tulostin pöydän nurkalla on niin sillä
sitten tulostellaan aivan solkenaan .. :)
Tero P. Mustalahti
> Keskustelin tuolla ulkomaankielisissä ryhmissä samasta aiheesta ja
> minut lähestulkoon vakuutettiin, että nykyiset
> pigmenttimustesuihkutulostimet hakkaisivat ns. "oikeat"
> (=märkäprosessilla tehdyt) monessakin eri suhteessa, kuten vaikkapa
> värigamutin laajuudessa.
Saattaa olla, että teoriassa noin onkin. Kyllä mustesuihkut ovat koko
ajan kehittyneet.
> Kiinnostaisi nähdä miten asia oikeasti on;
> tulin siihen tulokseen että jotenkuten järkevän hintaisista
> tulostimista hp b9180 voisi olla laadultaan parhaita vaihtoehtoja. Jos
> jossain saisi teetettyä testitulosteen ko. laitteella, voisin sitä
> verrata muutamiin Fujin laitteilla/papereilla tehtyihin 30x45
> valokuviin joita minulla on.
Subjektiivinen testi onkin tässä tapauksessa ainoa oikea. Ja se
kannattaa tosiaankin tehdä ennen laitteen ostamista, ettei
rationalisointi pääse vaikuttamaan vertailuun...
Tero P. Mustalahti
Tapio Salonsaari
> Misthn kannattaisi aloittaa? Olisi muutama kuva jotka pitisi teett
> julisteeksi asti. Miss ollette teettneet suuret kuvanne?
<maksettu mainos> http://www.takeniamedia.fi </maksettu mainos>
--
Take
Simo Salanne
> Simo Salanne wrote:
>
>> J wrote:
>>
>>> Tarkoitus oli tilata ensin hieman suurempi kuva (20x30) ja katsoa
>>> värit ym. kohdalleen. Tämän jälkeen tilata 50x70 kokoinen juliste
>>> seinälle.
>>>
>>
>> Varmista että 20x30 ja 50x70 tulevat samalta tuotantolinjalta...
>
>
> Niinpä. Monissa paikoissa isot kuvat tehdään musteruikkarilla. Suomessa
> ei taida edes olla labraa, joka tekisi edullisesti "oikeita" suuria
> valokuvasuurennoksia valokuvapaperille. 30x45 taitaa olla suurin, mitä
> yleisesti tarjotaan.
"Juliste tulostetaan aidolle valokuvapaperille. Voit valita kahdesta eri
kokovaihtoehdosta.
Hinta
30x40cm 7,95 €
50x70cm 9,95 € "
Mutta eirilläkin valokuvat ja julisteet ovat eri "tuotteita", joten
epäilen, että ne tehdään eri koneilla. Siis vaikka 20x30 ja 50x70
molemmat tehdäänkin valokuvapaperille, mutta eri koneilla niin kuinka
tarkasti niiden värintoisto vastaa toisiaan?
Tuo 50x70 on jopa halvempi kuin IFIllä aikoinaan...
Simo S.
Tero P. Mustalahti
Ihan kiva Tapsa muuten, mutta muista kuin kuvaajapalveluista puuttuvat
hintatiedot. Nykyisin ihmiset eivät useinkaan jaksa lähteä soittelemaan
tai lähettämään s-postia pelkästään hintatietojen takia, joten
peruspalveluiden hinnasto pitäisi löytyä webbisivuilta. Ainakin tämän
ryhmän lukijat arvostaisivat myös teknisiä tietoja käyttämistänne
laitteistosta ja sama pätee varmasti moniin muihinkin valokuvauksen
harrastajiin.
Tero P. Mustalahti
Valtteri Vuorikoski
> "Juliste tulostetaan aidolle valokuvapaperille. Voit valita kahdesta
> eri kokovaihtoehdosta.
Tässä varmaan voi kysyä mikä on "oikean" valokuvasuurennoksen
määritelmä. Eirin tuotteessa kyseessä tuskin on perinteinen
suurennetun kuvan suora valotus valokuvapaperille, vaan tulostin joka
valottaa valokuvapaperia lasereilla. Onko tulokset parempia kuin
vaikka mustesuihkulla riippunee monesta asiasta.
-v
Simo Salanne
> Simo Salanne <Etunimi....@silppuri.iki.fi.invalid> writes:
>
>
>>"Juliste tulostetaan aidolle valokuvapaperille. Voit valita kahdesta
>>eri kokovaihtoehdosta.
>
>
> Tässä varmaan voi kysyä mikä on "oikean" valokuvasuurennoksen
> määritelmä.
Sitä voit ihmetellä lisää. Minä en edes yrittänyt "määritellä"...
> Eirin tuotteessa kyseessä tuskin on perinteinen
> suurennetun kuvan suora valotus valokuvapaperille, vaan tulostin joka
> valottaa valokuvapaperia lasereilla.
Miten _digikuvan_ suurentaminen voisi tapahtua "perinteisellä suoralla
valotuksella" ????? Optisesti...
> Onko tulokset parempia kuin
> vaikka mustesuihkulla riippunee monesta asiasta.
>
En ole ottanut kantaa eirin tuotteiden laatuun. Yritin auttaa kysyjää
löytämään palveluja, joita hän ei tiennyt olevan?
Simo S.
Minulla ei ole mitään muuta kuin asiakassuhde Telefoton kautta Eiriin.
Kumpikaan yrityksistä ei maksa minulle mielipiteistäni.
Entä Valtterilla?
topi
tämä olisi ainakin edullinen vaihtoehto ja toimitus on tosi nopea -
http://www.pixum.com - tekee suuret ja pienet kuvat ja olen ollut
tyytyväinen laatuun.
-topi-
"J" <J...@hetmeil.com> kirjoitti viestissä
news:CCSQh.252$pE2...@read3.inet.fi...
Olli Orkoneva
> hei vaan!
> tämä olisi ainakin edullinen vaihtoehto ja toimitus on tosi nopea -
> http://www.pixum.com - tekee suuret ja pienet kuvat ja olen ollut
> tyytyväinen laatuun.
Mielenkiintoisia vaihtoehtoja. Vahinko, vahinko että valokuvakirja puuttuu!
Olli
-kimmo-
> hei vaan!
> tämä olisi ainakin edullinen vaihtoehto ja toimitus on tosi nopea -
> http://www.pixum.com - tekee suuret ja pienet kuvat ja olen ollut
> tyytyväinen laatuun.
>
> -topi-
Moi,
Pikaisella vilkaisulla jäi epäselväksi toimituskustannusten suuruus.
Mitä tuolta Pixumista tilattaessa ne mahta olla?
-kimmo-
Timo Autiokari
'digital photo optimizer'!" Ugh.
Kysyin tuosta mailitse ja vastasivat muutaman tunnin päästä että "You
can deactivate the DPO in our shopping cart on the first page of the
ordering process."
Väriavaruus on Web sivun mukaan sadRGB.
Myös www.colormailer.com tekee kohtuuhintaisia julisteita, 50x75cm on
15,90e.
Timo Autiokari