Köyhän miehen studiovalaistus
kristian
Tämä kysymys myös digipuolella, mutta ongelma
taitaa olla universaali.
Tarpeena on esineiden, erityisesti huonekalujen
tuotekuvaaminen sisätiloissa pienikokoisissa
huoneissa, turhan usein liian vähässä (hehkulampun)
valossa, (myös ikkunat ovat pienet). Esineiden
siirtäminen 'optimaaliseen' paikkaan onnistuu harvoin,
useimmiten on kuvattava 'in situ'.
Kamerana on digipokkari (Canon G2), jos sillä nyt merkitystä.
Tarve olisi jatkuvaa valoa antaviin jalustallisiin
siirrettäviin/raahattaviin keikkasetti-valoihin,
mutta pelkäänpä, ettei akuutti käyttöbudjettini (500 - 1000 e)
salli kovin kummoisia studio-tason kuumavalo-ratkaisuja.
Mitenkähän näiden jalustallisten remonttireiska-käyttöön
tarkoitettujen kvartsi-halogeeni-(?)työmaalamppujen kanssa
kuvaaminen värisävyjen kannalta sujuu, ottaen huomioon,
jos on valmis hieman korjailemaan kuvien väritasapainoa
Photoshopin avulla, ja tietenkin itse kuvaustilanteessa
manuaalisella valkotasapainoasetuksella.
Olisiko kenelläkään kokemuksia, ehdotuksia tämäntyyppisistä
Tee-se-itse-/köyhänmiehen budjetin studiovaloista?
Vinkeistä kiittäen,
Kristian
Risto Penttinen
Olen käyttänyt www.finnparttia.fi osoitteessa olevasta firmasta (Perniössä)
ostamia päivänvalopienoisloisteputkia
menestyksellä huonekasvien kuvaamiseen. Kasvien värit ovat mielestäni olleet
niin kohdallaan kuin päivänvalodiafilmi ne nyt yleensä toistaa voi.
Olen käyttänyt neljää pienoisloisteputkeä tavallisissa jalkavalaisimissa,
jotta olen voinut helposti siirrellä (haluttujen) varjojen
kontrolloimiseksi.
Valotusajat 1/30 -5 sekuntia riippuen himmennyksestä, lamppujen etäisyys
noin 1 - 1½ metriä kohteesta, osa valosta myös valaisemassa taustaa.
Suosittelen pistemittausta (tai keskustapainotteista) eri kohdista tärkeää
kohdetta ja pientä harkintaa oheistettuna kameran manuaalisäätöihin.
Heidän kotisivulta pdf-hinnaston sivulta 86 löytyy tarkempaa tietoa
hintoineen.
Risto Penttinen
TURKU
"kristian" <koop...@suomi24.fi> kirjoitti
viestissä:3b8f239.02062...@posting.google.com...
Jorma Puusa
kristian wrote:
> huonekalujen
>tuotekuvaaminen sisätiloissa pienikokoisissa
>huoneissa, turhan usein liian vähässä (hehkulampun)
>valossa,
>
-----------------------------
Työmaahalogeenit ovat erinomainen vaihtoehto studiovaloille--- aja niitä
styroxien kautta.
Eli-----osta 150 wattisia (500 ovat eritäin paljon kuumempia ja siis
vaarallisempia sisätiloihin)
kolme kappaletta, samalla kannattaa ostaa jalustat vaikkapa
HongGongista. Valot kiinni jalustaan,
lampun johto mahdollisimman alas jalustan jalkaan ja nippusiteellä
kiinni jolloin johtoon törmäävä ei kaada kuumaa lamppua.
Seuraavaksi ostat tuumaista stryroxia mieluummin K laatua ja vedät
paksun rautalangan nippusiteillä kiinni valojalustaan.
Jaa metrinen styrox kahtia ja tuikkaa kiinni rautalankaan. Valaiset
kohteen siis styroxista heijastuvalla valolla, muista että lampun on
oltava riittävän kaukana (kokeile.... esim metri ) styroxista- ettei
muovi ala kärytä.
Jätä pieni pala styroxia ja mittaa siitä manuaalisti white balance ja
siinä on oikea värtasapaino..
Siirtelemällä lamppuja saat aikaan tarvittavan parin aukon
valaistuskontrastin (valon määrä muuttuu etäisyyden neliössä)
Valaise takaa, 45 astetta kamerasta ja sivulta alhaalta.
Osta taimimyymälästa maakerrosten suodatinkangasta taustaksi, se on
harmaata, isoa ja halpaa. Sitten ostat purkin mustaa ja purkin
vaaleanharmaata ja purkin valkoista spraymaalia. Ensin liotat
suodatinkankaan ja parasta että peset sen nopeasti pesukoneessa. Sitten
sullot sen jätesäkkiin mahdollisimman sekaisin ja
puristelet ja vatkaat että saat aikaan epäsäännöllisiä ryppyjä, laita
ulos isona kuivamaan ja kun se on kuiva maalaa epämääräistä pilvikuviota
spraymaaleilla, syntyy muutamalla eurolla monen tonnin tausta.
Siinä kotistudio jonka hinta on murto-osa kaupallisesta ja jolla otetut
kuvat eivät häpeä ---JOS osaat ottaa kuvia jotka puhuttelevat---
mutta se onkin toinen tarina. Yleisesti ottaen lähes kaiken
valokuvauksen oheiskrääsän pystyy rakentelemaan murto-osa hintaan...
valokuvaajan ystävä nro yksi on romukauppa ja Etola tms...
jorepuusa
Eero Kantola
Leppanen
vielä yksi ylimääräinen huone niin tässähän voisi vielä väsätä kotistudion
harrastuskäyttöön. Vaan ehkä vielä joskus.....
Mukavaa, Jorma, että olet mukana!
Lisää tällaisia käytännön läheisiä juttuja kehiin, hyvät ystävät, jos
mieleenne vain tulee!
Terv.
Petri L.
**************************
"Jorma Puusa" <jp...@co.inet.fi> kirjoitti
viestissä:3D1851BF...@co.inet.fi...
Aki Ahonen
EP-Kamerasta Valosuodinkalvoja, ei kai maksa kauheesti rullatavarana,
värikorjailuista voi tulla tökeröitä, kun varjoista tulee sinisiä...
Ja puisia pyykkipoikia kiinnityksiin!
--Aki Ahonen
Aki Ahonen
--Aki Ahonen
Jan Virtanen
joilla saa daylight valoa ja CRI indeksi on 98.
Elävänkuvan harrastajilla on ollut joitakin näitä
käytössä, valo pitäisi olla melko puhdasta ilman
korjailujakin.
Voin katsella ne mallinumerotkin jos jotakin
kiinnostaa.
"kristian" <koop...@suomi24.fi> wrote in message
news:3b8f239.02062...@posting.google.com...
Jussi
Niin, pitäisikö noiden valojen kanssa sitten käyttää 80A suodatinta?
Tällöin 100 ASA:n filmillä valotusaika menee jo kohtuullisen pitkäksi.
Joka tapauksessa ollaan verhosulkimen vaikeilla ajoilla.
Kari Likovuori
No mutta senhän takia kaikissa kunnon kameroissa
on nappi jolla asetetaan valkotasapaino tilanteen
mukaan... Sorry, en voinut olla kuittaamatta, on
näissä digeissä ainakin joku hyvä puoli, vaikka
muuten kelvottomia ovatkin. Ainakin alle 1000e
mallit.
Melkein onnellinen digikuvaaja.
-=Kari=-
Mika Iisakkila
> Niin, pitäisikö noiden valojen kanssa sitten käyttää 80A suodatinta?
Joo, jos haluat päivänvaloa. Toinen vaihtoehto on käyttää
keinovalofilmiä tai digikameraa ;-)
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Aki Ahonen
"Kari Likovuori" <kari.li...@mol.fi> kirjoitti
viestissä:3D19B56E...@mol.fi...
Pitää kuitata takaisin, ei se digi osaa sieltä ikkunasta ja halogeeneistä
tulevaa valoa kumpaakin valkoiseksi muuttaa, sekavalostahan nyt oli kyse,
halogeenit vain täyte/muotoiluvaloksi
Ø--Aki Ahonen
Jan Sandvik
>No mutta senhän takia kaikissa kunnon kameroissa
>on nappi jolla asetetaan valkotasapaino tilanteen
>mukaan... Sorry, en voinut olla kuittaamatta, on
>näissä digeissä ainakin joku hyvä puoli,
Joissakin keskusteluryhmissä ollaan murehdittu sitä,
että CCD-kennot toimivat parhaiten päivänvalossa.
Eli valkotasapainon kanssa kikkailu aiheuttaa
mm. kohinaa. Tiedä sitten onko totta...
-Jan
Petri Kekkonen
> Joissakin keskusteluryhmissä ollaan murehdittu sitä,
> että CCD-kennot toimivat parhaiten päivänvalossa.
> Eli valkotasapainon kanssa kikkailu aiheuttaa
> mm. kohinaa. Tiedä sitten onko totta...
Omalla melko vähäisellä digikamerakokemuksella sanoisin että oli/on totta
ainakin parin-kolmen vuoden takaista tekniikkaa olevilla perustason
kameroilla.
Saman ilmiön on huomannut usein esimerkiksi Hifi-lehden kuvia katsoessa.
Keinovalossa kuvatuissa kuvissa on pahimmillaan todella voimakasta sinistä
kohinaa.
- Petri
--
/ Petri.K...@oulu.fi - Rockford - http://spaceweb.oulu.fi/~petri/ \
| PGP public key http://spaceweb.oulu.fi/~petri/pk.asc - ICQ# 8997422 |
\ "Passion Love Sex Money - Violence Religion Injustice Death" - PSB /
Mika Iisakkila
> > Joissakin keskusteluryhmissä ollaan murehdittu sitä,
> > että CCD-kennot toimivat parhaiten päivänvalossa.
> > Eli valkotasapainon kanssa kikkailu aiheuttaa
> > mm. kohinaa. Tiedä sitten onko totta...
> Saman ilmiön on huomannut usein esimerkiksi Hifi-lehden kuvia katsoessa.
> Keinovalossa kuvatuissa kuvissa on pahimmillaan todella voimakasta sinistä
> kohinaa.
Sohvalta analysoisin tämän johtuvan siitä, että koskä keinovalon
spektri on varsin siniköyhä, valkotasapainon elektroninen korjaus (tai
jälkikäsittelyssä balansointi) johtaa siihen että sinistä pitää
korostaa. Koska digikameroissa ei se CCD-kenno tai signaalinkäsittely
ole hinta- ja tilankäyttösyistä kuitenkaan mitään huipputeknologiaa,
ei tyhjästä voida nyhjästä lisää dynamiikkaa ja kennon pohjakohina
nousee erityisesti sinisessä näkyviin. Digikameroiden kennon
värisuodatin lienee siis optimoitu päivänvalokäyttöön, mitä valtaosa
kuvaamisesta kuitenkin on (ei liene kukaan kehittänyt vielä
kolmikennoista still-digikameraa?).
Oikeissa TV-kameroissa ongelma on minimoitu hoitamalla karkea
värikorjaus suotimella jo objektiivin ja prisman välissä, jolloin
kennoille tuleva värimaailma on jo valmiiksi suunnilleen balanssissa.
Tämä tapahtuu tietysti valovoiman kustannuksella, mutta TV-käytössä
valoa yleensä on, ja CCD-kameroiden valontarve joka tapauksessa
murto-osa siitä mitä se oli putkikamera-aikakaudella.
Koetan nyt siirtää tämän keskustelun tuonne digin puolelle etteivät
filmograafit saa näppylöitä...
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.