Katselin Picasa3:sta, mutten l�yt�nyt.
Irfanista semmoisen l�ysin (lis� plugin). K�ytt�liittym� tuon operointiin ei
vaan ole ihan kiva satunnaiselle k�ytt�j�lle (siis muulle kuin
digikuvaharrastajalle). Muunnos tuntui olevan koneelle �lytt�m�n raskas,
mutta niin kai se on muillekin tuotteille.
Neuvoista kiitollinen antti helsingist�
> Irfanista semmoisen lᅵysin (lisᅵ plugin). Kᅵyttᅵliittymᅵ tuon operointiin ei
> vaan ole ihan kiva satunnaiselle kᅵyttᅵjᅵlle (siis muulle kuin
> digikuvaharrastajalle).
Ei tuo kᅵyttᅵliittymᅵ nyt niin ihmeellisen vaikea ole, ettᅵ sen
kanssa takkuamiseen montakaan minuuttia menee. Rohkeasti framille
vain; Ifranview on ihan laatukamaa.
Matti
--
Matti Grᅵnroos -- http://www.mattigronroos.fi
Image Resizer Powertoy Vista & 7 http://www.codeplex.com/PhotoToysClone ja
XP:lle XP PowerToys
http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppowertoys.mspx
Image Resizer Powertoy,
Vista & 7: http://www.codeplex.com/PhotoToysClone
XP: http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppowertoys.mspx
ImageMagick.
--
"КО ОВДЕ НЕ ПОЛУДИ ТАJ НИJЕ НОРМАЛАН!"
- Goran Bregovic: Alcohol
Eiköhän useimmissa kuvankäsittely- ja katseluohjelmissa ole batch-
conversion toiminto.
Esim. ilmainen XnView / Nconvert
http://www.xnview.com/en/index.html
ImageMagikilla taas voit tehdä homman .BAT-tidostolla, jolloin voit
yhdellä komennolla esim. pienentää kansion kaikki kuvat ja tallettaa
ne toiseen kansioon.
Onko tarkoitus vain tallentaa JPG uudestaan voimakkaammin
kompressoituna (mikä on hyvin yksinkertaista), vai myös pienentää
kuvaa? Molemmat kyllä onnistuvat useimmilla ohjelmilla.
JPG kuvaa talletettaessa ei kylläkään kannata pyrkiä johonkin tiettyyn
tiedostonkokoon. Tiedoston koko kun riippuu hyvin voimakkaasti kuvan
sisällöstä. Jos tallennat kaikki saman kokoisiksi, niin toiset kuvat
menevät hyvinkin huonolaatuisiksi, kun taas toiset menisivät
pienempäänkin tilaan ilman merkittävää laadun huonontumista.
Kannattaa siis mieluummin tallettaa vain jollain kiinteällä laatutason
asetuksella, joka näyttäisi tuottavan keskimäärin sopivan
tiedostokoon.
Jos taas haluat optimaalisen koko-kuvanlaatu suhteen, on tallennus
tehtävä kuva kerrallaan katsoen esikatselukuvasta, millaista laatua
milläkin laatu-asetuksella tulee.
--
Pauli
N�in juuri.
Lis�ksi jpegist� poistetaan thumbnail ja exif-informaatio, jos n�ille
ei ole k�ytt��.
--
Teemu
> JPG kuvaa talletettaessa ei kyll�k��n kannata pyrki� johonkin tiettyyn
> tiedostonkokoon. Tiedoston koko kun riippuu hyvin voimakkaasti kuvan
> sis�ll�st�. Jos tallennat kaikki saman kokoisiksi, niin toiset kuvat
> menev�t hyvinkin huonolaatuisiksi, kun taas toiset menisiv�t
> pienemp��nkin tilaan ilman merkitt�v�� laadun huonontumista.
Toisissa systeemeiss� voi olla rajat kuvan koolle tavuina.
T�ll�in nimenomaan tulee k�ytt�� sit�. Muuten homma menee
armottomaksi s�hl�ykseksi.
Osmo
Ehk�p� esim, exif paikkatieto tulee joskus tulevaisuudessa arvoon
arvaamattomaan
Originaalit on toki arkistoitu.
--
Teemu
Tommonen l�ytyy, mutta en ole kokeillut:
--
http://www.marttinen.net -Valokuvia
Tarve on siis HELPPOK�YTT�ISEN yleisratkaisun tekeminen tarpeeseen, miss�
kuvakoko-, pikselim��r�-, pakkaus- ym asioista 100% YMM�RT�M�TT�M�T voisivat
t�sm�lleen samalla menettelyll� (ja max kahden sivun ohjeella) skaalata
vaikkapa tiedostokansiollisen esim 501-12000 KB kokovaihtelun kuvatiedostoja
kokoon 500 kB.
Eli semmoisille henkil�ille, joille annetaan kamera ja kehotetaan
dokumentoimaan valokuvilla ja tallettamaan tulokset verkkolevylle muidenkin
k�ytt��n. Ja joita henkil�it� ei voisi v�hemp�� kiinnostaa kuvank�sittely
harrastuksena...
Irfan osaa tuon ja paljon muutakin tarpeellista, mutta on t�ysmaallikolle
minusta ehk� hiukan vaikea. Siksi kyselin kokemuksia muista vaihtoehdoista
Powertoys-ohjelmaa muuten asentelin pariinkin kertaan, mutta -
k�sitt�m�t�nt� - en l�yd� siit� j�lke�k��n koneelta onnistuneesta setupista
huolimatta.
Terv antti
"pluto" <poistatam...@nic.fi> kirjoitti
viestiss�:5Hvsm.17312$La7....@uutiset.elisa.fi...